En el estado de California más de la mitad de la población menor de 18 años es de origen latino o asiático.
Según datos del último censo, mientras la población adolescente hispana creció un 17%, los menores de edad blancos se redujeron en un 21% en la última década.
En la actualidad, el 37% de la población californiana es latina. Esta comunidad ha crecido en los últimos diez años casi un 28%, mientras que los asiáticos lo hicieron en casi un 31%.
California,con 37 millones de habitantes, es el estado más poblado, aunque su población ha crecido más lentamente que la del resto de los Estados Unidos.






¿Italianos y asiáticos? ¿Tanto italiano hay en California?
A ver si empezamos a llamar las cosas por su nombre.
Esta gente no son latinos, son latinoamericanos, los latinos estamos inevitablemente a este lado del charco.
Ademas de utilizar la definicion incorrectamente por esto, no se tiene en cuenta que tan latinoamericano es un mexicano como un frances del Quebec o de la Guayana, sin embargo estos NO son considerados como latinos por quienes si que se llaman a si mismo latinos… De un modo totalmente erroneo.
El nombre correcto para la comunidad de paises y gentes de origen hispano es HISPANOAMERICANO, y no latinoamericano.
Los romanos no estuvieron en America, ni fue este continente romanizado.
Por otra parte el ser “latino” no corresponde a diferencia de lo que algunos se creen con una cuestion racial.
Los paises latinos son Italia, Francia, España, Portugal y Rumania, muchos franceses son de etnia germanica, los rumanos son eslavos, mientras italianos, españoles y portugueses somos de etnia blanca mediterranea.
Los hispanoamericanos indigenas confunden (a exprofeso) la palabra latino con una cuestion racial, una raza que es INDIGENA AMERICANA. Son amerindios puros y duros, raza indigena americana o mestizos de esa raza, no estamos hablando de nativos europeos ni de sus descendientes, ni tan solo de cultura latina o romana, ya que los romanos jamas pusieron sus sandalias en America.
Si insistimos en llamar a Hispanoamerica como Latinoamerica estamos cometiendo dos errores, el primero deslegitimar a nuestra cultura e historia como origen de las culturas de esos paises, y segundo, estamos cometiendo el mismo error historico que llamar a la America anglosajona “GermanoAmerica”.
La secuencia factica para los paises angloparlantes de America, es tal como sigue. anglos y sajones (ambos germanos), se instalan en Gran Bretaña (expulsando a los bretones), y desarrollan la cultura anglosajona que exportaran a America.
En nuestro caso los romanos se instalan en Hispania y dan lugar a la cultura española la cual exportariamos a America.
Queda patente que latinoamerica y germanoamerica son terminos INCORRECTOS.
Empecemos a llamar las cosas por su nombre y no dejemos que nos pisen nuestra identidad.
Por cierto, lo del 36% de latinoamericanos, supongo que incluira a los habitantes del Quebec, Haiti y Guayana verdad? O simplemente nos referimos a mexicanos y otros paises HISPANOS?
Un saludo
Muy bien dicho. La manipulacion terminologica siempre esconde una forma de ocultacion
California fue española y después mejicana, antes de su invasión por los EE.UU, así que me alegro.
Dónde están ahora aquellas rubitas californianas que tanto colorido daban al ambiente playero?.
Definitivamente, cualquier tiempo pasado fue mejor.
¡Los trogloditas nos invaden, todos a cubierto…!.
¿Latinos a hispanos? En Estados Unidos hace bien clara siempre la diferenciación, curiosamente en España no suele quedar clara.
en EEUU en EL 2040 el 49% de la pobacion sera blaca ,36% latinos ,12%afroamericanos,4% asiaticos
Y como no lo remediemos el 30% de la poblacion europea MUSULMANA.
Si, pero los hispanos estaran concentrados en el sur con lo que su fuerza sera aun mayor.
¿Sabiais que California está en quiebra?. Con esta noticia ya sabeis el motivo…