El líder del Partido para la Libertad (PVV), el holandés, Geert Wilders, declaró que le “llena de repugnancia”, la sola idea de que Anders Breivik, el autor de los atentados perpetrados en Noruega, haga alusión y remita al PVV y al político holandés en su manifiesto.
Así lo declaró Wilders este martes. El dirigente holandés enfatizó: “Ni el PVV ni yo somos responsables de los actos de un idiota chiflado que usa los ideales libertarios antiislámicos de manera violenta, a pesar de lo mucho que quisieran algunos. Somos auténticos demócratas. El Partido para la Libertad jamás ha exhortado a usar la violencia y nunca lo va a hacer. Nosotros creemos en el poder de las urnas y la sabiduría del elector. Repudiamos las bombas y las pistolas”.
Respecto a la referencia que hace Breivik sobre Holanda, Wilders indicó: “El hecho de que la lucha contra la islamización la lleve a cabo un psicópata y de manera violenta es repugnante y una bofetada en la cara del movimiento mundial antiislámico”. “El manifiesto del asesino deja claro que esta persona no está en su sano juicio, es un demente”, asegura el dirigente del PVV y recuerda que Breivik “quiere trabajar con Al Qaeda (organización por la que siente gran admiración), aspira a destrozar con bombas las ciudades, sueña con caballeros que se mutilan quirúrgicamente a sí mismos y anhela reunirse algún día con su héroe Radovan Karadzic”.
| Agencias: Europapress
No es lo mismo ser antiislamista que antiinmigracionista.
NUNCA OS FIEÍS DE LOS PERSONAJES QUE SOLO CRITICAN A LA INMIGRACIÓN MUSULMANA y obvían los problemas de colectivos inmigrantes de otros origenes.
Wilders no es lo que necesitaria un país como España puesto que aquí la inmigración musulmana solo es parte del total de colectivos inmigrantes que dan problemas(rumanos,sudamericanos, chinos sin control etc)
Es verdad, pero es de envidiar que consiga deshacerse de la imagen de neonazi que los medios se empeñan en colgarse. Ojalá tuviésemos en España líderes identitarios que manejasen así la dialéctica política y no pareciesen labriegos “remozados” en de caballeros del Corte inglés en cuando tienen que responder algo comprometido.
Bueno, un día de estos debería empezar a leer lo que escribo antes de enviarlo. Si el administrador puede eliminar el mansaje anterior, pues mejor, si no, aquí está lo que quería decir:
Es verdad, pero es de envidiar que consiga deshacerse de la imagen de neonazi que los medios se empeñan en colgarle. Ojalá tuviésemos en España líderes identitarios que manejasen así la dialéctica política y no pareciesen labriegos “remozados” en la planta de caballeros del Corte inglés en cuando tienen que responder sobre algo comprometido.
Una cosa si parece que tienen en comun Wilders y Breivik: “el apoyo a todas las politicas israelies”… Yo, por eso –y para seguir no teniendo nada en comun con ninguno de los mencionados sujetos– no apoyo las politicas de nadie.
El disparate y frenesi de todas las politicas son para salir corriendo; unas buscan revivir pasados idealizados; otras anhelan futuros imposibles. La dignidad humana no se puede lograr por medio de la politica. Lo que hay que hacer es reformar moralmente la sociedad humana, respetando al vecino y al Estado como influencia moderadora.
Si este tal Anders Behring Breivik, hubiera tenido unos gramos de cordura y hubiera desatado su locura contra varias mezquitas y preferiblemente un viernes hacia el mediodía,se habría convertido en mi héroe.Pero lo más probable, es que habría dado pie al comienzo de la 3ª Guerra Mundial, porque las oleadas de furía islamista en todo el mundo no se habrían hecho esperar.
Lo que ha hecho a esos adolescentes es deleznable, pero espero que sirva para remover conciencias y que haya un antes y un después, el suicidio al que estamos siendo sometidos en Europa por culpa de la clase política es responsable de estos comportamientos y estoy seguro de que esto no ha hecho mas que empezar.
Laura si estoy de acuerdo pero tambien contra el catolicismo que es peor.
¿catolicismo es peor? un fundamentalista musulman es Bin Laden, un “fundamentalista” católico es la Madre Teresa de Calcuta, hombre… yo creo que hay una diferencia, no se puede decir semejante estupidez y dormir tranquilo por las noches, se tiene que ser ignorante y merluzo.
vamos a ver, no confundamos a un terrorista fanático como fundamentalista del islam, estoy harto de leer comentarios que dicen, “un practicante del islam es un asesino porta bombas”.
Y por favor tu analogía no es correcta, ni siquiea hay punto de comparación.
Si quisieramos comparar a Bin Laden tendriamos que hacerlo con Reinaldo de Chatillon de las cruzadas, según ambos muy religioso, pero asesinos que tergiversabron las escrituras para sus fines personales.
No, un fundamentalista católico era Torquemada, y no sé si católico, pero fundamentalista cristiano es el Breivik este o el pollo aquel del atentado de Oklahoma. La diferencia es que el catolicismo está tan descafeinado -la inmensa mayoría de la gente que se hoy dice católica en realidad habría sido quemada por hereje hace no demasiados siglos- que ya no tiene fuerza para ejercer el extremismo y no acabar rechazado ya para siempre incluso por esos que se llaman católicos y usan condones, no van a misa o valoran más su realización personal que el servicio a Dios,
el problema es que el Islam estaá como estaba el Cristianismo hace 400 años, pero ambos pueden ser igual de criminales, como la historia ha demostrado.
Estamos de acuero Vortal. En este sentido creo que estos burgueses tranformados en falsos humanitarios, defendiendo humanidades que sólo existen en una abstracción calculada, para que nos olvidemos de lo preciso y concreto, como son los pueblos, observan el porvenir de Europa esbozado en una máscara de tolerancia, pero demasiado claudicante ante los encantos del nihilismo, de la que luego se derivará la tragedia de nuestros hijos. El Islam, por lo contrario, tiene la virtud de la paciencia y el defecto de seguir conservando a través de los tiempos. aquellas esencia sublimes que una vez los configuró en torno a un ideal de redención que nunca olvida. Europa, por lo contrario, se parece a aquella dama marchita y olvidadiza consumida por el vicio de su negligencia, renegando del vigor de su pasado y dejándose engañar por un espejo mágico de imágenes borrosas para confundirlo luego en una humanidad que sólo existe entre ellos, pero nada más. Luego, sólo queda el resto del mundo como fruto de sus defectos. Y de ese choque inevitable entre ambos mundo, sólo cabrá la posibilidad de seguir siendo lo que somos con nuestros valores y principios; si de lo contrario la cobardía dicta su norma, jamás la astucia del cuervo podrá suplantar la nobleza del águila. Y entonces, la grandiosidad de Europa se extinguirá como un recuerdo melancólico que el tiempo irá borrando a medida que lo vaya haciendo el de su libertad.
Vaya parece que MD ya esta’ dejando de protejer a Breivik…. donde estan las conspiranoias ahora?
-MUJERES DE TODO EL MUNDO, UNIOS CONTRA EL ISLAM-
Anders Behring Breivik esta chalao, efectivamente, su crimen solo lo justifica su delirante demencia, un tenaz visionario trastornado hasta la médula. ¿Qué ocurre en el cerebro de un psicópata asesino? ¿anormal? ¿diversidad humana? ¿estado místico?. Yo no siento repugnancia, siento compasión y tristeza por una mente frágil que se ha roto, hecho añicos. Soy honrado al decir que tengo una visión cristiana del ser humano, en esta dificil aventura que es la vida y de la Anders Breivik es una vida profundamente herida por el sufrimiento y la angustia, la misma que a todos nos atormenta, ese azote que sin descanso aflige nuestra conciencia, perturba nuestros corazones y nos inflama de odio, repugnancia y miedo. Esa perversidad cruel y satánica llamada islam, esa locura depravada y asesina. Esa aberración de la razón y el género humano, por que el islam es la imagen de mahoma, ese falso profeta, encarnación del mal. Él es su referencia espiritual y moral, la génesis de su conciencia y su idiosincrasia, mahoma, un psicopata violento y asesino, la pura infamia.
El islam, esa espada de Damocles, esa amenaza precisa que cada dia se va consumando, nuestras libertades, nuestra cultura, la sonrisa de nuestros hijos. Para hacernos una idea de la siniestra opresión, material y mental, que el islam reserva a nuestros hijos, no hay nada fuera del islam, ni clásicos, ni música, ni literatura, ni arte, ni ciencia, ni propiedad, solo una crueldad infinita. Por eso siento comprensión emocional por Anders Breivik y no repugnancia.
¿Mero acto de supervivencia?. No su supervivencia individual, ese es el delirio del que debemos salvar a nuestros hijos, y la supervivencia de una cultura, una forma de vivir la vida, la nuestra, que no vean caer el partenón como aquellos budas, ni nuestras catedrales… en una Europa infectada, superados en número por los musulmanes.
En la caja de pandora queda dentro de esperanza…y Anders Breivik la ha abierto victima del estupor, de una locura larvada que explota de la tensión, la inquietud y la angustia que el islam nos infunde… por que ante el islam nuestras normas de relación y condiciones de vida que dan lugar a nuestra existencia son violadas.
Quizás Anders Breivik sufra esquizofrenia y en sus alucinaciones tuvo una manifestación diabólica, esa que nuestra intuición alcanza…el yugo de un islam que ya nada puede hacer retroceder, y algo de nobleza y honor guió sus actos.
¿Es el propio socialismo el culpable de este crimen atroz?, Geebert repudia las bombas y las pistolas, apela a las urnas y a la sabiduría del elector. Y yo pienso, honestamente, que entonces ya todo está perdido cuando es el socialismo, revolucionario y violento por naturaleza, enemigo de la socieda abierta, quien alimenta al islam, socava nuestras leyes, nuestra moral, ávido de nihilismo…. Anders Breivik y no Geert Wilders nos enseña algo importante, ese precio que siempre hemos pagado por nuestra libertad, degraciadamente es el sufrimiento trascendente y supremo que los europeos conocen muy bien….y se repetirá la historia y saldremos de esta….por que nuestros ángeles de la guarda acudirán a nuestra llamada (aunque todo se lo debemos ya, algo que todos olvidan) SEMPER FIDELIS… por que hay cimas tan altas que ni Allah puede alcanzar tal como vaticina Ahmadineyad que todas serán alcanzadas… Esa bandera sagrada ondea demasiado alta, deplegando su hermosura estrellada. Nuestros amigos.
Comparto hasta la última palabra de tu comentario, vortal.
Los partidos etiquetados de extrema derecha, no actúan así, ya que estan legalmente constituidos en la democracia y los eligen libremente algunos ciudadanos, estos partidos necesariamente no responden de los actos individuales de cualquier persona que se incluya en esa misma corriente, no obstante si que lo hace cuando es un miembro en pleno derecho del partido sancionandolo o expulsándolo para no deteriorar la imagen del partido.
Los medios de comunicacion, siempre sacan rápidas conclusiones de cualquier acto para ser los primeros en publicar y se nutren de toda clase de fuentes tanto verídicas y oficiales como extraoficiales, y con esto no estoy exculpando de nada, simplemente digo que no hay que apresurarse en buscar segundos culpables ideologicos en un loco, ya que no existe un patrón exacto, pues como se concibe que primero era un fundamentalista cristiano, imposible en una persona cuerda, pues hubiese matado moros, despues que es de extrema derecha en cuanto se declara masón, ya metiéndome en un poco mas de ficción también podría ser un adoctrinado de la izquierda para cargarle el muerto a la extrema derecha, en fin a mi parecer es lo siguiente:Es sin duda un loco terrorista sanguinario, y que ha actuado bajo su locura, en su cabeza tiene acumulada un montón de informacion que ha ido moldeando su postura actual y que ha sido el producto final de un cruce de malos pensamientos dirigidos a un objetivo propio y sin razon que es apoyado en su mente por ideas no muy claras de lo que quería hacer, siendo el producto final una horrenda acción que él justifica como necesaria.
Esto podría ser el análisis de un psiquiatra a este individuo.
Abders Breivyk es un auténtico psicópata ,y la perpetración de su monstruosa acción , merecería la aplicación de la pena de muerte .
Dicho esto , puedo decir que me he leído su famoso manifiesto COMPLETO , y que salvo en su injustificvado apoyo a todas las políticas israelíes , estoy de acuerdo con todo lo que dice , y creo que cualquier patriota sincero también lo estará .
Que el individuo este sea un psicópata sanguinario , no es óbice para reonocer que su escrito está muy bien elaborado , y que su análisis sobre la situación de Occidente es CERTERO .
Yo también me he leído completo el manifiesto y coincido con lo que apuntas, pero es que ademas ESTÁ CLARO QUE HAY GATO ENCERRADO, fíjate en el final del mismo, termina de una manera muy extraña, tanto que rompe cualquier posibilidad de autoinculpación previa sobre el atentado. En la anotación correspondiente al día anterior a la masacre, puede leerse:
“Jueves 21 de julio (día 81): Conducir 11 horas hasta Kautokeino y conseguir un hotel barato.”
Y la última anotación, del propio día de los atentados, dice:
“Viernes 22 de julio (día 82): Iniciar secuencias de explosión en lugares predeterminados. Analizar los residuos para ver si contienen un gramo de oro por kilogramo. Disponer del suficiente material para 20 explosiones. Comenzar a capitalizar el proyecto en cuanto disponga de los resultados. El tiempo se agota, se me acaba el dinero líquido. Llamar o poner correo electrónico a mis inversores con prospecto/pdf actualizado.
Esto va a ser un escenario de todo o nada. Si no consigo una producción suficiente de metales preciosos, junto con un comienzo adecuado de la capitalización necesaria para adquirir los terrenos, estaré terriblemente endeudado. ¡Tengo que completar la capitalización para la extracción de minerales como muy tarde en agosto! Cuando disponga del capital inicial necesario, tendré los recursos suficientes para contratar a ingenieros expertos en explosivos.
Si todo fallara, iniciaré una carrera con alguna empresa privada de seguridad en alguna zona de conflicto, con el fin de adquirir el máximo de fondos en el menor tiempo posible, con el fin de saldar mis deudas.
En la primera fiesta de disfraces que se celebre este otoño, me disfrazaré de policía. Iré con las insignias correspondientes. Será graciosísimo, porque todo el mundo se quedará estupefacto.
Nota: imagina que alguien de las fuerzas de seguridad me visitara en los próximos días. Probablemente se llevaran la errónea impresión de que soy un terrorista, jajaja.”
Y ESO ES TODO!!, SE TRATA DE UNA TRANSACCIÓN EMPRESARIAL AGRÍCOLA PARA SALDAR DEUDAS!!, NI UNA MENCIÓN A LA MASACRE QUE PERPETRARÍA HORAS DESPUÉS, ES MÁS, HABLA DE QUE ESPERARÁ A AGOSTO, Y DE QUE EN OTOÑO SE DISFRAZARÁ DE POLICÍA EN PLAN WASA!!
AQUÍ HAY GATO ENCERRADO Y MUCHO ¿QUÉ PASÓ ENTRE EL TÉRMINO DE ESE ESCRITO Y EL ATENTADO? ¿HUBO UNA TERCERA “ENTIDAD” QUE “INTERCEDIÓ” EN ESOS MOMENTOS PREVIOS PARA QUE LA COSA TOMARA LA DERIVA QUE TOMÓ?
Se trata de la parte final del diario (unas 60 páginas) incorporado en el manifiesto
De verdad estás de acuerdo con las palabras de un “autentico psicópata”? Creo que con eso te defines a ti mismo.