“Un tío Gilito que hasta con su sobrino el pato Donald ingnora la piedad”, afirma este sábado Arturo-Pérez Reverte desde su tribuna ‘Patente de Corso’, haciendo una crítica implacable a banqueros, sindicatos, partidos políticos y a los sucesivos gobiernos españoles, desde Aznar hasta Zapatero.
El legado de Aznar
“De economía no tengo ni idea; pero lo que no soy es completamente gilipollas… Durante mucho tiempo, al socaire del ladrillero que el Pepé del amigo Aznar nos legó como sucia herencia, esa panda de golfos, que igual engorda con unos que otros, concedió préstamos a todos cristo, sin importar la capacidad de devolución de la clientela”, reza este sábado su artículo.
El trabajo de los bancos
“…En vez de centrar su trabajo de captar dinero y prestarlo bien, los bancos inundaron España de créditos que rozaban lo fraudulento… Al fin, como era de esperar -aunque nadie parecía esperarlo- todo se fue al carajo, y los bancos quedaron saturados de garantías que no saturaban nada. De casas que no valían lo que los tasadores de esos mismos bancos no quisieron asumir las pérdidas. En cuanto al Gobierno, en vez decirles oye, cabrón, te has equivocado, así que ahora paga por ello, lo que hizo fue darles dinero. Pero, en vez de destinar esa viruta en proteger a sus clientes, lo que hicieron los bancos fue trincarla para mantener su beneficio. Ni un duro menos, dijeron. Y lo que ocurrió, y ocurre, es que el Estado mira y consiente…”, sostiene el escritor y académico.
El Gobierno del decreto
“…Un Gobierno tan aficionado a gobernar por decreto como éste podría limitar las comisiones que cobran los bancos en tarjetas, transferencias, cuentas y cosas así. O los sueldos y beneficios de los banqueros. Pero eso, dicen, conculca los principios del Estado liberal. Obviando, claro está, que más liberales son Gran Bretaña y Estados Unidos, donde sí se han limitado los ingresos de los banqueros…”, rubrica.
“…Pero esto es España y los políticos evitan meter mano… Es el lobby bancario quien decide y el Gobierno quien babea. Nada raro si consideramos que los principales deudores de los bancos son los sindicatos y los partidos políticos; y que tanto a esos dos payasos que salen en la tele con pancartas llenas de siglas, como a los de corbata y coche oficial, los bancos los tienen agarrados de las pelotas, o -seamos paritarios- por el folifofó-…”, concluye.
“” Las personas, gobiernos y economías de todas las naciones deben servir a las necesidades de los bancos y corporaciones multinacionales…”
Zbigniew Brzeniski co-fundador de la trilateral en su libro “Entre dos edades”
Más claro el agua.Saluti
Resumiendo mucho se podría decir:
Se empezó a desmantelar la industria en los 80 del llamado primer mundo por la dificultad de hacer frente a las justas regulaciones laborales y medioambientales (que habían evolucionado en la sociedad por siglos) , ahora está prácticamente desmantelada .
Se llevo la manufactura de productos al llamado tercer mundo (china, etc.)
En los 90 se quito las cuotas de exportación de productos ,asignadas a los países del llamado tercer mundo para exportar al llamado primer mundo, estas cuotas estaban en pie para proteger la industria del llamado primer mundo.
En los 90 se quito las cuotas pero no se regularon los valores de las divisas de una forma justa y real dejándole a china, USA ,etc,, que manipule el valor de su divisa.
Los que comerciaban (compañías y bancos) con estos productos en el llamado primer mundo lo han seguido haciendo con menos dolores de cabeza y más ganancias, pero dejando inmenso paro en el llamado primer mundo.
Gente en paro no tiene con qué pagar créditos, impuestos , o consumir como cuando tenían trabajo … ahí tienes la receta para crisis financiera y social
El paro se acabaría en un solo día si las divisas de china ,etc .. fueran lo suficiente caras para que productos manufacturados (con similar eficiencia y productividad) aquí o allá compitieran solo por calidad, diseño, respeto a las personas que los producen y al medioambiente y no solo por precio.
Nadie le pone el cascabel al gato… pues el poder está en manos de las ‘corporaciones y estas están controladas por los codiciosos accionistas que son la clase media alta y ricos de todas las naciones del mundo que solo miran en tener los mayores y más rápidos beneficios a cualquier social o medioambiental coste ‘, en la mayoría de los casos los políticos de todo el mundo pertenecen a la clase media alta y ricos con lo cual son parte interesada en mantener el “Status quo” y en sus manos están los gobiernos estatales o instituciones plurinacionales.
Propongo que se regule la ley de accionistas y compañías para que las actividades económicas tengan primero un propósito social antes que solamente rápidos beneficios a cualquier social o medioambiental coste
Buen post amigo, pero lo siento: si los que han creado la crisis son los mismos que legislan.. no hay nada que hacer. Salvo una verdera revolución y si ha de correr la sangre, que corra. Y deportaciones a un gulag.
China es una gran estafa. Sus yens no están soportados por bienes y servicios, por producción primaria, ya que sus alimentos los importa. Los productos chinos son caca. Y ahora se les viene encima el que los trabajadores al estar en zonas industriales se les ha elevado el nivel de conciencia y ahora hacen huelgas, reivindican, piden mejoras salariales. etc
La Scalextric, por poner un ejemplo, se marchará de China ya que no le es rentable por esos mismos motivos. Este año el aumento salarial fué de mas del 15%. y el pasado mas del 20.
Luego China fabrica dinero como dije no soportado por su riqueza real y está creando la burbuja más grande jamás creada. Riéte tu de la que aún sufrimos. El Gobienro les da dinero y cursillos a los chinos para que emigren y compren bares, locales etc.. Pero ese dinero es una creación del Gobierno, es un una cifra metida en un ordenador del Bank of China. No está respladado por la realidad económica.
Tiene toda la razón , aunque también hay que criticar la poca cabeza y la ambición desmesurada de un montón de garrulos , que sin un duro , se entramparon en este tipo de créditos
Vengo leyendo a Pérez Reverte desde que, por casualidad, cayó en mis manos “La tabla de Flandes”. En todo este tiempo, no he encontrado ninguna contradicción en su trayectoria. Llama al pan: pan y, al vino: vino! independientemente de quien esté en el poder o en la oposición. A mi juicio, este hombre siempre acierta. Esta vez no podía ser menos. Él podría ser el Pepito Grillo (conciencia) de nuestros políticos. Lo malo es que , parece ser, que los políticos -TODOS LOS POLÍTICOS- de cualquier partido, se hacen los sordos. CVomo mucho, ladran -pero nunca muerden- a los políticos del partido adversario que, usualmente son los partidos que no concuerdan con las políticas/opiniones del partido contra el cual ladran. Bien por el Sr. Pérez Reverte una vez más!!!
PS.: Mi teclado no es el español, por tanto los signos de puntuación son incompletos.