El magistrado del Tribunal Supremo José Ramón Soriano ha dicho hoy que “si hay que meter a Iñaki Urdangarin en la cárcel, pues se le mete”, y se ha mostrado partidario de que se cite a declarar a la infanta Cristina.
Así lo asegura en una entrevista que publica el diario La Nueva España, en la que señala que los casos Gürtel, Brugal, Matas o Urdangarin son “escandalosos”, sobre todo en tiempos de crisis, y que, por tanto, “la gente espera que la Justicia sea objetiva, imparcial y rigurosa”.
Tras recordar que el Rey dijo, en su tradicional discurso de Navidad, que la Justicia es igual para todos, el magistrado del Tribunal Supremo ha opinado que habría que citar también a la esposa del duque de Palma, la infanta Cristina.
“Si yo fuera el responsable de esa instrucción, claro que lo haría. Si formaba parte de unas sociedades, algo sabe”, ha apuntado al ser preguntado sobre si cree necesario que declare la hija del Rey.
“Parece que la mayor responsabilidad es de su marido, pero él arrastró a la compañera, que parece que no es una persona tonta. Citarla contribuiría a que el ciudadano creyera en la Justicia. No se la puede dejar fuera ni evitar que declare, porque no tiene ningún privilegio”, ha apostillado.
Iñaki Urdangarin deberá declarar el próximo 25 de febrero como imputado en el caso Palma Arena,en el que se investiga un supuesto uso irregular de fondos públicos por parte del Instituto Nóos cuando él era su presidente.
AL TAL SORIANO:
PARA SER RESPETABLE SU OPINIÓN DEBERÍA HABER AÑADIDO …” Y LO MISMO AFIRMARÍA DE UNA HIJA MÍA, SI HAY QUE METERLA EN LA CÁRCEL PUES SE LA METE ! ” ¡ SE ENTERA USTED….” DON SEÑORÍA ” !!!!!!!!!!!!!
¿ Otro Garzón ?
¿Eso es que está muy seguro de que él no irá?. desde luego no sé de ningún magistrado que haya ingresado en prisión, ni tampoco que haya sido víctima del terrorismo. De los que les presentaban a los terroristas si sé, pero hablar o comentar estas cosas es como decía un abuelo: “Deja estas cosas que son como lavarle la cabeza a un burro, se pierde el tiempo y el jabón”
magistrados y fiscales victimas del terrorismo ,por desgracia los hay a decenas.
CIUDADANOS VICTIMAS DE JUECES Y FISCALES VENALES Y PREVARICADORES, POR DESGRACIA, LOS HAY A CENTENARES DE MIL !!!!!!!!!!!!!
CIUDADANOS VICTIMAS DE JUECES Y FISCALES VENALES Y PREVARICADORES, POR DESGRACIA, LOS HAY A CENTENARES DE MILES !!!!!!!!!!!!!
Suscribo totalmente tus palabras amigo Timoteo, llevo más de treinta años en la Abogacía -y en la satrapía catalana estalinista y de pensamiento único- y no es que haya jueces prevaricadores que siempre los ha hahabido y los habrá, es que la prevaricación en la justicia de España (nuestra Patria, lo único importante) es el alma del Sistema. A lo mejor tu sabes mucho más que yo del asunto, pero yo te puedo añadir casos que la gente no se los creería. Por ej. el último que estoy llevadno y por el que tengo denunciado al juez, mantuvo detenido a mi defendido por 28 horas por la presunta comisión de una ssimple falta, no notificada.
Y sobre el fondo del asunto, dice el funcionario que “si hay que meter….” sí claro, y yo soy el Zar de todas las Rusias. Eso sí, procesan a un pobre por coger comida en un súper.
No siento la menor simpatia por Urdangarin, pero me parece que el Juez Soriano deberia abstenerse de declaraciones extra-judiciales. No se mete a nadie en la carcel porque haya que meterle; se le mete si –y solo si– las pruebas contra el encausado son lo suficientemente solidas como para condenarle y, luego, claro, meterle en la carcel.
no se refiere a que tenga que meterse en la carcel a Urdangarin porque sí, sino que en caso de encontrarsele culpable el hecho de que sea yerno del Rey no debe ser un obstaculo.
Y el tio de la vara se queda tan “fresco”.
Es un atentado a la monarquía! a la cárcel!!!
Vergüenza debería darle a un juez del Tribunal Supremo realizar estas declaraciones antes del juicio. Mientras haya un sólo juez metido a político, la justicia no será imparcial, objetiva y rigurosa. ¿Vds. se imaginan a un militar realizando declaraciones políticas como hacen los jueces, que se declaran abiertamente conservadores o progresistas?
Este magistrado no va a conocer del caso que es objeto del juicio a Urdangarin,