Unos desconocidos han vertido este lunes pintura de color rosa sobre el medallón con la efigie de Francisco Franco que adorna uno de los arcos de la Plaza Mayor de Salamanca.
Se trata de un nuevo ataque a una pieza que integra la colección de medallones que se encuentran en las enjutas de los 88 arcos en los que se representan a figuras históricas relacionadas con la capital salmantina.
Cada cierto tiempo la efigie de Franco es agredida con pintura de diferentes colores, lo que llevó incluso en alguna ocasión al consistorio de la ciudad a decidir taparlo con plásticos, ya que las continúas limpiezas deterioran la piedra de Villamayor con la que está construido este Monumento Patrimonio de la Humanidad. El pasado año, Juventudes Socialistas de Salamanca, pidió al Consistorio que se retirara el medallón de la Plaza, pero el Ayuntamiento desestimó la demanda.
¿¿¿¿¿¿¿¿¿ CUANDO VA A DEJAR MD DE HACER EL JUEGO A LA COBARDE MAFIA ROSA EXHIBIENDO LA IMPOSIBLE OFENSA AL GENERALÍSIMO EN PORTADA A CUATRO COLUMNAS ??????
¿¿¿¿¿cuantos millones de habitantes de este pais, antes llamado ESPAÑA,mientras vivio este SEÑOR, ni se atrevieron a rechistar a este anciano??????
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!valientes con minuscula, ni uno levanto la voz, y durante muchos años,………………………………………….calladitos,!!!!!!!!!!!!!!!!
ahora que saben que es imposible que se entere, todos machitos y sobretodo ,los nuevos republicanos ,que la mayoria ni saben de que va nuestra HISTORIA, y como son unos resentidos, quieren intentar lo que ya hicieron una vez y salieron con el rabo entre las piernas, despues de asolar este pais, quemando iglesias, matando sacerdotes , monjas y a todo el que se cruzara en su camino, aunque no hubierra abierto la boca………………………..pero asi les fue y nos fue
solo que a muchos de estos traidores, les dio casa,coche, pagas extraordinarias, que aun disfrutamos, trabajo, vacaciones y ese largo etc, que quieren borrar de nuestra memoria
taridores y desagradecidos, pero………………………….LA HISTORIA PONE A TODOS EN SU SITIO, y esta gentuza, estara en las filas mas humillantes , ya que les daran una y otra vez , ………………..ahi, donde se merecen recibir
hay una campaña de desprestigio hacia ESPAÑA,ESPAÑOLES, IGLESIA, MONARQUIA ,CREENCIAS ,MORAL ,CULTURA, DEMORACIA, PAZ Y TODO LO BUENO QUE CONSEGUIMOS
!!!!a la mierda los republicanos y los que les secundan confundidos y engañados!!!!!!!!!!!!!!pues vaya modelo de heroes que teneis!!!!!!!!!!!!
Los medios que apoyan al gobierno del PP y la nueva reforma laboral no paran de decir (para descalificar) que las anteriores leyes laborales son “franquistas”. O sea, tener un trabajo estable, un sueldo digno y derechos laborales es “franquista”. Entonces puede resultar que la mayoria de los españoles añoran el “franquismo.”
Bueno, se han quedado cortos. Dicen que se entendía con Millán Astray (sería Franco la mujer? seguro que sí). Yo no lo hubiera pintado de rosa, le habría dibujado una polla en la boca.
Cuantos cojones tenemos despues de mas de 30 años muerto eh je, je… No se si sera usted viejo o joven, pero recurrire al lenguaje vulgar, a su estilo: quienes le comieron la poll* fueron los marxistas durante 40 años. Y usted tambien se la come hoy porque, con rabia e ira, ha de verle. Aprenda de una vez que perdieron la guerra, no es tan dificil. ¡¡¡Valiente!!!
Querido amigo, no soy joven ni viejo, tengo 38 años. Para su información ni se la como a Franco ni a nadie, sólo faltaría. Y no lo veo con rabia ni con ira, sino como el que ve algo que considera que no debe estar ahí. En Alemania no tienen efigies ni estatuas de Hitler.
Yo no he perdido ninguna guerra porque afortunadamente no he tenido que participar en ninguna. Usted, sin embargo, parece muy contento de que el bando nacional (supongo que usted pensará que eran “los buenos”, por utilizar un lenguaje maniqueísta que incluso usted pueda entender), venciera. Hágaselo mirar, por favor.
si estuviese vivo que se pudiera defender no lo hubiesen pintado…
La lástima es que tardó 40 años en ser cadaver. Nos hubiera ahorrado un monton de miserias. Cientos de miles de muertos y, seguramente, seriamos mucho mejores de lo que somos.
Resetee su disco duro. Vuelva a instalar los programas. Esta usted infectado del virus ppsoe, muy virulento.
Le recomiendo programas de historia de 1º mano. No use los preprogramados, tiene alto riesgo de volverse a infectar. Una vez instalado el nuevo software, creese una opinión propia, afín a quien le plazca.
Pd: en caso de no resetear su disco duro, al menos abstengase de soltar consignas preprogramadas.
Un saludo
Miles de muertos…? Sala, muertos Españoles, que pasa que solo los de Franco pegáron tiros….hermanos contra hermanos.
Menos mal que gano Franco, si no estaríamos peor que Rumania con Ceaucescu…
sala:
Franco murió a los 82 años, de viejo.
O bien los anti-franquistas no teníais los suficientes coj,,, para derrocarle o es que el pueblo español vivía bien
SALA , VUELVE PRONTO A LA MORGUE CON TUS FRIKIS…LENIN ,LA PASIONARIA, STALIN, ALBERTI, BRIGADISTAS, MARTY, EL CARNICERO DE ALBACETE…..Y NO VUELVAS A ESCAPARTE QUE TE VA A ATROPELLAR UN AUTOBÚS !!!!!!!
Dejadle que se inunde en el odio. ¿Y lo dolido que debe estar el insecto “sala” sabiendo que estuvo 40 años gobernando? Eso no tiene precio.
¿Con qué fin, un país democrático sigue manteniendo la figura de un dictador como prácticamente intocable? Defender la figura de Franco es defender lo indefendible.
Si te interesa, visita rubenabad.blogspot.com
¿Dictador?
¿y los “”demócratas” que ganan elecciones “democráticas” prometiendo “OTAN de entrada no” (y luego fue OTAN de cabeza sí); o “Por el pleno empleo” (y uego han sido 5,3 millones de parados) ???
No hay ningun problema en llamar dictador a Franco, porque lo fue. De hecho su dictadura tuvo un balance muy positivo y el deber de un gobernante no es si fue elegido en unas elecciones sino hacer una patria prospera. Historicamente Franco ha vapuleado en resultados a todos los aspectos a todos los presidentes electos en la urnita de cristal del ultimo siglo. La democracia es el sistema de los peores.
La democracia es el peor de los sistemas, excluyendo todos los demás…
Es normal que alguien que ha estado al mando de un país haga cosas buenas, pero lo que se debe tener en cuenta es el global.
Para empezar en una dictadura no se puede estar en desacuerdo, algo que considero fundamental para poder vivir agusto.
En esta página se recurre frecuentemente al desarrollo del país durante la dictadura. Y se le otorga a esta los méritos de este desarrollo. La historia es la que es, y no se puede afirmar tajantemente cómo hubiese sido. Sin embargo todos los países de nuestro entorno crecieron proporcionalmente mucho más que nosotros, y sólo hemos limado diferencias ahora con la democracia.
El tener dos dictaduras fascistas en la península durante el siglo pasado explica, a mi modo de ver, bastante de nuestro retraso en cuanto al desarrollo con países de nuestro entorno.
Franco consiguió aislarnos del resto de Europa que ahora es bastante más rica que nosotros (en gral.)
Replicandole el comentario:
1-La democracia es el sistema de los peores y el mas absolutista. La mitad mas uno tiene razon y no se equivoca porque lo decide la “voluntad popular”. Es decir, que la mayoria, por el hecho de serlo, se legitima aunque sus planteamientos sean contrarios a la nacion. Una vez acabado el dia del borrego (lease elecciones) el supuesto candidato vencedor no se acuerda del pais hasta cuatro años despues, cuando vuelve a reclamar a ese electorado que le vote.
2-En el regimen de Franco, dictadura, se vivia a gusto. A quien no se le dejaba vivir comodo era al separatista (que persigue la destruccion de la nacion), al comunista (que obedecia como pelele a otra nacion), al socialista (que desprecia la idea de España por trasnochada), al anarquista (que no cree en nacion, ni en Estado, ni en el ejercito). Todos ellos en su conjunto despreciaban la historia de España: por catolica, por su pasado imperial, por su legado cultural, por no seguir metodos extranjerizantes. En fin de cuentas, por querer arrasar toda una civilizacion. Yo me alegro que no vivieran a gusto y comodos y España vivio muy a gusto sin ellos.
3-Ningun pais del entorno de España hubo de sufrir un bloqueo internacional total como el que padecimos. El objetivo de derribar el regimen condenandonos al hambre, pues asi fue como planteo la ONU el bloqueo, fracaso gracias al trabajo de todos los españoles y a Franco. Fue el mundo contra España. Y aun asi salimos adelante: sin plan Marshall (olvida usted esa ayudita, tonto no es), sin concesion de creditos y con el desprecio internacional. Llego España, pese a todo, a ser la 9ª potencia industrial del planeta, con una industria fuerte, con un pais desarrollado a la muerte del caudillo y con una nacion que crecia economicamente a una media del 7%.
4-Dictaduras fascistas… La del general Primo de Rivera no fue un regimen fascista y aun asi fue la mejor epoca de España, social y economicamente, de toda la primera mitad del siglo XX. La del general Franco fue una dictadura cambiante en funcion de la etapa. Sus primeros años pueden asemejarse al fascismo, no lo niego porque fue asi. ¿Y? ¿Acaso el fascismo fue un fracaso? Tomemos como ejemplo Italia. Ahi el fascismo dio pan a los italianos, tierra a los campesinos, trabajo a los obreros, prosperidad economica al pueblo, dignidad nacional. Fue la envidia del mundo y Mussolini admirado por Gandhi, Freud, Edison, Paretto, Sorel y hasta por Roosevelt, el cual con su New Deal en 1932-1933 copio muchas recetas economicas de Mussolini. Algunos habeis creado un tigre de papel que equivale a Fascismo=Ruina. Pues no. El fascismo triunfo y solo pudo ser derrotado por las armas. Pese a quien pese.
5-Si Europa es bastante mas rica que España hoy agradezcaselo a Suarez, Calvo Sotelo, Gonzalez, Aznar y Zapatero. No eche la culpa de forma torticera a Franco, el nada tiene que ver. Todo el tejido industrial que creo el franquismo lo dilapidaron todos ellos, la mierda de Constitucion que tenemos la hicieron y defendieron ellos, la concesion al terrorismo la potenciaron ellos, la inmigracion masiva la fomentaron ellos, el separatismo reconroso y traidor lo han permitido ellos, la corrupcion generalizada la ejercieron y ejercen ellos, los millones de parados en distintas etapas es obra de ellos, el inventito del “cafe para todos” es de ellos, el despilfarro economico lo han promovido ellos, la crisis es de ellos. De ellos, solamente de ellos, no de Franco.
Un saludo.
Tendra que argumentar porque es indefendible. Si no, su comentario cojea y le pone en evidencia.
aun no entiendo como los franceses siguen enseñando en su historia quien fue Napoleon y no han retirado ni una de sus estatuas, símbolos o referencias…y eso que Napoleon fue un “dictador”, de uno u otro modo…
Y estas cosas seguirán ocurriendo mientras alguien no ponga orden en las “sociatafactorías” que son actualmente muchos centros públicos de enseñanza, donde a diario se emponzoña a la juventud “full time” con absoluto desprecio a la verdad histórica y al pluralismo democrático.
Ahí es donde más debería de espabilarse el PP por su bien y por el de España.
Francia conserva sus monumentos napoleónicos y nadie les llama paletos por ello. Por el contrario, pasan por ser el pueblo más culto de Europa.
Y es que Napoleon también contó en su momento con el apoyo de su Nación, lo mismo que Franco.
Franco era un dictador, no nos engañemos. No se puede defende a un tipo que dió un golpe de estado, junto con otros, que se creia un enviado de Dios para salvar a la patria y que hizo de su pais un lugar de desolacion y hambre durante muchos años y que después , firmando sentencias de muerte y otras veleidades, alardeó de progreso., cuando, si está desgracia (Franco), no hubiera existido, deguramente España hubiera sido un pais a la altura de los paises Europeos. Reconstruir un pais despues de provocar una guerra civil no tiene ningun Mérito. Es una aberracion. Si no la hubieran provocado, nos hubieramos Ahorrado cientos de miles de muertos y un atraso histórico respecto a Europa. Franco fué una desgrácia para el pais.
la guerra civil la declararon los Republicanos…estudia un poquito, informate….
Permítame que reproduzca un texto que ya inclui en otra noticia del mismo corte que la que ahora nos ocupa, con el que pretendo mostrar mis discrepancias con la opinión que vierte usted en este comentario, del cual me sorprende enormemente el que usted piense que no tiene mérito recoger a un país arruinado por una guerra civil y colocarlo como 10ª potencia mundial:
Resultan realmente asquerosos los intentos de ridiculizar a quienes no les son simpáticos que realiza la izquierda española. Esta es la actitud más sencilla para menospreciar a alguien cuando faltan argumentos para hacerlo.
Obviamente, no son necesarias manipulaciones de este tipo para dejar claro que Carrillo es un asesino: Basta con repasar la historia a la luz de los documentos desclasificados por Moscú.
Sin embargo, cuando se trata de ir contra uno de los mayores estadistas del siglo XX, un militar de reconocido prestigio internacional cuyas batallas aún se enseñan en prestigiosas academias militares, un soldado que nunca dio la espalda en el campo de batalla y ascendió siempre por méritos de guerra, un patriota que fue capaz de arrancar a España de las garras de Stalin y evitarle una masacre de proporciones descomunales, un jefe de estado que cogío una nación destrozada por la guerra civil, aislada internacionalmente, y fue capaz de situarla entre las 10 más prósperas y respetadas del mundo, un estadista capaz de diseñar un régimen que se autodestruyó para dejar paso a una monarquía parlamentaria, que nos dejó un país unido y sin rencores fratricidas de otros tiempos … Para qué seguir si no puede comparársele con nadie de los que le han sucedido al frente del gobierno.
Por todo ello, quiero rendir una vez más, mi humilde homenaje al hombre que salvó España, a quien casi todos aclamaron en vida y al que también casi todos denuestan tras su muerte. Sabios refranes castellanos: “A moro muerto, gran lanzada”.
Qué fumas? Enserio, qué fumas?
Pues va a ser que no
-”militar de reconocido prestigio” No tengo argumentos para discutirlo, ganó la guerra. General más joven de Europa junto con Napoleón. Ahora si, de internacional nada, nadie siguió ninguna doctrina de franco en la guerra que se avecinaba, y mira que muchos de los participantes en la guerra civil estuvieron involucrados en la mundial después.
-”patriota que fue capaz de arrancar a España de las garras de Stalin” Historia ficción. El levantamiento se dio cuando la República y la URSS poco tenían que ver. Fue sólo después de que los aliados hicieran oídos sordos a los socorros de la República fue cuando esta entró en tratos con la URSS. Y aún así, después de haber tenido ayuda de los soviéticos, los comunistas eran sólo una parte del frente popular.
-”un jefe de estado que cogío una nación destrozada por la guerra civil, aislada internacionalmente” Un dictador, que contribuyó a destrozar España y que contribuyó acercándose al lado perdedor de la 2ª GM a aislar a España.
-”estadista capaz de diseñar un régimen que se autodestruyó para dejar paso a una monarquía parlamentaria” Juas juas, esta me parece insuperable. Es justito lo que quería Franco. De hecho es lo que le dejó bien clarito a Carrero Blanco. Si tenemos democracia es de todo menos gracias a Franco.
Leo frecuentemente este periódico para divertirme. Es increíble la capacidad que tienen la mayoría de vs. para repetir como loros la misma cantinela que se aprendía en la escuela Franquista. A vs. en concreto sólo le falta haber hecho alusión a los pantanos.
menuda mierda Franco y, sobretodo, España
Si se pasó hambre en España despues de la guerra fue gracias al embargo de la ONU, a la que no le importa joder al pueblo para derrocar gobiernos. Y con Franco ahora yo tendría casa y trabajo fijo y digno, y no como ahora que a cambio de meter un papel en una caja ni tengo ni casa ni trabajo ni nada. Ya saben por donde se pueden meter la democracia
1-Fue dictador, asi es. ¿Y?
2-Su golpe de Estado fue un Alzamiento de media España frente a la otra que los pisoteaba desde el poder y que no se resignaban a morir.
3-Hambre provocado porque asi lo dictaron los aliados vencedores de la 4-SGM, que intentaron derribar el regimen mediante el bloqueo total. Les salio el tiro por la culata: España y el Estado Nacional salieron reforzados con el apoyo incondicional toda de la nacion.
5-Las muertes las dictaban los tribunales. Por tanto, fue una represion estrictamente judicial frente a los criminales del Frente Popular. Nadie fue ejecutado por como pensaba sino por su actuacion en el bando rojo. Demasiado benevolo fue Franco al conceder miles de indultos en la posguerra.
6-La guerra civil no la provoco el Alzamiento Nacional. De hecho la idea de guerra civil nace de socialistas y comunistas como metodo mas eficaz para imponer la dictadura del proletariado. Deberia leer a Largo Caballero, Araquistain, Jose Diaz, Pasionaria, Uribe, Jesus Hernandez. Todos ellos definieron ese como metodo primordial para imponer su sistema.
7-Llama atraso historico a un regimen que fue precisamente el que logro la mayor transformacion economica y social de toda la historia de España. Curioso…
8-Claro que tiene mucho mas merito levantar una nacion despues de una guerra civil de tres años. Mas aun cuando hay tras ella una Guerra Mundial, un intento de invasion comunista en 1944 y un bloqueo brutal contra todo un pueblo.
9-Usted siga leyendo las historietas (por llamarlo de alguna de forma) de los Gibson, Viñas, Preston y cia. Son grandes profesionales de la mentira y el embuste.
Como conclusion, recordarle una frase de Angel Ganivet que viene como anillo al dedo a aquellos años y a estos que vivimos tambien: “en presencia de la ruina espiritual de España hay que ponerse una piedra en el sitio donde está el corazón y hay que arrojar aunque sea un millón de españoles a los lobos, si no queremos arrojarnos todos a los puercos”.
1.-en lo único que estamos de acuerdo
2.-casi de acuerdo, levantamiento de media españa contra la otra media, sin mas.
3.-apoyo incondicional de toda la nación? Va casi en contra de la definición de dictadura militar. Que le preguntasen sino a cualquiera de los republicanos que se quedaron si hubiesen hecho las cosas igual.
4.-?
5.-esto si que me parece increíble. Barbaridades cometieron los dos bandos. Juicios justos? Badajoz tenía un par de jueces muy eficientes en la plaza de toros.
6.-falso. Los comunistas no se levantaron contra el sistema vigente. Si que lo hicieron Franco y adláteres.
7.-puede, no se puede saber que hubiese pasado sin el. Eso si, se pudo hacer muchííííííísimo más.
8.-intento de invasión comunista en el 44?!
9.-historiadores, dicen lo que creen que no tiene que ser lo que fue, al menos lo intentan fundamentar.
Yo no haré de menos al resto aunque piensen tan diferente como lo hacemos vs. y yo.
1-Logico que fue dictador, seria un necio si yo lo negase.
2-Levantamiento de media España frente a un gobierno revanchista. Aquel gobierno de febrero de 1936 expulso gubernativamente de su direccion y mediante decretazo a los directores de ABC (Luca de Tena) y de Informaciones (Juan Pujol), incremento la censura de prensa (aunque la hubo durante toda la Republica), que detenia arbitrariamente a militantes de partidos desafectos al Frente Popular, que desde el ministerio de Interior a traves de la DGS y milicianos socialistas asesino al lider la oposicion, que ilegalizo gubernativamente a Falange pese al criterio contrario de Tribunal de Garantias Constitucionales (lo que hoy seria el TC), que fue incapaz de controlar los desordenes publicos, que saco de las prisiones a los rebeldes de octubre, que destituyo ilegalmente al presidente de la Republica Alcala Zamora…
3-Asi es, apoyo incondicional. El bloqueo hizo mas franquistas a quienes lo eran y a los que no lo eran o lo eran tibiamente tambien o al menos en considerar a Franco un mal menor. Hombres como Jacinto Benavente y Gregorio Marañon (ambos alejados sobradamente del “fascismo”) estuvieron en la manifestacion multitudinaria de diciembre de 1946 para decir NO a la injerencia de la ONU.
4-Hubo de borrarse, lo lamento.
5-Si atrocidades las hubo en los dos lados, eso es la guerra. Lo mas asqueroso, y eso si lo reconozco, fue el terror caliente de las primeras semanas donde ambos bandos, supongo que debido al descontrol, llevaron venganzas crueles e innecesarias. Pero en cuanto a represion, una vez pasado aquellos momentos primeros, nada es comparable a Paracuellos del Jarama, ni a las torturas y asesinatos en chekas, ni a las continuas sacas. Todas ellas se hicieron por los rojos en la retaguardia de la forma mas cobarde. La diferencia radica en que en zona nacional hubo un poder militarizado y jerarquizado desde que Franco fue elegido generalisimo que impedia desmanes de ese calibre, mientras en el otro lado continuaron durante muchos meses.
Las cifras y magnificacion de Badajoz son un mito. Para comenzar Yagüe marcho de la capital pacense con el objetivo de tomar Madrid lo antes posible por tanto es mentira que el dirigiera aquella represion. Otro mito ya desmontado es la famosa y falsa corrida de toros en la plaza donde acudio la clase alta a presenciarla, nada mas fantastico. La plaza fue utilizada como prision provisional para todos los capturados en la batalla de Badajoz librada horas antes. Las cifras de Badajoz de ejecutados no llega a 1500, nada de 4000-5000 (o hasta 8000 he oido a algun iluminado), siendo ademas progresiva durante muchos meses.
6-Los comunistas se levantaron contra el regimen en octubre de 1934, secundando el golpe de Estado revolucionario del PSOE(con caracter de guerra civil pregonada por Largo Caballero ya desde hacia meses). Sobre aquel episodio del octubre rojo español lea a los comunistas Pasionaria, Jose Diaz, Uribe… El propio secretario general del PCE, Jose Diaz, admitio la responsabilidad en aquellas jornadas junto con los socialistas.
7-Lo que no se puede hacer es historia-ficcion como pretende. Yo me remito a los hechos, a lo que paso, a lo real.
8-Intento de invasion comunista en 1944 cuando el maquis penetro en el Valle de Aran con 4000 guerrilleros desde Francia, haciendo nuestro pais vecino la vista gorda a aquella accion y a su vez a las armas llegadas con dinero de la Komintern. Carrillo, que a dia de hoy dice que aquello fue una locura que intento impedir (como Paracuellos, curioso), fue el inventor de aquel asalto a la nacion y abandono la idea de invasion en 1948 cuando Stalin le conmino a cambiar la estrategia guerrillera por la infiltracion en la universidad y en los sindicatos verticales.
9-El problema no es que un historiador piense de una forma u otra sino que falte a la verdad.
EL GOLPE DE ESTADO LO DIO LA IZQUIERDA REPUBLICANA EN EL 31, FALSIFICANDO LOS RESULTADOS ELECTORALES, EN EL 34 EN ASTURIAS Y LUEGO CONTRA LA CEDA, EL FRENTE POPULAR EL 36 , CHEKISTAS, BRIGADISTAS Y ASESINOS, TODOS LO MISMO, A SUELDO DE LA ENVIDIA, EL RESENTIMIENTO Y EL RÉGIMEN COMUNISTA GENOCIDA DE MOSCÚ…NO TIENE USTED REMEDIO PERO LEA HISTORIA POR SI ACASO SE LE CURA ESA ” CULTURA ” DE PANCARTA , CONSIGNA Y PEGATINA…..¡ INTÉNTELO PARA VOLVER A PERTENECER AL HOMO SAPIENS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
EL GRAN PROBLEMA ES QUE LA “DERECHA ESPAÑOLA ” SON UNOS COBARDES Y ACOMPLEJADOS.Y NO SE HAN DIGNADO A CONTRARESTAR LAS MENTIRAS QUE ESTOS ROJOS RESENTIDOS Y VENGATIVOS HAN CONTADO SOBRE EL CAUDILLO, HUBIERA BASTADO CON CONTAR LA VERDAD SOBRE LOS LOGROS DEL GOBIERNO DE FRANCO Y LOS ASESINATOS Y TORTURAS QUE COMETIERON LOS ROJOS (PSOE, PCE, FAI, UGT, CNT ETC…).
QUE GANAS TENGO DE QUE APAREZCA UN PARTIDO REALMENTE DE DERECHAS Y SIN COMPLEJOS.
AMEN
No es por denigrar, es, simplemente, por hacer un sueño realidad: Pintar de Rosa a su icono más rentable: Franco.
Estos gilipollas son Rafitas que con dos tragos de calimocho y un par de canutos matarían a su madre quemándola viva y lo subirían a internet como una gracieta más.
Pero no toda la culpa la tienen ellos; sus papaitos que no les dieron dos ostias en su momento o sus mamis tan complacientes con sus dulces cachorrillos, pero sobre todo, la mierda de justicia que tenemos, llena de jueces borrachos, puteros y mariquitas acojonados que denigran la institución a la que supuestamente representan son tan culpables como los niñatos cabrones autores de estas fechorías.
Un hostión a tiempo de unos progenitores con una brizna de moralidad y se acabó la tontería.
Después pasa lo que pasa.
Pues eso, ley del menor y asesinatos, violaciones, robos a ancianas, etc.
Y lo dice alguien que no fue paradigma de eso que llamamos buenos modales o empatía hacia los más desgraciados e indefensos.
Hace muchos años comentaba con mi círculo de amistades que teniamos unos políticos adolescentes e inmaduros que nos llevarían al desastre por no ver ni pensar más alla de la inmediatez de sus deseos pueriles. Si no les compras la videoconsola patalean, se tiran al suelo y se llevan un berrinche. Son niños y no hay nada más malo que un niño cabrón, egoísta y vengativo.
Por eso hay que botarlos, juzgarlos y si es necesario ejecutarlos.
Somos un país de paletos,
a ver en que pais hay todavía estatuas de sus dictaduras.
Hitler, no. Ni una.
Musolini. Tampoco.
Stalin. Niet.
Franco? Alguna queda todavía.
Que las lleven todas a un museo en el que se explique todo lo que hizo este señor y los gobernantes de la época, para que los que se dignen en ir a verlo jamás digan otra vez…es que hizo pantanos…
Veo que usted ha ido poco por Italia. Si bien no hay estatuas de Mussolini si hay monumentos e inscripciones de la Italia fascista, aunque pocos. Ademas el duce perdio una guerra mundial y eso provoca su eliminacion.
Stalin no aparece porque fue traicionado por los propios comunistas rusos cuando cinicamente condenaron sus crimines, pero precisamente los mismos que le condenaron eran complices de aquellas masacres. ¿Acaso usted cree que Kruschev desconocia todo lo que hizo? En cambio de Lenin se conserva su cuerpo embalsamado en la Plaza Roja y los monumentos y simbolos comunistas en Rusia los hay a raudales.
Hitler perdio una guerra y quien pierde normalmente es defenestrado por la historia.
Pues no he ido lo que me hubiese gustado,
sin embargo rastros de la dictadura de franco están por todos lados, desde las placas del ministerio de vivienda (no estoy seguro que se llamara así) hasta por ejemplo escudos como el de la catedral nueva de Vitoria.
Hay muchos más dictadores que, sin haber perdido una guerra, ya no tienen estatuas; y muchos otros que todavía las mantienen. Para los dos casos hay más de un ejemplo en amércia latina.
Sigo manteniendo que para considerarnos un país normal deberíamos llevar todas las estatuas Franco, como dictador que fue, a un museo y ahí explicar todo, todito, de la época en la que gobernó.
Siento estar en desacuerdo con usted. Yo precisamente creo que las estatuas y simbolos del mejor estadista español de los dos ultimos siglos deberian estar presentes en cada rincon de España. Para mi el general Franco fue todo un ejemplo de trabajo, sacrificio y patriotismo. ¿Que mas da que fuera dictador?
Dicen que cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba, pero el tonto sigue. Y, como mientras haya jiliprogres no faltarán tontos, y a todos les da por seguir la misma linde que les marcan en la secta, pues tenemos movida para rato en el melonar.
Es triste comprobar cómo determinadas ramas de la especie humana pierden racionalidad e involucionan hacia el primate, pero sin adquirir el instinto de éste.
Y es que aquellos lodos zapateriles traen estos barros giliprogres. Ya dije en una ocasión que zETAp como presidente del gobierno era mucho más peligroso que un chimpancé con un revólver cargado, ya que no le movía el instinto sino el odio, sentimiento que en animales no se da.
Estos cachorros de hiena, son los herederos de los que presumen de “cultura”, habiendo sido sus progenitores los causantes de la mayor destrucción de obras de arte, bibliotecas y monumentos, tesoros que nunca podrán recuperarse.
¡ Qué lastima no los abortasen sus madres !.
la historia no debe olvidarse, pero hay que pasar pagina alguna vez, la reconciliacion ya toca hay nuevas generaciones y no deben sertir ningun odio.
Hay que luchar por tener empleo y comenzar a tener unidad
Si les dieran una somanta de palos y pagasen los costes de reparación, no volvería a pasar
Si es la enésima vez que ocurre, que en vez de plantearse poner plásticos pidan autorización para colocar cámaras de vigilancia en la plaza y defenderla de indeseables.
Los perdedores siempre son mas rencorosos que los ganadores. Pues si no, hubiese sido por este “dictador”, Expaña todavia seguiria en el siglo XIX, cogio un pais arruinado por comunistas resentidos y lo rehizo, contruyendo pantanos, dando tierras a los mas desfavorecidos, creando la SSocial, la enseñanza obligatoria, bueno todo lo que los gobiernos actuales van a quitar, si , eso del estado de Bienestar.
PARA…..: Me da igual quien lo pusiera para mi es una ofensa,al igual que seria una ofensa sí se tratara de otra persona por ejemplo Carrillo.-
bueno la verdad es que a mi me da igual como si le arrancaran la cabeza al General Prim
A CARRILLO, TRISTEMENTE, LE IRÍA MEJOR EL COLOR ROJO SANGRE DE LOS SIETE MIL ASESINADOS EN PARACUELLOS !!! BUENA LE ESPERA CUANDO SE VAYA AL INFIERNO, NO SE OFENDE IMPUNEMENTE LA LEY DE DIOS !!!
Ahora saldra el tipico gracioso o listo de turno y nos deleïtara con uno de sus famosos comentarios tipo….
Seguro que lo ha hecho en catalufo.
O…
seguro que lo ha hecho una separatista.
o…
Boikot!! a los catalanes.
Me extraña que nadie lo haya puesto porque es lo unico que pone, el separatismo esta mal y lo digo yo como catalan que soy pero lo vuestro aburre.
Tu catalàn? tu el que ets es un desgraciat fill de gossa.
Esas cosas siempre las hacen los mismos mentecatos de siempre. No se si entre todos los que lo han hecho e ideado tendrán una única neurona compartida.