El actual lehendakari, Patxi López, y el PSE-PSOE se hunden y quedan como tercera fuerza (16 escaños) mientras que el PP vasco, que encabeza Antonio Basagoiti, cuarta (01 escaños).
Con el escutinio muy avanzado, los nacionalistas vascos obtienen 27 escaños, los abertzales, 21, y los socialistas del lehendakari Patxi López se hunden con 16. El PP de Basagoiti se queda en 10 escaños.
La victoria de los nacionalistas vascos del PNV en las elecciones vascas ya es un hecho. A falta de escrutarse el 100% de los votos que confirmen su triunfo, el líder jertzale, Iñigo Urkullu tiene todos los números para convertirse en el próximo lehendakari tras tres años de gobierno socialista, aunque deberá hacer pactos para ello.
Con más del 85% de los votos escrutados, el PNV obtiene 27 escaños, lo que supone curiosamente un cierto descenso respecto a los diputados con los que cuentan los nacionalistas en la cámara vasca (30).
A poca distancia, la segunda fuerza es la coalición abertzale EH Bildu, que lidera Laura Mintegi, con 21 escaños. Como estaba previsto, los abertzales -que son ahora la coalición entre exmiembros de Batasuna, Aralar, EA y Alternatiba- vuelven con fuerza a la cámara vasca.
El actual lehendakari, Patxi López, y el PSE-PSOE se hunden y quedan como tercera fuerza (16 escaños) mientras que el PP vasco, que encabeza Antonio Basagoiti, cuarta (01 escaños).
Ambos experimentan notables descensos respecto a los resultados de 2009, aunque especialmente los socialistas que pierden casi 10 escaños. UPyD entra en el parlamento con 1 escaño, su cabeza de lista Gorka Maneiro.








los españoles que se creen españoles y vascos, me dan ganas de devolver, o sea arcadas. ¿No os da vergüenza ser tan chupaculos de los que intimidan?
los españoles que se creen españoles y vascos, me dan ganas de devolver, o sea arcadas. ¿No os da vergüenza ser tan chupaculos de los que intimidan?
El que los separatistas ganaran un referedum en CataluÑa y las Vascongadas tiene tanto valor como el que tuvo el ciclista americano Amstrong ganando cinco o seis tours de Francia gracias a que iba dopado hasta la oreja. Los secesionistas en CataluÑa y las Vascongadas parten “dopados” (al igual que Chaves en Venezuela, el cual utiliza el aparato de Estado para promocionarse). Estos que aquí tanto alardean y presumen de la victoria de estos partidos separatistas y traidores deberían de reconocer el arduo trabajo que se hace en ikastolas y escuelas catalanas para formar adultos como los que desean esos que tienen las competencias en educación.
En cuanto a lo del referendum solo hay que pensar que si Cataluña o las Vascongadas no consiguieran independizarse porque ganase el No, tengan por seguro que dentro de 15 o 20 años los separatistas iban a exigir un nuevo referéndum buscando una nueva oportunidad para la independencia. Si, por el contrario, ganara el sí a la independencia tengan por seguro que los catalanes o vascos partidarios de seguir siendo españoles no tendrían esa misma oportunidad dentro de los años que siguen en convocar un nuevo referéndum para volver a unirse al resto de España. Con eso está todo dicho.
A mí no me extraña para nada e incluso me gustaría que lograsen la independencia total del Reino de España que ya lleva empecinado en que pastores y burgueses nativos desde el siglo XIX, menospreciados por todos “los invasores de la península ibérica”, vamos lo que Urkullu denomina las especifidades, son a fin de cuentas que a nadie le interesaron los montes y caseríos vascos con sus cuarenta euskaras diferentes, hasta que como los catalanes inventaron el actual euskara oficial. Han sido favorecidos por reyes y dictadores desde hace al menos 150 años por lo que son unos hijos malcriados, a los que todo se lo han tenido que hacer los emigrantes. Que por cierto son los peores, ya que si fueron allí sus antepasados ¿qué tendrían que perder en sus lugares de origen?. Éstos, los catalanes, políticos imbéciles y don Dinero sabrán lo que pretenden. Yo no; ya que como vecino de ellos en mi juventud los apreciaba más que a mis paisanos, pero cuando se inició la culturización a la catalana de Euzkadi los matrakos en lugar de reinventar la Historia y aprender un nuevo idioma euskaldún, por supuesto, prefirieron echar mano de las armas y explosivos, consiguiendo la desmembración de España con el café para todos que hoy y hace tiempo ya, ha sido y es insostenible. He llegado a la conclusión de que una España fuerte (fue la octava potencia mundial, ahora creo que andamos por la veintena) no interesa ni a nuestros vecinos ni mucho menos en ultramar y de esos polvos vienen estos lodos. Pues nada, independencia ya, y a emigrar de allí, porque es un país precioso, pero “joder qué tropa”. A disfrutar de lo votado.
España ni necesita ni quiere el respeto de los países de todo el mundo porque ni es un país comunista ni es un país lameculos.
Los puertos de bambú made in China para Alfa-Pujol, que falta les va a hacer.
Nosotros, tecnología USA y alemana.
No hay mucha diferencia entre ser de una región española u otra pero sí entre ser o no ser marxistas-leninistas, mafiosos o pistoleros.
Lástma que se haya vuelto a poner de moda en Alfa-Pujol y algún otro pequeño sistema planetario pero peor sería que se llevara en toda la galaxia.
Espero que Urkullu no se deje catalasnizar y sepa gestionar el País Vasco sin baba de caracol.
Mucho mejor si gobierna a la española, país respetado en todo el mundo, y especialmente querido en el norte de Europa.
esto es para descojonarse! con dos cojones los vascos, claro que si! bildu 21 escaños y el pp 10, ni la mitad! pero quedaros tranquilos los españoles, no os vayais a pensar que el pnv quiere la independencia de euskadi! nunca lo ha querido ni nunca lo querrá, las siglas del partido es para contentar a sus votantes nacionalistas, pero nunca en la historia del pnv han hecho lo mas minimo por conseguir la independencia, el plan ibarretxe fue una chapuza que ellos sabian que iban a rechazar pero para contentar a sus votantes. De todas formas, y aunque sea triste, el pnv pactará mucho antes con el pse o con el pp antes que con bildu, porque bildu no deja de ser un partido de izquierdas, y no derechones y beatos como el pnv.
Vosotros no os fies del votante peneuvero que son todos chaqueteros, votan para sacar tajada y colocarse en el Gobierno Vasco y sus entes pero a la hora de la independencia todos son de Zamora, Palencia y Burgos y con casa en Noja o en Alicante cuando llegue el momento ya lo veremos.
Fascista era lenin, trotsky, stalin, marx, bolcheviques y siniestros casposos apolillados totalitarios. Los coloraos ex-pañoles saben bien de eso.
Ser español es identidad nacional no es fascismo como nos quiere hacer ver la mierda de la siniestra más apolillada, bueno, y la nueva es peor. Los sociatas se han hundido, escindido y escondido como pasó en Italia hace muchos años. la historia se repite aquí.
Si de fascismo tenemos que hablar,aqui solo cabe un nombre,el español.Cientos de fosas comunes y decenas de miles de cadaveres en las cunetas esperando ser desenterrados lo confirman.Un rey nombrado por Franco y una Transición que legitimaba el golpe del 18 de Julio del cual es continuadora la España actual.La España antisemita de Franco,pronazi,fascista,que no dudo en lanzar al ejercito contra su pueblo incluidos mercenarios musulmanes a violar mujeres españolas es la misma España que reconoce el titulo aristocratico del sanguinario Queipo de Llano como hizo el otro dia Gallardon.
Por cierto,la derrota del PSOE en descomposición os deja sin una baza a los españolistas.Y una baza que captaba votos que el PP nunca podra captar y que tendia puentes con los soberanistas.Bienvenida sea la debacle socialista.
Gora Euskalerria Askatuta
Visca Catalunya Lliure
Viene a hablar de “fascismo sanguinario” y ejecutados quienes han detentado hasta ahora todos los títulos en la materia. Si contamos los fusilados en la guerra civil, los asesinados durante la II República y en la posguerra por la izquierda revolucionaria y separatista estaríamos todavía contando las víctimas. Sólo en la provincia de Madrid, los muertos por esta causa, con nombres y apellidos y perfectamente identificados por la autoridad judicial (cosa que no ocurre lo mismo con los muertos del otro lado) alcanza la cifra de 20.000 personas…
Se habla mucho del general Queipo de Llano (que era unos meses del Alzamiento del 18 de Julio, republicano convencidísimo) y muy poco de los crímenes atroces perpetrados por sus enemigos políticos, tanto en Andalucía como en Extremadura. No en vano, en 35 años de democracia lineral quienes han matado son los mismos: el separatismo de ETA y Terra Lliure. Curosamente, con los mismos lemas que mencionas en tu escrito reivindicativo.
queeee? pero tu sabes lo que dices, chaval? no, si al final resulta que la izquierda ha matado a mas gente en españa que la derecha! y despues decís que la gente de izquierdas se inventa la historia segun su conveniencia! el fascismo ultraderechista ha sido la peor plaga de la humanidad en toda su historia, incluido el español, por supuesto. A la gente de derechas no os interesa la democracia, nunca os ha interesado, solo la aceptais cuando ganais unas elecciones, y si las perdeis pues a tomar el poder por las armas, verdad? el fascismo español, alemán e italiano ha sido lo peor que ha conocido el mundo, asesinando a millones de personas, pero por suerte perdian las guerras que provocaban. Te escandalizas porque en la provincia de madrid los republicanos mataron 20.000 personas? y cuantos mataron en toda españa los fascistas entre 1936 y 1975? es imposible calcularlo, cientos de miles. Y comparas a ETA con Terra Lliure? pero si Terra Lliure solo existió durante 3 o 4 años y no mató a nadie! Y el batallón Vasco-español? y los guerrilleros de Cristo rey? esos no eran de izquierdas precisamente y asesinaron a mucha gente inocente, cosa que Terra Lliure no hizo, cuando se pudo cargar al indeseable de jimenez losantos!
Los estragos que hace la logse, amigo. La ideología más sanguinaria de la historia ha sido el comunismo, con más de 100 millones de muertos durante todo el siglo XX. El caso del nazismo alemán no es comparable con la brutalidad criminal del comunismo, pero es cierto que asesinó a cientos de miles de personas en los campos de concentración (aún hay que realizar un estudio pormenorizado porque los datos generales fueron ofrecidos por los soviéticos, y esta gente tenía poca credibilidad). Cabe, sin embargo, cuestionar la intolerancia de los occidentales con la Alemania hitleriana cuando ésta invadió Polonia, porque luego miró para otro lado cuando los soviéticos se apoderaron no sólo de Polonia sino de toda la Europa del este. También cabe preguntarse por qué las potencias liberales no han sido juzgadas por crímenes de guerra, pues las matanzas de Hiroshima, Nagashaki, Dresde, Tokio, Berlín, etc, etc, no pueden considerarse de otra manera. El fascismo italiano fue uno de los regímenes menos cruentos de la historia, pues desde 1922 hasta 1943 (que es la duración estricta del régimen) sólo se cometieron 25 muertes por causas políticas (la mayoría de los cuales eran terroristas yugoslavos de la zona de Trieste). Nada que ver con la famosa república española, que en cinco años conoció la muerte por causas políticas de cerca de tres mil personas, de las cuales casi cuatrocientas se produjeron entre las elecciones de febrero del 36 y el levantamiento del 18 de julio, es decir: que con la complicidad del frente popular se asesinaba a casi 80 personas cada mes durante la llamada primavera trágica. No es este lugar para discutir si el alzamiento del 18 de julio fue legítimo o no, yo creo que sí, entre o tras razones porque el gobierno frentepopulista no ejercía de gobierno y España había dejado de ser un estado derecho. Las cifras de muertos en la guerra y la posguerra han dado lugar a debates muy encendidos y a números disparatados. El primer historiador que puso las cosas en su sitio fue Ramón Salas Larrazábal, que estudió pomenorizadamente los anuarios estadísticos y otras fuentes documentales solventes. El total de muertos durante la guerra, incluyendo la represión en ambas retaguardias, no pasó de las trescientas mil personas. La represión fue equivalente en ambas zonas, pero proporcionalmente mayor en la zona del frentepopular porque iba siendo progresivamente más reducida. Los datos de Salas Larrazábal sirvieron como base a las investigaciones de Ángel DAvid Martín Rubio, y a sus conclusiones me remito. El tema de la represión posterior es terreno abonado a toda clase de disparates. HUbo cretinos que, por ejemplo, decidieron que las personas enterrradas en la fosa comùn del cementerio de VAlencia (cerca de 20.000 durante quince años) eran víctimas de la represión franquista, sin tener en cuenta que en la fosa común se enterraban, como ocurría en muchísimos otros cementerios, a todas las personas que no podían pagarse otra tumba. Un investigador de la universidad valenciana tuvo que salir al paso de tanta idiotez, alegando que en dicha tumba por causa de la represión sólo se podían contabilizar cerca de trescientos casos. De esta guisa han sido todos los estudios pagados con dinero público, pues las subvenciones a esas asociaciones de la memoria histórica han sido millonarias. En realidad, el grueso de la llamada represión de posguerra hay que buscarlo en las condenas a muerte que los tribunales dictaron, que fueron alrededor de 50.000, pero de las cuales hay que descontar las conmutaciones e indultos del gobierno, que fueron casi la mitad.
Muy bien escrito. Efectivamente, los enterrados en los cementerios y en las cunetas han sido manipulados por motivos ideológicos. Esa conducta viciada de sumar (y no restar) ha ocurrido en le Sur (cementerio de Málaga), en el Este (Valencia), en el Norte (provincia de León, Asturias y Galicia) y ad infinitum.
Tras varias investigaciones, se puede incluso sostener que los ejecutados después de la guerra rondarína los 20.000 ó 25.000 muertos. Y creo que es una cifra exagerada.
Casual:
Naciste en 1983… por entonces un humilde servidor ya se había leido todas las Historias de la Guerra Civil, tanto las de un lado como las del otro.
En aquel tiempo lejano, a vuestro propagandista Baltasar Garzón únicamente le interesaba los delitos de narcotráfico… Mientras tanto, por aquellas fechas, un servidor ya estaba de vuelta de todo lo que se había escrito sobre la guerra de España.
A todas esas tonterías que dices, ya he contestado cumplidamente en este mismo periódico. Busca por “Memoria Histórica” y con mi nick, y aprenderás muchas cosas de la guerra civil , de la represión y de muchas cosa más, publicadas desde 2005 en adelante…
Me hubiera gustado que vivieras en la antigua URSS, durante la época de Lenin y Stalin; o en la Camboya durante Pol Pot o en la China de la Revolución Cultural… Posiblemente no existirías ahora.
jajaajjaja pobre nazionalista acomplejado, jaajajajja, pobres nazionalistas sus complejos y baja autoestima son los que guian su vida, jejejeje pobres perdedores
Los que defendemos la libertad y los Derechos Humanos tenemos muchos trabajo en los territorios en los que el fascismo nazionalista gobierna, no cedamos, no nos derrotemos, sus imperios están levantados en mentiras y fascismo, C A E R Á N
pues para tu informacion, que dices que el regimen fascista italiano eran poco menos que angelitos que repartian caramelos, y dices que solo mataron 25 personas. Pues será en italia! o es que no sabes que tanto nazis alemanes como fachas italianos estuvieron por ejemplo en la guerra civil española, y los italianos hicieron en andalucia autenticas masacres, y los nazis en el norte lo mismo! yo no soy comunista ni lo he defendido nunca, a mi me parece que el regimen sovietico por ejemplo tambien era un regimen repugnante y asesino, eso lo sabemos todos! pero ser de izquierdas, como soy yo, no significa ser comunista ni marxista ni nada de eso, ser de izquierdas es mucho mas que eso, cualquier dictadura, sea de la ideologia que sea es igual de asquerosa, pero yo defiendo los derechos de la clase trabajadora ante la continua opresion del capitalismo y con eso no estoy diciendo que haya que exterminar a nadie. Hasta que los empresarios no dejen de tratar a los trabajadores como borregos o como mulos de carga baratos, hay que seguir oponiendo resistencia y rebelarse para conseguir ser personas dignas, y si no entendeis eso yo no se que teneis dentro de la cabeza.
“pero yo defiendo los derechos de la clase trabajadora ante la continua opresion del capitalismo…”
¡Qué conceptos tan bonitos…! Cómo que también los defendieron Ramiro Ledesma, José Antonio Primo de Rivera o, sin ir más lejos, las leyes sociales que se aprobaron durante el franquismo… en las antípodas del marxismo…
No obstante, eres de izquierdas, según tu propia confesión; entonces me temo que eres de ERC (o de sus descendientes políticos)… y te recuerdo que los hombres de Esquerra son los responsables directos de más de 3.000 fusilados y asesinados en Barcelona, tras el alzamiento cívico-militar de julio de 1936, y es que el que esté libre de pecado que tire la primera piedra…
El odio ha ganado, las amenazas de los asesinos y más de 30 años han creado muchos zombies y muchos serviles a los fascistas nacionalistas
Los españoles uniformistas habéis intentado comeros las naciones del Reino, pues aquí tenéis vuestro menú. Primer plato servido, gentileza abertzale. Vayan tragando que dentro de un mes viene el segundo des de Cataluña. Para los postres habrá que esperar un poquito, pero verán que dulce es ver un referéndum sobre el “estado propio”. Buen provecho españoles.
Donde existe incultura histórica y política y ha habido programa de euskaldunización o catalanización (monta tanto…) (un verdadero progrom de limpieza nazi) se llega a donde se llega…
Curiosamente, el primer reino soberano de la Península Ibérica (la Galaecia de los suevos), con idioma propio y medieval (y utilizado, en ocasiones, por Alfonso X el Sabio), perteneciente al antiguo reino de León (forjador de las futuras naciones de Portugal y España), con existencia en la población de raza autóctona (la céltica), opta por lo contrario.
Pues bien, con cultura propia antiquísima, procedente del mundo celta (indoeuropeo) y suevo (germánico); con miles de sus hijos esparcidos por el Mundo (sobre todo por la América hispana y portuguesa), RESULTA:
a) Que opta por el proyecto político de España, como unidad y como modelo…
b) Que tiene en cuenta una política racional de gasto y ahorro en las cuentas públicas….
¡Qué diferencia con las dos dictaduras tácitas de Catalunya y Euskadi…!
Aquí el problema no es más que la impericia de los constituyentes, a los que no se les ocurrió incluir en la carta magna la prohibición del secesionismo, como ocurre en otros muchos países civilizados, sin ir más lejos Alemania, Francia, EE.UU… La sedición, sin embargo, sí está incluida en el código penal y es perfectamente aplicable, y se aplicará cuando llegue el momento. Nunca es tarde para prohibir constitucionalmente el secesionismo, y en consecuencia todos los partidos y opciones separatistas. No pasaría nada. En cuatro años hemos visto que con Bildu prohibida, el país vasco ha sido perfectamente gobernable. En cuanto a Cataluña, no te hagas ilusiones a pesar de que en las autonómicas salgan más votos separatistas que en las legislativas, pues un 20 por ciento del electorado catalán, al menos, aborrece el sistema autonómico y no participa en su tinglado. No tenéis mayoría social, no tenéis mayoría electoral (excepto en las autonómicas), aunque disfrutéis de una relativa mayoría política coyuntural. Cualquier movida que organicéis en estas condiciones está condenada al fracaso, y además serviría como pretexto para reformar la constitución emprendiendo vuestra ilegalización definitiva.
Si tan seguros estáis, haced un referéndum. Cameron ha hecho el referéndum pensando en que va a salir el NO y así los del SNP se van a callar. Pues que Rajoy sea igual de listo, permita un referéndum y si sale el NO ya tiene el argumento perfecto. Pero parece que tiene un poquiiiiiito de miedo.
No lo entenderás nunca, my darling, mira que te cuesta. Rajoy no puede hacer ningún referéndum en ninguna región, aunque quisiera, porque el marco legal en España no lo permite. En caso de autorizarlo, él mismo podría ser denunciado, juzgado e incluso condenado. Lo del reino unido es otra galaxia. Cada país tiene su propia historia, sus tradiciones políticas y jurídicas y su entramado legal. Aquí está consagrada la indisoluble unidad de la nación española y establecido como sujeto de soberanía la totalidad del pueblo español, pero, como dice Manuel, los constitucionalistas se olvidaron de prohibir expresamente el secesionismo, y ese error lo estamos pagando caro, pero es un problema que tiene arreglo. De hecho, vosotros mismos estáis colaborando en ello.
Sara, Sara!…Si el Reino hubiese intentado comerse a sus naciones, hubiera tirado piedras a su propio tejado, ya que el todo no puede existir sin sus partes.
Eso si: el todo es y sera siempre MAS IMPORTANTE que las partes que lo constituyen. (Principio del budismo ZEN.)
Azaña ya dijo que había que bombardear Barcelona cada 50 años y Peces Barba hasta bromeó con el tema poco antes de morir.
el barbas era un baboso y que en paz no descanse que lo mismo se mostraba pro-sociata que ilustrado burgués. Fue capaz de dividir a las víctimas del 11M. El y sus gusanos sabrán porqué.
iros a la eme ya! separaros, escindiros, aduanas, pasaporte y a tomar viento!!!! a ver cómo os secáis, no me lo quiero perder ese pastel.