Aniversario del comienzo de las matanzas en el Madrid dominado por la izquierda
Publicado el 20 Agosto, 2007 Publicado en la sección Actualidad |
Tras el alzamiento del 18 de julio el gobierno del Frente Popular rápidamente organiza la 
represión y persecución de elementos “facciosos”, especialmente religiosos, falangistas, militares y miembros de partidos de derecha. En las primeras semanas que siguen al fracaso del alzamiento en Madrid, cientos de personas son asesinadas por los milicianos armados por el gobierno, pero posteriormente el exterminio de los opositores políticos rápidamente se organiza a través de la creación de chekas, controladas mayoritariamente por PSOE, PCE y anarquistas, y que llegaran en Madrid a contar con más de un centenar de centros de detención y tortura.
Es el propio gobierno republicano quien otorga poderes a los milicianos de los partidos marxistas y anarquistas para llevar a cabo la dura represión. A partir del 23 de agosto de 1936 Madrid va ser escenario de las matanzas más terribles acaecidas en ambos bandos de la guerra civil española, y que concluirían en noviembre de 1936 con la masacre de Paracuellos de Jarama, en cuyas fosas comunes descansan unas 8.000 víctimas asesinadas por el gobierno republicano del Frente Popular. El balance del terror rojo desatado en Madrid durante aquellos cuatro meses se cierra con la terrible cifra de más de 12.000 personas asesinadas. El mayor número de víctimas represaliadas durante toda la guerra civil y la posguerra.
Agosto 1936, empiezan las sacas de “La Modelo”
Las matanzas masivas organizadas comienzan la cárcel Modelo. En ella habían sido confinados los elementos desafectos al régimen republicano. El órgano informativo de la hoy en teoría moderada Izquierda Republicana, “Madrid Política”, definía así a los allí encarcelados: «… varios curas, castrenses o civiles, y como cumple a su oficio, gordos y lustrosos, salvo rara excepción… Sin afeitar la mayoría, no se diferencian gran cosa de los presos vulgares. El aire distinguido se lo daba la ropa o el uniforme… Hablan poco, meditan mucho y sollozan bastante… En otras galerías… albergan más fascistas de los comprometidos en la rebelión y otros que fueron apresados antes de que aquélla estallase, como los directores falangistas Ruiz de Alda y Sánchez Mazas. Y existen, por fin, los presos políticos. Antiguos y recientes. Los más notorios, de los últimos, son el Dr. Albiñana, D. Melquíades Álvarez y Martínez de Velasco. El tercero sólo ha pasado—con la de hoy—tres noches en el «abanico». ¡Lástima que Lerroux y Gil Robles no les puedan hacer compañía!…».
A partir del día 17 de agosto el Subdirector de la prisión anunció a los reclusos que, por orden del ministro de la Gobernación, los milicianos tendrían competencias sobre su seguridad y entrarían para cachear a los presos de significación derechista. La orden 
provenía de la Dirección General de Seguridad, y fue encomendada a varios chekistas como Felipe Emilio Sandoval, un militante de la CNT, que hasta la fecha del alzamiento cumplía condena como autor de diversos atracos a mano armada y que operaba desde la cheka de Fomento o Elviro Ferret Obrador, perteneciente a la cheka que funcionó en las calles del Marqués de Cubas, número 19, y Montera, número 22. Los milicianos entraron en la prisión y procedieron a efectuar un registro general, insultando y amenazando de muerte a los reclusos y robándoles ropas y los objetos de valor que poseían. El día 20 de agosto se repitió el registro, al que asistieron varias milicianas, que animaron a los presos comunes a atacar a los políticos. Entre los “valerosos luchadores por la libertad que se enfrentaban a los fascistas” cabe destacar al miliciano anarquista Santiago Aliques Bermúdez, conocido malhechor, de quien obran los antecedentes fehacientes y oficiales que siguen : Reclamado por la Autoridad judicial desde el año 1920, nueve veces por hurto, tres por estafa, dos por atentado, dos por usurpación de funciones, uno por lesiones, uno por malos tratos, uno por abusos deshonestos y uno por robo a mano armada, habiendo sido condenado en el año 1925 a ocho años, cuatro meses y ocho días de presidio por hurto, atentado y usurpación de funciones.
En contraste, entre los “delincuentes fascistas” confinados estaban Melquíades Álvarez, anciano de 83 años, Decano del Colegio de Abogados de Madrid, fundador del partido de centro-derecha Partido Republicano Liberal Demócrata y ex Presidente del Parlamento. Ruiz de Alda, fundador de Falange y héroe del Plus Ultra, Fernando Primo de Rivera, militar y médico que había cometido el grave delito de ser hermano de José Antonio y creer en el falangismo. Manuel Rico Avelló, ex Ministro y ex Alto Comisario de España en Marruecos durante la República y Diputado a Cortes en 1936. Ramón Álvarez Valdés y Castañón, ex Ministro de Justicia de la República, miembro del Partido Republicano Liberal Demócrata y Diputado a Cortes en 1936. José María Albiñana, Abogado, Médico y Diputado a Cortes en 1936, Martínez de Velasco, ex ministro de la monarquía y diputado, ninguno de ellos sobrevivió al “ansia de democracia” que los milicianos republicanos iban a demostrar los días 22 y 23 de agosto.
Tras un nuevo registro que se suspendió el 21 de agosto, los chekistas regresaron el 22, y con la disculpa de un incendio provocado por los presos comunes, que ahora se proclamaban presos antifascistas y reclamaban libertad absoluta, propagaron la noticia de que los presos fascistas querían fugarse y para evitarlo, llamaron a más milicianos, acudiendo a los alrededores de la Cárcel Modelo grupos de milicias de todas las significaciones frentepopulistas, que ocuparon las azoteas de las casas inmediatas y penetraron en el interior de la prisión, mientras las turbas extremistas pretendían asaltar el edificio para acabar con los presos desafectos al Frente Popular.
Al comenzar el incendio, los funcionarios de la prisión dieron aviso de lo que ocurría a las autoridades y al parque de bomberos, acudiendo el director general de Seguridad y el de Prisiones y, más tarde, el Ministro de la Gobernación, General Sebastián Pozas, observando todos ellos una actitud pasiva, sin adoptar medida alguna para evitar los sucesos que se avecinaban. Los bomberos sofocaron el incendio; pero los milicianos, que se adueñaron completamente del edificio, teniendo como cabeza visible al dirigente socialista Enrique Puente, pusieron en libertad a los presos comunes, que asaltaron el almacén de víveres, el economato y las oficinas; comenzaron a hacerse disparos con ametralladora desde los edificios contiguos contra el patio donde se encontraban numerosos presos políticos, matando a algunos de ellos, entre los que se encontraba el ex ministro Martínez de Velasco y varios militares.
Expulsados los funcionarios de Prisiones, los milicianos encabezados por el socialista Enrique Puente hicieron una selección de unos treinta y dos presos, que durante la tarde del 22 y madrugada del 23 fueron siendo asesinados en atención a su condición de militares o significación política por un comité revolucionario integrado por socialistas comunistas y anarquistas Hasta el día 25 de agosto no se autorizó por parte del gobierno republicano la vuelta de los funcionarios de prisiones, y aún así con la orden expresa de estar subordinándolos en todo al criterio del comité revolucionario de los milicianos.
El régimen del comité de control miliciano de la cárcel se mantuvo hasta la evacuación completa de la prisión en 16 de noviembre de 1936. Durante todo aquel tiempo la cárcel Modelo operó como centro de detención político, que periódicamente sufría sacas, en las que víctimas eran “paseadas”. Las operaciones de “limpieza de fascistas” de la Modelo sólo terminaron tras el escándalo de las fosas comunes de Paracuellos.
Comentarios
75 Comentarios a “Aniversario del comienzo de las matanzas en el Madrid dominado por la izquierda”
Enviar un comentario
 |
Menos mal que la memoria histórica comienza a funcionar , espero que salgan pasquines y noticias sobre estos asesinatos .
El héroe de Carrillo y demás complices que dejen de burlarse de las “otras” victimas.
Esto es lo que se logra con lo de la memoria histórica .
En todo caso creo que no es bueno recordar tan terribles tragédias , pero si un lado lo hace , es bueno que los jóvenes vean que fué una salvajada por ambas partes. Que no se puede culpar sólo al Franquismo .
Quines empezaron a usar la violencia como arma politica fueron los marxistas. El terrorismo es un invento de anarquistas y socialistas, que querian solucionar las injustas condiciones sociales de los obreros y campesiones con una injusticia aún mayor. Ellos empezaron matar gente, los demás solo se defendieron y respondieron, puede que se pasasen, pero nunca hay que olvidar quienes fueron los responsables de desatar la violencia.
“Religiosos, falangistas, militares y miembros de partidos de derecha”. Si se hubieran estado quietecitos, si hubieran respetado la república -es decir, la legalidad- desde el primer momento; si no hubieran tratado de dinamitarla recurriendo a todo tipo de tretas antidemocráticas y a la violencia extrema ejercida por los matones de Jose Antonio y Onésimo; si no hubieran violentado el curso de la historia, ni ellos ni los otros tendrían que estar lamentando los cientos de miles de muertos durante la guerra y durante la más cruel y sanguinaria posguerra conocida en el S. XX en una nación occidental. Y por supuesto nos habríamos ahorrado un retraso de cuarenta años en todos los órdenes respecto al resto del mundo civilizado. Claro que esto quienes tengan por “historiadores” de cabecera a los Pío Moa y a César Vidal, jamás podrán entenderlo.
Jo, tiene narices que ni siquiera aquí se llamen a las cosas por su nombre. ¿Qué problema hay en emplear la palabra “GENOCIDIO” cuando genocidio es lo que fue? En cualquier otro país, un partido como la PSOE, con este pasado, estaría prohibido.
Me parece que llamar a las matanzas de ambos bandos “genocidio” es dar una patada al diccionario y faltarle al respeto a la “solución final”, al exterminio Armenio y a la matanza de Rwanda, entre otros.
¿Asi que por por oponerse a la revolución marxista lo tenian bien merecido? Fanaticos así son los que provocaron la guerra civil.
Hombre los que lo tenian bien merecido son los criminales de guerra que despues de la guerra Franco juzgó, igual que hicieron los aliados con los nazis. El problema es que los comunistas, despues de cometer más atrocidades, no están prohibidos y aún hay gentuza que los justifica.
Adrian, el concepto genocidio no depende de la cantidad, depende de la intención. Si la intención de quien sea es exterminar a todos los judios, los miembros de una tribu o los religiosos o los miembros de una ideológia y se organiza desde el gobierno o desde grupos que ejerzan poder, estamos ante un genocidio.
ILEGALIZACION DEL PSOE POR SU PASADO GENOCIDA Y TRAIDOR A LA PATRIA
Aun así, no creo que la guerra civil se trate de un genocidio. Fue una guerra y un bando trató de acabar con el otro, simplemente, como en todas las guerras.
La guerra civil no es un genocidio, es una guerra. La organización delibera de matanzas en la retaguardia para exterminar a ciertos colectivos, sí.
El exterminio de la oposicion ordenado por el gobierno criminal de la republica logro que las matanzas sean ya reconocidas en todo el mundo como el mayor genocidio catolico de toda la historia. Este genocidio fue la ” solucion final” que la izquierda tuvo para con la oposicion, y a fecha de hoy el PSOE aun no ha pedido perdon por estos crimenes. Recordar que en Madrid una de las Chekas mas terribles fue la de la Agrupacion Socialista de Madrid. Si en Alemania el partido nazi esta prohibido por que entonces en España no esta prohibido el PSOE y el PC ?
El forero El Campesino debe de leer un poco más de Historia de España,y sobre todo empezando esta desde el año 1934 en adelante,asi de forma mas concreta podría evitar decir estulticias y mentiras.Amén de desconocer nuestra más reciente historia.Pero……Dios los crea y ellos solos se rejuntan.
El Campesino , me da la impresion que es ustd de las mismas ideas de aquel “Campesino ” asesino y revolucionario ,y por tanto responsable de la tragedia de la guera civil .Por otra parte dice que sufrimos retraso ,cuando la realidad es que ademas de pacificar España ,Franco nos puso a la cabeza del mundo , de lo contrario estariamos como en aquella epoca de la Republica , es decir con el 80 % de analfabetos , y con el piojo y la hambruna como estan y han estado los paises gobernados por izquierdistas .
Lo grave de esta puñetera democracia es que facilita la revancha a todos los que quieren volver a las andadas y vover a crear checas para asesinar a diestro y siniestro , y luego si les sale mal y son ajusticiados esos asesino ,le llaman represion Franquista.
El Campesino, ¡qué poca idea tienes de la Historia!
Los que más respetaron la legalidad republicana fueron, precisamente los que tú nombras: Religiosos, partidos de derecha…
Precisamente fueron los más perseguidos por los gobernantes socialistas revolucionarios exaltados, bravucones, aunque no todos, pues a Julian Besteiro lo ningunearon por ser socialista moderado y denunciar los abusos que se estaban cometiendo, como ahora lo hacen con Nicoás Redondo y Rosa Díez, entre otros.
¡Cuántos paralelismos se dan hoy en el ambiente político-social de España con aquel ambiente republicano del 34, que es cuando realmente empezó la Guerra Civil!
… El Campesino, Lister, Modesto, Cipriano Mera… que prestan servicios, pero no pueden remediar su incompetencia. El único que sabe leer un plano es el llamado Modesto. Los otros, además de no saber, creen no necesitarlo. Menéndez ha visto cómo le entregaban a El Campesino un plano de la situación, y sin mirarlo siquiera, El Campesino lo extendió sobre la mesa, con el dibujo hacia abajo, para que sirviera de mantel.
Manuel Azaña, en sus Memorias.
Bueno pues este Campesino que sale ahora, quizás sea poco más o menos lo mismo.
Este Campesino es licenciado en Filosofía y Letras desde hace 26 años y ha estudiado bastante más historia que todos ustedes juntos, además de haber sufrido en sus propias carnes (y en el alma) los últimos veinte años del criminal régimen franquista. Pero Historia de verdad, no interpretaciones facciosas realizadas por aficionados. A Pío Moa y a César Vidal, no, lo siento.
Que no Campesino, que no. Ahora no había que decir que la culpa la tuvo Franco. Ahora lo que tocaba decir es que la culpa la tuvo Aznar y la Guerra de Irak.
De los 192 muertos y miles de heridos, por supuesto, la culpa recae exclusivamente en ese señor del bigote cuyo nombre y apellido me resisto a mencionar. Pero no; ni siquiera le quedará esa “grandeza”. Dentro de unos años, con la necesaria perspectiva histórica, la etapa de gobierno del señor “conduce como puedas” ni siquiera figurará en los libros de texto.
Como decia Azaña del Campesino,le dieron un plano,el cual lo puso del revés y como mantel.
Sr.Licenciado en Filosofía y Letras,o no supo entender o estudiar bien puso los libros como decía Manuel Azaña.
Es mejor callar y que piensen que eres idiota a hablar y demostrarlo.
Adiós irredento.
Como decia Azaña del Campesino,le dieron un plano,el cual lo puso del revés y como mantel.
Sr.Licenciado en Filosofía y Letras,o no supo entender o estudiar bien y puso los libros como decía Manuel Azaña.
Es mejor callar y que piensen que eres idiota a hablar y demostrarlo.
Adiós irredento.
Afortunadamente no viví aquella época, pero por las lecturas y los comentarios de los que padecieron ese enfrentamiento civil, muchos braceros campesinos y obreros, fueron seducidos por los cantos de sirena de socialistas, comunistas y anarquistas que hablaban de reforma agraria, reparto de la tierra, las riquezas y las fábricas de los trabajadores.Sólo con una población analfabeta como aquella, pudieron cometerse las atrocidades que se hicieron, en primer lugar por el F. Popular y luego por los nacionales y Franco.Hoy, después de 70 años, los socialistas y comunistas, pretenden cambiar el curso de la historia y esta fue como fue y todos haríamos bien en pasar página y pensar en el futuro común.Pero no se puede hacer una ley de la memoria histórica y pretender actuar con caracter retroactivo sólo en una dirección.Pues si a Zapatero le mataron a su abuelo, a otros les mataron a sus padres o a sus hijos.Aúnque los que iniciaron primero el conflicto, fueron los democráticos socialistas, comunistas, anarquistas y sindicalistas animados por unos politicos que sólo querían el poder a costa de una guerra.
Para El Campesino.- Amigo, si de verdad es Ud licenciado en filosofía y letras, estudiaria a Sócrates, Platón y Aristóteles, y creo que no encontrará en us escritos y tratados, ese resentimiento del que Ud hace gala a la hora de hablar del tema.Al parecer, Ud lee a otros historiadores que le dicen la verdad sobre la guerra civil española y los demás, sólo hemos leído los panfletos de Pio Moa o César Vidal.Desde luego la modestia en Ud brilla por su ausencia.Pues bien, le diré, que aunque esté licenciado hace 26 años, es posible que aún desconozca muchas cosas de lo que ocurrió de verdad y eso lo saben muchos españoles que no se han licenciado, ni leído su historia ni la de P.Moa. Así que enhorabuena por su licenciatura, pero los demás tambíen pensamos, leemos y estudiamos a otros autores, aunque los suyos sean los que estén en posesión de la verdad.
“¡Cuántos paralelismos se dan hoy en el ambiente político-social de España con aquel ambiente republicano del 34, que es cuando realmente empezó la Guerra Civil!”
De verdad, pensaba que la gente de este foro era lo suficientemente inteligente para no creer esta bazofia histórica de Moa y compañía. Un vago esfuerzo más de eludir las responsabilidades de los fascistas. No entiendo la manía de la derecha (que se considera moderada, es decir, el PP) de exculpar a los fascistas. A lo peor es que tienen más cosas en común de las que dicen (ojo, a lo peor).
La guerra empezó el 17 de julio de 1936, y no se inventen otra fecha porque es falsa. Si quieren mañana saco yo un libro de Historia diciendo que empezó en el 32 con el golpe de Sanjurjo, y mañana vosotros sacais otro diciendo que empezo el 14 de abril de 1931, y vamos reduciendo la fecha hasta que la guerra civil la iniciasen los reyes católicos.
LAMENTABLEMENTE, TODOS HEMOS CAIDO EN LA TRAMPA DE ESA MEMORIA HISTORICA ESTUPIDA Y OPORTUNISTA DEL DESGOBIERNO ACTUAL. MI FAMILIA Y YO SOMOS DE LOS QUE HEMOS SABIDO SACAR PROVECHO A ESTOS AÑOS DE DEMOCRACIA Y CONVIVENCIA PACIFICA BORRANDO DE NUESTRA MENTE LO NEGATIVO DEL SER HUMANO. ¿NO PODEMOS SEGUIR MIRANDO HACIA ADELANTE SIN QUE UN/OS IMBECIL/ES APROVECHADO/S EMPIECE/N A HURGAR EN LAS HERIDAS DE UNOS Y OTROS. DE TODOS, PORQUE TODOS, AMBOS BANDOS PERDIMOS A ALGUN SER QUERIDO Y SUFRIMOS?
VAMOS A SEGUIR LUCHANDO POR LA DEMOCRACIA, EL SISTEMA POLITICO NO MEJOR, SINO EL MENOS MALO. DEJADLO YA, POR FAVOR. NO SEAIS TAN OPORTUNISTAS DE NEGAR LA REALIDAD ANTERIOR A LA GUERRA CIVIL. LA HISTORIA LA ESCRIBEN GENTES DE TODOS LOS COLORES POLITICOS. DEJAROS DE MEMORIAS Y UTILIZAD VUESTRA SABIDURIA EN CREAR VIDA, RIQUEZA Y FUTURO SEGURO Y NO EN LEVANTAR CADAVERES, MISERIAS Y RENCILLAS.
Jaac 21 , muy bueno e ingenioso el simil de “El Campesino “revolucionario ,asesino y analfabeto que ponia los mapas al reves ,con este Campesino actual que no se diferencia en nada de aquel ,por muy filoborrego que dice ser ,pues segun se deduce es de los que se aprende la leccion pero no la asimila y la repite como papagayo bobo.
Si en el año 34 ,la i legitima Republica llamo a Franco para sofocar la revelion comunista de Asturias , y si posteriormente siguieron los asesinatos de las checas , la quema de iglesias y la persecucion y asesinatos de religiosos ,quiere decir que la guerra la iniciaron la gentuza de la izquierda ,y eso lo se yo sin haber leido a Moa y estar solo en posesion de la EGB y del titulo de oficialia industrial , pero es que hay cosas que es facil de entender ,pues solo hace falta no ser un cretino.
Este Campesino por lo menos sabe que rebelión se escribe con /b/. Efectivamente, se te nota mucho que no pasaste de la EGB y que nunca has leído un libro.
Que yo sepa, amigo “san”, en el 34 gobernaba la derecha. Asi que poca responsabilidad tiene la izquierda de que la República llamase a franco para “sofocar” la revolución de Asturias.
La II República fue de los regímenes más legítimos que se habían constituido en el Estado español hasta entonces. Decir que no es legítima, cuando se implantó popularmente, sin violencia, y refrendándose posteriormente, sería lo mismo a decir que nuestro sistema actual es ilegítimo.
Y, se nota que no pasaste de la EGB, porque la derecha también hizo, y bastantes, desmanes durante la II República. Lo que pasa es que es más facil leer exclusivamente los asesinatos e incendios provocados por las masas -ojo, no de los gobiernos- contra los religiosos.
Por cierto, llamar cretino a alguien que no piensa como tu, y que tiene una opción tan noble como el republicanismo, denota tu aficción por levantar el brazo con la palma estirada.
¿ES QUE NO SE PUEDE HABLAR DE ESTAS COSAS SIN INSULTAR?
TANTO UN LADO COMO OTRO
¿Sufrió los 20 últimos años de Franco? dice el tal campesino, ¿como? ¿cobrando becas para estudiar y colocarse? Porque si tiene una carrera que le ha srevido para tener trabajo será gracias a Franco, que por fin consiguió crear una clase media en España.
La Revolución de 1934 española fue un movimiento huelguístico, revolucionario e insurreccional que se produjo, entre los días 5 y 19 de octubre de 1934, durante el bienio radical-cedista de la II República contra el Gobierno legítimo de ésta. Este movimiento estuvo alentado desde amplios sectores e importantes dirigentes del PSOE y la UGT, como Largo Caballero o Indalecio Prieto y de forma desigual por la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) y el Partido Comunista de España (PCE).
Esto ocurrió durante el X Gobierno de la II República (4 de Octubre de 1934 hasta el 3 de Abril de 1935). El Presidente de la República era: Niceto Alcalá-Zamora y Torres. Presidente del Gobierno: Alejandro Lerroux García (de nombre masónico Giordano Bruno, con el grado 3, con lo cual estaba en situación de “durmiente”), Ministro de la Guerra: Diego Hidalgo Durán, … etc.
Te olvidas de ERC y Companys, condenado por los tribunales de la propia República como sedicioso (golpista para el común)
Gordiano, si tiene usted mucho interés por mi vida, le diré que siendo huérfano de padre y madre desde muy niño, me pude costear la carrera universitaria sirviendo cañas y fregando suelos de bares. Nunca tuve una beca. Ya ve, ni eso tengo que agradecerle a Franco.
Adriano , ¿Sabe lo que es una republica ?En el 34 habia una republica ,y el gobierno de esa republica , fuese de izqquierdas o de derechas ,fuel el que llamo a Franco para sofocar la rebelin de Asturias ,y si unos politicos izquierdoso necesitaban esa rebelion y el terror para hacerse con el poder ,pues es ilegitimo ,y si usted ahora me dice que tambien Franco fue ilegitimo ,le dire que sí ,pero fue necesario ante tanta anarquia ,falta de gobierno y amenaza clara del comunismo, y no hay que darle mas vueltas porque asi es .
En cuanto a los de cretino , no es por pensar distinto , sino por mentir o negar la evidencia y los hechos.
El Campesino , ¿Que usted no tiene nada que agradecer a Franco ? Pues le parecera poco que sirviendo 4 cañas haya podido hacer la carrera de filoburrologia para luego aprovecharse de las condiciones economicas que creo Franco y ahora ademas se este aprovechando de ello seguramente dando clases en la Complutense para aborregar a los alumnos a su idea y semejanza.
Sin palabras
Campesino, rebelión claro que se escribe con “b”. Pero, te ha querido decir “revolución”. Era para par ver si estabas atento.
Tengo que decir también que los logros del actual Gobierno de José Luis Rodriguez , son innegables , por fín puedo decir al Mundo entero y sin miedo , que soy GAY , me gustan los hombres con pelo en pecho y cuanto mas machos mejor .
Me enloquece Cerolo , lo que pasa que es demasiado afeminado .
Creo Campesino que tenemos muchas cosas en común , a mí también me gustan los MACHOS , cada vez que veo uno me sube por el ………… una cosita que no sé que.
Bueno y decir a todos que se equivocan y puntoooo .
Viva la revolución GAY Cerolo y Pepiño Blanco .
Uy que triste el campesino que se hizo a si mismo y no tiene nada que agradecer a Franco. Seguro que esos fachas tan malotes mataron a tu papa y a tu mama porque eran pobres y ya se sabe, que los fascistas se divierten matanto pobres, tanto como los izquierdistas salvándolos.
La verdad es que la izquierda es la espernza del mundo, su salvación, si no fuese por Dar Vader y el lado oscuro, que son,por supuesto, de derechas.
Ala a pastar.
No sé a qué , en éstos comentários tienen que salir las inclinaciones sexuales de la gente. Lo que se trata aquí es otro tema.
Entraré a discutirlo cuando lea a gente sana.
Gordiana , no vá por Ud .
Adrián , en días pasados , aunque con diferencias participamos en algún que otro comentario . Lo de hoy , no tengo palabras
saludos.
No lo he escrito yo. Creo que se nota.
De hecho, fijate que yo siempre pongo acento en mi nombre.
Campesino, Adrian : ¿Que coño nos importa que seais maricones? ¿No os habeis equivocado de foro?
San, me llamo Adrián, no Adriano.
¿Evidencias? “Franco fue ilegitimo ,le dire que sí ,pero fue necesario ante tanta anarquia ,falta de gobierno y amenaza clara del comunismo”. Si las “crisis” usted ve que hay que solucionarlas con bayonetas, no seré yo el que jamás le haga cambiar de mentalidad, pero no pida luego a los demás que no maten para solucionar “sus crisis”.
Por esa regla de tres que usted plantea, la revolución del 34 fue necesaria, porque el gobierno de DERECHAS había paralizado todos los avances conseguidos con el gobierno azañista, negando los estatutos de autonomía del pais vasco y galicia y encarcelando a los responsables administrativos catalanes. Así como libero a Sanjurjo, que le recuerdo, es otro golpista, aunque le parecera buen hombre, puesto que usted justifica los alzamientos fascistas.
Manuel, a nadie le importa como yo vea mi sexualidad, pero es que no he sido yo quien ha escrito eso. La verdad es que me horroriza lo infantil que se puede llegar a ser en este “foro”.
El Campesino.- A pesar de todo, ha sido Ud afortunado, pues poniendo cañas se pudo pagar su carrera.En mi caso, fue trabajando y con dispensa para la primera clase nocturna como pude hacer la carrera y entiendo que como yo, fueron muchos los españoles a los que les ocurrió lo mismo.Todo esto, si vivías en una ciudad, pues en las zonas rurales y sin recursos, estabas condenado a trabajar en el campo sin posibilidades de estudiar o hacerlo por libre.Pero no se trata de conocer los sacrificios que cada cual tuvo que soportar, de lo que se trata es de ser objetivo y analizar los hechos acaecidos, reconociendo que por ambas partes se cometieron errores y ahora no es el momento de remover la historia. Por tanto, debemos mirar al futuro para que nuestros hijos no tengan que vivir un nuevo enfrentamiento entre hermanos. Toda esta polémica, está sustentada en el resentimiento de algunos políticos que pretenden reescribir una parte de la historia, sobre todo la que a ellos les interesa.
No tengo demasiado interés en debatir con según que gente. Ni siquiera sabía que Minuto Digital admitiera comentarios, hasta que lo descubrí hace dos días. La tendencia de este digital ya la conocía, así como su falta de respeto por la verdad, por lo que no me ha sorprendido nada comrpobar la tipología de sus asiduos: ignorantes, manipulables, infantiles y usurpadores de nicks (con contadísimas excepciones). Ahí se quedan. Hay vida inteligente en este planeta, pero no está aquí.
Si desde luego los asiduos ya conocemos a individuos de la calaña del campesino, cuyos argumentos son el insulto o el tiro en la nuca.
Maleducados incapaces de llevar una conversación sin faltar al que no piensa como ellos.
Gentuza que desprecia el significado de las palabras democracia, pluralismo y libertad a los que gustaría censurar cualquier opinión que no sea la suya e imponer su verdad totalitaria.
Efectivamente sr.Bolz, no defrauda a lo que se puede esperar de su nick.
Campesino (bolz?) .
oiga el usurpador me dá que es Ud , por favor , no entre con sus consabidos vicios , aquí no estamos interesados en un sujeto que intenta hablar de tendencias sexuales.
vaya con Dios
La 2ª República (en origen ilegítima) nació intrinsecamente revolucionaria,derivando rapidamente a depravada; fue planificada como una franquicia STALINISTA en el sur de Europa, y como tal, todo aquel que no perteneciera a esa órbita ideológica estaba condenado.
Un Gobierno que mediante TRIBUNALES POPULARES gestionados por milicianos asesinos y COMITES DE DEPURACION ( ALBERTI en esto fue figura destacada ¡el muy asesino! ) condena y asesina a sus ciudadanos por delito de opinión o conciencia, merece ser derrocado ya que carece de legitimación moral.
El Alzamiento civico-militar ( más necesario que glorioso ) fue en DEFENSA PROPIA o por MERO INSTINTO DE CONSERVACION.
LA GUERRA LA INICIÓ EL PSOE CON SUS ALIADOS COMUNISTAS Y ANARQUISTAS INICIANDO UNA CAMPAÑA DE EXTERMINIO Y LIMPIEZA ETNICA DE CATÓLLICOS,RELIGIOSOS,MILITARES Y OPOSITORES . LA REPÚBLICA FUE DESDE SU ORIGEN UN RÉGIMEN ILEGÍTIMO IMPUESTO POR LA FUERA DE LA AMENAZA DE MUERTE AL REY ALFONSO XIII DESPUES DE QUE LOS PARTIDOS DE IZQUIERDA PERDIERAN UNAS ELECCIONES MUNICIPALES. POSTERIORMENTE EL PSOE DIO UN GOLPE DE ESTADO EN 1934 PARA EVITAR QUE GOBERNARA LA DERECHA.LAS MATANZAS DE CIVILES COMENZARON EN LA PREGUERRA Y LAS TORTURAS Y ASESINATOS SIGUIERON DURANTE LA GUERRA
Miguel Bolz (El Campesino), no te cabrées. Lo que pasó con tu familia, creo que todos lo sentimos y te respetamos. En el otro bando ocurrió igual y creo que tu igualmente lo debes de sentir y tratar a todo el mundo con el respeto debido.
Pero debieras buscar la verdad intentando, desde tu dolor, ser lo más imparcial posible. No creo que temas esto:
“Buscando la verdad, con ansia ímpia, corrí desacertado.
Y al encontrarla, cuanto no daría por no haberla encontrado”.
Es evidente que los tribunales populares y comités de depuración fueron creados por el gobierno republicano con posterioridad al alzamiento, es la etapa chekista.
Con anterioridad se cebaron con el clero, ya que éstos dominaban el campo de la educación y enseñanza, considerado por ellos como sector sensible.
De verdad, hay cosas que leo y que me dejan… no si al final los fascistas que ejercieron 40 años de dictadura son los democratas salvadores del mal.
Adrian esos que tu dices, son los salvadores del bien. Los que habéis salvado al mal, sois vosotros.
Eso quería decir, que a ver si ahora resulta que los fascistas ahora son salvadores de algo (del mal,es decir, salvaron a los españoles del mal). Si opinas eso, supongo que no tendras reparo en confesarte fascista -las cosas de frente- y no ocultarte como hace mucho derechista que se las da de demócrata.
Manuel, ya no sé si estás de coña o es que ciertamente interpretas las cosas desde un punto de vista muy peculiar, pero tendré la delicadeza de contestarte. En primer lugar, deberías ser lo suficientementa avispado para percatarte de que esos comentarios en que tanto Adrián como yo nos confesamos gays no son más que una burda manipulación de alguien que ha utilizado nuestros nombres o seudónimos. ¡Es tan evidente! En segundo lugar, el que yo haya contestado a algún impertinente que me achacaba haber podido estudiar gracias a las becas de Franco, que me gané la vida por mí mismo siendo huérfano, es absolutamente cierto, pero a mi familia no le ocurrió nada raro ni trágico según tú quieres entender. Mi padre murió por un cáncer y mi madre a resultas de un paro cardíaco. En ningún momento he insinuado que fueran víctimas de la represión franquista. Todo lo contrario, no te daré más detalles, solo te diré que mi padre era un militar de alta graduación y que mi familia materna no puede ser más de derechas (como anécdota, en esta misma edición de Minuto Digital se ofrece un artículo sobre determinado líder político del PP, articulista habitual, que es hijo de una prima segunda mía). Precisamente por pertenecer al “bando de los vencedores” es por lo que les conozco muy bien y guiado por mi conciencia decidí hace muchos años apostatar de ellos.
Si se pudo ganar la vida por sí mismo fue gracias a que vivió una etapa de paz en la que por fin los españoles podiamos dedicarnos a trabajar y prosperar, algo que no podiamos hacer desde principios del XIX, que desde entonces habiamos estado a palos entre nosotros, golpes, levantamientos guerras civiles y revoluciones, una tras otra, que eran la causa de neustro atraso.
Con Franco, que desde luego cometió errores, por fin se creo una clase media que nos dio estabilidad.
Desde luego yo prefiero aquel desenlace y este futuro, que no habernos vistos avocados a estar como Rumanía o Albania ahora,si hubieran ganado los frente populistas.
En una cosa coincido, la derecha del PP, los que se aprovecharon de los vencedores, sí dan un poco de asquito.
Yo viví en la época Franquista , y es cierto que dieron becas , es más esixtió el subsidio de los agricultores , éso fué en la época de Franco , hoy lo dan , el PER , pero es buscando el veneficio de los votos de unos braceros “agricultores ” que con 90 peonás , se ganan todo el año .
Lo de Franco , no creo que hiciera tanto daño como se dice , al menos en mi entorno , lo peor que hizo , fué instaurar la Monarquía y no seguir el modelo de Alemania , él que fué un admirador del sistema Alemán o de los EEUU .
Cometió muchos errores , pero lo cierto es que los aciertos , fueron muchos más , en la Época Franquista , España estuvo aislada , nó por qué Franco lo deseara , si nó más bién porque el modelo Español no le gustava a nuestro entorno natural en especial a Francia , Francia fué durante muchos años la que no permitió que España viviera en la prosperidad .
Es cierto que acogió a cientos de miles de trabajadores , claro , convenía a Francia , pero no es menos cierto que también los franceses son los causantes de que la ETA , por aquellos años matara , cruzara los Pirineos y buscaran en Francia cobijo.
España hoy aún puede corregir el fallo del Franquismo , un referendum y copiar el modelo Alemán e incluso el Suizo.
El mayor crimen está ahora no en los que matan,sino en los que no matan pero dejan matar,pues es muy dificil hacer compatible la politica con la moral en España,pues donde la fuerza oprime,la Ley se quiebra,y este creo es nuestro caso.
El Campesino ,si es usted maricon ,no nos interesa,pues cada uno puede hacer con su culo lo que quiera, pero lo que no se puede hacer es involucrar al resto de la sociedd como estan haciendo y favorecidos por esta estupida izquierda ,que permite ondear la bandera de los maricones en los ayuntamieentos y repartir libros en los colegios fomentando dichas aberraciones o anomalias de esos tipos.,y lo mismo se puede decir de la derecha de Ruiz Gallardon ,que no conforme con darles dinero par que celebren su fiesta , les permite que hagan exibiciones erotico pornograficas en la via publica delante de menores ,por lo que a este alcalde deberian de procesarle.Pero volvamos al tema:
Pero ..¿Que pensaba usted Campesino ? Vivir del cuento ?,pues no ,eso solo se consiente ahora con esta la ley de protecion al vago y maleante,pero en nuestra epoca eso no se permitia , primero porque es de justicia trabajar y segundo por lo de.”ganaras el pan con el sudor de tu frente “. Asi pues usted estudio ,sacando la carrera de filoburrologia que es lo que parece que asimilo ,y yo elegi un trabajo muy duro que me reportaba mayor jornal por lo que pronto pude comprarme lo que todos aspirabamos , es decir el coche y el piso, y todo esto solo se podia hacer con la autentica libertad que te da la seguridad de que si sigues por el camino recto nadie se metera contigo , y esa es la verdad por lo que no hay que darle mas vueltas , gracias a esa paz , orden y trabajo ,conseguimos todos prosperar y poner a España en los primeros lugares del mundo ,erradicando la mendicidad , el chavolismo y la dedicuencia ,lo contrario que ahora con esta democracia basura que ha generado 8 millones de pobres,inundado las calles de mendigos y marginados ,creando cientos de poblados con miles de chavolas y con un indice de delicuencia ,ya insostenible.
Es curioso, el caso de Miguel El Campesino, confiesa su apostasía hacia lo que representó la derecha del franquismo, a pesar de vivir y pertenerce a una familia franquista.Cada día, nos enteramos que muchos de los actuales líderes socialistas, comunistas e independentistas que atacan a la derecha, en su mayoría proceden de ella.Tenemos a Zapatero, Rubalcaba, Bermejo, Caldera, De la Vega,Polanco, Cebrían, etc y así una interminable lista de políticos y prebostes que vivían en el seno de familias franquistas, que no asomaban la cabeza con Franco, y ahora, critican y apostátan de sus comportamientos anteriores. F. Glez y A. Guerra /por cierto su padre era militar/ , estaban missing durante el franquismo.Felipe (Isidoro), vivía en Bellavista donde su padre tenia una vaquería y él estudiaba derecho en Sevilla.Alfonso, vivía en la barriada de “La Candelaria”, estudiaba filosofía y estaba tan desaparecido como Felipe.Cuando murió Franco, todos salieron del agujero y empezaron a organizarse y a ponerse las medallas de la lucha por la libertad y la clase obrera, cuando los que dieron la cara en los últimos años del franquismo, fueron CCOO, HOAC y JOC.Sin embargo, son esos socialistas y comunistas reconvertidos los que hoy día tachan a la derecha liberal y moderada de fascistas y crispadora, cuando ello mamaron quizas más fascismo que esta derecha.No obstante, no tienen ningún empacho en mentir como hizo Bermejo, diciendo que “Antes luchamos contra sus padres y ahora nos tocará luchar contra los hijos”.¿Se puede uno creer a un individuo que miente de esa manera?, pues así son muchos. De la Vega, predica la igualdad, y luce modelitos que superan el sueldo o la pensión de muchos españoles.Estos son los descamisados de A. Guerra, que quieren vivir como ricos mientras dicen defender a los trabajadores.
Alguien hace comentários y deja caer (por si acaso ) la tendencia sexual .
Desde luego no le entiendo San .
Volviendo al tema , opino que lo peor que hizo Franco , fué entregar el País a la Monarquía , España , podía tranquilamente tener un modelo al estilo de Alemania o incluso de Suiza .
Aún estamos a tiempo , de todas formas es el futuro de un País que sus habitantes no se conforman con el modelo de convivencia actual.
saludos
Perfecta definición del PSOE, Salvador. Lástima que den tan mala imagen a la izquierda (sin serlos ellos, claro).
Este comentário no lo hice yo . soy un hombre casado y con hijos , no se me ocurriría semejante tontería.
Alguien se divierte a costa de chulerías. por no decir cosas mas groseras .
Realmente , el trabajador no está defendido por nadie . sin ir mas lejos hoy subió otra vez el precio de las hipotecas .
Oigan una cosa , fijense que durante el Franquismo , en España se construían mas viviendas sociales que ahora y además sí se repartian entre los “españoles” más necesitados , en algunas ciudades , las viviendas sociales ocupaban grandes barriadas . Algunas veces se censura la “dictadura” Franquista , pero no se elogia lo que hizo de bueno .
Miren Uds lo que tiene que pasar una familia donde entre un sueldo y se pongan a comprar vivienda o pagar un alquiler.
saludos
Viva el mal! Viva el Capital!
La derecha española tiene sus defectos y virtudes; lo mismo que la izquierda patria. Lo que resulta sorprendente es que esta nueva crucifixión de los conservadores ha sido realizada por la izquierda más radical (es decir, por hombre procedentes de la extrema izquierda).
A la izquierda española le está sucediendo algo parecido a lo que ocurrió en la II República: que el extremismo de la izquierda la está dominando.
Esta extrema izquierda no asume, bajo ningún concepto, que el 1 de abril de 1939 quién desfilara por Madrid fueran las tropas franquistas y no las republicanas; es algo congénito, como una especie de patología histórica.
Aparte de ellos, estos extremistas, por no sé qué motivos psicológico o mentales, controlan el progresismo español en cuanto a ideas y conceptos políticos, rindiéndose a tales envites que más que ideológicos son revanchistas y plenos de ira; resultando una auténtica calamidad que personas que nacieron en 1970 ó 1980 sean antifranquistas furibundos, pretendiendo instaurar un verdadero totalitarismo histórico contra los disidentes de sus posturas parciales.
Es algo imponente, descabellado y propio de un fanatismo radical.
Naturalmente, todas las personas que sus familias estuvieron relacionadas con el franquismo, si quieren prosperar en el campo de este nuevo totalitarismo tienen que mostrarse furibundos antifranquistas y antiderechistas. Así de simple, bajo la tiranía del parcialismo histórico nos encontramos.
Sin embargo, ni fue la derecha quien se sublevó: lo fue el Ejército y lo más proletario de nuestras Fuerzas Armadas, el de África, compuesto de europeos, mahometanos, judíos y africanos… ¿de qué fascismo estáis hablando…?
Tomado el Poder por lo rebeldes se instauró un régimen similar al fascismo, pero con diferencias muy apreciables, por ejemplo en cuanto quién mandaba en el país, que era el Ejército, quien tomó por base ideológica la de la Falange y el Carlismo: ideologías muy controvertidas, eso sí, pero en cuyos idearios de entonces se hallaban la realización de una reforma agraria, la participación de los operarios en los beneficios empresariales o la tendencia de controlar la Banca y las grandes compañías capitalistas, mediante un programa estatal y sindical. Es decir que comparando el programa de aquello que se llamó FET y de las JONS (después el Movimiento Nacional) con los programas del PSOE, PCE y PP actuales resultan que estos partidos podrían ser catalogados hoy día de verdadera “extrema derecha” y ultraconservadores, pues sólo se limitan a bendecir el sistema económico actual, con todos sus defectos y gravámenes (las hipotecas lo son, por ejemplo).
Aquel régimen, guste o no guste, creó una clase media (lo cual es un hecho revolucionario de primera magnitud, se mire como se quiera). Algunos, incluso, aducen de contrario que fue el régimen franquista quien nos propició un retraso en relación con Europa. Pero, olvidan, los que así hablan que las diferencias de nuestro país con Inglaterra, Francia, Alemania e Italia eran mucho más amplias en 1936. Por varias razones: Inglaterra y Francia conservaban sus imperios coloniales, España ya no; Inglaterra y Francia habían ganado la I Guerra Mundial y se repartieron las ganancias de la victoria de 1918, España fue simple espectadora; Alemania se había recuperado mucho en 1936 siendo una potencia industrial de primer orden como bien lo indica su ejército motorizado, e Italia había crecido mucho siendo también una potencia industrial importante.
España, terminada la guerra civil, no podía compararse a estas potencias, por mucha simpatía que les tengamos. Es claro que la II Guerra Mundial les hizo mucho daño. Pero, ello requiere varias matizaciones: primera, que en Italia, exceptuando el norte del país, el daño de la guerra fue relativo; segundo, lo mismo sucedería en Francia, que no vio ocupada la zona del país controlada por el régimen de Vichy; tercera, Inglaterra sufrió desde el principio, pero la despensa económica de las colonias británicas podían atenuar cualquier desajuste económico. Solamente, Alemania quedó destrozada, si bien el Plan Marsall acudió en su completa ayuda.
A mayor abundamiento, estas potencias europeas crearon en los años cincuenta el Mercado Común, con el fin de estrechar sus relaciones comerciales y ampliar los mercados nacionales de tales países.
Por el contrario, España no podía recibir ayuda alguna pues no había combatido; más aún, había simpatizado con los perdedores y tenía todas sus reservas económicas agotadas tras la guerra civil. Y, por supuesto, no se le permitió entrar en el Mercado Común hasta 1986… (Franco había muerto 10 años antes)
En economía no hay milagros que valgan; solamente un plan austero y un control del gasto, como se hizo en España desde 1939. Sea como fuere le franquismo cumplió de sobra, al crear la clase media española y todo lo que ello conllevaba (Seguridad Social, legislación social muy avanzada y tantos etc.). La actual democracia no ha hecho otra cosa que aprovechar las ventajas económicas y sociales del franquismo e instaurar sobre él un sistema de libertades políticas, que era lo único deficiente del régimen anterior.
Lo que le sucede a la izquierda española es que esto no lo ve o no lo quiere ver. Y no lo observa así, cuando es de sentido común, pues piensa –en su interior más primitivo- que pueda volver cualquier día otro general, que pueda volver otra Falange o cosa parecida, que pueda volver el ejército a levantarse… Tonterías y complejos de quienes sólo contemplan la pasada guerra civil como catecismo ideológico. No habrá otro Franco, pues no existe ya el antaño glorioso Ejército de África; no habrá otra Falange, pues unidos todas las prohombres de la derecha española actual ni siquiera podrían competir con la cabeza prodigiosa de Primo de Rivera (lo dijo Unamuno, un enemigo de su padre…) y, en definitiva, no habrá, afortunadamente, por ahora enfrentamiento civil, pues el español vive de media 80 años, cuando en 1900 solamente llegaba a los 40 años y en 1936 a los 50…
Aunque, todo dependerá de cómo nuestros políticos profesionales sepan dirigir el país en los sucesivos decenios.
¡Chapeau, quinto regimiento!
Campesino, puede que sea usted licenciado en Filosofía, pero no hace más que decir tonterías.
Y ya que anteriormente despreció a un forista porque escribio rebelión con v, le diré que usted es el menos indicado para dar lecciones de ortografía.
En cualquier caso, si observa el teclado, verá que la v y la b están juntas, con lo cual, perfectamente puede tratarse de un erro mecanográfico y no ortográfico.
Claro que hacer alusión a la ortografía es una táctica muy manida de quien como usted, carecen de argumentos, por muy licenciado que sea.
Saludos a todos.
Quinto Regimiento.- Me ha gustado enormemente su comentario.Despues de la muerte de Franco y con la instauración de la democracía, los españoles fuímos un pueblo admirado por todo el Mundo. Hablaban del cambio experimentado, como un modelo de transición de una dictadura a otro democrático e incluso, hablaban del milagro español.Como bien dice, España tuvo que salir sóla de su autarquía sin la ayuda del Plan Marsall como tuvieron Alemania, y el resto de paises europeos.Convendría que muchos españoles, vieran la pelicula “Bienvenido Mr. Marsall”. Hoy día somos la 8ª potencia mundial y estamos casi a nivel de los paises más avanzados de Europa.En el campo de la medicina, somos pioneros en transplantes y nuestra S.Social con algunas deficiencias es de las mejores de Europa.Son muchos los europeosque vienen a España para ser atendidos por nuestra S.Social.El problema, es que con la politica de inmigración de este gobierno, la reagrupación familiar y la universalización de la S.S. para todos, incluso para los que no han contribuído ni contribuyen a su sostenimiento, la están masificando de tal forma que los que llevamos cotizados muchos años, vemos peligrar nuestras pensiones.Todo esto, ha sido posible gracias a las bases establecidad en el régimen anterior aunque a muchos no les guste.En materia de recursos hídricos, en los 30 años que llevamos de democracia, se han construído menos de la mitad de los pantanos que se construyeron con Franco y eso, se puede comprobar.Por tanto, aunque no compartía la política del anterior régimen, la falta de libertad y el ostracismo que nos impuso, hay que reconocerles determinados méritos.Nuestro sistema educativo actual, viene haciendo aguas y cada vez el fracaso escolar es más alto, cosa que anteriormente no ocurría, no solamente a nivel de enseñanza primaria o secundaria, tambien a anivel universitario.Hace 10 años, en muchas Universidades la nota de corte, estaba entre un 6.5 y 8.5, actualmente y por poner un ejemplo, para estudiar muchas ingenierías la nota está en un 5 pelao y si no es así no encuentran alumnos.Creo que se ha pasado de una situación de respeto a las instituciones,a las cosas y a las personas o otro de “todo vale” y mientras más hortera y cutre sea mucho mejor.Creo que eso no es progreso, es anarquía y mal gusto.En fín, podríamos estar escribiendo varios manuscritos sobre el deterioro y la deriva que lleva nuestra actual sociedad.Ahora, según dicen hay libertad, pero de que me sirve poder decir lo que me parezca si luego los politicos hacen lo contrario de lo que deben hacer.Todo es una falsedad, pues seguimos sin tener poder de decisión ya que incluso nuestros votos son utilizados para sus intereses partidistas.
A el Campesino,refiriéndome al termino FASCISTA
Yo seré FASCISTA mientras haya ROJOS como usted
Desde los años 1.960 hasta 1.975..España tenia la población penal más pequeña de Europa….q dictadura más chunga..oye..
A quién querrán engañar….estos listillos del calentamiento y progresias varias…
Me avergüenzo de ser español ante la mancha de fachas y malas personas que escriben en esta pagina.
Tambien escriben “rojos”. No diré nunca que sean una mancha ni malas personas. Podré diferir, pero una cosa es una cosa y otra es otra. Buenas y malas personas las hay en todos los lados. Antoñete; ¡por los clavos de Cristo, no te avergüenzes nunca de ser español !
Luarques , gracias por echarme el cable ,y aunque no presumo de estar bien en ortografia ,es posible que sucediera lo que usted dice ,ademas escribo muy rapido y apenas le doy un repaso antes de “enviar “,de todas formas ,lo que quiero decir esta muy claro ,y lo que sí confundi fue “revolucion” ,ya que como bien dice Manuel ,es “revelion” “Revelion de Asturias “; de todas formas , como usted bien dice , “hacer alusion a la ortografia es una tactica muy manida para el que no tiene argumentos ….”
Vardulo , de acuerdo con usted.
Pico_Urrialla24 , con esos datos que nos da seria suficiente para no darle mas vueltas ,pues demuestra que un pais va bien si vive en paz ,con seguridad ,bienestar , trabajo ,y ahorro , de hecho ,si eramos los ultimos en numero de presos , eramos los primeros del mundo en ser propietarios de la vivienda en que viviamos , y tambien en crecimiento economico despues de Japon
Sr Antoñete; Que pena me dá Ud , sólo éso pena . Mirelo como quiera y encontrará él porqué .
San , no tiene Ud que disculparse , al menos así lo creo yo . Creo que con nuestras edades , el cometer faltas de ortografía no ofende a nadie . No es época de exámenes .
Vean Uds , Me alegra que un comentário como hizo quinto regimiento , fuera expuesto de manera tan sencilla de comprender .
Claro que aún comprendiendolo , no lo aceptan (la izquierda) aquellos políticos que usurparon la palabra de la “progresía” dejandonos a los que no pensamos como ellos , como si fueramos unos incultos y agenos al progreso.
Comprendo que es dificil de que ellos acepten que durante los años que gobernó Franco , las barriadas Sociales (casas Sindicales) proliferaron en todos los pueblos del Territorio Nacional . Viviendas que se pagaban a un precio simbólico , se repartieron entre las familias mas necesitadas , las cooperativas de la vivienda fueron fomentadas por el Franquismo (Ministerio de Vivienda ).
En líneas generales había mas Justícia Social .
saludos
Esto hay q tomarlo con paciencia ,amigo San….llaman fascistas a todo quisque…q no piensa como ellos…en realidad sin saber muy bien lo q significa ….
nadie recuerda a Mussolini como un criminal…no creó campos de concentración..ni su doctrina tenia un atisbo de racismo…hasta Churchill tuvó frases de elogio hacia él…su última etapa ,cuando formó la república de Saló fué la más penosa…pero prácticamente erá un titere de los alemanes…
Resumiendo…no fué el personaje peor de esa horrorosa primera mitad del siglo XX
Otra cosa es q le llamen nazi..o stalinista…si es asi,,,pongase en guardia..le están insultando gravemente…