La Iglesia ortodoxa también se separa del ultraliberalismo abogando por un Estado que garantice la justicia social
Publicado el 24 Agosto, 2007 Publicado en la sección Actualidad |
Ninguna sospecha de ser proclive a doctrinas populistas neomarxistas o de izquierda 
socialdemócrata pueden recaer sobra la Iglesia ortodoxa rusa, que sufrió la feroz persecución del comunismo soviético. Todos los teólogos y demás líderes de la Iglesia Ortodoxa Rusa fueron exiliados durante la década de 1920 o ejecutados en la década de 1930. Para dar una idea cabal de la tragedia sufrida por esta Iglesia, basta mencionar que, sólo en 1937, fueron detenidos 136.000 religiosos de los cuales 85.000 fueron asesinados.
Pero tras la caída del comunismo la Iglesia ortodoxa se muestra preocupa de la situación social de los rusos, atrapados en las redes de corrupción heredadas del régimen soviético, que los postulados de un liberalismo mal asimilado no son capaces de erradicar en una Rusia que no acaba de modernizarse Así el patriarca Cirilo advierte que la corrupción generaliza amenaza la cohesión nacional e indica que “la tarea fundamental de la elite rusa debe consistir en sanear el Estado, respetando sus legítimas fuentes de ingresos, y dando al pueblo justicia social”. Hace un año el obispo Hilarión, representante de la Iglesia Ortodoxa Rusa en las Instituciones Europeas, de lo conveniente de “una respuesta católico-ortodoxa a los desafíos del secularismo, liberalismo y relativismo”.
El problema de fondo es el de que la antigua cultura política totalitaria del comunismo aún no ha desaparecido, y en estas circunstancias la aplicación de un programa liberal moderno a lo occidental es imposible, cuando no contraproducente.
En esta línea se enmarca la doctrina social contenida en el llamado proyecto de Doctrina Rusa, que fue concebida en 2005, y que se acerca mucho a los postulados de la derecha social. “La creciente inestabilidad del sistema financiero mundial exige de Rusia elaborar su propia lógica de relaciones monetarias, para que los sustanciales cambios que se operan en el mercado financiero mundial no redunden en una profunda crisis de la economía patria. Para conseguir este objetivo, el Estado debe controlar el uso de los recursos naturales del país y sus capacidades energéticas. También deben estar controlados el comercio exterior, las finanzas y el complejo militar-industrial.
Hace falta combinar sensatamente las ventajas que ofrece el mercado con la regulación de sus procesos por parte del Estado en interés de toda la sociedad”, afirma el documento de 800 páginas creada por una decena de expertos, que han trabajado con el beneplácito del patriarcado de Moscú. El manifiesto abarca amplias facetas de la vida política, social y económica de Rusia, con apartados como: “Saneamiento del Estado”, “Transformación del sistema judicial”, “La economía del “milagro ruso”, “Creación de una membrana protectora contra la migración” etc.
Comentarios
7 Comentarios a “La Iglesia ortodoxa también se separa del ultraliberalismo abogando por un Estado que garantice la justicia social”
Enviar un comentario
 |
También podían haber titulado: “La Iglesia ortodoxa también se separa del ultraliberalismo abogando por un Estado que garantice la justicia social sacrificando libertad”. Todo el mundo sabe que la justicia social no se puede conseguir por medio de la mano directa del hombre. ¿Acaso es de justicia social que los que han ganado una VPO la puedan vender 10 años más tarde, metiendose un buen dineral en “b”, mientras que los que no pudieron obtener una se tienen que quedar ahi?.
De justicia social sería que eliminasen esos timos que sólo buscan el caladero de votos correspondiente. Al final, no hay gran diferencia entre dictaduras comunistas, fascistas, estados socialdemócratas o conservadores.
Pues no se cómo se podría obtener la justicia social si no es mediante la mano del hombre. Es verdad que los proyectos totalitarios han resultado sonoros fracasos, pero fueron consecuencia de la profunda crisis que occidente sufrió en los años 20 y 30 por culpa del liberalismo a ultranza. Después de la II guerra mundial los países europeos aprendieron la lección y construyeron un estado del bienestar compatible con la libertad de empresa y de mercado, las cuales tampoco eran libertades absolutas, sino condicionadas al interés superior del bien común. Cada país, según su tradición, ha ido aplicando este criterio, y en algunos sitios el modelo ha sido más socialdemócrata, en otros de impronta quizás social-cristiana, y además las diversas coyunturas han llevado a modificar los enfoques políticos, pero gracias a esta tercera vía que es tan equidistante del ultraliberalismo como del estatismo, el entramado social de los países europeos no ha estallado violentamente como ha ocurrido en otro tipo de sociedades.
Efectivamente, la Iglesia Ortodoxa Rusa sufrió una persecución atroz, y ahora se preguntarán ¿cómo pudo subsistir hasta ahora? Pues gracias a que se conformó una Iglesia Ortodoxa Soviética en Rusia, dirigida por miembros del Partido Comunista. El actual patriarca de Moscú, Alejo II, ha sido un colaborador comunista tenaz contra la disidencia religiosa rusa en el exilio. Este mismo año, Putin, ex miembro destacado del KGB y ahora Presidente de Rusia, y Alejo II han conseguido la unificación de la Iglesia Soviética en Rusia y la Iglesia Ortodoxa Rusa en el exilio a golpe de talonario. La motivación principal es dotar al Estado de una religión oficial que haga de control social, y frenar en seco el avance de la Iglesia Católica que en su momento fue perseguida sin piedad por el ejército rojo y el propio KGB. La actual Ley sobre la Libertad Religiosa de Rusia es restrictiva para todas las confesiones que no puedan demostrar su arraigo en Rusia 50 años antes de la publicación de la citada Ley. La Cámara de Representantes de los EEUU ha elaborado un informe alertando de que en Rusia no existe de facto libertad religiosa.
Por otro lado, la Iglesia Católica Romana ha condenado y condena, desde el Vaticano II, incluso antes, el marxismo y el liberalismo como formas de gobierno político injustas. Son las paradojas de la Historia.
O sea, que la solución es controlar los mercados financieros, las relaciones comerciales, los recursos naturales y energéticos, el comercio exterior, las finanzas y el complejo industrial-militar…O sea, MAS COMUNISMO……. sin comentarios.
EL GOBIERNO UTILIZA LA TÉCNICA MAS ANTIGUA PARA CUADRAR LAS CUENTAS:
AUMENTANDO LAS DESIGUALDADES:
Aséptico y maravilloso nos lo pinta el gobierno de Zapatero, presentando el cuadro de déficit público, inflación y creación de empleo (El déficit comercial exterior, da pena) con un resultado bueno pero, esto tiene un truco-trampa, se ha conseguido gracias a mantener muy bajos los sueldos de los trabajadores, así como un precio de las viviendas por encima del valor real de demanda, o sea consintiendo que se vendan a precios desorbitados, lo que ha generado un aumento de la recaudación del I.V.A por encima del esperado, pero a costa de poner contra las cuerdas a las familias españolas.
No olvidemos que casi la mitad de la población española está viviendo limitada por unos costes de hipoteca en situación de subida continua, por lo que las familias se han visto obligadas a reducir el consumo en otras facetas donde les es posible, llegando en algunos casos a vivir en un régimen de vida típico de las post-guerras, es decir, en una situación de economía de supervivencia. (Comer, trabajar y dormir…, y poco más). Si esto continúa así o empeora, el conjunto de la economía acabará pagando este descenso del consumo familiar.
Desde que aniquilaron la peseta y nos obligaron a pagar con los coloreados y vistosos, billetes y monedas de euro, no ha ocurrido otra cosa que una continua subida generalizada de los precios (desde los alimentos más básicos hasta la vivienda) y de la inflación, muy por encima de las números oficiales que nos mostraban nuestros gobernantes, demasiado ocupados en atrincherarse y pegar sus posaderas a los flamantes sillones europarlamentarios (Esos si que gozan de buena vida y viajes gratis).
Se las apañaron para que el precio del dinero estuviera controlado, rondando en un “histórico” e “interesado” 2%. Ahora ya que la moneda común está socialmente aceptada y cuando políticamente es irreversible su retirada (Salvo que nos salgamos de esta masónica “Eurabia Civilitas”), han decidido que se han acabado las buenas maneras y los arrumacos. El capital de las multinacionales y los gobernantes (que los primeros han ayudado a llegar al poder financiando sus campañas electorales), tienen que sacar más tajada y si hace falta serán capaces de utilizar toda su artillería represiva, la de los mamporros del sistema: dinero caro para beneficio de los bancos y de las familias con alto poder adquisitivo… aunque ello suponga llevar a la miseria a la generalidad de los ciudadanos.
Muchos somos los españoles a quienes, DE VERDAD, nos preocupa el futuro de nuestras familias.
Y tú qué me dices a todo esto.. ¿Callas y bajas la cabeza?
¡NO ESPERES A TENER QUE VENDER TU SANGRE Y ORGANOS PARA PODER MALVIVIR EL RESTO DE TU VIDA!
VENDE CARA TU PIEL…..ÚNETE A NOSOTROS Y LUCHA
Por la Patria, el Pan y la Justicia Social.
Viendo los despropósitos de algunas religiones, cabe plantearse si a lo mejor no hay religión verdadera ni Dios verdadero. Pero justificar la no existencia de Dios en estos rifirafes entre religiones o en que se es muy lógico y moderno y no se cree uno cuentos, pues creo que tampoco cuela.
Es cierto que más de uno pensamos que los misterios y relatos semifantasticos que rodean a cada religión, son como cuentos chinos, pero es que basta ver lo maravillosos y parecidos que son los humanos, lo maravillosas que son las especies en general, para intuir que es mucha casualidad que toda la vida esté así por casualidad, de forma natural.
La propia naturaleza tiene mucho de divina.
No dejemos que estas noticias añadan leña al fuego del agnosticismo.
Es muy positivo que los medios informativos se den por enterados de que la Iglesia cristiana ortodoxa, en especial el patriarcado de Moscú, es crítico del neoliberalismo pagano y sobre todo capaz de ofrecer una alternativa cultural a las tendencias dominantes en la “cultura occidental”. A un mundo impregnado de la ideología nietzscheana opone la ortodoxia uno nuevo dominado por Platón, por la filosofía alemana influida por Goethe y por Fichte así como las auténticas raíces del cristianismo recogidas por la iglesia bizántina y ahora por Moscú.