“Fòrum per la Memoria” considera que asesinar religiosos no es un acto execrable digno de recuerdo
Publicado el 28 Agosto, 2007 Publicado en la sección Actualidad |
El Fòrum per la Memòria del País Valencià ha puesto en marcha una iniciativa para enviar
cartas de protesta al arzobispo valenciano, Agustín García Gasco, en contra de su decisión de construir en terrenos públicos de la ciudad un santuario en memoria de los religiosos martirizados en 1936 por socialistas, comunistas y anarquistas. La asociación ultraizquierdista considera que este templo dedicado los religiosos muertos durante la guerra civil es una “grave afrenta” para las “víctimas del franquismo”.
Dejando de lado que el franquismo no existía en 1936 y que los religiosos asesinados nada tuvieron que ver con el régimen franquista, en esta curiosa concepción sobre los derechos humanos, la organización izquierdista niega la condición de victima, y el derecho al recuerdo, a todo aquel que fue asesinado por el bando republicano, en una clara noción querracivilista y sectaria que discrimina por razón de su ideología o credo religioso a quienes murieron en la retaguardia durante nuestra guerra fraticida, ya fuesen víctimas de uno u otro bando.
La postura de Fòrum per la Memòria del País Valencià, solo pude tener dos interpretaciones: Bien se pretende falsificar la historia, eliminando cualquier referencia a los abusos y atrocidades cometidas por el bando “rojo”, atribuyendo la comisión de tales actos tan solo al bando nacional, o bien esconde la cerril y sanguinaria idea de que los asesinatos de religiosos, u otras personas contrarias a la ideología marxista, estaban justificados y no son condenables, ya que sólo son dignas de recuerdo las personas que murieron a manos de los nacionales. Desoladora filosofía la que esconde la Ley de Memoria Histórica que impulsan los herederos del Frente Popular.
Un ejemplo de las víctimas a las que Fòrum per la Memoria quiere negar su recuerdo
Uno de los religiosos a los que se quiere recordar en el santuario de Valencia es Celso Alonso Rodríguez. En el año 1913, cuando no tenía más que 17 años, entró de postulante para ser Hermano Redentorista en El Espino (Burgos). Su vida transcurrió en las comunidades de Madrid del Perpetuo Socorro y de San Miguel, El Espino, Astorga, La Coruña, Carmona y Granada. De Granada pasó a Valencia, hacia finales de 1935, para atender al anciano P. Antonio Mariscal. Se dedicó fundamentalmente a atender la sacristía y a los enfermos. Cuando estalló el alzamiento apenas llevaba unos meses en Valencia. De ordinario vivía fuera de la comunidad, atendiendo al anciano hermano se quedó en el asilo como enfermero. Con el H. Celso había en el asilo varios jesuitas y un anciano hermano franciscano. Una vez que los revolucionarios se adueñaron del asilo, encerraron a las hermanas en la parte destinada a Noviciado. Mientras él y el jesuita H. Tarrats ejercieron de enfermeros.
El 28 de septiembre de 1936 fueron detenidos los dos religiosos enfermeros junto con dos seglares y conducidos en un coche a la Cheka de la Plaza del Horno de San Nicolás. De allí los sacaron a las afueras de Valencia donde les asesinaron. Su cadáver fue encontrado el 1 de Octubre en Monteolivete, a la margen derecha del antiguo cauce del Turia, en el llamado Azud de Oro.
Fotografiado, fue inhumado en la fosa común como “hombre desconocido”. Todos los Religiosos del asilo fueron martirizados: los jesuitas P. Bori y HH. Tartas y Genovés (beatificados ya por Juan Pablo II), el hermano franciscano Fray Diego Campos y el H. Celso.
Ya nos explicarán los de Fòrum per la Memoria la grave afrenta que habían cometido estos religiosos. ¿Quizás existir?
Envía esta noticia a un amigo o a la Red social
Comentarios
59 Comentarios a ““Fòrum per la Memoria” considera que asesinar religiosos no es un acto execrable digno de recuerdo”
Enviar un comentario
-
-
Última hora
-
-
Secciones
-
Buscar
La II República fue un régimen genocida. Ergo si esta asociación defiende este régimen, debería ser ilegalizada (por hacer apología del genocidio).
Cada vez que veo noticias asi , me revienta , me entristece y me asquea, creo ya es hora de olvidarse de un pasado tan ingrato , què vamos a volver a las andadas con el cretino del hombre del talante al frente , enrostrando a uno y a otro el pasado aborrecible ?, olvidense de una vez por todas , miren adelante y no el pasado . Si los sacerdotes quieren construir un santuario , que lo hagan y dejenlos tranquilos , no seamos intransigentes , atendamos nuestro trabajo , y defendamonos de los politicos que practican politica cizañera y disoluta .
La progresía tiene miedo en todo el Mundo. Quiere dejarlo todo atado y bien atado.
Parece una constante: La progresía catalana quiere el CAC para amordazar a todos los que piensan o no les escuchan. Que Aznar los fustigó durante varios años, pues intentemos juzgarlo por “crímenes contra la Humanidad”. Que Al Gore no termina de ser convincente con su rentable cruzada “ecológica”, pues quitemos la acreditación periodística a todo el que se muestre escéptico de forma pública (¿Será la ecología también algo solo de la esfera íntima, tal como quieren relegar a la religión?).
Ahora la “progresía” ¡valenciana! machaca a los obispos, y por tanto a los católicos, a cuenta de la sesgada memoria histórica de estos mamarrachos.
El propósito es tratar de aniquilar toda disidencia, de la forma más expeditiva y antidemocrática posible.
¡Viva la Libertad!
A los muertos hay que dejarlos que descansen en paz, ya está bien de tanto rememorar, como si fueran los únicos, estos progresistas de pacotilla, los que tienen memoria, construir un futuro es no mirar más atrás cuando ello no conduce a nada,,,bueno, a ellos les conduce a sacar partido de algo, porque no tienen nada, ni siquiera la originalidad de crear, y de crear constructivamente; todos tenemos recuerdos dolorosos, y en cambio, miramos para adelante e intentamos con nuestro trabajo diario que los hechos dolorosos hechos del pasado no vuelvan a suceder.A ver si empezamos ya a consolidar la democracia y a ser un pueblo maduro y sin resentimientos.
Estos Rojos pretenden ganar una guerra que perdieros hace más de 70 años. Creen que con sacar sus muertos a pasear, se puede la gente ilustrada olvidar de las atrocidades que realizaron en las zonas donde gobernabas. Esta asociación “QUE PAGAMOS TODOS”, De asco, como siempre.
Dante
Como memoria viviente , aún está el heroe de Paracuellos del Jarama , D. Santiago Carrillo Solares , Cada vez que los socialistas le hacen un homenaje , están insultando a miles de víctimas que éste asesino mató . Miles de víctimas que “él” reconoce que se mataron , pero cuantas mas que no constan entre sus azañas?.
Que lo cuente , que lo cuente en un acto de valentía , ésa valentía de héroe , con su sonrisa de hombre bueno y sus palabras reconfortantes , llenas de cariño hacia las familias de las víctimas que él asesinó.
saludos
Vaya comentarios mas fascistas que corren por aquí, vamos a ver, los muertos asesinados por la república (cosa que yo no niego) fueron homenajeados cada dia durante 40 años de franquismo, mientra que otros (republicanos o antifascistas) aun estan enterrados en fosas comunes. Hay que ser muy facha para no ver esto.
Vaya comentario más comunista.
1º ¿Cuando dices que fueron homenajeados? Puestas las cruces en las iglesias pelillos a mar.
2º Siguiendo tu teoría ¿no habría que dejar de recordar a los judios asesinados por los nazis, homenajeados también cada dia durante 40 años ?
Si de verdad se defienden los derechos humanos y no la propaganda sectaria de cada bando hay que recordar a todos y condenar por igual, sea quien sea el verdugo, la muerte de cualquier persona por motivos políticos.
Despues de 80 años a ver si dejamos en paz la guerra civil y miramos el futuro sin rencor ni animo de revancha.
Pues entonces, Kami, lo que estás diciendo es que nuestros padres y abuelos fueron injuston porque solo se acordaron de una parte de los muertos. Y quizás tengas razón.
Seamos justos ahora, en nuestra generación y recordemos los muertos (y la causa por la que se les asesinó) de ambos bandos. ¿Qué sabe un chico de 12 años hoy de lo que se ensalzaba hace 40 o 50 años? No contarle TODA la verdad (la de las 2 partes) es una injusticia para con él y para con la mitad de esos muertos… tanto como la cometida quizás por el franquismo. ¿Es que eres franquista y haces lo que criticas pero al revés????
Pues es lo que hay,esto pasa por posicionarse a uno de los bandos,si no se hubieran posicionado estarian vivos,ya aprenderan estos pederastas de la iglesia a estar donde les toca otra vez.
Es que a mi lo que no me parece normal es que hayan personas mal enterradas en cunetas y valles (independientemente de su color politico). El franquismo ya se encargó de desenterrar a los suyos, ¿verdad o no verdad?
Gordiano escribió:
2º Siguiendo tu teoría ¿no habría que dejar de recordar a los judios asesinados por los nazis, homenajeados también cada dia durante 40 años ?
Aquí nadie dice de no recordar a los muertos, lo que digo es que a unos se los recordó durante 40 años y a otros no. No creo que sea injusto requilibrar la balanza, ¿no?. Eh! pero si quieres los dejamos mal enterrados y nos olvidamos de ellos xD
Y los que dicen que a los muertos hay que dejarles en paz es porque esconden alguna cosa.
Es que esto es la historia de nunca acabar asociaciones que perciben dinero del contribuyente para dedicarse a hacer política en vez de hacer lo que dicen que hacen, el intentar aclarar la memoria no es buscar conflictos con los demas es buscar la verdad de sea cual fuese esa verdad y eso es lo que tenemos que asumir todos los españoles pero para eso tenemos que empesar a reconocer que todos en su comienso y en su final hicieron.
Todas las organisaciones que hay en la actualidad en España que se dedican a estos menesteres son de ideologia de izquierda lo mismo que las asociaciones de ecologia y gran parte de ong que viven del cuento.
Todos tenemos que protestar que nuestros impuestos vayan a parar a esta clase de gente y que lo inviertan en subsanar problemas que tenemos en este pais tercermundista en algunos lugares de España que no tienen ningun servicio decente.
Por lo tanto menos hablar y más exigir a nuestros gobiernos que inviertan aqui.
Y Sres.del cuento hagan algo mas positivo y no se dediquen a enturbiar las mentes de las personas decentes.
Un muerto es un cadáver. No magnifiquemos los cadáveres. En su día causó dolor, pero 70 años después no es creible la laica indignación que levanta.
Querer elevar ahora a los cadáveres de la guerra civil a un “altar laico” no es querer hacer memoria ni justicia, es gana de tomar revancha de la revancha. Siempre se excusan en lo que hicieron las derechas (que por cierto ganaron una guerra que fue considerada una cruzada contra el comunismo), que si enterraron a sus muertos, que si les daban homenajes, etc. No van a poder ganar una guerra que perdieron merecidamente, por su salvajismo y mala cabeza, por su anarquía asesina. No van a conseguir convencernos de que sus muertos fueron mártires laicos, que sus muertos eran mejores y más valiosos.
Aprendan de la familia de García Lorca, que querían que dejasen en paz su cadáver.
¡Carroñeros!
COROLARIO PARA LA REFLEXIÓN DE LOS ADMIRADORES DE LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA:
FRUTOS DE LA ACTUACIÓN DEL FRENTE POPULAR.
LA REVOLUCIÓN MASÓNICA LIBERTARIA Y SUS CONSECUENCIAS.
Barcelona el 19 de julio de 1936 y días sucesivos las hordas marxistas asaltaron, saquearon e incendiaron casi la totalidad de las iglesias y conventos de la ciudad.
Entre otras, destaco las que se perdieron para la humanidad reliquias, objetos de culto, archivos históricos y obras de arte de valor incalculable.
Parroquia de los Santos Justo y Pastor.
Situada en las inmediaciones del Ayuntamiento. Fue asaltada. La Generalitat incautó el valiosísimo archivo parroquial por cuanto en el altar de San Félix se otorgaban los testamentos sacramentales, especialidad jurídica particularísima del derecho foral catalán. El templo construido en el siglo XIV, estaba ubicado en el solar de la que fue primera iglesia cristiana de Barcelona. El interior no fue destruido porque un grupo de feligreses disfrazados de milicianos montaron guardia y no dejaron entrar a las hordas. Destruyeron todas las valiosas imágenes de piedra de la fachada.
Conventos de:
RELIGIOSAS JOSEFINAS CARMELITAS NUESTRA SEÑORA DE LA ESPERANZA.
Los milicianos rechazados de la parroquia anterior, después de destruir todas las imágenes de la fachada arremetieron contra los tres conventos situados en las inmediaciones asaltándolos y destruyendo todo lo que olía a puramente religioso.
En el convento de los Carmelitas fueron asesinados:
Provincial: Padre Lucas de San José
Definidor provincial: Padre Romualdo de Santa Catalina
Padres:
Jaime de Santa Teresa
Jorge de San José
Luis María de la Virgen de la Merced
Francisco de La Asunción
José Mariano de los Ángeles
Pedro Tomás de la Virgen del Pilar
Marcelo de Santa Ana
Hermanos:
Carlos de Jesús María
Juan José de Jesús Crucificado.
Convento de los capuchinos.
Convento e Iglesia saqueados y después incendiados.
Iglesia de Nuestra Señora de Pompeya.
Asaltada. Fueron destruidos completamente sus cuatro altares góticos, dos magnificas imágenes del maestro Llimona (un Crucifijo y la Virgen de Pompeya) y el monumental órgano. Al ser liberada la ciudad quedó a medio construir un polvorín en una excavación dentro los sótanos del templo. Esta excavación fue aprovechada para la construcción de una cripta
PARROQUIA DE NUESTRA SEÑORA DEL PILAR.
Fue desvalijada por las hordas sacando a la calle las imágenes, ornamentos y mobiliario y quemándolo todo en la vía pública cerca de la iglesia.
PARROQUIA DE SAN AGUSTÍN.
Construido en 1728 por orden de Felipe V, y donado a los Agustinos como compensación por el convento y templo destruidos durante la guerra de sucesión. Después de seis horas de registro por los milicianos, en presencia del párroco y dos sacerdotes de la parroquia, en busca de depósitos de armas al no encontrarlas fue incendiado. Ardió durante tres días. Se perdieron valiosísimos cuadros, como el de “La Ascensión”, “la conversión de San Agustín” y “la disputa se san Agustín y Petillo” , el grupo escultórico de “San Joaquín y Santa Ana” y un pedestal de la Virgen de la Consolación popularmente llamada “Mare de Deu de la Corretja” originales de Ramón Amadeu. El Ayuntamiento de Barcelona ordenó, cuando se apagó el incendio, la completa demolición del artístico altar de piedra (lo único importante que quedaba) dedicado a San Antonio.
Iglesia románica de San Pablo del Campo.
Construida en los siglos X y XI. Fue incendiada por segunda vez (ya lo había sido en 1909). Se perdió, entre otros tesoros, un magnifico Crucifijo de talla policromada al que la tradición popular ligaba a las luchas contra los musulmanes durante la reconquista.
Iglesia de la Virgen de la Ayuda.
De los Padres Capuchinos. El convento y la Iglesia fueron asaltados y desvalijados. Los libros de la biblioteca fueron tirados por las ventanas. Las tuberías de agua fueron picadas para provocar inundación. Los frailes, advertidos a tiempo, pudieron escapar por el tejado.
Iglesia de Nuestra Señora de Monserrat.
Iglesia de Nuestra Señora de los Dolores.
Iglesia de Nuestra Señora del Rosario.
Iglesia de Nuestra Señora de los Remedios
Santa María de Sans.
San Martín de Provenzal.
Son asaltadas, profanadas las tumbas organizando carnavaladas con los esqueletos. Se reproducen escenas demoníacas especialmente con las imágenes de Cristo Crucificado y con vasos sagrados. Como norma general el primer objetivo fueron siempre los Sagrarios (gracias al clero casi siempre vacíos) y la profanación más soez de formas consagradas cuando las encontraron (solo hay constancia de cuatro casos en toda Barcelona).
El día 25 de Julio de 1936 el periódico “Treball” decía textualmente:
“”Las señales exteriores de lo que queda de los edificios que fueron conventos e iglesias dicen bien claramente que desde aquellos lugares llamados santos se disparaba contra el pueblo. Los templos de Nuestra Señora de los Dolores, San Pablo del Campo, Nuestra Señora de los Remedios, San Juan de Horta, Santa María de Sans, San Martín de Provensals, San José Oriol, etc., hablan con claridad meridiana a este respecto, para no citar más. En todas partes se ha comprobado la participación activa de frailes y curas. No eran únicamente los fascistas refugiados los que disparaban.
Nadie, nunca demostró tales tiroteos. La Internacional Comunista difundió por el mundo esta noticia. El 29 en Francia G. Sorel el diario Vu abre la edición con la siguiente cabecera:
“” En Barcelona hombres vestidos de sayal o sotana cambiaron sus rosarios por ametralladoras y convirtieron las capillas e iglesias en nidos repletos de municiones y fusiles””
San Francisco de Paula.
Construida en 1535. Ardió durante más de una semana, después fue
Demolida incluso el precioso campanario estilo renacimiento que había sido declarado monumento artístico nacional. Se perdieron grandes tesoros artísticos, entre ellos una sillería tallada, dos esculturas de mucho mérito de Amadeu: La Purísima Concepción y el grupo del Nacimiento, y una imagen de San Cristóbal del siglo XVI.
Iglesia del Pino.
Construida y modificada entre los siglos X, XI y XII. Estaba enclavada en un lugar llamado El Pino fuera de la muralla de la ciudad. Aseguran los historiadores que fue construida sobre una primitiva Iglesia del siglo V, la más antigua de Barcelona. En ella se recibían testamentos sacramentales hasta el rey Pedro III que reservó este privilegio al altar de San Félix en la Parroquia de San Justo y Pastor. Había sido declarada Basílica por Pío XI fue destruida e incendiada. Desaparecieron tesoros de arte de incalculable valor. Antes de ser incendiada, los asaltantes intentaron forzar la caja fuerte en donde sabían había un gran tesoro, sobre todo en vasos sagrados. La Generalitat autorizó que se usara un soplete para perforarla. El tesoro fue llevado al despacho del Consejero de Cultura Sr. Gassol, además de algunos cuadros y las imágenes de San Pancancio y de la Virgen de los desamparados. Desaparecieron.
Iglesia de la Virgen de la Merced.
Patrona de Barcelona. Fue asaltada sufriendo gravísimas pérdidas, tanto en su fachada como en su interior. La valiosísima imagen de la Virgen de la Merced, fue recuperada, con desperfectos, gracias al valor y a las hábiles estratagemas de unos fieles que se mezclaron con los milicianos.
Capilla de las Religiosas de San Vicente de Paul.
Asaltada y convertida en un cine.
Convento de las Religiosas Agustinas de Santa Magdalena
Monasterio de de Valldoncella.
Convertidos en prisiones checas.
Capilla de de Nueva Belén
Capilla de San Magín.
Asaltadas y convertidas en almacenes.
Convento de Oblatas del Redentor.
Convertido en guardamuebles y depósito de cadáveres.
Convento de las Religiosas Josefinas
Convento de Santa Teresa.
Convertidos los dos en dormitorios públicos
Convento de los Trinitarios. Convertido, primero en corral y después en cocina comedor público.
Removiendo las conciencias paganas…..contra las mentes marcianas….
El Capitán Escarlata.
Algún salvaje ya ha explicado en qué considte la memoria historica para él. Los curas son de derechas, pues está bien matarles. A esta gentuza había que meterla a toda en la carcel, aver si de una vez se les aplica la ley igual que a los que niegan el genocidio nazi.
A mi me parece bien dar una sepultura digna a cualquiera, sea del bando que sea, que del nacional también les hay por ahí tirados sin aparecer. Lo que no es de recibo es decir que a unos hay que recordarles y a otros no. Lo curioso es que quienes critcan aFranco por recoradr solo a unos, ahora quieren hacer exactamente lo mismo con los otros. En buen lógica si Franco hizo mal, ellos también.
El recuerdo se debe hacer desde la reconciliación, no con animo de revancha o rencor, diciendo que unos eran buenos y otros malos, usando a los muertos como objeto propagandistico, que es exactamente lo que hacen todas estas asociaciones ultraizquierdistas, que como buitres buscan la fosa con miles de muertos para oponerla a Paracuellos y exihiben los huesos de la escasa decena de desgraciados que sólo son capaces de encontrar, como arma de odio en vez como de lección para que no se repita.
El furor antireligioso que se desató durante la Guerra Civil tuvo su origen en la posición de intromisión permanente de la iglesia en los asuntos que no le conciernen. Tal como está ocurriendo ahora.
Si la iglesia se hubiera dedicado en exclusiva a predicar el evangelio y al cuidado de las almas pueden estar seguros que nunca hubiera pasado nada.
Pero la iglesia es una tapadera piadosa que esconde poderosos intereses económicos, por eso es tan belingerante en cosas que no le conciernen, como la unidad política de españa.
Es muy cómodo tirar la piedra y luego hacerse la víctima.
Hoy la iglesia española va por el mismo camino que antaño y no tardaremos demasiado en ver actuaciones en contra de ellos. Para mi la iglesia católica española es un objetivo militar legítimo en caso de nueva conflagración armada, y sus curas y obispos con pocas excepciones son fuerzas al servicio del enemigo.
Bueno,pues ahora deberíamos de afirmar los demás que haber asesinado rojos y comunistas y haberlos pasado por el garrote vil tampoco es ningún delito digno de recuerdo,¿que os jode?.Pues a joderse y a tragar,que bastante hemos tragado los españoles de bien con Zapo y compañía.
Todos los muertos merecen ser recordados, todos tenian familia y amigos tanto los de un bando como los del otro.La mayoria se vieron envueltos en una guerra que ni querian ni buscaron ,una guerra que enfrento a padres ,hijos y hermanos poniendolos en un bando u otro dependiendo del lugar en el vivieran. Es una locura intentar reavivar antigüos rencores que solo pueden llevarnos a otro enfrentamiento ,a otra guerra sin razon ,a llorar por nuestros ,padres maridos e hijos.Recordemos a los muertos “a todos sin excepcion” y luchemos juntos por un futuro mejor ,libre de guerras y odios .Hay que seguir adelante , hay que avanzar sin olvidar el pasado para no repetirlo y con la mirada puesta en un futuro mejor.
Comentarios (escupitajos) de un loco ;JORDI - CARRANZA :
Ya no me cabe duda , ésta será la última vez que conteste a uno de sus deplorables e infectos comentários.
Tengo mucho respeto por la muerte , creo que nadie puede asesinar y quedar impune , por lo tanto el que en el pensamiento guarda el decidir la vida o la muerte de un semejante , es un asesino en potencia . Ud Sr Jordi-Carranza es un asesino frustrado , si se midiese la gana de asesinar , en caso que no lo haya hecho ya , Ud si tiene la posibilidad lo hará .
Es Ud un loco demente . Tendría que estar en un psiquiátrico amordazado y con una camisa de fuerzas , siendo muy generoso , espero que el suicidio acorte su misera esixtencia .
Buén viaje al paraíso de los asesinos.
ESPAÑA: SIGLO XXI
TERRORISMO ETARRA- TERRORISMO ISLAMISTA- MALOS TRATOS (a mujeres y hombres) INMIGRACION MASIVA INCONTROLADA- ENFERMEDADES ERRADIACADAS HACE AÑOS QUE VUELVEN.
¿NO OS PARECE POCO CON LO QUE TENEMOS?
¿TENEMOS QUE ESTAR SIEMPRE RECORDANDO, UNOS A LOS ROJOS DE SOLEMNIDAD Y OTROS A LA DERECHA?
CREO QUE TENEMOS UN FUTURO SUMAMENTE NEGRO COMO PARA ESTAR PENSANDO QUIEN MATO A QUIEN EN UNA GUERRA EN LA QUE SIEMPRE MUEREN PERSONAS EN LOS DOS BANDOS.
CADA UNO TIENE QUE RECORDAR A SU FAMILIA, PERO DE ESO A QUE ESTEMOS TODO EL DIA SACANDO BASURA DEL PASADO……..PUES LA VERDAD, DEJA MUCHO QUE DESEAR.
¡VIVA ESPAÑA!
A los curas no los mataron los ROJOS por entrometidos en la política (aunque eso tampoco es motivo ) sino por que controlaban la enseñanza que es a lo que siempre han aspirado los GORRINOS.
Es lógico que en el franquismo no se homenajeara a los asesinos de PARACUELLOS
Ni a los que toreaban ,banderilleaban y matarban a estoque a los curas de muchos pueblos.
Ni a los que rajaban la tripa a mujeres embarazadas
Ni a los que hicieron un sin fín de atrocidades
EL SOCIALISMO, TOTALMENTE OPUESTO A LA IGLESIA DE JESUCRISTO
Decía con acierto un sacerdote de la Compañía de Jesús que “el socialismo no representa aquel espíritu de igualdad y fraternidad que profesaron los primitivos cristianos”. El socialismo y la Iglesia son dos polos completamente opuestos. El socialismo, para establecer la igualdad entre los hombres, destuye la religión, la familia, la propiedad (en cierto sentido).
La Iglesia por el contrario, defiende la familia, imponiendo la obligación de amarla y respetarla. La igualdad y fraternidad que predica la Iglesia y la que proclama el socialismo se parecen como el día y la noche. La igualdad y fraternidad cristiana consisten en reconocer que Dios es Padre común de todos, que todos han nacido para salvarse, y cuentan con los mismos auxilios, que son la Gracia y los Sacramentos.
Pero el socialismo no acepta ni por asomo tales principios, medios y fines, porque es enemigo total del orden sobrenatural.
Los socialistas en el poder son, en gran parte, partidarios de las malas costumbres y hasta desean que los gays (o sea, maricones) adopten niños. Los socialistas en el poder, como escribía Antonio Sánchez Fortun, “no proveen a los necesitados de casi nada o en nada, cargarse la economía y el bienestar que España tiene todavía, parece ser la meta de nuestros actuales gobernantes”.
La sinrazón de ellos es, despreciable y, desgraciadamente evidente y caótica para la Patria. Y que Dios nos coja confesados porque no sabemos qué pasará dentro de la sociedad que vivimos de tanto consumo y materialismo, y donde impera la ley del más fuerte, el aborto libre y Dios como si no existiera.
Lo malo es que siguen con sus odios, no hay mas muertos que los suyos, los de Carrilo fueron menudencias circunstanciales, el analfabetismo que imperó junto con el odio en la destrucción de obras de arte irrecuperables, no cuenta. A eso quieren llevarnos los progres de este gobierno. NO CULTURA = A CIUDADANOS MANIPULABLES. No olvidemos nunca a los mártires de “esos” y “estos” sin derecho a llamarse seres humanos.
No hace falta que me conteste jprapecas:
Afortunadamente digo y escribo lo que pienso, y no precisamente para agradarle a usted.
Y sobre la vida humana, que quiere que le diga.Yo se que para ustedes hay vidas más respetables que otras.
En Irak, en cuatro años han muertos cerca de 800 mil personas, la inmensa mayoría inocentes musulmanes. Y todo porque a ustedes no se les ocurrió impedir a ese gran demente, loco y mediocre, Aznar que apoyara al peor loco y demente de la historia norteamericana, Bush, en una de las peores locuras de la historia contemporánea.
Y todavía no he visto en esta monserga de periódico episcopal la menor autocrítica al respecto.
Por tanto no me venga con lo de asesino frustrado.
El problema del tal J. Carranza, es que no se medíca y veo que va a seguir el ejemplo del Xiriñacs.
O sea: no merecen respeto los religiosos asesinados, pero sí lo merecen sus putas madres?
Pues no. Negemos la mayor.
Es una interpretación tergiversada, y posiblente en su concepción torticera, el afirmar que se les quiere negar “su” derecho a “su” memoria, a la de “sus” religiosos muertos. No, no es esa la cuestión, ese es un balón fuera de red.
La cuestión es que usted y quienes así lo deseen, puede colaborar voluntariamente en rendir homenaje a quiénes consideren oprtuno, pero estamos hablando de suelo y dinero público del Ayuntamiento, y eso -entre otras implicaciones en que no entraré ahora- significa que nosotras y nosotros “colaboramos también” forzosamente en lo que consideramos inoportuno.
En cambio, como agravio comparativo, cuando nosotras y nosotros, tratamos de hacer cosas muchísimo más modestas por la memoria de los nuestros, tenemos la oposición frontal del mismo Ayuntamiento a hacerlo… incluso con nuestro dinero. Por ejemplo, pedimos hace ya tiempo “permiso” para colocar una simple placa conmemorativa (pagada por nosotras y nosotros) en el Cementerio Civil, a unos muertos anónimos que yacen bajo una pradera de cesped sin que nada los señalice, el Ayuntamiento nos lo nego de pleno y nos invito a acudir a los tribunales “porque nadie nos iba a escuchar” en nuestro derecho… Dando así inicio a la historia de la dignificación y protección de las fosas de Valencia para la Memoria.
Sigue siendo una cuestión de discriminación en el trato recibido por unos muertos y otros, que usted trata de borrar y, además, obviar que los muertos a los que se homenajea con dinero publico -también nuestro- ya lo han sido repetidamente, tienen su biografía accesible t hasta fuerón canonizados y sus nombres venerados tras las misas. Nosotras y nosotros, en cambio, con nuestro dinero y trabajo voluntario todavía tratamos de localizar donde yacen los nuestros y tratamos de recuperar sus nombres y su condición de víctimas.
Pues aquí ha muerto más gente que en Irak ahora mismo, en plena democracia, un millón de inocentes ha sido asesinado antes de nacer por el aborto. Y lo han hecho la derecha y la izquierda por igual. Al fin todos igualados.
El ignorante carranza no sabe que el Papa y todos los obispos del mundo, incluidos los españoles, condenaron expresamente y criticaron repetidas veces la invasión del Irak.
Y nada de que todos los muertos de la guerra fueron iguales. Los muertos en combate, con honor. Los asesinados en la retaguardia, si eran inocentes, todos merecen respeto por igual. Pero los rojos no eran inocentes, eran asesinos peor que los de la ETA de ahora y merecían la muerte mil veces.
Y los que murieron matándose entre sí, como socialistas, anarquistas, comunistas y del POUM, que se mataron como bestias entre sí, que se empiecen a reivindicar por alguien, que esos sí que están olvidados y nadie los reivindica, ni durante los 40 años del franquismo ni durante los 30 de la democracia.
Pues menuda diferencia entre unos y otros. Hay que ser ciegos para no verla.
Miren Señores. cuando hay una guerra, hay muertos. en ambos bandos.Pero, el que provocó la guerra, siempre es mas culpable. Porqué ademas, hay unas represalias. En combate, hay muertos,porque, de alguna manera, es tu vida o la del otro. Cuando acaba una guerra, si hay represalias ( que las hubo, y muchas), es porque el “ganador” quiere eliminar todo resto de oposicion. Esta es la realidad de nuestra historia entre 1939 y 1975. o sea, 40 años, practicamente.
Es bueno que escriba aquí Jordi.
Sospecho que lo hace más como un ejercicio de provocación, usando todas las muletillas típicas del prisoe, que por pura convicción. Esto es bueno pues nos sirve como entrenamiento contra el absurdo. Gracias.
Sería muy triste que de verdad fuera un asesino de curas o justificase sus asesinatos.
Sobre USA y Aznar, esperemos que siga el partido republicano en el poder en USA muchos años, esperemos que pronto tengamos un PP como el de Aznar en el Gobierno.
Se necesitan ideas claras liderando España, no destruyéndola. ¿Cómo se puede catalogar una política o una religión como nefasta por no facilitar la destrucción de España?
Es bueno que escriba aquí Jordi.
Sospecho que lo hace más como un ejercicio de provocación, usando todas las muletillas típicas del prisoe, que por pura convicción. Esto es bueno pues nos sirve como entrenamiento contra el absurdo. Gracias.
Sería muy triste que de verdad fuera un asesino de curas o justificase sus asesinatos.
Sobre USA y Aznar, esperemos que siga el partido republicano en el poder en USA muchos años, esperemos que pronto tengamos un PP como el de Aznar en el Gobierno.
Se necesitan ideas claras liderando España, no destruyéndola. ¿Cómo se puede catalogar una política o una religión como nefasta por no facilitar la destrucción de España?
El comunismo con “tan solo” 100 MILLONES de muertos en el siglo XX sigue siendo la gran hipocrita de la historia de la humanidad y se dedica a clasificar los muertos según quien sea el verdugo.
La segunda republica fue un regimen de terror q los rencorosos de la memoria histerica intentan esconder para q olvidemos las chekas, los paseillos, las sacas, los fusilamientos indiscriminados, las fosas comunes, la destrucción del patrimonio, asesinatos de pueblos enteros sin juicio previo como el caso “casas viejas”, represiones asesinas contra los levantamientos obreros, entrega sumisa a regimenes asesinos como el sovietico etc etc etc y tantas “perlas” del regimen represor de la II republica q tanto ignorante alaga sin tener ni puñetera idea de lo q habla.
La respuesta está clara para los que no quieren reconocer la Verdad.
Y la Verdad es que matarón a religiosos en el siglo pasado personas
sin conciencia, por simple odio a Cristo Jesus a la iglesia católica
fundada por Él.
Decía que la respuesta ante las nuevas personas que siguen al iluminado
Rodríguez Zapatero está clara y no puede ser otra que preguntarles;
¿Acaso quieren volver a matar?. ¿Maten?. ¿A ver si son capaces?.
Yo personalmente nada temo. Iria al Cielo. Sino directo con el tiempo.
¡Maten!, si tanto valor teneis.
Hablo desde un punto de visto objetivo y analítico. Soy historiador. Me parece bastante extremista la postura adoptada por ese foro valenciano y, al igual que los de la izquierda quieren reconocer a sus víctimas con placas conmemorativas; los curas tienen el derecho a hacerlo igualmente; para eso estamos en democracia.
Otra cosa es el uso que se está dando de esta noticia. Desgraciadamente, siempre existirán gente intolerante, extremista e irracional, sea del color que sea. Los hombres del presente, que somos partícipes de esta espléndida Democracia (aunque tenga sus faltas a las que se les puede criticar “constructivamente”) debemos purgar la opinión de los “sin razón”, sumidos en los viejos tópicos de antaño. Si derecha e izquierda se unen en un punto en común, mediante el diálogo limpio, para cerrar de una vez por todas el portón de la guerra civil, se hará de todas formas, siempre sin romper el cerco de la tolerancia y el respeto….
así que a todos los que han puesto mensajes horrendos en esta página…. sólo les digo que se guarden sus palabras cargadas de odio y usen más la razón, porque sino, volveremos a parecer “animales rabiosos” y no creo que eso sea del gusto de nadie
Y a propósito de Víctimas de la guerra… Está claro que en los dos bandos existió represión (con sus aprticularidades y su naturaleza), pero, señores, aquí no se trata de “lanzarnos dardos” y reprocharnos qué bando mató más o fusiló a menos. ¡No! debemos quitarnos eso de la cabeza. Aquí de lo que se trata es, hablando de Memoria Histórica, de la recuperación de la dignidad que muchas familias perdieron. Simplemente eso. Y para ello, ni se deben enarbolar banderas ni pronunciar himnos. Sino, devolverle la dignidad a hijos o hermanos de represaliados mediante, primero, el reconocimiento de sus familaires, y segundo, ayudándoles a conocer su paradero (que la mayoría desconocen). Puesto que durante el Franquismo devolvió la dignidad a sus víctimas y las enarboló como “instrumento propagandístico”. La izquierda española debería aprender de ello y simplemente basarse en aliviar a esas personas, simplemente dándoles un reconocimiento y descubriendo donde se encuentran enterradas. Y, para ello, la derecha debería conformarse, asentar la cabeza y aprobarlo… porque es simplemente eso, no hay más vuelta de tuerca….
Si alguien aquí tuviera a un familair cercano enterrado a causa de la guerra, lo llegaría a comprender mejor….
¿Y el Rey que dice de todo esto?
EL JUICIO DE DIOS
Su pueblo, que lo quería a rabiar, lo vistió de gala para el largo y definitivo viaje. Entorchados, galones, estrellas de Capitán General, bicornio flameado de plumas… Forró el interior de su féretro de fina seda, recubrió su tumba de mármol, esculpió en el interior cuatro escudos en oro y la cubrió con una pesada losa –mil quinientos kilos- hecha de granito de Galapagar.
Pero cuando todo hubo terminado, cuando el silencio de la noche llenó de soledad la gran basílica, Francisco Franco, solo, cambió sus galas por un pobre sayal benedictino, ciñó su cintura con una usada correa de monje y comenzó, cabizbajo, su camino para presentarse ante Dios.
Los ángeles mudos de la basílica, que formaban su guardia permanente, levantaron la cabeza por primera vez, miraron al caminante y no se atrevieron a seguirle. Marchaba lentamente, con recogimiento, con miedo –por primera vez en su larga existencia- y con esperanza. Confiaba en ser juzgado por el Dios de la clemencia y pensó presentar algo de su vida al Dios de la Justicia.
- 40 días de terrible enfermedad, de dolores, de lenta agonía…
- No, eso no puedo presentarlo. Lo ofrecí, allá abajo, por España.
- La incomprensión de sus enemigos… la traición de muchos que se llamaron, algún día, sus amigos… pero, no. Eso no puede tener valor en el cielo.
- El cerco internacional de los años 40… los atentados… las calumnias… las insidias… pero eso estaba pagado. Me lo pagaron los españoles en la Plaza de Oriente.
- La guerra del 36… el Alcázar, el Jarama, Belchite, Brunete, Teruel, el Ebro… eso sí que valía, pero no podía presentarlo él; eso correspondió al “millón de muertos” que lo protagonizaron y que ya pasaron el juicio de Dios.
Unos golpes secos, como taconazos de botas militares, sonaban entre los luceros que jalonan el camino; Franco no los oía pendiente sólo de sus recuerdos y tampoco vio la hermosa y nutrida guardia que se iba formando tras él.
- ¡Dios! ¡Qué poco tengo para presentarte!
Y rebuscaba en su memoria, recorriendo –de nuevo- toda su vida.
- Quizá las vidas de los soldados que por su pericia arrebató a la muerte en tanta acción de guerra como dirigió… Quizá las vidas de tantos enemigos como perdonó y como hizo que otros perdonaran…
Quizá las iglesias que ordené levantar, la ayuda al clero a las órdenes religiosas que se dedicaron –con mejor o peor preparación, que eso casi no lo tuve en cuenta- a la enseñanza… Quizá los monasterios reconstruidos, los pueblos adoptados, las viviendas dignas para tantos y tantos españoles… Las escuelas… Las universidades… Las carreteras… Los pantanos…
Franco movió la cabeza y nada de eso creyó digno de presentarle al Señor.
Y llegó a las puertas del cielo y se miraba las manos vacías. Se paró un momento sin querer seguir su camino. Pensó en 37 años de paz… En un pueblo que dejaba preparado para otros muchos años… ¿Le valdría eso? Y entró.
Lo esperaba, para acompañarle, un militar. No lo conocía. Era un Centurión Romano. Le habló de su pesar y el Centurión le dijo:
- Mira, yo sólo traje en mis manos una frase: “Dómine, non sum dignus, ut intres sub tectum meun… “ y me abrió de par en par las puertas de la eternidad.
De pronto, como el día del entierro en Madrid, vio millares de almas formando fila a un lado y otro del cada vez más ancho camino. Eran las legiones de combatientes de todo el mundo.
- Muchos son españoles –dijo el Centurión-, los conocerás.
- A ese sí. Es el ángel del Alcázar, el que pedía tirar sin odio… Y a ese jesuita laureado también. Lo vi en la Ciudad Universitaria… Y a aquel… Y a los trece obispos que me sonríen… Y… Oye Centurión: a esos que están ahí no los conozco, son españoles del 36, pero no los conozco…
- Es natural. Esos, que eran buenos, combatieron contra ti. Entendían a su modo la patria. Dios los perdonó y han venido también a recibirte; como tú dijiste allá abajo, ellos tampoco te tuvieron nunca por enemigo. Ten valor, si los necesitas, serán tus defensores en el juicio.
El camino se había terminado. Y el recuerdo de su vida. Y se miraba, una y otra vez, las manos vacías.
Las trompetas del juicio se oyeron con fuerza. Una gran claridad inundó todo a su alrededor. Francisco, soldado de por vida, no pudo ponerse firme. Encorvó su tronco siempre erguido y cayó de rodillas con los ojos cerrados y las lágrimas surcando sus mejillas. Nada oía y no se atrevía a mirar. Poco a poco fue levantando la frente hasta parar su mirada en el vuelo de una túnica azul que él había visto en otra parte. Siguió levantando los ojos y el azul de la túnica se entremezclaba con el alba purísima de un vestido que también creía reconocer. Más arriba, dos manos cruzadas, una sonrisa de madre, una mirada de amor. Sí, allí, sonriéndole estaba la patrona de la Infantería, la madre del soldado español.
- ¡Claro! ¡Acudiría a ella! El devolvió el patronazgo a su arma cuando lo suprimió la República. Allí estaba su solución.
Franco, ya con más ánimo, terminó de levantar la cabeza, se puso en pie, dio un suspiro muy hondo y se dispuso a someterse al juicio de Dios.
-Domine, non sum… y no pudo continuar. Extendió sus manos vacías y ante él, como en el Dar Riffien Legionario, se encontraba, con los brazos en cruz, el mismo Cristo de Mena que venera La Legión. Pero ese Cristo, esta vez, no abría los brazos en señal de crucifixión; ese Cristo ahora en Majestad, con los brazos abiertos, acogía sonriente al buen soldado que creía llegar ante El con las manos vacías. Y su sayal benedictino, volvió a cambiarse en galas y sedas por la mirada de Dios. Y sus manos, sostenidas por la guardia que lo esperaba sobre los luceros, se engrandecían más y más para poder sostener millones y millones de corazones españoles, que sin él saberlo llegaban a sus manos como ofrenda de su vida y de su muerte al Cristo de Mena en el gran juicio de Dios.
¡Dejad las drogas!
No!, no, que no las dejen!, … si las dejan igual vuelven a coger el sable…
Quie pena me da este pobre Arnau.
Un sectario.
Muy bueno Antonio.
Hacía falta un poco de sentido del humor y de inteligente ironía en este foro.
Un abrazo.
La izquierda es ASESINA POR NATURALEZA y la extrema izquierda del “forum per la memoria” es GENOCIDA Y CRIMINAL. Deberian juzgarles por asesinato y encerrados en la carcel de por vida, que es lo que se merecen estas alimañas mal-nacidas.
Si quieren una nueva guerral civil en España, la tendrán. A mi abuelo lo torturaron y asesinaron los rojos en Paterna porque lo vieron saliendo de misa un domingo por la mañana. Nunca JAMAS se habia metido en politica, todo lo que hizo fue trabajar por su familia y ayudar a los demás. Pero los marxistas son unos CERDOS ASESINOS. Tienen todo mi desprecio y me repugnan. No hare mas comentarios.
Santiago Carrillo Solares arderás en los infiernos por toda la Eternidad. La sangre inocente de los que asesinaste ya hace tiempo que ve la Luz de Dios, mientras tu y los que fueron como tu vagareis por la Gueenna de Fuego. Antes verás a los 13.000 religiosos, curas y monjas asesinados. Verás al obispo de Guadix al que quemásteis y aun vivo lo tirásteis a un estercolero. ¿Recuerdas? ¡Qué valientes érais los rojos! Solo que no contabais conque un azote os llegaba desde África para hacer Justicia.
ARDE PERRO
A Luis Alberto:
Anda , véte a un manicomio para que recompongan.
te
Jorge Carranza: El furor antireligioso que se desató durante la Guerra Civil tuvo su origen en la posición de intromisión permanente de la iglesia en los asuntos que no le conciernen. Tal como está ocurriendo ahora.
Entonces ¿Cuando comenzarán otra vez las matanzas de religiosos??
(católicos, off course, que a los musulmanes ni tocarlos!!)
Otra vez la “moscacojonera” esa del Jorge Carranza…No te muerdas la lengua que te envenenas… Cómo se puede justificar la persecución religiosa y asesinato de cientos de miles de creyentes, incluidos 13 OBISPOS, sacerdotes, monjas dedicadas a hacer el bien a los más pobres (también)…? En el imperio romano, en el imperio comunista de Stalin, en la locura de Hitler y en el FRENTE POPULAR (comunistas, socialistas, anarquistas…) fue posible esto. Dejemos a los muertos que vivan su paz. Allá no hay bandos políticos…todos son creyentes “de los nuestros” …Esto lo decía QUINTUS SEPTIMUS FLORENS (TERTULIANO), hacia el año 200, cuando los cristianos eran tratados como en la
España del Frenta Popular… Jorge, fuera la bilis antitodo, a ver si te serenas…y sigues los consejos de algunos que anterior a mí, han escrito en estos Comentarios. Da honor a tu apellido Carranza.
Espero donde tu sabes , tengo ganas de hacer unas felaciones rojeras .
Soy muy bueno , muevo muy bién mi culete .
El que desée caña que me busque .
www.jordicarranza@hotmail.com
D. Santiago Carrillo Solares .
Frente Popular.
PSOE - ZetaP que cada palo aguante su pena(vela)y condena.
A Jordi-Carranza:
¿Sabe que tienen en común jprapecas y usted?
Los dos acentúan muy mal.
Buén, comentário, bién, desée
Espero sinceramente que mejoren su ortografía.
saludos a ambos
El charnego catalán CARRANZA se puede encontra con negocio abierto con nombre catalán en la española Cataluña para practicar sus vicios. ¡Catalanes de pros cuando pensais desterrar éste Charnego que os hace tanto daño!
¡VIVA CATALUÑA ESPAÑOLA!
La Segunda República fue un Desastre, peor aún que la Primera…….
Comentario por Jordi-Carranza .
No le comprendo ¿ !! ?
Los españoles tenemos un problema grave: hace demasiados años que no nos liamos a garrotazos, y algunos están excesivamente nerviosos. Ya está haciendo falta una “limpieza” de todos los traidores y cómplices. Amén.
Yo tengo un familiar enterrado en la Iglesia de mi pueblo que fue asesinado simplemente por ser cura. Hasta hace 7 ó 8 años, junto con los de cinco curas más, yacían revueltos en una especie de cueva debajo del altar de la Iglesia, hasta que el párroco del pueblo, de tintes progresistas, decidió levantar el altar y darles el descanso que se merecían.
Esto ocurrío, por supuesto, mucho antes de que se pusiera en marcha la ley de la “desmemória histórica”. Muchas críticas se hicieron en el pueblo por parte de los “rojos”, que durante un tiempo no pararon de repetir que eso era querer revivir la guerra, y en realidad lo único que les importaba era el dineral que costó, dineral que hemos pagado CON MUCHO GUSTO las seis familias de los asesinados.
Cuando se hizo público quién corrio con los gastos, cerraron sus bocazas. Como cerradas las tienen ahora cuando son los suyos los que intentan revivir la guerra ensalzando a sus muertos y exigiendo que sea el gobierno el que haga el trabajo de localizar las fosas, analizar los restos y devolverselos a sus familias Y TODO DEL ERARIO PÚBLICO y ahora todo está bien hecho. Eso si, si los restos son de uno asesinado por el bando republicano no tiene derecho al beneficio gubernamental, esos no cuentan
Cuanta hipocresia.
A jprapecas:
Hay una ética que los participantes de los foros deberían tener.
Consiste en :
1) no utilizar multinick para atacar o descalificar a otro forista. Si desea insultarme hágalo desde su mismo nick.
2) no sumplantar el nick de otro forista para alterar o modificar el sentido de su discurso
3) no atribuirse el papel del administrador del foro al valorar o descalificar opiniones. Si el administrador del foro estima conveniente evitar mi participación solo tiene que “bannear” mi nick o mi ip.
Muchas gracias.
Comentario por Jordi Carranza ;
Le aseguro que yo sólo utilizo mi nick , soy siempre consecuente con lo que digo , Por cierto , Gracias por decirmelo , pero asegurese de que soy yo .
Le doy también las gracias por intentar corregir mis faltas de ortografía .
Así mismo le diré que si la gente hace comentários pesados o insultantes a su nick , es ni mas ni menos , porqué Ud es el que mas descalificativos usa , ah! y sepa Sr Carranza que yo sólo uso éste nick , y le aseguro que sólo éste (jprapecas) . hace unos años utilicé otro en otro foro , puede Ud buscarlo jplaiño.
Vea si le miento , sé que puede Ud saberlo , lo mismo que yo si alguien me suplanta , A mí no es la primera vez . ¿fué Ud? , pues ya vé , no tengo porque acusarlo.
saludos , claro que tan cordiales como los que Ud me dió a mí .
Muchas Gracias.
ARRIBA ESPAÑA
CAIDOS POR DIOS Y POR ESPAÑA
¡¡¡PRESENTES!!!
JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA
¡¡¡PRESENTE!!!
FRANCISCO FRANCO
¡¡¡PRESENTE!!!
CAIDOS POR DIOS Y POR ESPAÑA
¡¡¡PRESENTES!!!
EN QUE SIGLO ESTAMOS? ESTO ESTA LLENO DE TROGLODITAS O COCAINOMANOS, YO ESTOY CON KURRI ¡DEJAD LAS DROGAS!
Acabo de leer esto y me he quedado “flipado” si se me permite la expresión, y no he podido reprimir la necesidad de expresar mis impresiones (en el más correcto castellano que es el que me enseñaron a utilizar los docentes de mi época incluídos acentos, a pesar de no ser mi lengua materna la cual no les merecía ningún respeto entonces, ni tampoco hoy en día).
Tan execrables son los crímenes cometidos por un bando (llámese republicano, rojo, comunista, bolchevique, antifascista, Frente Popular,…) como por el opuesto (llámese nacional, falangista, fascista, rebelde,…).
La historia debe ser contada desde una visión global nunca partidista. En el caso de contarla desde posiciones interesadas, deja de ser historia para convertirse en opinión. En un estado que respeta la libertad de expresión todas las opiniones caben, aunque no por eso dejen de ser lamentables como muchas de las que se han vertido aquí. Lamento profundamente que en pleno siglo XXI se siga con la mirada puesta en sucesos de hace casi un siglo, y que acabaron con la vida (en un millón de casos)de ciudadanos y también condenaron al aislamiento internacional, hambre y subdesarrollo a los supervivientes y sus descendientes.
Los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla, y recordar la historia desde puntos de vista partidistas es obviar la verdadera historia.
Todos los muertos deben de ser honrados por quienes consideren oportuno hacerlo y, a ser posible, con los recursos económicos de quienes así lo deseen, y nunca con el apoyo de instituciones públicas (ya sean aportaciones monetarias o concesiones de uso de suelo público, etc…)
Entiendo que los que no pudieron honrar a sus muertos en el pasado deseen hacerlo (los de cualquier bando) y los que fueron condenados en juicios sin garantías (antes, durante o después de la contienda), restablecido su honor.
Posiciones radicalizadas, inamovibles o reaccionarias, son las que desembocaron en la confrontación bélica. Y hoy día las encontramos en muchos medios de comunicación o algunos partidos políticos y se ven reflejadas en opiniones de personas como las que han firmado las perlas que me preceden.
¿Dónde está la sensatez?
¿Dónde está la tolerancia y el respeto por el pensamiento, la religión, las creencias, en fin, el respeto por el modo de ver la vida de los que no piensan como uno mismo?
¿Será qué quien se identifica con los vencidos desea volver a perder o quizás a ganar esta vez y conducirse con los vencidos como lo hicieron entonces los vencedores?
Y quienes se identifican con los vencedores, ¿desean seguir humillando a los que perdieron o darles de nuevo lo suyo?
¿Hasta cuando?
Todos fuimos vencidos, o ¿es qué no lo veis?
Y lo que es peor seguimos perdiendo.