El PSOE se apunta a la manipulación de cara a las elecciones
Publicado el 29 Agosto, 2007 Publicado en la sección Actualidad |
Según publicaba El País el secretario de organización del PSOE, Pepiño Blanco, y el
responsable de programas, José Antonio Andrés Torres, han recomendado a todos los miembros de la ejecutiva federal de su partido que se lean No pienses en un elefante, de George Lakoff.
Lakoff, especializado en lingüística cognitiva, es profesor desde 1972 de la Universidad de California y se ha hecho popular por sus estudios sobre la importancia del lenguaje metafórico en política. Lakoff nos ofrece “una guía práctica” para todos aquellos, activistas o no, interesados en la política. ¡No pienses en un elefante! (el elefante es el símbolo del Partido Republicano) es el mensaje del Instituto Rockridge, think tank progresista, que estudia cómo enfrentar los avances políticos y electorales de la derecha norteamericana desde los tiempos de Ronald Reagan ¿Por qué se han producido? Según Lakoff, por la capacidad de los estrategas republicanos de activar estructuras mentales inconscientes, que mueven nuestros comportamientos y nos impiden atender a la racionalidad de nuestros intereses, o a los meros datos de la realidad (sic) .
Su tesis pude resumirse así: pensamos en términos de marcos o esquemas mentales y metáforas. Todas las palabras adquieren su sentido dentro de un marco. Cuando escuchamos o pronunciamos una palabra, se activa el marco que le es propio aunque nuestra pretensión sea negarlo. Cuando la información que recibimos no coincide con los esquemas asumidos e incorporados a nuestro cerebro, nos quedamos con los marcos e ignoramos los hechos. Lakoff sostiene que los republicanos han conseguido activar, en una parte significativa de la población, las metáforas y esquemas conservadores. Asió por ejemplo el marco del “padre estricto”, una figura que define reglas de conducta, disciplina, castiga y educa con firmeza para un mundo competitivo. También se refiere a la influencia de la metáfora que equipara la nación a la familia, para justificar el patriotismo y el sacrificio por la patria, o la idea de que es injusto, dar a las personas cosas que no han ganado por si mismas, metáfora que según Lakoff usan los conservadores para reducir los programas de ayuda social. De esta forma, han logrado contrarrestar la influencia demócrata en la ciudadanía, movilizando representaciones como la del individuo expoliado por el Estado (para justificar la reducción de los impuestos) o mitos como el del carácter sacrosanto del matrimonio (para oponerse al matrimonio homosexual). Quien se dejó convencer es una víctima de las metáforas, es decir ha sido manipulado.
¿Cómo activar otros valores, principios y directrices políticas? ¿Cómo hacer, por ejemplo, que la apuesta por la paz y el diálogo sea más enérgica que el miedo al terrorismo? (sic) Según Lakoff, sólo hay que cambiar el mensaje, a través de la afirmación contundente de los valores progresistas, no dejes pensar ni des que pensar, los mensajes han de llevarse al extremo y simplificarse al máximo para establecer un modelo-marco progresista.
Esta es la receta de manipulación que recomienda el PSOE.
Envía esta noticia a un amigo o a la Red social
Comentarios
12 Comentarios a “El PSOE se apunta a la manipulación de cara a las elecciones”
Enviar un comentario








Está clarísimo: “No dejes pensar ni des que pensar, los mensajes han de llevarse al extremo y simplificarse al máximo para establecer un modelo-marco progresista”. Esta es la receta de MANIPULACIÓN de Lakoff que hace suya y recomienda el PSOE a todos sus partidarios.
El hombre y la mujer son, por definición, esencialmente, seres que piensan y razonan, y se guían por su razón. Los del PSOE, como muchas veces no se guían por la razón sino por el afán de gobernar, prefieren contentar con leyes las pasiones de los ciudadanos, para que les voten a ellos. Para conseguirlo el secreto del PSOE es claro: “No dejes pensar ni des que pensar”, es decir, trata de convertir a los ciudadanos en BORREGOS que no piensen y se dejen manipular por los mensajes extremistas y simplicísimos que los dirigentes del PSOE DISTRIBUYEN A TODOS SUS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
Y después a esperar la cosecha de los votos, aunque LA RAZON Y LA VERDAD queden totalmente destruidas.
Ese californiano presenta su estrategia en términos de cómo conseguir engañar al potencial votante, pero le da igual la razón, la verdad, la libertad. Solo importa cómo engañar más y mejor.
Parece contraponer su estrategia a otra pretendida similar de la derecha USA, pero no es así, pues ¿qué pasa? ¿Es que hay que educar en el hedonismo y el pasotismo? ¿Es que hay que cargarse a la familia para que sea más fácil cargarse la nación? ¿Es que hay que anular el patriotismo para que avance mejor el islam? ¿Es que hay que subvencionar a los parásitos tal como hace profusamente ZP? ¿Es que hay que pagar más impuestos para que se les quede a los políticos y sus amigos el dinero entre las uñas? ¿Es que hay que potenciar a la homosexualidad como un anhelo de la Humanidad?
Titular de ayer :defensa envia soldados a Afganistan en mision militar sin consultar con el Congreso y despues se habla de Aznar ,otro lobo pero con diferente pelaje.Conste que no estoy a favor de uno ni de otro .No a las guerras.
Ante tanta manipulacion :abstencion .Es que piensan que somos tontos?todos buscan lo mismo,el poder y el dinero ,vivir de nuestro trabajo y despues a reirse 4 años mas que dan para mucho.
O sea,piensa sólo en progreríos,progresías y progresadas y ganarás.Pero al mismo tiempo,serás tú quien habrá sido manipulado,no os engañéis,queridos votantes socialistas.
Hay que votar a partidos antisistema. No al PP, que se ha hecho complice de la canalla socialista ( y para que hablar de la canalla comunista del baboso LLamazares).
Abstenerse nunca, porque tenemos que expulsar del poder a toda esta cantidad de politicuchos parásitos y enemigos del pueblo y de nuestra querida Patria. ¡¡Hermanos de todos los pueblos de España, unamonos todos y demos cumplida justicia a toda esta basura inmunda!! ¡¡¡Exterminemoslos, como mierda y enemigos nuestros que son!!! ¡¡¡Viva España!!!
No hay que abstenerse, hay que votar a partidos que son totalmente Nacionalistas y de verdad que creen y luchan por Nuestro Pueblo, Nuestra Gente y sus Regiones. hay que acabar con el Bipartidismo de este pais. Victoria o Walhalla
Zapatero tiene la moral de una culebra , es un elemento desintegrador de España , con tal de mantenerse en el sillon no le interesa que se hagan cincuenta españitas en el territorio Nacional , con cincuenta taifas al frente de cada una . Ahora manda tropas a Afgsnistan para congraciarse con el cretino de Buhs , que a pesar de todos los gestos serviles de ZP no le quiso dar ni una entrevista. Este TIO no esta a la altura de las circunstancias para estar al frente del gobierno de España .
Me parece que lo importante es saber si la palabra y el marco, como dice George Lakoff, son realmente beneficiosos o no , en la práctica, para los ciudadanos. El resto son ideologías que, a lo largo de la historia, se han visto con frecuencia poco o nada beneficiosas para la sociedad.
Recomiendo que lean el libro de Lackoff completo, pues el artículo deja demasiado que desear en la interpretación de su significado y aporte, que lejos está de hablar sobre manipulación. Como efecto secundario, los lectores de este medio que postean aquí se ponen a pelear sin saber de qué están hablando.
Patricio, si tú has leído el libro completo de Lackoff, y no puedes negar que en él está esta frase: “No dejes pensar ni des que pensar, los mensajes han de llevarse al extremo y simplificarse al máximo para establecer un modelo-marco progresista”, entonces ni tú ni nadie puede negar que hay una CLARÍSIMA MANIPULACIÓN, aunque en el libro se trate también de otros temas.
Lo distintivo del ser humano, el hombre y la mujer, es pensar por sí mismo, y los buenos libros y buenos autores son los que hacen pensar, no los que tratan de no dejarte pensar y dártelo todo hecho para que sigas lo que ellos dicen. Esto es lo que quiere hacer el PSOE siguiendo a Lackoff.
SÍ, Carolina. Pero Lakoff en su libro habla de lo que hacen y dicen los conservadores más reaccionarios de EE.UU. Manipular. Por cierto, muy parecido a lo que aquí esta haciendo el P.P. y su corte mediatico-casposa recibiendo flujos cognitivos de la FAES.