Logo minutodigital.com  
PORTADA MD FOROS OPINIÓN BLOGZONE CLUB MD CONTACTAR ESTILO LIBROS ENTREVISTAS INMIGRACIÓN OH! FAMOSOS MAGREB

Varios bomberos californianos, acosados por homosexuales en el Orgullo Gay

Publicado el 29 Agosto, 2007 Publicado en la sección Actualidad |

Lo que para unos es fiesta para otros es humillación. La jefa de los bomberos de San Diego (California), una lesbiana, obligó a unos bomberos a participar en el Orgullo Gay con sus uniformes y su coche, y como no eran suficiente ‘queer’, varios asistentes les insultaron. Ahora demandan al Ayuntamiento.

En la sociedad actual, formada por individuos supuestamente iguales sometidos a la ley, hay grupos que gozan de poder para hacer lo que se les antoja, como los ecologistas, los terroristas de la antiglobalización, los titiriteros, los abortistas, los islamistas… y el ‘lobby gay’. Nadie puede oponerse a sus antojos, so pena de ser marcado como fascista por los medios de comunicación.

El 31 de julio pasado, en la ciudad californiana de San Diego (Estados Unidos) se celebró una de esas concentraciones de mal gusto y esteroides que se llama Orgullo Gay. Entre los participantes, había un grupo de bomberos, vestidos con sus uniformes y subidos a un camión.

Resulta que estos funcionarios participaban en la fiesta gay de manera obligatoria. La jefa del departamento de bomberos del Ayuntamiento de San Diego, Tracy Jarman, lesbiana declarada, comunicó al grupo que habían sido elegidos voluntarios para adornar el Orgullo Gay con su coche rojo y sus cascos. Cuando los bomberos dijeron que preferían no ir, la jefa les amenazó con una sanción disciplinaria. Todo un ejemplo de tolerancia.

Los gays del desfile recibieron a los bomberos con aplausos y gritos, pero cuando vieron que los funcionarios no participaban en su juerga, empezaron los insultos y los gestos ofensivos.

Al final, cuatro bomberos han presentado una demanda por medio del Centro Santo Tomás Moro de Estados Unidos contra el Ayuntamiento de San Diego por vulneración de sus derechos y por permitir el acoso sexual que sufrieron.

Quien nombró a la intolerante jefa de bomberos fue el alcalde de San Diego, el republicano Jerry Sanders. ¿Será éste el Alberto Ruiz-Gallardón de Estados Unidos?

Comentarios

  • MinutoDigital no se hace responsable de la opinión de sus lectores.
  • Tu mensaje puede quedar en moderación para ser revisado.
  • Informa de contenido inapropiado o mensajes insultantes pulsando aquí
  • 38 Comentarios a “Varios bomberos californianos, acosados por homosexuales en el Orgullo Gay”

    1. gaia el 29th Agosto, 2007 7:50

      se os ha olvidado el ultra-feminismo, que ese tb es intocable.
      llamado tb feminazismo, por someter al varón a todo tipo de humillaciónes so pretexto que antes las mujeres sufrimos con el machismo, y eso conlleva muchas prebendas que algunas sin escrúpulos gozan y se aprovechan de ello con toda la cara del mundo, como es vivir por la “patilla” con pensiónes compensatorias, quedarse con las viviendas en usufructo, denunciarle por malos tratos (cuando no los hay) etc.etc.

      www.debatimos.com

    2. Cristina el 29th Agosto, 2007 12:25

      Gaia, tienes razón en todo lo que dices. ¡Vivir para ver! ¡Hasta dónde podemos llegar!
      ¿No es mejor la libertad y la complementariedad entre hombre y mujer, o mujer y hombre? Los dos salimos ganando.
      Las mujeres no debemos caer en el ultra feminismo o feminazismo, pues caeríamos en los defectos y abusos que antes echábamos en cara a los hombres.

    3. carlos el 29th Agosto, 2007 12:43

      Y luego dicen que si hay homofobia,que la derecha,que si la intolerancia,que si tal y que si cual.Ellos se descalifican solos.Cuando aprendan a comportarse,todo les irá mejor.Aunque me temo que será mucho pedir.

    4. Magnolia el 29th Agosto, 2007 13:23

      Acoso moral ,laboral y sexual ¿quien da mas?,despues vienen exigiendo sus derechos pero ¿y los de los heterosexuales, pueden pisarlos sin que pase nada?,son cosas de la democracia de tener libertad hemos pasado a tener libertinaje,de tener derechos hemos pasado a exigirlos ,asi nos va ,pero no digas lo que piensas ,lo que es la realidad .Su respuesta sera tacharte de homofobo primero y todo lo que se les ocurra despues.Asi nos luce el pelo.

    5. Samanta el 29th Agosto, 2007 16:36

      Los gays estan muy equivocados con su politica porque se volverá contra ellos. De todos los fanatismos que he conocido, el lobby gay es el más intolerante de todos.

      Acosar a unos trabajadores publicos de esta forma tan vergonzosa dice mucho de su “talante” y del desvarío que sufren. Se meten con la Iglesia porque dice que la homosexualdad es “desordenada” pero a mi me parece una expresión muy suave. Si por mi fuera, usaría unas palabritas más fuertes.

      ANTES MUERTA QUE PROGRESISTA

    6. HiPoCReSía el 29th Agosto, 2007 19:53

      ¿Las violaciones realizadas por heterosexuales califican a todos los de dicha tendencia sexual?

      Ahhh, decía yo…

    7. Alex el 29th Agosto, 2007 21:02

      Esta nota es homofobica.

    8. Jorge el 29th Agosto, 2007 21:37

      Es una nota Homofóbica, antiperiodistica y de verdad de muy mal gusto. Si quieren hacer periodismo serio con un tema que puede serlo, haganlo con respeto. Da verguenza leer lo mala que esta escrita. Es posible que los hechos que relatan tengan relación con una especie de “totalitarismo de la tolerancia”, un buen tema a desarrollar, pero por alguien que tenga más esperticia y no por quien haciendo gala de una falta de gusto y profesionalismo, escribió este esperpento. La tolerancia es total… y por favor, en el Carnaval de Rio o en cualquier otra manifestación los Jefes “obligan” a sus alternos a colaborar. Por favor, coloquen a alguien objetivo a investigar el tema, pero no se apoyen en esos hechos para escribir HOMOFOBIA pura…

    9. gaia el 29th Agosto, 2007 21:45

      En el Carnaval de Rio harán lo que quieran pero eso no es óbice para obligar a nadie a comulgar con ideas o situaciónes que no es de su gusto. No me parece un artículo en absoluto homófobo, sino realista y directo. Quizás es esto lo que le molesta, la franqueza con la cual está escrita…y la fata de “demagogia” tan arraigada en los “progres”.

      www.debatimos.com

    10. gaia el 29th Agosto, 2007 21:46

      y quería darle las gracias a la forera Cristina que me ha dado la razón, es muy importante para mi, ya que soy mujer y me siento totalmente aislada de las de mi propio sexo por pensar de un modo distinto al rebaño.

      Gracias, de verdad.

      www.debatimos.com

    11. Javier el 30th Agosto, 2007 0:02

      Nos encontramos ante el ansia de los homófobos de poner a la gente homosexual como gente arrogante y prepotente, como minoría egoísta que ansía poner y quitar a su antojo. Ante su tropelía, cabe decir:
      Si la noticia es cierta, la jefa de bomberos, sea homosexual, heterosexual o lo que quiera no respeta la libertad de sus subordinados, puesto que el Orgullo Gay es una fiesta donde la gente acude libremente, nada comparado a cualquier cosa relacionada con su empleo. La jefa de bomberos es una prepotente sin la menor idea de lo que es el respeto.
      Los bomberos, deben conocer más sus derechos y deberes, y si no deseaban acudir al Orgullo, son libres de no hacerlo, y para refrendarles está la justicia, a la que deberían haber acudido si se les hubiera sancionado.
      El Orgullo es una fiesta de reinvidicación, los homosexuales y bisexuales han estado discriminados en la sociedad miles de años, y como personas como cualquier otras, libres e iguales exigen que se les respete.
      Los homófobos, cegados por su odio y su ignorancia, no tienen o no quieren distinguir entre gente prepotente y la inmensa mayoría, gente normal, gente humilde, que solo pide una única cosa: respeto. Nada de lobbies ni chorradas, solo hay gente pidiendo una cosa, y es algo que los homófobos no quieren entender.

      arbolsocialdemocrata.blogspot.com

    12. Paco el 30th Agosto, 2007 1:35

      Lo que no quieren entender los del loby gay es que representan a una minoría y tiene que respetar a la mayoría.
      Ya está bien de falsa democracia y de gastarse el dinero de las mayorías en chorradas y festivales..

    13. Paco el 30th Agosto, 2007 1:43

      El loby gay está encuadrado en el Nuevo Orden Mundial y su lema masónico de “caminar separados, golpear juntos”.
      Se recomienda la lectura del siguiente capítulo sobre la revolución francesa y la creación de las derechas y las izquierdas políticas,
      www.members.tripod.com/~AlbaLonga/nom/nom14.htm

    14. gaia el 30th Agosto, 2007 6:34

      señor Javier, una de las primeras “libertades” es no imponer a los demás lo que a nosotros nos gusta.
      Y no sólo es una cuestión de libertad sino de educación.
      Creo que cada cual es libre de querer a quién quiera, pero no de imponer que los demás lo acepten.

      www.debatimos.com

    15. Mike el 30th Agosto, 2007 12:43

      Esta noticia es impresentable. Se mire por donde se mire es homofóbica y manipulada, al igual que los comentarios de algun@s personas. Realmente los hechos fueron así cómo se relatan. Lo dudo mucho. A ver si hacen un poco de prensa de calidad y no un panfleto fascista

    16. Javier el 30th Agosto, 2007 16:13

      Gaia, no se trata de imponer, sino de respetar. No es obligatorio querer a nadie ni profesar nada, ni una ideología, ni un credo, ni un sentimiento, pero sí es ético respetar a quien lo profesa.

      http://arbolsocialdemocrata.blogspot.com/

    17. gaia el 31st Agosto, 2007 7:55

      javier, a mi, si me dicen que tengo que asistir forzosamente a un evento como las fiestas del orgullo gay, ya me están quitando libertad. (lo digo en relación a la noticia inicial).

      Y tampoco en en plan personal me parecen bien estas manifestaciónes. Me parece violento ver esos desfiles de tipos besandose entre ellos o tipas,creo que es provocar por provocar, y a mi la provocación siempre me ha parecido soez.

      así que…si ellos tienen derecho a desfilar ¿dónde queda mi derecho a no ser violentada?

      www.debatimos.com

    18. Javier el 31st Agosto, 2007 14:23

      Gaia, como yo dije antes y defiendo no se puede obligar a nadie a ir a ningún sitio, para eso está la justicia para acudir y defenderte. Lo que hizo esa señora jefa de bomberos, si la noticia es cierta, es un acto de prepotencia que merece toda crítica (respetuosa eso sí).

      Tu opinión respecto a las manifestaciones del Orgullo me parecen respetables aunque no las comparta, pues por el principio básico de libertad los homosexuales y bisexuales tienen libertad de expresión y manifestación, al igual que tú libertad de no acudir, ni siquiera de verlo. Por tanto tu derecho a no ser violentada, que es mismamente la libertad de movimiento, se ve respetado. Es exactamente lo mismo a cualquier otra manifestación, sea sindical, de la Falange o manifestaciones contra el matrimonio entre personas del mismo sexo. Todos tienen el derecho a manifestarme, y todos tenemos el derecho de ir o no. Por ejemplo yo, que no comparto las opiniones de la manifestación del Foro de la Familia, no estoy obligado ni a ir ni verlo, pero una cosa sí defiendo, tienen todo el derecho a manifestar su opinión.

      Alguien dijo: “no comparto nada de lo que dices, pero daría mi vida para que tú siguieras manifestando tu opinión”.

      http://arbolsocialdemocrata.blogspot.com/

    19. farinacci el 1st Septiembre, 2007 0:13

      El llamado “Colectivo Homosexual” -es decir, el “lobby gay”- no es más que una mafia miserable y canallesca. Están imponiéndose a todos los demás, no sólo a los normales -sí, los normales, no los heterosexuales, que eso forma parte de su juego- sino también a los maricones que no quieren salir del armario, obligándolos a hacerlo en programas televisivos que, por cierto, dirigen ellos (sucediéndose a sí mismos).

      Se trata de un poder tumefacto que hay que erradicar y extirpar a la máxima brevedad; cada día que pasa sin que los elementos vivos de la sociedad tomen conciencia y actúen en consecuencia, en una victoria para los pervertidos. Hay que tomar partido, dejando a un lado las melifluidades liberales. ¡Combate activo!

      Sólo se reciben agresiones, de carácter nacional, religioso y personal. Luego argumentan sieeeeeempre con lo mismo: “¿juzgarías a todo un colectivo por el comportamiento de algunos de sus miembros?”. Eso forma parte de su coartada y, de aplicarse a otros, no se encuentra impedimento, pues, para defender la zoofilia y la pederastia (donde, estoy seguro, hay personas “admirables”); lo repiten ad nauseam, pero quienes militan -subrayo “militan”-comparten lo esencial, la agresividad contra quienes no son como ellos -felizmente- y el desprecio por nuestra cultura. ¡Ni un paso atrás!

      Que no nos engañen, la tolerancia no es más que su coartada para hacernos pasar por el aro de la anormalidad del fist fucking, los cuartos oscuros, la extrema promiscuidad y el elevado índice de suicidios, datos que silencian en su intrínseca perversión. Para empezar, ya nos han cambiado la percepción de las cosas. Hablamos de “gays” -”alegres”, tiene narices la cosa- y de “orgullo”; el “día del orgullo” no se refiere al 2 de mayo, no, sino a la fanfarria de maricas que insultan al prójimo en las calles, impúdicamente, y que se burla de nuestros símbolos más sagrados.

      Páguemosles con la misma moneda, retribuyámosles con el mismo respeto que ellos profesan los demás. Aniquilemos el poder homosexual.

    20. Javier el 1st Septiembre, 2007 0:43

      Farinacci la verdad es que tu comentario parece digno de Hitler, Mussolini y Stalin, por no decir que seguro que Fray Torquemada habló más cariñosamente de los judíos en su expulsión de los reinos hispánicos en su momento.

    21. Francisco el 1st Septiembre, 2007 14:47

      Espero que pronto se reaccione contra tanta pamplina políticamente correcta y se destierre la negativa discriminación positiva a favor de la homosexualidad.
      Es ofensivo, para la razón, que ser homosexual se interprete como un mérito para conseguir trabajo, sobre todo en los medios de comunicación y en la farándula.
      Ya está bien de “vendernos” de forma continua a la homosexualidad como un referente moral o social.
      La experiencia que tenemos, creo que la mayoría, es que predominan los ordinarios, soeces, vulgares, estridentes, provocadores, marranos y cobardes a rabiar.

    22. carlos el 1st Septiembre, 2007 16:10

      farinacci tu comentario es propio de una mente enferma, y como si te aconsejo ir al psiquiatra no me harás ningún caso,solamente me queda alegrarme de que “personas” como tú no tengan ningún tipo de poder para evitar simbolos que seguramente a ti te encanten como son los campos de concentración o las camaras de gas,¿verdad?. Te deseo una rápida recuperación de tu lamentable estado mental.

    23. gaia el 2nd Septiembre, 2007 9:24

      Javier….no te olvides que Hitler era Socialista.
      (nacional socialista=Nazi)

      y Carlos, puede que el comentario de Farinacci no te guste, pero creo que está el tb en todo su derecho de decir lo que piensa, o ¿es que en cuanto uno dice lo que piensa es un “enfermo mental”?

      quién sabe, a lo mejor eres tú el que tiene un “lamentable estado mental” o quizás yo misma sea la “perturbada” por no querer acatar lo que quieren meternos por el buche como a las ocas.

      ainssss

    24. Javier el 2nd Septiembre, 2007 15:26

      Gaia, déjame decirte que entre nacionalsocialista y socialista hay un camino bastante largo, y que quien diga que ambos conceptos son iguales me parece infame. Yo lo tengo muy claro, y puedo decir que siento orgullo de mi ideología por defender ideales tan justos como la justicia social y la democracia.

      http://arbolsocialdemocrata.blogspot.com/

    25. carlos el 2nd Septiembre, 2007 15:50

      Gaia,creo que lo primero que voy a hacer cuando tenga un ratito es regalarte un libro de historia y así lo lees en tus ratos libres y aprendes q hitler no tenía nada de socialista,vale??…mas cosas….no me enfadaré por insultarme diciendo que es soez quien va a desfiles y fiestas gays,te perdono por eso…y tercera cosa: claro que hay que respetar lo que dicen los demas,pero cuando se habla de mafia miserable y canallesca refiriendose al colectivo gay y de que hay que aniquilarlos pues no pretenderás que esté de acuerdo Eso te lo dejo a tí y a los que pensais como tú que sois personas excluyentes y quereis erradicar a los que no tienen pensamientos de ultra derecha como los vuestros. saludosssss..

    26. gaia el 2nd Septiembre, 2007 23:55

      no, no, no.
      No soy en absoluto una persona excluyente ni mucho menos.
      A mi no me molesta ni la homosexualidad, ni nada que se haga siempre consentido y EN PRIVADO.
      Ahí está el Quid de la cuestión.
      ¿es mucho pedir el respeto y la no provocación?
      Te digo de paso que tb me molesta ver las parejitas de niño-niña tumbados ella con las piernas abiertas y simulando el coito en un jardín.
      Es una cuestión de ética y de respeto hacia los demás.

      Y estás errado, no me considero para nada de ultra derecha.
      Ni soy creyente, ni soy anti-condones, pildoras, divorcio etc.etc.

      Hitler quizás no tenga nada de socialista tal y cómo lo entendemos ahora y aqui, pero bien que se llamaba partido nacional-socialista.No me lo he inventado yo,.
      Por ello cuando siempre a la gente de derecha se nos llama “nazis, como hitler”, no tiene ninguna razón de ser.

      www.debatimos.com

    27. Javier el 3rd Septiembre, 2007 0:47

      En privado…eso es negar la misma libertad de expresión. Coincidimos en que debe haber un mínimo decoro, tanto con parejas del mismo sexo como de distinto sexo.

      Por mucho que el NSDAP se llamara Nacional-Socialista la inclusión del término socialista es una aberración, No hay nada en el NSDAP que lo acerque a ni al socialismo democrático, la socialdemocracia, el socialismo marxista…si acaso lo único es al marxismo leninismo en el totalitarismo y la negación de las libertades.. Es igual de aberrante que el nombre del Partido Democracia Nacional, pues su afinidad a las ideologías de la ultraderecha niega cualquier amor a la democracia, prostituyen el buen nombre de la democracia.

      http://arbolsocialdemocrata.blogspot.com/

    28. meneame.net el 3rd Septiembre, 2007 0:57

      Varios bomberos californianos, acosados por homosexuales en el Orgullo Gay…

      Lo que para unos es fiesta para otros es humillación. La jefa de los bomberos de San Diego (California), una lesbiana, obligó a unos bomberos a participar en el Orgullo Gay con sus uniformes y su coche, y como no eran suficiente ‘queer’, varios a…

    29. lamafiabuena.noticia.es el 3rd Septiembre, 2007 2:28

      Varios bomberos californianos, acosados por homosexuales en el Orgullo Gay…

      Lo que para unos es fiesta para otros es humillación. La jefa de los bomberos de San Diego (California), una lesbiana, obligó a unos bomberos a participar en el Orgullo Gay con sus uniformes y su coche, y como no eran suficiente ‘qu…

    30. La Mafia Buena el 3rd Septiembre, 2007 2:28

      Esta nota fue posteada y despues descartada en Meneame, dale otra oportunidad de que se de a conocer en http://lamafiabuena.noticia.es/story/varios-bomberos-californianos-acosados-homosexuales-orgullo-gay

    31. Jordi el 6th Septiembre, 2007 11:44

      Esta noticias es una mentira en toda regla.
      No me creo que ha nadie le obliguen a ir a una manifestación y menos su no eres gay y es del orgullo gay. NO DE JES QUE LA REALIDAD TE ESTROPEE UNA BUENA NOTICIA

    32. M.J.CJ el 8th Septiembre, 2007 11:28

      Bueno, la mayoria de los que escribis esas barbaridades seguro que sois de los que no os comeis ni una rosca y si lo haceis de los típicos reprimidos que después no le dais placer a la persona que teneis al lado que seguro hasta alguno es homosexual a escondidas….
      En fin, el respeto y nada mas que el respeto. A mi que me importa que seais reprimidos, machistas, del opus dei y lo que sea, si yo hago lo que quiero con y cuando quiero.
      Teneis la mania de querer que los demas sean como vosotros, dejad que cada uno esté y viva como quiera, que se manifieste, que coma, que llore, que hable…..¿es que acaso tu vas a dejar de hacer tus cosas porque alguien haga otra totalmente diferente?
      Cada uno nos movemos con la gente que tiene cosas en comun con nosotros y si no nos gusta cambiamos, es igual que la droga, el alcohol, el futbol, la playa, el cine, ¿acaso porque hagan mucha publicidad de cualquiera de estas cosas que he mencionado vas a hacerlo o dejarlo de hacer porque lo publiciten o no en los medios de comunicación?
      Pues es lo mismo, cada uno elige lo que quiere, y yo dudo mucho que una jefa de bomberos que, encima de que cuesta trabajo entrar como bombera en cualquier parte del mundo porque sigue habiendo mucho machismo pensando que solo es un trabajo para hombres, más aún llegar a jefa de bomberas que se le exige mucho más, obligue a sus subordinados que participen en una manifestación de cualquier tipo porque no es su trabajo y por lo tanto no es su obligación, y no hay más. Habria que ver cual es el trasfondo de todo.
      En fin, que dejeis que cada cual viva como quiera, y no porque seas del madrid yo tengo que serlo tambien. Que seais felices y que dejeis a los demás vivir.

    33. erika el 8th Octubre, 2007 1:55

      Debemos ,todo respeto a estos heroes que adiario exponen sus vidas por nosotros;la nacion dbe sancionar y no permitir que peronas corruptas ocupen puestos tan honorables;que no manejan codigo de etica y buenas costumbres.O ES QUE EN PLENO SIGLO 21 nos parece normal sodoma y gomorra.

    34. Maria el 17th Octubre, 2007 4:53

      Por la plata (dinero en mi pais), baila el mono. Para mi que los bomberos vieron una posibilidad de conseguir fama y dinero actuando contra su jefa, y en definitiva contra el estado. Saludos

    35. Sinia el 27th Noviembre, 2007 15:47

      Siempre el puterío acoso a los bomberos, eso no es ninguna novedad, lo que pasa es que a estos viciosos les gusta la manguera.

    36. Anónimo el 12th Diciembre, 2007 18:52

      Sex Girl Scholl…

      While; masturbatiion however! Breath, tissue, fled ie. …

    37. Anónimo el 19th Diciembre, 2007 13:13

      naked girls free…

      Partially tangible Velicity Von. Thanks hard Renata Daninsky reform dangerous?! …

    38. Marcos Alcalá el 7th Julio, 2008 20:32

      Me parece que poquitos maricones matáron los regimenes comunistas… si de mi dependiera.. extirparia este cancer.
      Que verguenza adonde estamos llegando..

    Enviar un comentario




    Cerrar
    Enviar por Correo