¿Obligará ‘Plataforma Pro’ a cruzar por fin el Rubicón antinacionalista al PP?
Redacción | Publicado el 31 Agosto, 2007 33 Comentarios |
Desde MD siempre hemos expresado nuestro deseo de ver nacer en España una izquierda
nacional. Con esas intenciones parece que nace “Plataforma Pro”, iniciativa política impulsada por Basta Ya para conformar un nuevo partido de cara a las próximas elecciones generales.
Parece que el nuevo partido no sólo quiere ser una alternativa para los votantes del PSOE, que discrepan con la deriva nacionalista de Zapatero y a la vez siguen pensando en clave de izquierdas. Según Savater el nuevo partido tendrá como ejes “el progresismo y la unidad”. La propuesta que ha atraído a sus filas a Rosa Diez parece que quiere seguir al estela de Ciutadans, y aparecer como una tercera vía, aunque como sabemos aquella experiencia se nutrió de los apoyos de los electores de la derecha. Suponemos que en este caso la nueva formación no contará con la decisiva ayuda propagandística que Jiménez Losantos prestó a Ciutadans, ya que la misma sería toda una puñalada a la derecha española.
Pero se nos antoja que la nueva formación poco daño puede causar al PSOE a costa de sus votantes habituales, y que su futuro está más en configurarse como una formación transversal, que pesque entre los decepcionados de uno y otro de los grandes partidos, especialmente entre los que están hartos de Zapatero y los nacionalismos, pero no se ven atraídos por el PP debido a su imagen demasiado ultraliberal y alejada del pueblo llano. Esa parece ser la intención de “Plataforma Pro”, ya que el partido estará integrado básicamente por personas que provienen de los movimientos cívicos, no sólo de Basta ya, que es de donde ha salido la idea, sino también “de diferentes grupos cívicos del resto de España”. A los que, Rosa Diez confirmó que, se han sumado gente que viene del PSOE y también algunos que vienen del PP.
Así que no sabemos quien de los dos grandes partidos tiene que estar más preocupado. Por un lado no parece que desde la cúpula del PP, y especialmente desde ciertos sectores mediáticos, se quiera dar cabida a la derecha social para que aporte esa cercanía al ciudadano de a pie que podría atraer a otros votantes que no se sienten identificados con el ultraliberalismo, por otro, a nadie se le oculta que existe un amplio sector de votantes del PP que demanda una mayor beligerancia contra los nacionalismos.
Y debido a ello, por mucho que desde el PP se quiera presentar la nueva formación, que curiosamente comparte sus mismas siglas (PP), como una escisión socialista, sin duda su mensaje puede privarle de los votos necesarios para vencer al PSOE.
Sobre todo porque la nueva formación, reivindica para sí esa cercanía social de la que es deficitario el PP y sobre todo, aparece mucho más nítidamente antinacionalista que un PP, cuya imagen de garante de la unidad de España tiene visibles grietas. Pesan los pasados pactos con los nacionalistas, pesa que el PP haya profundizado en las transferencias a las autonomías, pesa que se haya apuntado al carro de las reformas estatutarias, y pesa que de momento sólo quiera reformar la Ley electoral para asegurar que la lista más votada sea la que gobierne, en vez de evitar que las minorías nacionalistas se erijan en árbitros de la política nacional. El PPdeG y el PPC siguen representando la imagen del partido que quiere ante todo llegar al poder, aún a costa de ceder a los nacionalistas y sacrificar principios.
En manos de Rajoy está cruzar el Rubicón y alzarse de verdad, como ha hecho Sarkozy en Francia, como el autentico regenerador de España.
|
 |
|
Envía tus comentarios a la noticia
 |
33 Comentarios a “¿Obligará ‘Plataforma Pro’ a cruzar por fin el Rubicón antinacionalista al PP?”
Enviar un comentario
|
¿Os habeís dado cuenta que en su página web abogan por un estado federal?
¿Es eso una solución o es echar más leña al fuego?
Reconocer de derecho lo que tenemos de facto, en principio no es malo, siempre y cuando, no solo se cierren las competencias de als autonómias sino que se recorten.
Habrá que ver que es lo que proponen. De momento el PP es el que tiene que preocuparse más, porque de la izquierda dudo que salgan votos. Los votantes de izquierdas son muy fanáticos y sin la ayuda de poderosos medios de comunicación no van a dar el pasod e dejar de votar al PSOE. La derecha es más crítica y puede dejar de votar al PP, ya lo hizo en Cataluña, aunque no hay que olvidar que la COPE hizo la campaña de Ciutadans.
Proponen un Estado federal con un sistema fiscal único, esto es, fuera privilegios forales. Son los únicos que han tenido valor para enfrentarse a unos absurdos privilegios hacendísticos medievales.
Creo que van a sacar votos de todos lados, del PSOE, del PP y muchos de la abstención.
Estos como Ciutadans,les votara un 3% (eso si hay baja participación,que si no ni eso),la verdad es que podrian quedarse en casa y no hacer el ridiculo,que creen que van a conseguir?.
Que falta de realismo!!
Puestos a enfrentarse a “absurdos privilegios medievales” podrían abogar por un Estado republicano, digo yo.
Habrá que ver qué tipo de estado federal proponen, si es en la línea de un estado igualitario donde las comunidades autónomas tengan las mismas competencias y se devuelvan algunas al gobierno central. Si por mí fuera yo propondría la supresión de las comunidades, que sólo han degenerado en un sistema de taifas muy caro de mantener, profundamente ineficaz e insolidario, y lleno de chupópteros corruptos. En todo caso parecen tener las ideas más claras que Maricomplejines PP, los cuales siguen pensando en el mantra del “centrismo” y los pactos con CIU-PNV-CC para gobernar.
MIentras el PP no se sacuda los complejos y no apueste por reformas profundas al estilo de Sarkozy en Francia o Merkel en Alemania, en vez de contentarse con una buena gestión y operaciones de maquillaje superficial, nunca ganarán. Y el Estado seguirá en avanzado proceso de descomposición.
Totalmente de acuerdo con Carlos, que llamen a esto estado federal en vez de estado de las autonomias no es más que llamar la cosas por su nomnre y que se deje de engañar a la gente, como cuando se voto la constitución y no se explicó las consecuencias de las autonómias. Engaño en el que participó por igual la UCD y el PSOE.
PUTA ESPANYA. que os deen pol culo a todos los españoles panda de maricones, oleeis tanto a mierda que se nota hasta en mi querida tierra de Catalunya. españa es una mierda de perro nauseabunda llena de moscas. Meteros la puta españa por el culo que os explote y os queden los cojones colgando del campanario! PUTA ESPAÑA
VIVA LA NACIÓN CATALANA, MUERA LA PUTA ESPAÑA Y LA PUTA VALENCIA, PARTE CORROMPIDA E INFECTADA DE LA NACIÓN CATALANA!
Uf, que demostración de la famosa inteligencia catalanista.
Tus argumentos están a la altura de Macia, Companys y Rovira y por supuesto del agudo e ingenioso Rubianes.
Habría que pesar el cerebro de todos estos separatistas, ¿alcanzará entre todos el gramo ? Lo dudo, pero los divertido del experimento sería sacarselos del craneo.
A Puta España Queosjodan:
Le noto cierta falta de estilo
A Càspita:
Apuesto a que has sido tú
EL COMENTARIO DE LAS 20:25 ES SIN DUDA UN TROLL ESPANYOLISTA HACIENDOSE PASAR POR CATALANISTA RADICAL,JODER,ES QUE LO HACEIS TAN MAL….SE NOTA QUE NO SOIS CATALANISTAS PERO DE LEJOS,QUEREIS IMITARNOS,PERO NO PODEIS
Según tengo entendido hay un estudio antropológico sobre Macia, Rovira y Companys, que al final ha logrado descubrir el por que cada vez que habren la boca huele mal.
Y es que resulta que tinen el cerebro en el culo, ya sabeis un hecho difrencial catalanista, y claro, cada vez que habren la boca es como si se tiransen pedos.
Jordi, piensa el ladrón que todos son de su condición.
A defecar al W.C. Por favor, aquí se pide un poco más de educación y respeto mutuo.
Yo creo que el el nuevo partido “Plataforma Pro” SE VA A ALIMENTAR SOBRE TODO DE SOCIALISTAS que, como Rosa Díez, estamos ya muy cansados del mal gobierrno del PSOE en su deriva nacionalista y concesiones indignantes ante ETA durrante tanto tiempo. Este nuevo partido sí puede generar un verdadero socialismo.
Plataforma Pro , cuyas siglas son PP, curiosamente se va a nutrir de los votos de cierta derecha cansada del mariconplejines pontevedrés y sus adláteres. Pero en lo demás hasta en las siglas coinciden.
Veo contradicciones:
Para empezar por lo más próximo: también veo el tufo de la provocación en el comentario de las 20:25. No creo que sea ningún catalanista, aunque los hay cerriles como para eso y más. Pero es un mero copiar y pegar, que puede hacer hasta alguien de la propia redacción para elevar el pulso de los comentarios (es una pequeña maldad por mi parte).
Sobre lo de atribuir a Losantos el triunfo de Ciudadanos y el golpe al PP de Piqué, es malintencionado y me suena igual que atribuir a Aznar la guerra de Irak por la “foto de las Azores”. Es, en mi opinión, una nueva receta inducida desde el prisoe y recogida por quienes dicen ser antinacionalistas y de una derecha social. Un nuevo camelo. Personalmente no me considero seguidor de Losantos pero parece que me copia muchos días cuando sintonizo La Cope. O sea no es que una parte importante de la derecha siga a Losantos, es que pensamos como él. Es un fiel resultado de nuestra sociedad, una necesidad social bien atendida y satisfecha desde esa cadena de radio.
¿Ultraliberalismo del PP, alejado de la sociedad? No me parece que el PP esté alejado de la sociedad a causa de su ultraliberalismo. En realidad está muy próximo a la mayoría de la sociedad, que es cobardona, subproducto de la propaganda franquista, que promovió los 25 años de paz, los 30 años de paz, los 40 años de paz, bajo la alternativa de una nueva guerra civil. Esto generó una sociedad muy acobardada y acomodaticia y el PP es fiel reflejo de ella.
Lo que sucede es que una parte de la sociedad quiere reaccionar y plantar cara a los enemigos organizados de nuestra España, la misma de Aznar, como son el nacionalismo, el terrorismo, el izquierdismo. Esta parte de la sociedad no se ve representada por éste PP de Rajoy y Gallardón y desea que el PP lidere la revolución que necesita la sociedad para sacudirse el miedo y los complejos. Tampoco el nuevo PP (plataforma pro) encontrará nuestros votos, pues son de izquierdas, o sea, tienen el gen que ha ocasionado el actual estado de descomposición. Solo hay que observar los bandazos de Savater. Que no tengan aun los mismos síntomas del PSOE de ZP no quiere decir que no terminen con esa misma metástasis un poco más adelante.
¿Por qué será que las izquierdas son abanderadas de la investigación con células embrionarias? Posiblemente por su afán de ir contra la naturaleza de las cosas y de tener siempre un curalotodo ante sus numerosas aberraciones y males.
Vaya, vaya, así que Losantos nada tuvo que ver con los votos para Ciutadans. Enhorabuena por tu certero y preciso anñalisis, justito en la diana. ¿ Aprendiste en la escuela de Astarlola? Por lo que cuentas parece que sí.
Sal a la calle y pregunta por al imagen que tiene la gente del PP, a ver si no los considera unos niños pijos. pero claro es mejor comerse el tarro en busca del centro, en vez de reconocer los defectos propios y salir a buscar al pueblo llano, en vez de tanto dato macroeconómico.
Pero en fin, si desde los que se dicen de derechas les siguen haciendo el papelón a las izquierdas echando la culpa a Franco, pue seguiremos con los maricomplejines. Igual que los que llaman a los etarras fascistas; pues mire por donde, no señor, son comunistas y usan los métodos comunistas.
La imagen del PSOE tampoco es idílica, es la del GAL y los “100 años de honradez” de los escándalos de corrupción del felipismo cuando los socialistas robaban a mansalva las arcas públicas. O la imagen de Andalucía, Extremadura y Castilla-La Mancha, las tres comunidades donde tras 25 años de gobierno socialista siguen en la cola del pelotón de las más pobres. Nunca he sabido lo que es el “centrismo” ni en qué consisten las políticas de centro, más allá de una nebulosa que sólo esconde la equidistancia. Francisco tiene razón. Mientras la derecha española no realice la revolución liberal que hizo en su día Thatcher en Gran Bretaña, o realizan ahora Sarkozy y Merkel en Francia y Alemania, no constituirán una alternativa seria ni ilusionante. Maricomplejines no aprende de los resultados de las elecciones municipales ni de los movimientos que se producen en Europa.
[...] Ya lo vimos en las autonómicas catalanas con “Ciudadanos” y ahora con “Plataforma Pro” de Rosa Díez. Lo curioso del caso es que en ambos partidos encontramos gente de izquierdas [...]
Franco fue muy necesario, pero quiso perpetuar su régimen a fuerza de asustar a los españoles y tardó demasiado en abrir una trancisión, que tras la muerte de Franco, se puso en manos de las izquierdas, sin merecerlo.
Losantos solo dice lo que decimos un amplio sector de la derecha, es nuestro portavoz virtual (sin mandato alguno), y no nuestro líder ni nuestro maestro. Es como un diapasón, que entra en resonancia cuando vibran parte de los españoles por una noticia o situación.
El PP centrista (en el sentido de cobardón), se quiere quitar las culpas de su apatía, culpabilizando a Losantos. Es ruin. No hay una persona que, sin ser político, consiga más para la causa de la libertad y la unidad de España, que deberían ser objetivos del PP.
a francisco:
¿que fue antes el huevo o la gallina? o losantos sintonizaba con ustedes o ustedes sintonizan con losantos todas las mañanas. Pero la realidad es que Losantos sin ustedes no sería nada, y mucho me temo que ustedes sin él, tampoco. Y sino que le pregunten a Rajoy. Nunca ha precisado recibir las consignas directamente desde FAES, ya que tan solo tiene que sintonizar la COPE todas las mañanas. El fenómeno de radicalización del PP sería inexplicable sin la omnipresencia de ese locutor, gran amigo y colaborador estratégico de Aznar, que tiene el mérito de haber soliviantado a mucha gente otrora más moderada.
Espero que el nuevo PP merme aún más las escasas expectativas de marianito a la moncloa.
Magnificar a Losantos no es realista. Si no existiese Losantos existiría Losmonjes o Loscuras, da igual. Lo primero es la sociedad y luego sus portavoces.
Muy distinto es por las izquierdas. El Gobierno del Golpe y el PSOE no serían nada sin el prisoe. No creo exista “valor” por la izquierda como para atacar al prisoe o culpabilizarlo de algo como hace el PP contra Losantos.
También espero que, con Rajoy o sin Rajoy, evolucione el PP hacia una nueva postura más comprometida con España y con la Libertad.
A mi, como persona de izquierdas que me considero, me gustaria hacer una especie de diferenciación entre lo que es la izquierda y lo que generalmente la derecha llama izquierda. El PSOE tiene dos palabras en su nombre que son falsas, y ni partido ni español son. Cuando dices, Franciso, que la izquierda no tiene valor para atacar a Prisa te equivocas enormemente. Quizá los centristas capitalistas del PSOE no, y no es una deshonra para ellos, puesto que no hay que morder la mano que te da de comer. Pero la izquierda va mucho más allá que zapatitos y sus guerras de Afganistan. No nos sentimos representados con el psoe.
¿Si no existiese Losantos sería otro? Pues peude que sí. pero es él y es una persona bastante poco plurar, no por la caña que da a la rojeria, sino dentro de la derecha.
En España la mayoría de los votantes son conservadores, pero Losantos se empeña en dar sólo voz al liberalismo silenciando a la derecha católica (como pone a Enrique de Diego) y ni te cuento a la derecha social.
Además, se envuelve en la bandera de España para satisfacer sus propios intereses, ¿ya me dirás que tiene de derechas y patrtiota Pedro J?
pero lo peor es que es un intolerante y al que no le baila el agua le macahaca, ahi está German Yanque, que desde que no siguió sus dictadois respecto a Telemadrid, es como si no existiera. Antes era la bomba, en cuanto llevo al contraria a Losantos, una mierda.
No se puede ser así de sectario.
El “liberalismo” (versión Fernando Esteso) de este converso reciente que ha ido recorriendo todo el arco parlamentario desde la izquierda maoísta, es una simple etiqueta para confundir al personal. Y eso lo sabe perfectamente Rouco , que le cede tan alegremente los micrófonos.
Si uno se para a pensar de donde vienen los fondos que financian las veleidades de este histrión de la radio, Endesa, Caja Madrid, Telefónica, todas ellas antiguas empresas públicas “vendidas” a los amigos de Aznar, se dará cuante de que tipo de liberalismo hablamos.
Ha confundido liberalismo con las facilidades que han tenido (y siguen teniendo en las CCAA del PP) sus amigos para hacer todo tipo de negocios especulativos inmobiliarios y de otra índole , recibir todas las concesiones de medios audiovisuales, o saltarse por la torera todas las leyes y ordenamientos que les molesten.
A esta cohorte satánica que gobierna Aznar desde su reducto le importa un carajo la moral de la Iglesia. ¿Como les va importar si ellos carecen por completo de moral? ¿Que moral puede tener Pedro Jeta?
Lo único que tienen perfectamente claro es su madrileñocentrismo confundido con su idea de España. Madrileñocentrismo que protege y beneficia sus intereses.
Ahora toda esa pandilla de delincuentes encorbatados son los nuevos “liberales”.
Eso sí, de un liberalismo que les favorece a ellos, y a sus negocios, pero nada más. ¿Si fueran liberales de verdad, se creen que la iglesia caótica de Rouco les prestaría tan alegremente sus micrófonos?
El austríaco Hayder a su lado era una ovejita.
Pero , es que no comprendo que Ud la tenga tan tomada con la Iglesia Catolica .
Ud Habla de “pedófilos” y cataloga a todos por un igual , ¿abusaron de Ud? .
Denuncie al cura y punto . que lo castiguen, ¿es Ud seminarista y le sacuden la endorga? denuncie , denuncie .
Volviendo al tema de si La Plataforma PRO al PP .
Bueno pues ni falta que nos hace y ay estoy con Ud Sr Carranza (jorge) .
saludos
No debemos oír lo mismo cuando sintonizamos La Cope.
Para mí, Losantos ha atacado a Aznar muchas veces, especialmente en su segunda legislatura.
No comparto estos ataques de Losantos, pues si Aznar hubiera seguido contemporizando con los nacionalistas (teniendo la mayoría absoluta), se hubiera adelantado “el proceso”, lo habríamos tenido con Aznar.
Para mí, la segunda legislatura de Aznar fue la mejor, la mas importante para España a nivel internacional. Le paró los pies al moro del sur y ayudo a USA en la posguerra de Irak. ¿En contra de la opinión de los españoles? Para mi es ZP el que está imponiendo una Educación en contra de los españoles, eso si que es grave.
¿Cuándo le ha gustado a nadie enviar tropas fuera, aunque sea en misión de paz internacional? ¿Le gustaba al pueblo americano participar en las guerras europeas y contra Japón? ¿Le gustó al pueblo francés e inglés participar en las dos grandes guerras europeas? ¿Dónde estaríamos todos si EE.UU. no hubiera ganado esas guerras, gracias a la sangre de sus jóvenes?
Qué fácil resulta agitar a una sociedad a través de los miedos.
Para miedo, el que da que un iluminado diga que necesita otros cuatro años para seguir “modernizando” a España.
Si algo le sobra al PP de Rajoy es el centrismo cobardón, no el radicalismo. No le iría mal al PP radicalizarse un poco, como no le ha ido mal al PSOE.
Francisco,todos sabemos que la derecha española es tradicionalmente anticatalanista y antisocialista . La gran habilidad de Losantos ha sido “saber colar” otras cosas “ajenas” junto con los mensajes habituales, que su numerosa audiencia ha acabado haciendo suyas. Me refiero a su pro-republicanismo (norteamericano), su neo-conservadurismo (que el llama liberalismo), su anti-castrismo desmesurado, su pro-judaísmo , su obsesión contra prisa y gallardón , su defensa de la invasión de irak, su rechazo al islam, su rechazo a los que denuncian el cambio climático, la descontextualización de cuestiones empresariales para llevarlas al terreno político cuando afectaban a alguno de sus benefactores (caso gas natural -endesa), etc
El oyente de la Cope, en general ha ido interiorizando las filias y fobias de ese locutor como si fueran las suyas personales. Y eso es el gran mérito de ese señor y la gran desgracia de sus oyentes que han ido perdiendo objetividad a medida que se han ido fidelizando con esa emisora tan poco plural.
Este señor no es que apoye al PP como partido en su conjunto, sino que apoya a una facción del mismo, la impulsada por Aznar desde la sombra.
Cuando Piqué cayó en desgracia ante Aznar, Losantos empezó a crucificarlo desde la COPE, llegando a hacer la campaña electoral a una opción como Ciutadans con la clara intención de dañar a Piqué en esa guerra interna por el control ideológico del partido.
Con la Plataforma Pro, otra vez más Losantos demuestra que actúa bajo los dictados de su jefe. ¿Por qué razón Plataforma Pro no es apoyable y sí lo era Ciutadans?
Señor Carranza, ¿que hay de malo en ser un “anti-castrista desmesurado”?
Todo lo de Jordi, y más, lo podría haber afirmado el prisoe. Son las engañifas que viene difundiendo el prisoe, que, al contrario de Losantos (casi solo ante el peligro) no tiene ningún mérito al conseguir adoctrinar a los españoles, pues lo hace por inmersión apabullante en sus medios y ondas, sin competencia posible.
No creo que Losantos sea un Rasputín (tampoco Aznar) ni que sus oyentes sean manipulados y adoctrinados. Es más, Losantos se suele quedar corto al defender sus ideas. Los oyentes de Losantos son vocacionales, como reacción a la repugnancia que sienten ante las mentiras de las izquierdas que vierten en Televisiones y radios.
El antiamericanismo es una herencia del franquismo, que creo tenemos ya superada muchos en España. Hablar de antiislamismo me parece irrisorio. Tendría que elevarse el antiislamismo existente a la enésima potencia para poder estar siquiera a la altura del islamismo asesino que nos acecha. ¿Hemos olvidado la supuesta autoría oficial del 11M? Hay izquierdistas jugando con fuego en ese asunto.
En el periodismo tambien hay una ética,y es la independencia ante cualquier poder fáctico, incluso en el periodismo de opinión. De no ser así dejaría de ser periodismo para llamarse propaganda.
Cuando salió a la luz que el periodista anticastrista Carlos Alberto Montaner estaba a sueldo de la CIA, la inmensa mayoría de periódicos para los que trabajaba (muchos anticastristas) le rescindieron sus contratos .
Hoy es uno de los colaboradores habituales de Losantos.
Decir Losantos es decir FAES. No hay ninguna contradicción entre ambos. Uno es el altavoz del otro. Si en USA saltan los republicanos y suben los demócratas, cosa muy previsible, todo este entramado se irá desmontando , y saldrán a la luz todas las triquiñuelas que haya habido.
Por cierto, en Cuba, a pesar de todo hay datos positivos: índice de alfabetización mayor de latinoamerica, la segunda esperanza de vida más alta de todo el continente americano 78 años (solo superada por Canadá 80 años), nivel de sanidad más alto de latinoamérica, uno de los niveles de corrupción menores de latinoamérica, el sexto en indice de desarrollo humano de todo el continente americano………a pesar de vivir en un bloqueo comercial permanente. Entiendo que a ustedes esto no les diga nada, porqué Castro no se deja manejar por los Estados Unidos y los gringos , deseosos de comprar la isla entera (como ya han hecho en prácticamente el resto de latinoamérica) tienen que guardar fila mientras no cambie el régimen.
Francisco yo no soy socialista ni nacionalista, contrariamente a lo que usted pueda suponer. Ni he votado nunca por el PSOE. Si voté por Aznar en el 2000. Craso error, del que estoy tratando de enmendarme. Aunque mi opinión no le parezca objetiva, le puedo asegurar que me la he ido formando yo solito, contrastando entre unos y otros.
.
Ese partido es otra maniobra orquestal del gran pensador Zapatero, que sera quien lo diriga. ¿o no os acordais lo amigos que eran hace un mes cuando la defendia a cal y canto?. Hay que ser maquiavelico para hacer cosas asi, pero a mi ya nada me extraña.
Esa plataforma será de ideología progre, me imagino; patriotas y progres. Así es que yo no les daré mi voto. Votaré de nuevo a otro partido transversal, de católicos y patriotas, injustamente marginado en los medios de comunicación: Alternativa Española.
Votar a Rosa Diez es votar al PRISOE y dar la libertad a ETA para seguir matando o lo que es lo mismo Rendir España a los nacionalistas que son lo mismo que zETAp.