Los comunistas no consiguen legalizar las drogas
Redacción | Publicado el 22 Noviembre, 2007 16 Comentarios |
Parece que a los comunistas no les preocupa que España sea el mayor consumidor de 
cocaína del mundo, según confirmaba la Memoria de la Fiscalía Antidrogas de España y las cifras que maneja la ONU. Al contrario Izquierda Unida quiere barra libre para que nuestros jóvenes puedan drogarse sin obstáculo legal alguno.
La Comisión de Interior del Congreso rechazó ayer la pretensión de despenalización del consumo de drogas, en especial, el cannabis, que pedía IU. Los comunistas amparaban su propuesta detrás de 18.000 firmas que avalaban y el argumento de que los jóvenes españoles no perciben su consumo como «algo que deba ser castigado».
Para IU, el Estado ha mantenido hasta ahora una postura «hipócrita» al aceptar como legales otras drogas -como el alcohol o el tabaco-, mientras se impide a los ciudadanos decidir sobre una cuestión «estrictamente personal». En defensa de la iniciativa, la diputada de Izquierda Unida Isaura Navarro exigió «coherencia» al PSOE, ya que, según recordó, los socialistas votaron a favor de una propuesta similar en 1999, cuando estaban en la oposición.
La diputada del PP Ana Belén Vázquez advirtió que despenalizar el consumo de drogas sería un «genocidio», mientras su colega socialista Antonio Hernando dijo que más que legalizar las drogas, hay que «prevenir desde los cimientos», como se ha hecho, en su opinión, con la ley antitabaco.
La permisividad de la ultraizquierda con la droga no es nueva, durante los años 60 y 70 la utilizaron como símbolo de libertad, ocasionando la expansión entre la juventud de sustancias tan nocivas como el LSD y la heroína, con al disculpa de que estas drogas eran una forma de protesta, también el hachis y la marihuna se usaron y se siguen usando como símbolo contestatario.
En el extremo del uso de la droga por parte de la ultraizquierda nos encontramos con los narcoterroristas de las FARC, que han sustituido a los carteles de Cali y Medellín, como principales traficantes de cocaína, beneficios que usan para financiar sus actividades guerrilleras.
|
 |
|
Envía tus comentarios a la noticia
 |
16 Comentarios a “Los comunistas no consiguen legalizar las drogas”
Enviar un comentario
|
Pero mira que llegais a ser mentirosos y manipuladores. La propuesta no pretendia “legalizar las drogas”. La propuesta hablaba exclusivamente de revocar el articulo de la ley corcuera que permite multar por posesión en la vía pública de pequeñas cantidades de cannabis para consumo propio.
O no os habeis enterado de nada con este tema, o pretendeis manipular a los vuestros una vez más. Vaya tela.
Ynestrillas sí que sabía como manejar la cuestión. Si el camello no te fía, un par de balas y a otra cosa.
Algunos ejemplos de la ‘permisividad’ de la ultraizquierda con las drogas
hay miles más si uno busca en páginas como La Haine, A las barricadas, indymedia, etc.
Drogas y Movimientos Sociales
Acerca de las drogas y la postura ante ella de los comunistas revolucionarios.
La opinión sobre los porreros de “Elreydeespaña”
__________________
Quieren legalizar sobre todo la droga marroqui para de esta manera llegue a mas jovenes, se inicien en ella y cuando llegue la hora de votar capten su voto, como ya sucede actualmente en que no tengo la mas minima duda de sus votantes solo pueden estar bajo los efectos perversos de la droga para dirigir su voto a esta calaña impresentable izquierdosa, demagopga y manipuladora.
Persiguen exactamente lo mismo cuando proponen que la edad para ejercer el derecho a votar baje a los 16 años.
Como ya han sido abandonados por la gente de mas edad y que despierta a sus cantos de cisne, pues a lo caiga .
Lo que hya que hacer es penalizar el consumo. Es la única forma de poner coto al desmadre que hay en España en esta cuestión, unos mesescitos acudiendo a centro de desintoxicación y si no vas a la trena y seguro que empieza a disminuir el consumo.
Resulta que por no llevar el cinturon de seguridad nos multan, pero por ponerse hasta las patas de coca, na de na., menuda mierda de pais pijiprogre.
Por mi parte, me conformaría con que los militares que trafican con hachís fueran castigados en lugar de salir impunes. Un par de casos que salieron a la luz. Nadie fue condenado por estos hechos, así que me río de quienes piden que se castigue con cárcel el mero consumo. O todos moros, o todos cristianos.
Hallan 150 kilos de hachís en un camión del Ejército en Melilla
Intervenidos en Melilla 750 kilos de hachís en un camión del Ejército
Es esta una acrisolada tradición del ejército patrio que se remonta a nuestras aventuras coloniales africanas. Dejemos que hable el historiador Juan Carlos Usó:
Con todo, el principal cambio que introdujo la contienda fue la extensión del cannabismo. Efectivamente, el empleo de cannabis ya estaba muy arraigado en las filas de las tropas sublevadas en el norte de África. Estas tropas constituyeron la columna vertebral del ejército de Franco, que cruzó el estrecho de Gibraltar. De tal manera, durante tres años llegaron a organizarse suministros regulares de kif y grifa, desde Marruecos hasta el frente, con conocimiento de la oficialidad de Intendencia, del Estado Mayor y hasta del Alto Mando. Incluso algún testigo llegaría a señalar que el cannabis fue la “mayor motivación espiritual” que impulsó al Glorioso Alzamiento Nacional, “al menos en las trincheras”.
II República y guerra civil: (1931-1939)
Minuto Digital tan imparcial xDD
Legalizar las drogas acabaria con muchisimos problemas… entre otras cosas debilitaria muchisimo los grupos terroristas y dejaria sin sentido el trafico de drogas y ademas adulteradas.
http://www.loqueopino.es/marihuana/zona_marihuana.php?idapartado=2
Pero si ya es legal, no hay más que ver a Moratinos, o a Maleni, todo el día emporraos. Por no hablar de los viajes piscodelicos de Zapa.
Vosotros, los de Izquierda Unida ¿qué es lo que pretendéis? Meter a los jóvenes españoles en el mundo de la droga, del sexo, sacar a la Iglesia de los Medios de Comunicación. Sois como los escarabajos peloteros que se alimentan de mierda y le dan vueltas y más vueltas hasta conseguir hacer una bola de la que se alimentarán. Vuestra cabeza está llena de ideas fijas y pingadas de mierda. No sabéis otra cosa más que ozar como los cerdos y tratar de que otros se revuelquen en el lodazal en que habéis vivido toda vuestra vida. De lo que se cría se come. A ver si se os llena la boca de basura hasta que os asfixiéis, gente inmunda.
No se trata de estar a favor o en contra de “las drogas”. Ni siquiera se trata de ver si esta o esa otra droga es buena o mala, o si es mejor o peor, no. De lo que se trata es de si la prohibicion es buena o mala para la sociedad. Llevamos mas de 50 anos experimentando con la prohibicion y algunos puntos ya han quedado claro. 1) Prohibir no altera el consumo. Que una droga sea ilegal no disuade a los posibles consumidores sino, de acuerdo con la historia, mas bien al contrario: les alienta a consumirla, algo que los sicologos explican como “atraccion hacia lo prohibido”. 2) Crea mafias criminales increiblemente poderosas. Al ser articulos, desde un punto de vista economico “inelasticos”, cuyo margen de beneficio muchas veces supera el 1000 por ciento para los grandes traficantes. 3) Desprotege a los menores al ser la calle, plaza o parque el punto de venta, de manos de un criminal sin escrupulos que no va a pedir el carnet al menor para saber si es mayor de edad, sino que se le va a vender y si puede colocarle alguna otra mas perjudicial y adictiva pues tanto mejor. Por todo eso y mas, es meridianamente obvio que el prohibir una droga crea muchisimos mas problemas que la droga en si. Si queremos que la sociedad actue responsablemente con las drogas es necesario educacion, no prohibicion. Tenemos que tener un control estricto sobre las drogas, y eso solo es posible dentro de un marco de legalidad.
De acuerdo con hechos historicos que todo el mundo puede comprobar (gracias a internet) la gente no deja de consumir una droga por estar prohibida. De hecho, a mayor represion mayor consumo; SI, A MAYOR REPRESION, MAYOR CONSUMO, y por eso en Estados Unidos se consume mas que en cualquier otro sitio, porque alli te meten en la carcel por simple consumo, y pena de muerte si consideran que fue trafico; y tambien por eso en Holanda se consume menos que en los paises de su entorno. El porque se produce este fenomeno en apariencia contradictorio esta bastante explicado y catalogado, buscar en la wikipedia o cualquier otro organismo serio de internet.
Gracias a los echos historicos estamos en disposicion de aclarar que el unico resultado que se consigo con la prohibicion es cambiar el punto de venta de la farmacia a la calle, dando beneficios masivos a criminales que luego emplean tales ganancias en bombas y pistolas. ?Como puede la sociedad aguantar tal absurdo? ?Y como pueden los politicos pretender que creamos en su ignorancia desmesurada? Viniendo de gente como “Pacorro” o “cuanto tonto cria el pan” se entiende, pues gente que, por cualquier razon, no se ha cultivado y seguramente no leen lo suficiente, pero de politicos que tienen una formacion y una carrera universitaria… ?sera que reciben dinero de las mafias para seguir con la prohibicion (las mafias se quedarian sin negocia al legalizarse el trafico)?
?Y como son capaces de dormir por la noche nuestros politicos sabiendo el mal que hacen? Debe ser un cocktel quimico su cena…
[...] El Congreso rechaza despenalizar el ‘cannabis’El Congreso mantiene como delito el consumo de cannabisEl Congreso rechaza aprobar la legalización de las drogasLos comunistas no consiguen legalizar las drogas [...]
la legalizacion del cannabis comportaria la concentracion de la policia en el trafico, acabando asi con el trafico, la parte mala de las drogas, la que la corta y hace que tenga tan mala fama. la droga no es mala si no se abusa de ella y no esta cortada!!!
Hola. Creo q esto se pasa de madre ya. mira: yo tengo 29 años, trabajo diseñando muebles, tengo mujer, vivo en un piso, no me meto en hambientes raraos, pero fumo porros, yerva, ya q el jachis a veces supone meterse en sitios complicados. ¿SOY YO UN DELINCUENTE??
-si de mi casa a casa de mi primo me pillan con un porro en el bolsillo (para fumarmelo con el) tiene el estado q sacar tajada de ello??? qquien pide barra libre de drogas??? yo no, yo lo unico q quiero es q me dejen fumar en paz, igual q yo no voy a decirle a un niño de ocho años como realizar un coito, tampoco le hare saber como liarse un peta….
LO QUE TENEIS Q HACER ES DEJAR Q CADA UNO VIVAMOS COMO QUERAMOS….YO NO TE VOY A DAR DROGA NUNCA, NI TE OBLIGO A PROBARLA, PERO TU SI Q ME DICES A MI LO Q TENGO Q HACER????
Quien dijo que la marihuana no esperjudicial a la salud? ese es el cuento de los tráficantes de drogas para poder vender a los incautos su veneno, pero ellos no lo consumen, además, los comunistas y lo traficantes estan emparentados en el negocio de la venta de drogas en todo el mundo, se los digo yo que tengo mas de 30 años trabajando en envistación de este tipo. Para poder terminar con el trafico de droga a nivel mundial, hace falta que los paises onu, propicie una legislacion universal para este tipo de delito, asi los narcotraficantes, no tendran pais donde refugiarse y el negocio se les caeria, y los comunistas y guerrilleros no tendrian dinero para financiar el terrorismo internacional.
Yo soy comunista, y me rebelaré contra todo lo que me oprima. Si estos ” comunistas ” de IU se atrevan a ilegitimar la Iglesia Católica, me cagaré en tod@s sus partidarios. Soy comunista y católico, es decir, respetuoso de las libertades ajenas; eso sí, si dos individuos pseudo-comunistas tales Llamazares y compañía se atrevan a descreditar al catolicismo, allí ya es para rebelarse. Igual que respeto las libertades de los demás, EXIJO que mi religión católica siga siendo la religión pública que tod@s podamos disfrutar. Nadie me va a obligar a menospreciar a la querida Iglesia Católica, y menos cuatro idiotas que quieran reprimir al pueblo ( IU ). Lo dicho, Llamazares, aquí tod@s iguales en derechos y libertades. Como se te ocurra insultar a l@s católic@s, me veré obligado a rebelarme. Respeta y te respeto. Punto. Ni un paso más Llamazares.