Tres editoriales independientes salen en apoyo de Pío Moa frente a la campaña contra él
Redacción | Publicado el 4 Diciembre, 2007 27 Comentarios |
La izquierda quiere callar a historiador Pío Moa como sea. La última maniobra ha consistido en denunciarle a la Policía por injurias y escarnio a las víctimas del terrorismo (franquista). Tres pequeñas editoriales organizaron ayer un acto en su defensa.
Las editoriales Áltera, LibrosLibres y Encuentro mostraron ayer su respaldo al historiador Pío Moa en un acto en la Asociación de la Prensa de Madrid. Aunque Moa es uno de los autores más vendidos de España, sus polémicas son conocidas de todos y el acto fue comunicado a diarios, televisiones, radios y columnistas y tertulianos, muy pocos de ellos acudieron a ampararle.
Los directores de Áltera, Javier Ruiz Portella, de LibrosLibres, Álex Rosal, y de Encuentro, José Miguel Oriol, que han editado diversos libros de Moa, invocaron la libertad de expresión y de investigación para Moa. Otras dos de las editoriales que han editado a Moa, Planeta y La Esfera, no enviaron ningún representante.
Pío Moa explicó que ha sufrido dos embates por parte del ‘establishment’ progresista: el primero, cuando aparecieron sus libros sobre la II República, hace casi 10 años, cuando demostró los planes del PSOE y del resto de la izquierda para hundir la República, aun al precio de una guerra civil, y el segundo ahora, con la edición de ‘Años de hierro’, en que trata la represión del franquismo e insiste en que ésta no fue ni tan numerosa ni cruel como sostienen los historiadores y publicistas del régimen. En vez de discutir sobre estos asuntos, la izquierda y los nacionalistas quieren callarle.
Sobre la denuncia presentada por varios militantes de Izquierda Unida, dijo que esta coalición de extrema izquierda le estaba haciendo el trabajo sucio al Gobierno socialista. Recordó que numerosos universitarios han pedido su censura, empezando por Javier Tusell, “un hombre supuestamente de derechas” y lamentó que ante este ataque a la libertad de expresión los medios de comunicación no socialistas dedicasen tiempo “a frivolidades”. La situación es peor que el franquismo, subrayó, pues en los años 60 y 70 él y sus compañeros de generación podían leer libros de Tuñón de Lara, Engels, Marx, Castells, Castro y otros autores marxistas. Además, la Ley de Memoria Histórica en tramitación, que trata de borrar el franquismo, deslegitima la reforma democrática de los años 70 y la Monarquía
|
 |
|
Envía tus comentarios a la noticia
 |
27 Comentarios a “Tres editoriales independientes salen en apoyo de Pío Moa frente a la campaña contra él”
Enviar un comentario
|
<p>Noticia plagiada a Libertad Digital.<br />
<B>COMENTARIO AL COMENTARIO:
LA RESEÑA ES DE UNA RUEDA DE PRENSA ABIERTA A LA QUE ASISTIÓ MD (TAMBIÉN PERIODISTADIGITAL.COM O LA COPE). POR FAVOR, DEDÍQUESE A CRITICAR A EL PLURAL, ENCONTRARÁ MÁS MATERIAL QUE EN ESTE HUMILDE MEDIO.
UN SALUDO
ADMIN</b>
¿Eres del club liberal o te lincho?
Era un acto público, con una gran convocatoria a los medios. Minuto Digital también estuvo allí… y PeriodistaDigital y Popular TV… Hay un mundo fuera de Libertad Digital.
No sabía que los talibanes de libertad digital estaban en posesión de todas las noticias.
Hay muchos medios de comunicación, no son ellos el ombligo del mundo, aunque con el dueño que tienen…………….
Como historiador manifiesto mi total apoyo a Pío Moa y a todos aquellos que no se pliegan a las consignas mediáticas del actual régimen. La censura, de la que tanto abominan los actuales paladines de la libertad encumbrados en el poder, la llevan bien a efecto ignorando, en el mejor de los casos, a todos los que escriben sobre la historia “políticamente incorrecta” y que recuerda que los antecesores de los que ahora presumen de “demócratas” no fueron precisamente defensores de la libertad
Cuando estaba Aznar en la MOncloa le dije que por qué no hacia a Pio MOa ministro de Información. Hubiera sido una cosa grande, y … no me hizo caso cuando hubiera sido un triunfo de la Derecha, pero Aznar es otro acomplejado, aunque menos que Rajoy cuando se habla de la Derecha, que él ha suprimido y ha inventado “el centro”, un híbrido que es NADA. Si lo hubiera hecho habría ganado muchos puntos. Y alguien tiene que sacar a Pio del práctico anonimato en que le tienen: la Derecha porque con frecuencia no sabe lo que quiere y es de una cobardía repugnante, lo contrario de la Izquierda, a lq que nada se pone por delante aunque todo lo que hace sea vergonzoso e impresentable, desde el aborto, la homosexualidad, la eutanasia, la… desvergüenza total. ¿Hasta cuándo será esto y habrá un lider como debe ser como defienda lo noblre y digno hasata la muerte, como han hecho los mártires? Espero que surja alguno.,
Pio moa, fundador de G R A P O , ese acto no sera apologia del T E R R O R I S M O ?? que mala MEMORIA tienen algunos… eh??
Jon Juaristi, ex terrorista de ETA, estuvo al lado de Aznar, está en el Foro de Ermua, está en la fundación del diputado del PP Santiago Abascal etc.
Y así una larga lista de muchos que ahora están en el PSOE y en el PP
Y luego nos llaman fachas
Liberta Digital= caca de vaca
Este tipo, de historiador no tiene nada. Es un simple demagogo que manos o menos sabe escribir y, sobretodo, gran vendedor de libros junto con sus compañeros Losantos, Vidal, Del Pino….etc. Esta en su derecho, claro, pero será verdad que en este pais no funciona la educación, porque es increible que haya tantos que se crean lo que dice. En Fin, cada cual piensa lo que quiere.
catilar , muchacho, déjate de consignas retribuídas desde ferraz, aprende a leer, compra alguna de sus obras y luego comentas a los maestros que citas.
No se puede entrar a valorar lo que dice Moa. Puede decir lo que le venga en gana y no hay por qué justificarlo.
Es, simplemente, LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
La basura de Izquierda Unida y demás compañeros de viaje (así como progres varios) pueden comprar sus libros o no hacerlo -que, mayormente no lo hacen, porque no leen, o porque creen que la cultura empieza en García Márquez y termina en Saramago (Dios mío)-. La inmensa mayoría de los que entran aquí a atacar a Moa lo hacen por consigna; jamás lo han leído (ni a Moa ni casi nada, basta con echar un vistazo a los vómitos que dejan como recuerdo).
No podemos entrar a valorar si lo que dice Moa es cierto o no -que, a grandes rasgos lo es-. Moa publica y punto. Los chequistas ya fueron derrotados una vez. ¿Acaso quieren otra dosis de lo mismo? Tal parece. Cuando se presiona una olla hasta el límite no se puede echar la culpa a ésta si estalla por los aires; hay que buscar a aquellos que le insuflan la presión.
No permitiremos que nos callen. Nunca más. Le pese a quien le pese, hay un número creciente de historiadores que combate la mentira oficial. Felizmente. Los corifeos oficiales evitan todo debate con ellos porque no tiene argumentos. Las pocas veces que han debatido unos y otros, los paniaguados han dado pena. Verdadera pena. Como estos imbéciles iletrados, ágrafos y analfabetos que se permiten vomitar sin conocimiento alguno. Lógico que la Academia diga lo que dice; el miedo es libre. Y les va el sueldo en ello. A los bobos que nos visitan, ni siquiera eso. Lo hacen por afición. La del papamoscas.
PERO QUE SE HAN CREIDO ESTOS DE LIBERTADDIGITAL? QUE TODAS LAS NOTICIAS SON SUYAS? HAY QUE JODERSE!!!
PARA EL TONTO DEL PRINCIPIO ¡MIRA, OTROS QUE PLAGIAN!
http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2007/12/04/pio_moa_batasuna_internet_publico_0987
A ver Catllar, tú que eres tan listo y sabes tanta historia, explícanos en qué se equivoca Pío Moa, qué acontecimientos interpreta mal, qué análisis son erróneos y que razonamientos son incongruentes. Venga, listo. Como tienes tan fundados conocimientos, eres capaz de asegurar que Moa no tiene nada de historiador. Demuéstranos lo que dices, y por favor que sea con citas precisas de las obras de Moa en las que éste miente o razona equivocadamente (título de la obra, editorial, edición, número de las páginas , etc)
Gracias a gente como Pío Moa la izquierda no está consiguiendo su propósito de reinventarse la Historia de España. A esos perros seguidores de 1984 les ha salido un hueso duro de roer. Mi apoyo a Pío.
Pio Moa está pagando sobradamente sus errores de juventud desmitificando la propaganda mentirosa y contumaz de la izquierda,que tan bien conoce.
Curiosamente es muy criticado por los progres, pero hasta la fecha nadie ha desmentido sus libros con argumentos, por consiguiente PIO MOA ES UN BUEN HISTORIADOR.
En base a las chorradas y faltas de respeto que escriben algunos y las barbaridades y demagogia de muchos izquierditas que aprovechan la libertad de este medio, creo que MD debería moderar mas activamente o suspender totalmente esta sección de comentarios a noticias y ello no para coartar la libertad si no para favorecer la VERDAD que es la que realmente nos hará LIBRES a TODOS.
Mi total apoyo a Pio Moa, es si es un valiente defensor de la verdad, y no los progres cobardes y mediocres a los que encumbran con toda clase de premios por seguir manteniendo al pueblo en la más abyecta ignorancia y manipulación. Viva libertad digital, que Dios os bendiga y os proteja.
De verdad que los que los criticais solo podeis ser una de estas dos cosas: o ignorantes o malvados.
Pues mira por donde. Ni una cosa ni la otra. Simplemente tenemos un criterio Diferente. lo que pasa es que cuando uno es un cabeza cuadrada, no admite las opiniones de los demas. libertad Digital es un ejemplo de cuadratura mental. O Acaso has leido alguna vez en este medio alguna opinion discrepante con los popes Losantos, Vidal, Del Pino, Moa, Recarte, villa…etc…..?
Claro, los que discrepamos de vosotros siempre somos los “cabeza cuadrada” y los “fascistas” y vosotros los defensores de la democracia, de la libertad, del progreso y no se que más. Yo te digo que yo voté al psoe y era más rojo que nadie, bien comidito el coco con el cine español y lo politicamente correcto. Pero hace tiempo que se que algo no encaja en todo esto muchacho, y antes de que Pio Moa saliese a la palestra, ya habia gente que nos damos cuenta de lo que está pasando, y claro, sabes lo que pasa, que aunque teneis todo el poder y el dinero, y aunque “El Pais” ejemplo de verdad, objetividad, tolerancia, que admite las oponiones de los demas, (ya se nota por el vacio e insultos que hacen siempre a los que discrepan, pio moa y muchos otros) , venda millones de ejemplares, y consiga envenenar al pueblo, y aunque tengais todos los medios de comunicación y todo el dinero, resulta que hay una cosa que se llama justicia, y otra verdad, y existe un Dios, y existió un David y un Goliat, y Dios nos hara justicia, a los que sabemos que los progres mentis, engañais, defendeis todo lo que es abominable, y adulterais la historia. Podreis perseguir e insultar a moa todo lo que querais, pero SI EL CALLA GRITARAN LAS PIEDRAS.
CUENTAS CON TODA MI ADMIRACION PIO. ERES EJEMPLO DE LA VALENTIA PARA COMBATIR A LA FURIA ROJA QUE FALSIFICA, TERGIVERSA Y DESTRUYE LA VERDAD HISTORICA. UN ABRAZO Y SIGUE ASI
Iba a meterme con Catllar, pero abandono la iniciativa. Es el único progre que nos queda y no vale la pena machacarle. Antes había más: bo bo, boicotejam (que eran el mismo), etc, etc, y nos lo pasábamos bien arreándoles. Pero han ido abandonando el campo de batalla, quizás están enfermos o algo así. Yo los añoro mucho y los echo de menos. No tiene gracia no tener con quién pelearse. En este país no es normal una situación así. Por eso, solicito que entre todos cuidemos más a Catllar, que seamos comprensivos y mesurados en nuestras respuestas o reacciones a las tonterías que dice habitualmente. Consideremos lo irreparable que sería su pérdida, si un día se cabrea mucho y decide marcharse. No nos quedaría ya ningún progre habitual. Y eso no puede ser. Yo incluso estoy pensando en obsequiarle con unas ristras de chorizos y morcillas por Navidad.
vaya, pero si este tio es el fundador del GRAPO, este homenaje, pues, se podria considerar apologia del terrorismo, no? ala, ir pasando de uno en uno para que se os aplique la ley anti-terrorista, cada cual tiene que traer su propia vaselina, eh!!
ignorantes con memoria selectiva…
Te agradezco tus palabras, ex-novio de la vice Vogue.Yo, de echo, ni soy progre ni nada de eso. Simplemente tengo mis propias opiniones. Seran buenas o malas pero son las mias. Estoy esperando impaciente las morcillas y chorizos, porque , la verdad, en Catalunya no sabemos hacer ni las unas ni los otros. Tampoco Jamones. Soy un tipo tranquilo y no me cabreo casi nunca. Solo si me censuran los Comentarios. Te doy la razon en lo de que si no hay discrepancia, el foro es un palo. Saludos.
Flix, para ser un progre nuevo, de esos que tanto íbamos necesitando, nos has salido un poco ne cio. Cómo se echa de menos al gran bo bo y a otros, tenían más altura que tú, aunque tampoco haya que exagerar, pero en comparación contigo parecían auténticos demóstenes. ¿Quién dices tú que fundó el Grapo, espabilao? Pío Moa no fundó nada, militó equivocadamente en un lugar equivocado, pero en aquellos años muchos hicimos cosas equivocadas, entre otros el propio Mario Onaindia, que luego fue persona muy sensata y clarividente, descanse en paz. El único ignorante eres tú, que desconoces la historia de aquellos años, y entre otras cosas que la amnistía promulgada supuso una oportunidad de reinserción para muchísimas personas.
Amigo Catllar, yo también habito en Barcelona (que no vivo, porque con tanto progre y separatista aquì lo de vivir es sólo una ilusión) y las morcillas y demás las tengo que recibir del pueblo, pero todo se andará.