‘Creer que la historia es una vasta conspiración universal y secreta es un absurdo’
Publicado el 21 Diciembre, 2007 Publicado en la sección Entrevistas |
Hay muchos libros sobre la Masonería, que se agrupan en los que están a favor y en 
contra. José Antonio Ullate, que ya desveló las mentiras de ‘El Código Da Vinci’, ha escrito uno con lo que han dicho los propios masones sobre su hermandad y sus creencias y confronta estas declaraciones con la doctrina de la Iglesia. El título es ‘El secreto masónico desvelado’ (LibosLibres). Si las conclusiones de Ullate son falsas, ¿se debe a que los masones han mentido?
Su libro es un estudio sobre la doctrina de la Masonería. ¿Cabe definir a ésta como una religión o como un grupo político?
Ni una cosa ni otra, propiamente. La masonería es un conjunto de sistemas éticos organizados ritual e iniciáticamente. Lo decisivo es que este programa para mejorar al hombre y a la sociedad parte de unos presupuestos antropológicos y filosóficos inadecuados. Es decir, la idea –el prejuicio– de que el ser humano no necesita perentoriamente de la ayuda de Dios para lograr sus fines propios. De ese error fundamental –originario– proviene no sólo la ineficacia del método masónico, sino su incompatibilidad con la ley natural y con la fe católica.
Pero muchos masones niegan lo que usted dice, pues ellos mismos pertenecen a alguna religión.
Yo no hablo de etiquetas, sino de presupuestos filosóficos y antropológicos. Un masón que se considere católico compare los mismos presupuestos filosóficos que otro explícitamente ateo, puesto que aunque admita la existencia y la relevancia de Dios, no está dispuesto a admitir el carácter absoluto de la Revelación: se ve obligado a aceptar que su hermano masón no católico puede alcanzar los fines éticos del método masónico lo mismo que él. En esta ecuación “Dios” es igual a cero. O mejor, no es igual a cero, es algo peor, es igual a un suplemento de inspiración ética que puede resultar conveniente, pero no necesario. Es decir, para un masón cristiano, el que no recoge con Jesucristo, no necesariamente desparrama… Al cristianismo de los masones yo lo llamo ateísmo piadoso.
TODOS LOS MASONES NIEGAN A DIOS
Usted niega la diferencia filosófica entre las masonerías anglosajona y francesa y sostiene que ambas niegan a Dios. ¿En qué se basa?
En esto sigo el mismo método que he seguido con todas las demás conclusiones a las que 
he llegado. Si lo he aplicado de un modo mejor o peor es algo discutible. Pero el método consiste en dejar hablar a los masones, en escuchar lo que ellos mismos dicen. En ese sentido, las pomposas declaraciones –sobre todo provenientes del ámbito de la llamada regularidad masónica– son poco más que brindis al sol. En la masonería autodenominada regular se exige una creencia en un ser supremo (Gran Arquitecto del Universo), en la inmortalidad del alma y en un libro sagrado. Sin embargo, históricamente esta exigencia ha demostrado ser compatible con visiones materialistas y explícitamente ateas. Hasta Giosué Carducci, con su “Himno a Satán”, fue considerado un adorador del Gran Arquitecto. En todo caso, este tipo de distinciones me parece que sólo distraen a la hora de comprender la verdadera naturaleza filosófica del método masónico. Lo definitivo es que la masonería es, esencialmente, una.
Si tan opuesta al cristianismo es la Masonería, ¿por qué hay cristianos, desde anglicanos a católicos, que se inician como masones? Si los Papas han condenado la Masonería, ¿por qué algunos católicos están empeñados en presentarla como una asociación filantrópica?
Como es lógico, los masones de entrada no están de acuerdo conmigo cuando reitero la absoluta incompatibilidad entre masonería y catolicismo. Después, cuando profundizamos los argumentos, se ven obligados al menos a admitir que la Iglesia católica, tal como se concibe a sí misma, es inconciliable con la logia. Sin embargo insisten en que la incompatibilidad proviene de la parte católica, que es intolerante. Desde el punto de vista lógico esto no se sostiene. Efectivamente la Iglesia condena la masonería, pero recíprocamente, la masonería condena el cristianismo tal como lo concibe la Iglesia. La logia está dispuesta a admitir cristianos, siempre y cuando, previamente, estos hayan adoptado el indiferentismo religioso de la masonería: acepta a cristianos “liberales”. Pero no se ve cómo ese liberalismo católico sea compatible con el Magisterio y la fe de la Iglesia.
Los masones dicen que en sus logias no se discute nada peligroso ni subversivo. Entonces, ¿por qué mantienen la exigencia de secreto?
Hay que ser justos y reconocer que el secreto, originalmente, los masones modernos lo heredan de los masones llamados operativos, de las logias de constructores medievales. En todo caso el sentido de ese secreto ha evolucionado en parte. El hermano masón español Dantón, en su historia de la masonería, reconoce que la hermandad siempre ha buscado la sombra para avanzar más fácilmente. A mi modo de ver es un recurso psicológico que establece un fuerte vínculo sentimental entre los iniciados y que, al tiempo, otorga un aura de misterio que atrae a muchos y –al menos en ciertas épocas– infunde respeto y hasta miedo a muchos otros. De todos modos, desde el punto de vista de la ética natural, y aun rebajando el sentido literal de los juramentos y admitiendo su carácter en gran medida retórico, no parece admisible el compromiso de guardar un secreto a precio de la propia vida.
SU RELACIÓN CON EL PODER
¿Cree que los masones son tan poderosos como los presentan los partidarios de las teorías de las conspiraciones?
Las conspiraciones existen, pero creer que la historia es una vasta conspiración universal y secreta es un absurdo. Me parece que traer a colación el tema “conspiracionista” cuando de lo que se trata es de estudiar científicamente una realidad es introducir un “ruido de fondo” que distrae y que nos lleva a conclusiones precipitadas e injustas. Eso, sin contar el terrible efecto moral de las creencias “conspiracionistas”. Este tipo de paralogismos no hacen más que suscitar enigmas y fomentar la instalación en la queja: “Todo va mal porque unas manos secretas mueven los hilos de la historia. Y nosotros no podemos hacer nada más que lamentarnos de ello”. Yo pienso que hay que erradicar este tipo de pensamiento irracional e inmoral y perezoso. El mundo en que vivimos está penetrado de una concepción de la vida similar al naturalismo masónico. Como diría Richard Weaver, “las ideas tienen consecuencias”. La difusión de estas ideas naturalistas conlleva la toma de decisiones y la generación de “afinidades electivas”, que diría Goethe. Es lógico que quienes piensan igual se ayuden mutuamente y hoy la inmensa mayoría piensa de espaldas a Dios. Pero los católicos deberíamos dedicar menos tiempo a lamentarnos de enigmáticos contubernios que se pueden explicar de otro modo y a estudiar más y, sobre todo, a ser más fieles a la doctrina cristiana. También los católicos, cuando hemos tenido la vitalidad propia de la fe hemos sido conspiradores… para el bien.
Hace décadas, había países gobernador por los masones, como México y Francia, y dominaban muchas instituciones, como universidades y cuerpos de policía. ¿Por qué han perdido su importancia?
La masonería es una doctrina y una organización. En cuanto organización, cuanto más adversa era la sociedad, más disciplinada debía ser para difundir su doctrina. Hoy, que la sociedad ha asumido los presupuestos naturalistas de la masonería, el atractivo de las organizaciones masónicas ha decaído, lógicamente. La masonería hoy se encuentra en una situación paradójica: sus organizaciones son mucho menos vitales que antes, pero su doctrina sobrepuja en la sociedad.
¿Cuál la mejor manera para combatir a la Masonería?, ¿formar otros grupos secretos?
La peor forma es la de conceder credibilidad a cualquier murmuración siempre que sea antimasónica. La verdad nos hará libres. Hay que estudiar la masonería en su esencia y conocer a fondo la doctrina católica. Hoy se han descuidado ambas tareas. De ese conocimiento emerge con claridad la incompatibilidad entre la Iglesia y la logia. No sólo: también la falta de legitimidad ética de un método como el masónico.
Envía esta noticia a un amigo o a la Red social
Comentarios
38 Comentarios a “‘Creer que la historia es una vasta conspiración universal y secreta es un absurdo’”
Enviar un comentario
-
-
Última hora
-
-
Secciones
-
Buscar
La falta de legitimidad etica de una secta como la catolica; con el Papa demandando no usar condones (sera por que asi todos van al cielo rapidito?) El vaticano ocultando a las masas de curas pedofilos, pagando a los afectados para que no se celebre juicio y asi los violadores pedofilos (los curas y obispos) se libren de la justicia. Suerte que ya no usan esa tecnica de marketing tan efectiva, el “o crees o ardes”, que a tanta gente persuadio durante el medievo. Desde que no queman a los infieles el numero de fieles cae en picado. Bueno, en un par de generaciones la gente mirara al pasado pensando “catolicismo… que locura!! como eran los viejos…” del mismo modo que ahora pensamos que quemar en la hoguera a supuestas brujas era simple locura.
Porque, un poco de seriedad, ?de verdad alguien se cree la historia esa del extraterrestre todopoderoso que si no obedeces lo que te manda te hace arder en el infierno para la eternidad? No sera mas bien que el que cuenta el cuento ese te quiere asustar para controlarte..? parece que a algunos les asusto tanto que todavia se lo creen… a su edad!!
Amigo Daniel Campos: que alguien de quien se presupone, como persona que es, que dispone de capacidad de raciocinio confunda al Dios de la religión católica (y de las demás religiones monoteístas) con un extraterrestre sólo puede deberse a dos hipótesis:
1ª.- que, como afirmaba Darwin, el hombre viene del mono y alguno se ha quedado a medio camino y 2ª.- que hay ratos en los que Dios está ligeramente despistado al conceder los atributos humanos.
Referirse a Dios como “el extraterrestre todopoderoso” es, en principio, un grave insulto a los creyentes, sean de la religión monoteísta que sean. En segundo lugar, responder con insultos y descalificaciones, sin rebatir dialécticamente las afirmaciones vertidas por el entrevistado, es signo evidente de una inmadurez intelectual de la que quizá no sea del todo culpable, pero que revela asímismo un odio vatiniano contra todo lo que huela a catolicismo. Mire, se puede debatir sobre los fundamentos teóricos de Iglesia y masonería, pero no atacar “ad hominem”, pues eso denota una cándida puerilidad, y conduciría el debate a un “tú mas”. Ah, se me olvidaba: Le recomiendo cuide su ortografía ( a menos que haya escrito “con las vísceras”, aunque el efecto sea el mismo. De seguir las actuales generaciones su ejemplo, sí que en un par de ellas no van a poder entender el castellano).
Lo único que verdaderamente interesa de la Iglesia Católica actual son toda esa derie de gente que se desloma por los pueblos de Africa ayudando a los demás.
No como el cura de mi pueblo que tiene un BMW.
Y lo que digo no es coña.Muy poca autocrítica y la gente desertando en masa.
Me parece de broma lo que comenta el libro de la masonería, teniendo esta en su seno al Opus Dei o los Legionarios de Cristo, a cuyo líder lo tienen “apartado” por pedófilo. Ética católica supongo. Y no sigo.
Y soy Masón Cristiano.
Ah¡ y en en cuanto a lo de atacar “ad hominem”, de eso podríamos ampliamente hablar los masones.
Y a diario.
Estoy hasta las narices de tópicos o consignas de la progresía. Don Alonso de Alcazar, inquisidor fué el abogado del diablo en las causas de brujería en España, demostró que todo eso era pura invención. Gracias a Don Alonso de Alcazar en España la quema de brujas fue mucho menos que en el resto de Europa, la quema de “supuestas brujas” fue mayor en los paises protestantes
Aquí tienen la oportunidad de encontrar una crítica del libro del Sr. Ullate.
http://victorguerra.blogspot.com/2007_12_09_archive.html
¿Consignas?
¡Matadlos a todos. Dios reconocerá a los suyos!
¿Alguien reconoce esta frase?
Es de Dom Arnaldo Amalrico, abad de Citeaux, inquisidor y dominico él, cuando le preguntaban a qué cátaros había que ejecutar.
Al final 40.000 albigenses, mujeres y niños incluidos fueron quemados o empalados.
Manuel Álvarez, esa frase que citas es falsa. Completamente falsa.
Como es falso que en el Concilio de Nicea se votase si las mujeres tenían alma y ganase el sí por un voto. Y es falsa la historia de la Papisa Juana. Y es falso que Pío XII fuese pronazi. Y es falso que la Inquisición quemase a Galileo. Y es falso que la Iglesia persiguiese a quienes creían que la Tierra es redonda.
Sobre los masones implicados en golpes de estado y actos terroristas podemos hablar cuanto quieras.
En respuesta a ANTONIO ARRABAL: Bueno, de acuerdo con la biblia, el reino de dios no es de este mundo, de echo se conoce popularmente como “cielo”. Si eso es cierto, entonces no es terrestre, es de fuera de la tierra, ergo: extra-terrestre. Lo de todopoderoso tambien lo dicen en la iglesia, no se porque ningun catolico se va a extranar de que mencionen a su supuesto dios como “extraterrestre todopoderoso”, si eso es lo que dicen que es. Aparte es un dictador (sin animo de ofender eh?, que ser dictador no significa necesariamente “malo”, como cualquier facha puede explicarle), pues nunca fue elegido democraticamente. Eso, lo de votar y democracia en general, es algo que nunca a gustado a la Iglesia, ?o no es cierto que en el vaticano todavia no conceden el derecho a voto a las mujeres? (Al menos ahora si consideran que las mujeres tengan “alma”, aunque les costo).
Me alegra que este de acuerdo conmigo cuando escribe “responder con insultos y descalificaciones, sin rebatir dialécticamente las afirmaciones vertidas por el entrevistado, es signo evidente de una inmadurez intelectual”; le honra reconocerlo, aunque no entiendo porque lo hace entonces?? Quiero decir, reconoce que responder con insultos, como usted hace al referirse a mi capacidad intelectual o acusarme de “candida puerilidad”, es signo evidente de inmadurez, pero entonces porque lo hace? Ande, dejese de insultos personales y vayamos al argumento, que los lectores ven a la legua que al carecer usted de argumentos recurre al insulto. Haga un esfuerzo (intelectual) e intente ahora rebatir esos argumentos acerca de su posible dios, sin insultos personales, a ver si le llega la capacidad intelectual, apreciado Antonio Arrabal.
Acerca de mi ortografia… se debe al teclado que uso y pido disculpas.
Amigo Javier Lana, que respondas ignorando el argumento y recurriendo al insulto no dice nada acerca de tu supuesto “Dios”, pero mucho acerca de ti. Je je je.
Anda, te repito lo mismo que he escrito a Antonio Arrabal: un esfuerzo intelectual!! vamos, que seguro que tu sabes argumentar, intentalo otra vez y explicame eso de que el dios catolico no es extraterrestre (porque vamos, creo que todo el mundo sabe que, de acuerdo con la biblia, este no es el reino del asi llamado “Dios”, sino que es originario de un lugar al que los catolicos gustan referirse como “cielo”)
De todas formas me alegra ver que estas de acuerdo con todo lo demas, lo de que desde dejaron de quemar “infieles” el numero de fieles cae en picado y todo eso. Muchas gracias.
Preguntón:
Sí, ahora la Inquisición no ha existido y el pederasta Maciel tampoco.
Y en cuanto a nuestra implicación en “golpes de estado y actos terroristas” te contestas tú mismo.
Los masones hemos matado a Manolete.
Raro, pq Franco a sensu contrario fusiló a 20.000, ¿serás tú de esos que dicen que nos lo merecimos?
EL Cristianismo merece la pena, el Catolicismo ha corrompido todo lo primitivo y sagrado.
Este Sr. es un buenazo, cree en lo le cuentan los masones, o por el contrario nos quiere engañar. Pues está bien.
Es algo parecido a cuando en el examen médico para el carné de conducir te preguntan: “¿Usted toma drogas o alguna otra sustancia peligrosa para la conducción?”. ¡Como que lo voy a decir!.
Lo único que sé a ciencia cierta sobre la masonería es lo que dice la Iglesia, que sabe más que yo y este Sr. juntos, y al que es masón queda excomulgado automáticamente. POR ALGO SERÁ.
Sr. Dámaso:
Perdone ya no estoy excomulgado automáticamente, estoy en pecado grave.
Léase, por favor, otra vez, (si alguna vez lo ha hecho) lo que al respecto emana de la Congregación para la Doctrina de la Fé.
Y seguramente practico más la Caridad y la Tolerancia que Vd.. Le apuesto lo que quiera.
Aquí me puede leer:
www.diezacacias.blogspot.com
Bueno, la sarta de tonterias que los extremistas vuelcan sobre la masoneria se desmontan simplemente sabiendo de que se habla
www.masoneria.es
foro.masoneria.es
A DANIEL Además de su ortografia -que en verdad no viene al caso- sin meterme en profundidades pienso que la vida debe ser muy triste sin tratar ni conocer a DIOS así con mayúscula y con el corazón y el intelecto ¡¡Alla usted¡¡¡No sabe lo que se pierde
si,vamos,y ahora a mi me van a venir masones diciendome:mira un burro volando.
y me lo creo,
no te jode
Si entendemos el catolizismo como un dogma e ideología, obviamente es incompatible con el pensamiento no solamente masónico, sino con cualquier pensamiento racional, lúcido y libre.
En el fondo de toda religión está siempre la fé y la ceencia en la palabra revelada por Dios. Que está muy bien, con la única pega, que no se puede afirmar que sea verdad objetiva: Justo por esto hay que creer en ello para suplir la carencia.
Afirmar que cualquier pensamiento diferente es malo por naturaleza, no solamente viola el derecho a la libertad religiosa, sino es un ejercicio de intolerancia porpios a siglos pasados y no al XXI.
Saludos a todos
Para Manuel Álvarez:
http://www.aciprensa.com/controversias/catolicomason.htm
Por favor, lealo entero. Y nunca pondré en duda que Vd. es mejor que yo, aunque también leo de vez en cuando.
Sr. Dámaso:
Lea Vd. algo más independiente que aciprensa, por favor.
http://masones.blogia.com/2006/041902-imposibilidad-de-conciliar-fe-cristiana-y-masoneria.php
(L´Observatore Romano)
Y por favor hable tb algo sobre la Santa Inquisición (actuales dominicos) o del pederasta Sr. Maciel de los Legionarios de Cristo. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Hasta siempre.
Ah¡ y se me olvidaba…no sufra Vd. por mí alma que la Iglesia Ortodoxa, tan importante o más que la Católica, me administra los sacramentos sin ningún problema ni impedimento.
Así les va a los católicos. Dígame lo que ve todos los domingos en Misa de 12. Todo gente joven.
la verdad que eso de quejarse con la iglesia por que no deja usar preservativos es de lo mas pelotudo, porque:
1)solo se lo pide a sus miembros, o sea a los catolicos: si sos ateo o cualquier otra cosa usalos, ¿que te importa?
2)la iglesia no contempla las relaciones extramatrimoniales, asique si te estas cojiendo a una minita que no esta casada con vos ya es un pecado o sea que no importa que estes usando preservativos o no.
lo mismo para los homosexuales, ya es pecado asi que puden usarlos, no les va a empeorar mas la situacion.
!!BASTA DE QUEJARSE POR BOLUDESES!!
daniel campos :te recomiendo que visites este sitio http://www.apologetica.org/ y un luminoso articulo de Deal Hudson, CRISIS Magazine.
Vamos a ver Álvarez. La doctora Gómez Molleda demostró que en las Cortes Constituyente de la II República el grupo parlamentario más importante era el formado por los masones, en torno a 180 parlamentarios. Este grupo impuso normas como la expulsión de los jesuitas de España.
La masonería era tan poderosos y con tal poder para derribar gobiernos, que Manuel Azaña se inició.
En el siglo XIX, son numerosos los casos de golpes de estado y revoluciones promovidos por masones para ‘liberar’ a los pueblos oprimidos, desde Riego a los Jóvenes Turcos: España, México, Francia, Portugal, Italia, Turquía…
¿Negará que el PRI mexicano es un partido masónico? ¿Negará el genocidio de los cristeros?
¡Qué insistencia con el padre Maciel! ¿Se le ha juzgado por sus presuntos delitos? Usted que es tan demócrata debería de respetar la presunción de inocencia.
Ya que estamos con delitos de los miembros de un a organización, el corrupto Mario Conde, ¿no es masón?
En la España del XIX hubo masones (¡qué liberales ellos!) que cerraron conventos, echaron a las monjas a la intemperie y prohibieron las vocaciones.
Si usted es masón Y cristiano temo por su alma.
DANIEL, ¿no puede decir cuándo la Iglesia afirmaba que las mujeres no tenían alma? ¿Se trata de una información que ha leído en ‘El Código Da Vinci’? ¿Cómo no iba a tener alma la Madre de Cristo?
En el Vaticano, ¿votan los hombres y no las mujeres? ¡Pero si no hay elecciones! No vota nadie.ç
El sufragio censitario (la posesión de una riqueza mínima para votar) y masculino lo inventan los liberales en el siglo XIX.
Aunque le asombre, las mujeres tenían más derechos en la Edad Media que en el Código Napoleónico.
Mario Conde es un buen ejemplo de la esterilidad del debate sobre: “quién da más en crímenes, La Iglesia Católica o la masonería?”
Obviamente la lista de delitos de los miembros de la iglesia sería mucho más larga solamente por el mero hecho de haber tenido muchos más miembros y así más oportunidad para cometerlos. por ello no son mejores ni peores los masones ni los católicos.
Mario Conde es masón y católico (nunca fue excomulgado), así que: sus delitos son masónicos o católicos? O mitad masónicos y mitad católicos?
yo pienso que ni uno ni otro, son delitos de
Mario Conde a título personal y nada más.
Saludos
Finalmente, un comentario a “Preguntón” sobe la presunción de inocencia del Padre Maciel:
Independientemente de tecnicismos jurídicos, defender a un presunto delincuente de abusos sexuales y pedofilia desde una posición moral de un buen católico, lo encuentro francamente “bizarr” (hablando en térmios suaves).
Felices fiestas y feliz navidad
Bueno, bueno, bueno. Como se defienden los del mandil.Bueno, bueno, bueno. Que como no despertemos del letargo en el que nos están metiendo, acabaremos todos tomando por TV5.Bueno, bueno, bueno (juicio del 11M)(catalanismo)(pactos con ETA)(ataques a los católicos),(división de la sociedad),(contaminación de culturas),(desindustrialización y apoyo a otros intereses que no son los de España),manipulación de la información, de las fuerzas del orden, de la educación, etc…
Bueno, bueno, bueno.
Hay talleres y talleres, bueno, bueno, bueno
A la vista de todos los fenómenos que se producen a nuestro alrededor, yo diría que es justamente lo contrario, que la conspiración es un hecho incontestable.
Por otra parte, si observa uno cómo los medios de comunicación -el mayor de todos los poderes en la historia del hombre- se hallan en manos de unos individuos pertenecientes todos a la misma religión y/o raza, pues todo se comprende mejor.
Todos los medios de comunicación son portavoces de un pensamiento compartido y único al servicio de un único modelo de sociedad cuyo objetivo más inmediato es la abolición de cualquier señal de identidad europea, tanto en sus componentes culturales como raciales.
Que ¿no sabes quiénes son esos que diseminan el pensamiento en el mundo del arte, la información y el entretenimiento? Échale un vistazo a este informe: http://www.natall.com/who-rules-america/index.html
Manuel Álvarez, si Vd. es masón yo me quedo mucho más tranquilo ._.
Los masones fueron los artífices del primer gran genocidio sistemático y masivo de la Historia: la Revolución Francesa. De ella, son hijas el comunismo y los fascismo: el Estado por encima de Dios, de la persona y la Vida.
Los masones deberían arrepentirse de haber causado tanta muerte y tanto derramamiento de sangre en tan poco tiempo.
Por cierto, he conocido a más de un masón y he de decir que son extremadamente tolerantes… con todo lo que sea inmoral. Pero se muestran recalcitrantes, hasta el odio, con las más elementales virtudes morales. Detestan a los católicos hasta el desprecio -aunque preseuman de tener a algnos en sus logias- y, por supuesto, constituyen un grupo de poder fortísimo no sólo en politica, sino en toda aquella empresa o institución que tenga que ver con la disfusión de ideas, como muchas universidades españolas y editoriales.
He leído el libro al que se refiere esta entrevista y, en mi opinión, el principal problema de toda su elaboración conceptual es no querer comprender que, al menos, hay dos tipos bien distintos de masonería. ¿Hay masonería marcadamente cristiana en Madrid? Sí. ¿Porqué el autor no aborda la existencia de ritos específicamente cristianos en el seno de tantas masonerías mundiales? Lo ignoro, pero le deseo de corazón, que alcance la verdad en su búsqueda.
http://www.masoneriacristiana.org/
Me da la impresión de que se está confundiendo la masonería con todo pensamiento no tradicional.
Solamente así se puede entender que se acuse al gobierno, a las editoriales y a las universidades de ser masónicos como lo hace nuestro amigo Emilio. Ciertamente, esta acusación es absurda ya solamente teniendo en cuenta el número irrisorio de masones que hay en España.
Estas instituciones están en la tradición del pensamiento actual de todas las sociedades modernas y plurales que es racional, crítico y liberal, y que es fruto de la aparición mucho más amplia del pensamiento de la ilustración, del cual la masonería es solamente una de sus múltiples expresiones. Por ello no son precisamente masónicos la sociedad, el Estado o las universidades españolas.
Afirmar tal cosa nos llevaría otra vez al pensamiento paranoico de la “conspiración universal desde la oscuridad de una logia secreta”, que el mismo autor del libro del presente artículo, Don José Antonio Ullate, niega con buen criterio.
Saludos
Es increible la falta de tolerancia.
1. La masoneria no hace PROSELITISMO.
2. No le importa la fe que practiques siempre y cuando creas en la existencia de un ser supremo como arquitecto(creador) del universo; ese es precisamente el punto que mas le molesta a la Iglesia Catolica: que admiten la diversidad.
3. Se admiten ciudadanos de todas las clases sociales, siempre y cuando se compruebe su valia, ese es otro punto que molesto siempre a la iglesia, en una epoca la iglesia vivia recostada a los reinados, comodamente, y este presepto contrubuyo a que personas humildes se destacaran en ciencias, cultura, y demas artes…personas que no pertenecian a la clase que les permitia gozar de sus comodidades.
4. El Vaticano no produce, ni nunca ha producido NADA.
5. La iglesia Catolica tiene en su poder aun secretos y descubrimientos que no revele porque ponen en peligro su permanencia. Eso ademas de ser responsables del ASESINATO de mentes brillantes de la historia. Si ahora un descubrimiento cae en manos de la Iglesia y aunque este pueda mejorar la vida de las personas a nivel mundial, este pone en peligro la credibilidad de la iglesia, no duden nunca lo conoceremos si de ellos depende.
6. En cuanto salio a la luz el evangelio de Judas Iscariote en semana santa, aquel manuscrito esccrito en copto antiguo…el vaticano lo nego, declarandolo apocrifo. Eso es una hipocresia si tenemos en cuenta la forma en que se escogieron los evangelios que hoy conforman la biblia, de dejaraon fuera unos cuantos y todo fue por conveniencias politicas del momento. Es terrible el freno que le ponen a la humanidad.
7. Otra cosa no se como se atreven a tildar a la masoneria de “poder oculto en las sociedades” si tenemos en cuenta como la Iglesia ha apoyado a millones de tiranos durante la historia, pero no vallamos muy lejos solo 20 o 30 annos atras cuando la CIA puso en practica el plan Condor alrededor de latinoamerica…lo curas de esos lugares violaron los secretos de confesion y los comunicaron a las autoridades, resultando en nuevas detenciones y asesinatos, y aquellos curas que realmente eran buenas personas…mas ocupados en las personas que en el dominio nefasto de la Iglesia(no mas de 5), esos pobres que no siguieron las ordenes del vaticano y se opusieron fueron ASESINADOS.
Respondan algo acerca de estos argumentos, porque aunque no este de acuerdo con lo que he leido en este foro, si he notado que existe cierto nivel. Acudo a la logica, a la historia y la educacion civica y por favor rebatan alguno de estos puntos. Gracias por leerme. Saludos.
Cuantos comentarios carentes de informacion que solo trasmiten IGNORANCIA RELIGIOSA.
DIOS ha establecido claramente un GUIA para todos los que quieran llegar a su REINO, al decirle a SANPEDRO “apacienta a mis ovejas” calquiera que utilice algo de raciocinio sabe que significa GUIA por el camino correcto a aquellos que quieran llegar a MI REINO.
Ademas lo reafirmo en autoridad al decirle “Te dare las LLAVES de mi REINO y lo que ATES en la tierra sera ATADO en el cielo y lo que DESATES enla tierra sera DESATADOen el cielo” No especifico que siempre sea de acuerdo con a las pretensiones del ser humano que aqui ustedes han expresado tan claramente .
Ademas al darle TODA AUTORIDAD le garantizo su ASISTENCIA permanente al decirle “Yo estare con ustedes-IGLESIA- hasta el fin de los tiempos”.
Como entonces estos comentarios precedentes puedan expresar tales INCOHERENCIAS a la razon .
Vuestros comentarios son una OFENSA a vuestra dignidad de personas, no corresponde al RACIOCINIO de ningun ser pensante expresarse de esta forma incongruente.
Utilicen LA RAZON al servicio del conocimiento y no para acallar conciencias que viven en el remordimiento preanuncio del Infierno que os estais preparando.
Mientras tengais VIDA , DIOS les ofrece la posibilidad del arrepentimientos y la retractacion como señal de humildad ante el PECADO de APOSTASIA que estais propagando a los cuatro vientos, que luego sera muy dificil de recoger y eitar la propagacion de la MALDAD.
La de memeces que hay que leer!!!!. Quien es la iglesia para decidir si una persona es buena o es pecadora, acaso tienen el don de poder escrutar las almas? ¿una institución que eligió textos afines a sus intereses en el concilio de Nicea?,yo estudié en un colegio católico por cierto Dominico, respeto a los católicos, a los protestantes a agnósticos etc… sobre la Masonería antes de decir esas tonterías sobre si son la causa de todos los males hay que si no haber pertenecido a ella conocer a algún miembro esos bulos de espantaviejas son un insulto al intelecto tipo conturbenio judeo masónico, una se harta de que a día de hoy se insulte a judíos, con calumnias de la época medieval.
NO DEBEMOS OLVIDAR QUE EN SUS PRINCIPIOS LOS ALBAÑILES (MACONES) EUROPEOS CONTARON CON EL APOYO IMPLICITO DE LAS ORGANIZACIONES RELIGIOSAS EXISTENTES, ENTRE ESTAS LA IGLESIA CATOLICA.
SUCEDE QUE, CUANDO LAS VERDADES AJENAS ATENTAN CONTRA NUESTRAS VERDADES, SEAN O NO AUTENTICAS VERDADES, SE CONVIERTEN EN EL ACTO EN ANTAGONISTAS.
NO HACE FALTA UN TRATADO FILOSOFICO PARA CONCLUIR QUE LAS TEORIAS DE LA IGLESIA CATOLICA SON UN PERVERSO HERRUMBRE DE FANTASIAS LLENAS DE ODIO.
PERO QUE LAS TOME QUIEN ASI LAS QUIERA TOMAR.
LA FE CUNDE POR SECRETOS Y DIVERSOS CAUCES.
LA VERDAD POR UNO SOLO, POR LA BUSQUEDA.
Y ESA BUSQUEDA NOS HACE LIBRES.
JULIO 21/2008