Fraga: “Franco sentó las bases para una España con más orden”
Publicado el 31 Diciembre, 2007 Publicado en la sección Actualidad |
Ex ministro de Información con Franco entre 1962-1969, fundador de AP (hoy PP) y
presidente de la Xunta de Galicia durante 15 años Manuel Fraga Iribarne mantiene un recuerdo positivo de Franco.
En una entrevista publicada hoy por El Faro de Vigo, Fraga compara a Franco con Napoleón a la hora de defender que tiene que transcurrir al menos 50 años para valorar en su justa medida a cualquier personaje histórico. Según señala en la entrevista, al día siguiente de morir Napoleón “era un estropajo”. Sin embargo, 50 años después lo trajeron a París, es su héroe nacional y preside el Panteón de Hombres Ilustres”.
“No digo que con Franco vaya a ocurrir lo mismo, sino que las figuras de ese calibre no se pueden juzgar hasta pasado un cierto tiempo”.
Fraga se niega en la conversación a prever cuál será el juicio de la sociedad española en 2025, cuando se cumplan 50 años de la muerte de Franco. Sin embargo, y “teniendo en cuenta lo que fue nuestro siglo XIX y las dos Repúblicas”, el Franquismo para Fraga “ha sentado las bases para una España con más orden. De hecho, no hay más que comparar la España de hoy con la de los años 30″.
Fraga comparte “completamente” la frase de Jaime Mayor Oreja cuando se negó a condenar el franquismo porque “forma parte de la historia”. “La Historia es la Historia y cada uno tiene que asumir la suya y procurar aprender de ella. Compare la etapa de Franco con los años 30.
Envía esta noticia a un amigo o a la Red social
Comentarios
36 Comentarios a “Fraga: “Franco sentó las bases para una España con más orden””
Enviar un comentario








La única pena es que nuestro anciano Fraga, lo mismo habla bien que mal de alguien.
Comparto lo que afirma el exministro de Franco, pero no me extrañaría que, por lo mayor que está, dentro de unos días diga algo que desvirtúe la entrevista al Faro de Vigo.
Los actuales talibanes de la Moncloa, quieren exterminar el recuerdo de nuestro invicto caudillo, quitando estátuas, quitándo rótulos en las calles, manipulando los libros de texto, etc.
En efecto, Franco terminará siendo reconocido como el gigante que fue, vencedor del comunismo.
para ganar las elecciones peperos,,quitaros al PACO de encima YA……
Fraga hace bien en negarse a prever cuál será el juicio de la sociedad española respecto a Franco en 2025, pero, hoy por hoy, si yo tuviese que escribir un ensayo de comparación y contraste, encontrar una serie de analogías entre la España de hoy y la de los años 30 me resultaría infinitamente más fácil que comparar a Franco con Napoleón.
Hay con dos cojones, Fraga es un crak.
Ignoro lo que el Sr. Fraga entiende por “orden”, pero estoy seguro que su opinión difiere un tanto de la del Juez Garzón.
¿Y quien no difiere del juez Garzón?
¿Santiago Carrillo quizás?
Ojala regresara el caudillo un par de meses solo. Y ya verian algunos…
Qué presuntuosos son los desnortados izquierdistas.
Pretenden saber lo que nos interesa a sus contrarios, mejor que nosotros mismos.
Os queda mucha quina que tragar con Franco, especialmente a partir del 9 de marzo.
Habrá que mejorar las estatuas a su honra y hacerlas más grandes y numerosas.
La checa, de los 30, seguro que no difiere con la 2007.
Manuel:
Los acontecimientos recientes publicados por Minuto Digital demuestran que por lo menos dos colectivos –los batasunos y los independentistas futboleros bilbainos—se pasan por el forro de los pantalones las órdenes del Juez Garzón de la Audiencia Nacional.
Una cosa es que Franco sentara las bases para el “orden”, como dice Fraga, y otra que haya orden. En vista de acontecimientos como los mencionados arriba, pienso que en la España de hoy no hay ni orden ni concierto. En un país donde no se acatan las órdenes judiciales, no puede haber “orden.”
Santiago Carrillo, no se, pero los batasunos y los independentistas del futbol, esos seguro que difieren del Juez, ya que no le hacen ni caso.
Creo que lo dicho por Don Manuel es de total cordura. Creo que hay dos papeles importantes de Franco en la historia de España: a) El primero, cuando contribuye grandemente a salvar a España de la catástrofe (peor de la en que ya estaba); b) El segundo, que es la construcción de la España premoderna a la moderna, y esa labor de reconstrucción fue muy importante. Que si el franquismo fue un periodo que tuvo claros y que tuvo oscuros, por supuesto, pero se imponen a mi juicio los claros sobre los oscuros.
Esperemos a ver lo que la historia habla de Franco al paso de más años.
Todos los genocidas ponen orden ,Mao , Stalin , Hitler , y Bush esta tratando de poner orden en el Irak , el orden de los dictadores es el orden de los sepulcros
Para el sudaca:
Pero hombre, ¡cómo se te ocurre!… El orden, o sea, la ley, no tiene nada que ver con el genocidio ni la represión.
Ningún Estado de Derecho puede funcionar si la ciudadanía no acata las leyes.
Con el Caudillo se elejian las personas más preparadas y de conducta intachable. Nada que ver con esos zarapastrosos como ZP, Carod, Pepiño Blanco, Montilla, Puigcercos, Maleni Alvarez, Moratinos, Benac, etc. Esos hace 32 años estarian picando piedra. Hace 32 años se podia salir a la calle, no habia rejas, ni seguratas, ni ertaiznas, si no la Benemerita. Habia trabajo para toda la vida. Los sociatas trajeron los contratos basura y la ett. El padre mantenia una familia y ahora una pareja no puede ni con un hijo. La Sanidad era la mejor del mundo y ahora te mueres en listas de espera. La población reclusa era de 16.000 y ahora 66.000 y eso que ahora hay manga ancha. Los ancianos morian en casa y no en residencias, los niños se criaban con la madre y no con guarderias. De ser lo último a la decima potencia mundial. No habia corrupción. No habia declaración de la Renta. De cada funcionario que habia antes hoy hay 17. Los politicos viven en palacios, Carrero Blanco en un piso de vecinos. Franco llevaba los zapatos de los soldados, estos los compran en Londres y de marca. La lista se haria interminable. Con Franco hasta los rojos vivian mejor.
Ahora cuando se acercan las elecciones toca algo de españolismo y franquismo. Ya se sabe todos al redil. Pero despues el PP, no Fraga sinó el PP oficialmente condenan el Regimen del 18 de Julio, como hicieron en el Parlamento español, a instncias de IU, en el 2002, o deciden que los Actos “fascistas” de homenaje al Caudillo en el Valle de los Caidos (es unicamente una Santa Misa en su memoria), dejen de hacerse por decreto. Señoritos del PP, ya no nos engañais más. Sois unos HIPOCRITAS (este título me recuerda a un artículo de Don Blas). Ese si que tuvo catadura moral y conciencia. Ahora es la hora de otro Don Manuel, el Manuel del siglo XXI. El que conecta con la juventud trabajadora española. Adelante por España. Ni un paso atras, Democracia Nacional.
Lo peor que hizo Franco fue dejar España a tan inepto y desagradecido monarca, que ni tan siquiera cumple las pocas funciones encomendadas en la Constitución, como el ser símbolo de la unidad de España y arbitrar y moderar el funcionamiento regular de las instituciones. ¿No podía el rey haber mediado aunque sólo fuera para la permanencia de los monumentos históricos?.
sudaca ¿que tomas? estas total mente ido.cuidate descelebrado.
Sudaca: Ves dictadores en todos los sitios menos en sudamérica. ¡Eres el mejor! ¡Eres un monstruo!
Orden, paz, seguridad, prosperidad, y la creación de una clase media que no existía en los años 30.
Con un par, Sr. Fraga.
Qué hace a España el pais más igualitario de Europa? Una Seguridad Social modélica, un sistema educativo público y miuy barato hasta los 16 años, la protección de los trabajadores hasta 45 días en caso de despido, una tasa de contribución empresarial a la seguridad social del 80% del total de su presupuesto, una redistribución del agua disponible, unas clases medias las de mayor porcentaje de Europa, una hucha todos los años metrializada en entradas turísticas, un sector público que sin ser agobiante debiera estar constituido por los mejores opositores, un espíritu de servicio a una idea de nación, etc etc. ¿Y quien trajo esto y más a España? Adivinenlo Uds. mismos.
40 hostias le daría Franco a Fraga, si viviera. ¡Menudo chaquetero vividor!
(Ahora me colocais el cartelito de “moderado”.)
Fraga es un asesino, 3 de marzo, ni olvido ni perdón
El PP condenó el Alzamiento nacional del 18 de julio de 1936, el día 20 de Noviembre de 2002 cuando gobernaba Jose María Aznar.
Si mi abuelo, levantase la cabeza, solo podría decirle a Fraga 2 palabras.
1-TRAIDOR
2-CHAQUETERO
Con esto el PP, traiciona, a sus votantes más mayores, que participaron en el bando nacional, pero que como NO TIENEN A QUIEN VOTAR EN EL CONGRESO dan su voto al PP.
Lo que dice de Franco, es cierto, si.
Pero que no me venga Fraga, ahora de defensor de Franco…porque no me lo trago, cuando desde la Xunta de Galicia, ha sido tan independentista como Pujol, con el rollo del galleguismo, solo por estar en el poder.
ESE no es del ORDEN que dejó FRANCO.
Todo esto lo saben muy bien los dirigentes del PP.
Fraga vil chaquetero, todavía caliente el cuerpo del Caudillo te estabas poniendo la chaqueta de demócrata de toda la vida y defendiendo la democracia y las autonomías y hablando oficialmente en gallego. Y ahora a la vejez viruelas. El Caudillo te dio de comer y luego le negaste más veces que Judas. Y como tú todos tus amigachos, tenéis tanta decencia como las ratas.
El llamado sudaca no es más tonto porque no se entrena. El único genocidio, descerebrado, es el de tus neuronas. Tanta farlopa y tanto exceso te ha dejado muy pocas, y varios millones de las que tenías (y ésto siendo generosos) sí que fueron a parar al cementerio.
Sabras tú nada de España ni de su historia reciente, tarao.
No comprendo cómo permitimos entrar en este país a zopencos así, que además de ignorantes desorejados, encima nos chulean queriéndonos dar lecciones. Qué soberbia es la ignorancia.
Otro que tal baila: Matalaz, ¿por qué no te lavas la calabaza por dentro, cacho cebollo?
Ni olvido ni no sé dice este palurdo… Qué vas a no olvidar tú, si eres más corto que el rabo de una boina.
Dios mío, cuánto pepoño hay en esta pobre España.
Franco fué un jodido asesino. Como Hitler. Como Stalin. Pero en plan cutre. En plan español, vaya. Pero, vaya cabrón.
Fraga, habla bien de Franco y algunos se sorprenden. Si dijera que el régimen de F.Franco fue un horror, tendría que explicar qué hacía él en semejante horror. Por lo tanto, lo que dice no es sorprendente. Lo que sí es asombroso, es que alguien defienda a un personaje que ha aplicado una normativa lingüística en su región contra el español. Fraga, una sombra del ayer copió la normativa de los nacionalistas catalanes sobre política lingüística y la implementó en su región, y eso no la habría hecho con el Caudillo vivo.
P.D.
Matalaz, haces honor a tu alias. Has ejecutado sin piedad a todas tus neuronas. Cosas de la izquierda.
Yo, sudaca, pero vivo en sudakia y no tengo pasaporte español. Fraga tiene razón, más allá de algún delirio propio del tío alemán (me refiero a Don Alzheimer). Franco heredó una España frenada en el Siglo XVIII (con suerte) y la puso en el XX. Tal vez sus “modales” no fueron los mejores, pero los modales de la acera de enfrente tampoco eran mejores, ni buenos. En el fondo, creo que Franco se debe haber dicho: “debo ser el último hijo de puta de todo este enredo”. Pero ya se sabe, si te encuentras en una escalera con un gallego, nunca sabrás si sube o baja (y los argentinos, de gallegos, sabemos, si somos la quinta provincia gallega). Con respecto al rey, hay que ser un poco indulgentes; el pobre ha hecho lo que ha podido, lo que, en política, ya es bastante. Mantener el Movimiento hasta nuestros días, hubiese sido un suicidio, el mundo ya no va en la dirección en que iba en tiempos de Franco. También es verdad que el mundo (el primero, que no nosotros) se está suicidando: promulgar esas leyes como las del aborto, los juntimonios que no producen niños y alguna que se me escapa (la educación para la ciudadanía, por ejemplo), atentan contra la salud de España. Ser gay, vaya y pase, pero de ahí a hacerlo obligatorio, como va, mata la democracia; abortar en caso excepcional, se lo dejo a la conciencia de cada quien, pero “abortar” niños viables de cinco meses de embarazo o más, en mi barrio, le llaman infanticidio. Lo trágico es que esos que defienden el aborto-infanticidio y las familias “nuevas”, suelen ser ecologistas. Pues por aquí, no hemos visto todavía una ballena que aborte porque el niño come mucho camarón, que está caro; ni un guanaco que se monte a otro por diversión, para eso están las guanacas. Tal vez le pediría a nuestro rey (históricamente nuestro) que abdique antes de promulgar semejantes perversiones, que están matando lo mejor de España. Le recordaría lo que dijo carlos V ante Lutero: “Este monje no me puede convencer porque tengo una sola alma que salvar”. Más allá de la real conciencia, no soy quién para juzgar, no ha hecho tan mal papel. Vamos… digo yo.
el sudaca ese que se vaya a la jungla con el resto de inmigrantes, y sobre el tema de fraga pues cada dia dice una cosa distinta, en esta ocasión coincido con su opinión, el problema es que los españoles siguen igual que en los años 30, si se les deja de la mano la organizan, ejemplo el engendro de constitución qu epadecemos.
“De la cosa” lo ha explicado muy bien. Se le ha olvidado decir que los alcaldes no cobraban, ya que se consideraba un cargo honorífico.
Pero todo esto lo sabemos las personas que tenemos mas de 6o años. Me gustaría saber la edad de los que se declaran antifranquistas; seguro que lo que creen saber lo han aprendido en la SER o en El País.¡ Lástima de juventud !.
Y esto lo dice uno que ha trabajado durante toda su vida en una fábrica, con semanas de 66 horas, sí, habéis leido bien, sesenta y seis horas.
y todo eso para que, a los 25 años de terminada la guerra, con el Banco de España desvalijado,se pudiera presumir de haber conseguido recuperar la mayor parte de todo lo destruido, y haber aumentado con pantanos y carreteras, industrias y comercio, y miles de cosas más. Precisamente todo lo que sirvió para que se cambiase a una “Democracia” que hoy está completamente prostituída.
Es que , perdone, pero nunca tenia que haber sido destruido nada. Si hubo un millon de muertos y el pais quedó destruido fue porque los golpistas del 36 se levantaron contra el gobierno que habia salido de las urnas. Y no me diga que es necesario tanto para implantar una democracia. La democracia ya estaba implantada. o sea destruir lo que hay, para implantar una dictadura sanguinaria. Todo un ejemplo.
Ademas, si usted está orgulloso de haber trabajado 66 horas semanales, haciendo ricos a muchos adictos al régimen, con los sindicatos ilegalizados…Francamente me parece usted un masoquista.
Lo que diga Fraga no debiera importarle a nadie.
Franco pudo haber sentado una base para el orden, pero ateniéndonos a la realidad de la situación actual en España (nunca hemos estado más divididos), pienso que dicha base no quedó ni sentada… ni atada.
Nunca admiré la persona de Franco ni me beneficié de los principios de su gobierno. Ahora bien, la República se había convertido en una “dacha” para comisarios y demás secuaces del mayor genocida de todos los tiempos: Stalin.
La República falló miserablemente en implantar la democracia. Por tanto, no es honesto seguir afirmando que Franco la destruyera.