Más mujeres asesinadas en la legislatura del feminista Zapatero que en la segunda de Aznar
Publicado el 3 Enero, 2008 Publicado en la sección Actualidad |

Mucha ley, mucha medida, mucha foto, pero mueren más mujeres a causa de la llamada violencia machista después de casi cuatro años de Gobierno socialista que en la segunda legislatura de Aznar. Entre 2000 y 2003 las mujeres asesinadas fueron 238; entre 2004 y 2007, exactamente 269. Otro fracaso de ZP.
Con Rodríguez, las mujeres políticas viven mejor: más cuotas, más presupuestos, más ascensos; en cambio, las mujeres normales viven cada vez peor. El hombre que se declara feminista hizo de las muertes violentas de mujeres por sus parejas (en ningún caso mencionó a los hombres asesinados por mujeres)
Entre su elección como secretario general del PSOE y las elecciones de marzo de 2004, Rodríguez escogió como uno de los temas de ataque al Gobierno del PP el de la llamada violencia de género. Tanto Rodríguez como varios miembros de su círculo, acusaron a José María Aznar de no hacer nada a favor de estas mujeres (el PP aprobó tres planes contra este tipo de delitos en ocho años). Uno de los compromisos de Rodríguez, junto con la retirada de las tropas de Irak, fue la aprobación de una ley para sancionar y perseguir los crímenes contra las mujeres para conseguir su erradicación.
Una vez en el Gobierno, cumplió lo prometido. Junto a la creación de juzgados especializados en estos delitos, había innovaciones como un teléfono nacional gratuito de información y asesoramiento. La Ley Integral de Medidas contra la Violencia de Género entró en vigor el 28 de enero de 2005. En menos de tres años, las cifras de mujeres asesinadas han vuelto a ser las más altas de las registradas.
Entre 2000 y 2003, años completos de la segunda legislatura de Aznar, las mujeres asesinadas fueron 238. Entre 2004 y 2007, la legislatura de Rodríguez, el número subió a 269. La diferencia entre el Gobierno machista del PP y el Gobierno feminista y paritario es de casi un 13% más de mujeres asesinadas en el mandato de éste.
Además, la ley está recurrida ante el Tribunal Constitucional por varios jueces, ya que les obliga a imponer unas penas mayores a las agresiones cometidas por hombres respecto a las cometidas por mujeres.
“Soy un feminista convencido y orgulloso”, dijo en julio pasado al recoger un premio de una de las asociaciones del Imperio Progre, la Federación de Mujeres Progresistas. Quizás sea feminista, pero también en este asunto ha fracasado. Otra muestra de su política de titulares.
No sabemos de que la Federación de Mujeres Progresistas ni ninguna dirigente del PSOE haya convocado manifestaciones o ruedas de prensa para denunciar la ineficacia de la legislación zapateril.

Envía esta noticia a un amigo o a la Red social
Comentarios
32 Comentarios a “Más mujeres asesinadas en la legislatura del feminista Zapatero que en la segunda de Aznar”
Enviar un comentario








Pero ¿como sois tan jodidamente sucios para hacer demagogia con temas como este?.
¿También le vais a echar la culpa a Zapatero de que hayan matado a estas mujeres?
Estais enfermos.
Es el metodo normal de esta página CMP. No debes sorprenderte. Yo ya estoy curado de espantos
Perdonad que os pregunte (soy el preguntón): ¿no recordáis que ZP, Caldera y otros sociatas achacaban a Aznar que no hiciese nada por luchar contra la violencia de género y le acusaban de que le importaba un comino la muerte de mujeres?, ¿no lo recordáis?; pues yo sí.
ZP hizo demagogia con este asunto, y ahora paga las consecuencias.
Una cosa es azuzar al contrario a que tome más medidas en el asunto. Otra cosa es decir “Contigo matan más que conmigo”.
Con esto no justifico a Zapatero, y de todas formas, si me puedes poner la fuente pues te lo agradezco.
No es demagogia decir la verdad: Que con zETAp y su equipo ha EMPEORADO la situación.
La demagogia es la que usa zETAp diciendo que ha cumplido su programa y todo le ha salido muy bien, cuando la realidad es que los curritos de a pié vemos que sus leyes han sido inútiles, que nuestro nivel de vida ha empeorado sensiblemente, que el paro sube en 106.674 personas en 2007 y el Índice de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) en España situó su tasa anual en el 4,3% en el mes de diciembre, es decir, que ZP nos exprime y no nos deja vivir.
Ahí tienes fuentes: http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=7643
¿Pero tú sabes lo que significa la palabra demagogia? ¿O símplemente la usas porque te “suena bien”?
1º Busca un diccionario y consúltalo. No conocer una palabra no es vergonzoso, lo vergonzoso es usarla sin saber lo que significa. ¿Eres tú uno de los que nos jode el informe Pisa?
2º ¿Que COJONES tiene que ver el IPC y el paro con la violencia contra las mujeres?
Para CMP e Iñaki (voceros del PSOE)
¿Decir que hay más mujeres muertas por violencia doméstica en esta legislatura es demagogia?
¿No soportais las estadísticas negativas para Rodríguez? ¿No os acordáis de cuando el PSOE culpaba al PP hasta de la muerte de Viriato?
Bueno, qué os voy a contar si ahora son los ciudadanos los culpables de la inflación, de los atascos, de los malos resultados de educación…
Ahora se os receta vuestra medicina!
¿Por cierto, que noticia me pones? ¿La del paro? ¿No ves que estaba pidiendo la fuente de la noticia en la que Zapatero recriminaba al PP que le importara un comino la muerte de mujeres?
Lo que decía antes, un cero en compresnsión lectora, nos estás jodiendo el informe Pisa “hamijo”.
Definicion de Demagogia: Decir lo que muchos quieren oir, aunque no sea verdad. No es del diccionario es mia. Es un instrumento tremendamente poderoso para políticos sin escrúpulos y páginas como esta. Todos, como borregos, a afirmarse en lo que dice el titular, sin ningun sentido crítico (bueno, casi todos). Luego a los que discrepamos nos censuran las opiniones.
Pues si Iñaki, de hecho la RAE dice: “Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.”
Para mi es también apelar a los sentimientos del pueblo de la manera más sucia para conseguir votos.
Pues debemos tomar nota, porque está a la orden del dia. No hay mas que ver el, para mi, bochornoso espectáculo de la famosa manifestación de hace unos dias defendiendo la familia católica (exclusivamente). No hay nadie que ataque a la familia. Pero los que somos católicos (por imposicion), no podemos admitir que cuatro capullos con mitra, nos digan lo que debemos hacer. Es que , en el fondo, lo que quieren es conducirnos al redil de los borregos.
100% de acuerdo contigo, intentan meter miedo a la gente, nos avisan del “demonio homosexual y abortista” que quiere acabar con la familia a base de divorcios, cuando como muy bien dices tú, en realidad nadie ataca a la familia.
Las familias necesitan que las ayuden, no que las protejan de nadie, necesitan educación gratuita y de calidad, necesitan libros de texto y comedores gratuitos, horarios flexibles para cuidar a sus hijos…, esos son los problemas reales de la familia, y no lo que dos señores practiquen sexo anal o que una chica decida no traer un hijo al mundo (ese es otro debate).
100% de acuerdo contigo, intentan meter miedo a la gente, nos avisan del “demonio homosexual y abortista” que quiere acabar con la familia a base de divorcios, cuando como muy bien dices tú, en realidad nadie ataca a la familia.
Las familias necesitan que las ayuden, no que las protejan de nadie, necesitan educación gratuita y de calidad, necesitan libros de texto y comedores gratuitos, horarios flexibles para cuidar a sus hijos…, esos son los problemas reales de la familia, y no lo que dos señores practiquen sexo anal o que una chica decida no traer un hijo al mundo (ese es otro debate).
¡Yuju!, ¡he conseguido que me moderen los comentarios! : ) La verdad escuece ¿eh?
Llama la atencion que cuando eran asesinadas mujeres en la epoca de Aznar, el PSOE gritaba y gritaba y las asociaciones de mujeres progresistas ponian a Aznar de vuelta y media, y ahora que los asesinatos de mujeres han aumentado en la epoca de ZP, ni el PSOE ni las progres protestan, y seria bueno saber a que se debe ese silencio. por qué callan- Meda miedo pensar que sea debido a que si protestan les retiran la subvencion,
y lo más fuerte…los abortos, les importan un pimiento ni en qué fase se encuentren d ela vida de un ser humano…eso es maltrato en origen y caldera ni pio y zatalante menos…en cambio se trata de evitar a toda costa y con improvisaciones partidistas las muertes en accidentes de tráfico pero eso da votos y cotiza a la SS en cambio los pobres bebés no aportan nada…se la repanpinfla!!!
Otra gran ley socialista que triunfa aplastantemente. Igual que la ley antitabaco o el carnet por puntos. ¡Que ejercito de acemilas estos de la Moncloa!
Para CMP. Considero por lo que manifiesta en sus comentarios que ya es Vd. una persona adulta por lo que lo único que me da es pena el ver la poca capacidad de raciocinio que acumulan sus neuronas. Y es bueno saber que en España todavía quedan torpes aparte de mangantes, delincuentes, moros etc.
Esta es la España que tenemos en la actualidad gracias a esta nueva sociedad.
Y que España querrias tu manuel?. Explicalo.La Nacional Catolicista, si esa que teniamos en los tiempos de Franco?, que por opinar segun que, te metian directamente en la carcel?. La que negaba , sistemáticamente, los derechos elementales a los ciudadanos?. Explícate Hombre.
NO SEÑOR, LA DEMAGOGIA CON ESTE Y OTROS TEMAS MAS DELICADOS LA HACEN LOS SOCIALISTAS.
Y LO QUE HAY QUE DEJAR CLARO ES QUE ENCIMA DE APUNTARSE “EXITOS” MIENTEN.
La educacion va para atrás, las comunicaciones en Barcelona estan fatal, la delincuencia es mayor, el numero de mujeres asesinadas es mayor, cada vez los niños empiezan antes a drogarse y la cantidad de alcohol que toman tambien es mayor, segun los últimos estudios.
Las colas en el medico son mayores, el numero de cultivos transgénicos ha aumentado en España en el 2007, las emisiones de C02 son tambien mayores, las renovables, aunque digan lo contrario, van para atrás.
Las víctimas del terrorismo están muy enfadadas con Zp, los padres católicos tambien (ni los recibe)Los nacionalistas estan envalentonados y en Cataluña ya no hay colegios que enseñen en castellano, pero en ingles, frances, aleman, sueco,etc. si.
Hay muchos socialistas que están callados, pero ven que España se destruye. Los mas valientes como Rosa Diez, se han largado.
Antes de Zp, no habia problemas de crispacion ni odio entre españoles, el espiritu de la Transicion pervivía, ahora estos socialistas se lo han cargado y España se enfrenta de nuevo.
Para colmo la economia va cada dia peor.
¿Como dice alguien todavia que nos gobierna alguien con cabeza y sentido comun?
iñaki, he vivido y trabajado durante la etapa de Franco, nunca me importo la política, trabajaba vivía en familia, la puerta de nuestra casa siempre tenía la llave puesta en el exterior de la cerradura y un sin fin de vivencia más que podría enumerar y me hacían una vida feliz.
Simple y llanamente vivía con la tranquilidad y la única preocupación por tener algo de que preocuparme, la educación de mis hijos.
Sinceramente no os entiendo o mejor dicho, no entiendo a esta sociedad que lo tiene casi todo y no esta conforme con nada.
Te deseo un feliz año.
Bienvenidos a España, el país donde las muertes son votos… lo cojonudo es que seguiremos tirándonos los trastos a la cabeza por que uno es de la secta pepera y otro de la secta “sociata” mientras matan a gente inocente, cuando lo que deberiamos hacer es meternos las ideologias, las naciones y las patrias por el culo y ponernos de acuerdo de una puta vez, pero como el poder da muchos beneficios y las masas ciudadanas son facilmente manipulables, seguiremos con este bipartidismo de mierda hasta que nos metan una bomba atómica por el ojete(y la tendremos bien merecida)
todo es mentira en este ser…menos conservar signos españoles, todo!!y eso si, no poder expresarnos en libertad, eso dicen por ahí….y es que ya andan detrás…pue bueno, antes recordarle a este indigente intelectual que es amigo de Maputo donde aún hoy se produce la ablación de clítoris enlas mujeres…o sea, que de feminista nada de nada, todo lo que hace no es por el mismo es para arrear al PP o a la derecha y no le importa nada más!! Cuando vea España deshecha estará contento, lo que pasa es que no la va a ver porque se va a ir antes…seguro!!!
A esa sociedad de que hablas , Manuel, tampoco la entiendo yó. Pero una cosa es conformarse con con vivir sin importarte la política, y , otra, es que uno tenga inquietudes, ideas políticas, curiosidad cultural y no poder expresarlas. es muy frustante. Dicen que todo ser humano nace libre, pero no es cierto. La libertad hay que ganársela. Y no la dá el tenerlo todo. Yo tambien tengo familia, pero, ademas tengo mis inquietudes y mis ideas que van paralelas a mis asuntos familiares. Cuando uno no puede expresarse libremante es que algo no funciona. Es el primer derecho de una persona
Muy interesante. Es realmente esperpéntico y hasta asustante. Cómo pueden algunas personas opinar, negando las evidencias..¡¡¡ y lo q es más kafkiano, dando muestras d q su capacidad intelectual y mental, es más q limitidadita -Q ESO ES LO Q SIGUE MANTENIENDO EL VOTO PSOE-.
Si tú dices en tú programa electoral. Si manifiestas una y otra vez (baste consultar las hemerotecas y lo q decían ZAPATERO y TRINIDAD JIMENEZ: la retirada de tropas d Irak, y atajar las muertes por violencia de género, serán nuestras primeras prioridades). Pues bien, retirastes las tropas (QUE ERA LO Q TE IBA A DAR VOTOS), y de lo “otro” te olvidaste.
Y denunciar eso (¡¡¡Q ES LA OBLIGACION D OPOSICION Y DEL CIUDADANO LIBRE¡¡¡), es hacer demagogia.
Claro q también lo es denunciar la prevaricación permanente en la que vive el Régimen.
O desenmascarar la corrupta y delictiva política en Cataluña, contra el q habla español, piensa distinto al Régimen catalán o desenmascara la ilegalidad d un Estatut, q sólo votaron los q la redactaron y cuatro más.
Lo dicho: donde no hay no se puede sacar más. Esa es la suerte Zapatero: vivir de la indigencia intelectual d “la masa”.
Manuel: Bueno, tengo ya suficiente edad para considerarme responsable del mundo que me rodea, al contrario de la mayoria que piensa que es culpa de los demás.
Siento que no te gusten mis neuronas, pero al menos podrías molestarte en agrumentar ¿no? Ya que has vivido tanto supongo que podrás ofrecerme un par de buenos argumentos que demuestren cuan equivocado estoy : )
emiliezola: A ver, iluminado, te digo lo mismo que al primero que ajusticié. Decir “Hay que seguir mejorando los sistemas de defensa a mujeres maltratadas”, o “Señor X, lo que usted hace no nos parece suficiente, queremos más” NO es demagogia, decir “Contigo matan más que conmigo” SI lo es. ¿Ves la diferencia?
Otro cero para ti en comprensión lectora, si ni siquiera entiendes el titular de la noticia ¿por qué te molestas en comentarla?
pero es que Vds. son mojigatos o lo hacen ver? a los socialistas simple y llanamente hay que tirotearles, sin mediar palabra.y no se hable más.
CMP. Este tema que nos ocupa al igual que otros muchos sería para tratarlos con más amplitud, pero a fin de cuentas lo verdaderamente importante es el crecimiento interior de cada uno, único punto de partida y el resultado final del proceso de la vida.
Mis disculpas si te he ofendido y un cordial saludo.
Bien Jorge. La ley del oeste. Se nota que eres un demócrata de pies a cabeza. lo que no me gusta lo elimino y punto. Todo un ejemplo. No se si tienes hijos, pero no me gustaria ser uno de ellos. Tu no eres mojigato. Eres peligroso.
Los progres se ponen histericos cuando ven una noticia REAL que no les interesa, jjjjjjjjjjjjj
yo, la verdad es que no entiendo porque unos defienden a zapatero y otros a rajoy,¿ es que sois todos familia suya? yo creo que ellos solitos saben defenderse bastante bien, y nos saben gobernar igual de mal unos y otros, no os tireis los trastos a la cabeza por ellos porque no merece la pena os lo aseguro