Las 20 mentiras del gobierno y el PSOE tras el atentado de la T4
Redacción | Publicado el 14 Enero, 2008 21 Comentarios |
El Partido Popular ha recogido las mentiras del PSOE tras los asesinatos de la T4 a manos de ETA. Por su interés reproducimos la nota en su totalidad
Zapatero ha confesado que siguió negociando con ETA tras el atentado
con dos muertos de la Terminal 4 de Barajas.
“Sí autoricé nuevos contactos con ETA tras el atentado de la T4 fue debido
al deseo de instancias internacionales”. (El Mundo. 13-01-08)
Tanto inmediatamente después de dicho atentado como en los meses
siguientes, miembros del Gobierno y del Partido Socialista engañaron
reiteradamente a los españoles.
Estas son sus 20 mentiras:
1. Zapatero ordena suspender todas las iniciativas para desarrollar el
diálogo con ETA. (Comunicado de La Moncloa. Sábado, 30 de diciembre
de 2006)
“Después del atentado terrorista contra la Terminal 4 del aeropuerto de
Barajas, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha
ordenado suspender todas las iniciativas para desarrollar el diálogo con
ETA, ya que no se dan las condiciones establecidas en la Resolución
Parlamentaria de mayo de 2005.
El Gobierno considera que el atentado es absolutamente incompatible con
el alto el fuego permanente que la propia ETA declaró hace nueve meses
y contrario a la resolución del Parlamento de mayo de 2005. En
consecuencia, como no se dan las condiciones establecidas, el presidente
del Gobierno ha ordenado suspender todas las iniciativas para desarrollar
ese diálogo”.
2. Zapatero asegura que ETA ha puesto “punto y final” al proceso de
paz con el atentado. (Reunión informal con periodistas durante la
celebración de la Pascua Militar. Recogida por elpaís.es. 06-01-2007)
3. Zapatero reitera que el diálogo ha llegado “a su punto final”.
(Comparecencia ante la prensa en el Senado tras Conferencia de
Presidentes. Recogida por Efe. 11-01-07)
4. Zapatero dice que “nadie se plantea un escenario de diálogo” ni
con ETA ni con su entorno. Y reiteró que “con violencia no hay
diálogo”. (Declaraciones en un encuentro con empresarios, recogidas por
EFE. 17-91-07)
5. Zapatero asegura que ‘no hay ninguna expectativa de diálogo con
la banda terrorista ETA’. (El Mundo. 28-01-2007)
6. Zapatero garantiza que en la actualidad “no hay ningún contacto
para el diálogo” con ETA. (Entrevista de Onda Cero recogida por EFE:
15-03-2007)
7. Zapatero insiste en que “no ha habido ningún diálogo” ni “reunión”
y califica de “dislate” las informaciones que aseguran que el
Ejecutivo ha mantenido un diálogo con la dirección de ETA tras la T4.
(EFE. 20-05-2007).
8. Zapatero dice que se ha roto toda vía de diálogo con la banda
terrorista y que ahora “sólo se puede pensar en una cosa”, en
trabajar para que caiga sobre ETA “todo el peso de la ley”. (EFE. 13 -06-
2007).
9. Fernández de la Vega dice que con la T4, ETA “ha dinamitado
cualquier posibilidad de buscar un fin dialogado a la violencia”.
(Comunicado de la Moncloa, tras reunión entre Zapatero y Rajoy. 8-01-
2007)
10. El PSOE niega contactos recientes con ETA e insta a creer ‘al
gobierno democrático’. De la Vega insistió en que el Gobierno no ha
mantenido ‘absolutamente’ ningún encuentro con la banda terrorista.
(elmundo.es 15-06-2007)
11. De la Vega desmiente al diario ‘Gara’ y niega contactos recientes
con ETA. (El Mundo. 16-06-2007
12. La vicepresidenta dice que las posibilidades de alcanzar una paz
de forma dialogada “las enterró ETA bajo los escombros de la T-4″.
(EFE. 19-10-2007)
13. Rubalcaba responde al PP que el proceso de paz está ‘roto,
liquidado y acabado’. “La violencia es incompatible con el diálogo en
cualquier democracia, y esto el Gobierno lo va a mantener a capa y
espada”, agregó. (elmundo.es. 01-01-2007)
14. Rubalcaba dice que el Gobierno socialista de España no volverá a
negociar con el grupo separatista ETA después de la T4. (The New
York Times. 09-01-2007)
15. José Blanco dice que “no hay diálogo con violencia y si no hay
diálogo no hay proceso. ETA ha escogido el peor camino y ese
camino sólo tiene una salida que es la cárcel”. (Comunicado del PSOE.
31-12-2006)
16. Blanco insistió en que “la voluntad de diálogo de ETA ha quedado
enterrada bajo los escombros de Barajas”, y reiteró que el Gobierno
mantendrá la misma postura que ha mantenido hasta hoy: “con
violencia no hay diálogo”. (EFE. 2-01-2007)
17. José Blanco ha reiterado hoy que la postura del Gobierno sobre el
diálogo con ETA es “meridianamente clara”, en el sentido de que la
banda terrorista rompió toda posibilidad de hablar con el atentado de
la T-4 de Barajas y “no hay ni habrá” conversaciones. (EFE. 18-10-
2007)
18. Fernando Moraleda afirma que no hay ningún cauce de
comunicación con la banda armada desde el atentado de ETA en
Barajas cuando “el proceso se rompe, se rompe el diálogo”. “En esa
situación estamos, no ha cambiado”. (Declaraciones a TVE recogidas
por EFE. 22-03-2007)
19. López Garrido dice que “no hay ningún diálogo con ETA”, porque
la banda terrorista “lo ha hecho imposible”. )Entrevista a EFE: 1-
04.2007)
20. López Garrido niega la existencia de conversaciones del Gobierno
con ETA tras la T4. (EFE. 13-05-07)
“Son conversaciones absolutamente inventadas y falsas”. El 30 de
diciembre, “ETA puso una bomba en Barajas y destrozó toda posibilidad
de diálogo, por lo tanto, no hay nada de nada sobre supuestas
conversaciones, pactos o diálogos”. Esas informaciones “no tienen la más
mínima credibilidad”. Hay que trabajar con “un mínimo de fundamento y
consistencia”.
Estas mentiras pueden sumarse a las que Zapatero y el Gobierno
utilizaron para negar de manera sistemática la existencia de las
negociaciones políticas con ETA.
Tras las declaraciones de este domingo, queda claro que:
• Zapatero ha reconocido que no tenía elementos de juicio para
emprender el proceso de negociación.
• Reconoce que no verificó absolutamente nada, pese a los informes
de verificación que querían presentar a la ciudadanía.
• Reconoce que autorizó la reunión del PSE con Batasuna-ETA.
• Reconoce que no llevó al Parlamento el debate sobre la
autorización, aunque se había comprometido a hacerlo.
• Reconoce que negoció sin una mínima transparencia y a día de hoy
seguimos sin saber qué es lo que negoció y las actas de las mismas.
• Reconoce que sus pronósticos eran equivocados.
• Reconoce que ha recurrido a instancias internacionales.
• Reconoce que no era verdad primero la paz y luego la política.
• Reconoce que aceptó a ETA como interlocutor político y que
negoció políticamente con la banda terrorista.
• Reconoce que tras el atentado terrorista de la T-4, que asesinó a
dos personas, dio órdenes de seguir negociando con los asesinos.
• Reconoce que era perfectamente consciente de que actuaciones
como la liberación de De Juana o permitir el regreso de ETA a las
instituciones a través de ANV eran concesiones para propiciar la
negociación.
|
 |
|
Envía tus comentarios a la noticia
 |
21 Comentarios a “Las 20 mentiras del gobierno y el PSOE tras el atentado de la T4”
Enviar un comentario
|
Lo primero que debiera revelar Zapatero es a qué “instancias internacionales” se refiere.
Nadie en su sano juicio puede creer que un país extranjero vaya a instar al Gobierno Español a dialogar con una banda terrorista como ETA. Es absurdo.
Que instancias?, piensa en un pais corrupto y terrorista y elige.
Ecuador, Venezuela, Bolivia, cuba, Iran, Marruecos…
Cualquier pais borrable del mapa de la alianza de terroristas, perdon, de civilizaciones.
¿POR QUÉ NO ES DELITO?
___zETAp y sus ministro/as mienten al Parlamento porque no es delito.
___¿Cuando nos vamos a dar cuenta de que mientras no sea delito el mentir los cargos públicos a la Nación, éstos seguirán riéndose de nosotros y mintiéndonos descaradamente?
___Tenía que ser un clamor popular la petición del establecimiento del DELITO DE FALSEDAD para los cargos públicos en ejercicio.
___Sin embargo nuestra categoría mental no nos lleva más que a sufrir un poco con los problemas de La Pantoja o Paquirrín.
¡Que cruz el ser español en nuestros días!…
En cualquier país democrático si pillan al Presidente en una mentira, lo tumban sin piedad.
Aquí, en eZPaña, lleva Rodríguez mintiendo por sistema ¿y no pasa nada?
Lo primero que debe hacer ZP es decir claramente que instancias internacionales le forzaron a seguir dialogando con ETA tras el atentado de la T4de Barajas. ¿Acaso los demás países europeos o de donde sean van a aconsejar a un Presidente que dialogue con una banda de matones cuando toda Europa sabe qué es ETA y lo que quiere y conoce que ETA ha asesinado a 1000 personas. Instancias internacionales, ¿qué quiere decir con ese término tan neutro? Más claridad Sr. ZP, más claridad y menos mentiras.
todos los del pp sois como mujerzuelas criticonas.lo que hay que hacer es poner remedios y dialogar , no el criticar que en eso se basa los del pp
El tal pedro ve la paja en ojo ajeno…etc.- Hasta ahora no hemos visto otra cosa del PSOE que nombrar a Aznar y al PP para criticar lo mal que lo hacían. Nunca vimos soluciones a los problemas que realmente preocupan a los españoles sino que llevan cuatro años criticando a la derecha y continúan haciéndolo. Observe que la campaña del PSOE será sobre la base de que “el PP peor”.
Así que pedrito no digas más chorradas.
El primer remedio que hay que poner es poner en la calle a este tramposo
ha sido la eta! ha sido la eta! ….. ha sido la eta! ha sido la eta! ….. miserable el que no diga lo mismo que yo! ha sido la eta! ha sido la eta! ….. ha sido la eta! ha sido la eta! …..
A Pedro:
¡ A que ver Pedro ¡
Yo no soy del PP, pero me parece estar en mi derecho de criticar, y màs, de lo que estamos hablando.
Si se discrepa o se critica estas cosas, que a mi entender son muy graves es ejerciendo mi derecho.
Me importa un carajo que me llamen antipatriota por criticar o discrepar de la política económica de este gobierno y de sus consecuencias.
Me parece que Vd. aparte de ser un sectario como la copa de un pino, es un borrego, dicho esto sin acritud y con mucho talante.
¡¡¡ Béééééééé´ ¡¡¡¡
Respondo a Pedro.
No se trata de ser de derechas o de izquierdas, del PP o del PSOE, se trata de poner en su sitio las faltas que un gobierno ha cometido contra sus gobernados.
Si las aclaraciones a las 20 mentiras, que publica el PP, son ciertas -y me temo que son ciertas- el presidente Zapatero y sus ministros o representantes en su momento han mentido, y sólo por éste motivo deberían haber dimitido en bloque todos ellos.
Pero claro ésta actitud – la dimisión – no está considerada en ningún pensamiento de éstas personas, porque lo que hay que hacer es aguantar los cuatro años de legislatura, comerse la sopa boba,cobrar los hermosos sueldos que se han puesto ellos mismos y a esperar.
Pobres españolitos nosotros.Que Dios nos pille confesados.
Un saludo.
Lo que es una inaudito es que en España permitamos que gobierne el trilero ZP.
Se me cai la cara de verguenza de ser español.
¡ZP vete ya ¡ Mentiroso
luego los etarras tenían razón se estaban viendo las caras y cuando la gente salió al paso el gobierno los ridiculiza. pandilla de sinvergüenzas.
Además habría que añadir su reconocimiento de que “instancias internacionales”, son las que, indirectamente, al menos en cuanto al tratamiento del terrorismo, gobiernan a los españoles, es decir, dirigen la política supuestamente antiterrorista de España. Por cierto, que sería muy interesante saber de qué “instancias internacionales” se trata.
WebCrawler:
Ya veo por donde vas, pero, si me permites la puntualización, el segundo párrafo de mi anterior anotación se refería a países extranjeros, no a parias internacionales como los que mencionas. Personalmente, no puedo ni podré aceptar que España haya caído o pueda caer nunca al nivel de semejante porquería.
“SHOEMAKER” Ha traicionado a España, eso lo intuíamos, los presumíamos, ….. lo sabíamos; pero ahora, es un traidor confeso. Por mucho que se encubra en: “Instancias internacionales “que agradece”¡MINTIÓ!,¡MINTIÓ!,¡MIENTE!,¡SIGUE, Y SEGUIRÁ MINTIENDO¡, Hasta que los españoles seamos capaces de echarlo a patadas del gobierno. Hay que motivar a cada votante que tengamos próximo, sin desmayo. Con argumentos.
¿No era España un país soberano que no obedecía las recomendaciones de nadie, y que, en ejercicio de su soberanía, retiraba sus tropas de Irak?, Ahora resulta que este cobarde (que no es capaz ni de asumir el resultado de sus acciones), achaca su traición
a “recomendaciones” “loables” de unos anónimos internacionales bienintencionados, ¿Masones, quizá?,¡que lo diga!, ¿quienes eran?,, y, en ese momento: ¿ No era España soberana?. Reconoce, el mozo, que estaba, que seguía, negociando con los criminales terroristas comunistas vascos de ETA, sobre los escombros humeantes de los destrozos multimillonarios del sabotaje terrorista de la T-4 y sobre los cuerpos calientes de dos inocentes criaturas, y quiere seguir tan tranquilo, como si nada hubiese pasado.!HAY QUE ECHARLO!, !VOTA
OPOSICIÓN!. Tenemos la obligación de cambiar ésto, luego a exigir otra vez.
Ya lo he escrito, es el anterior. !Estas máquinas!.
Pues tenía razón la máquina, se me olvidaba una parte de la intervención:
Viene de la intervención anterior:
¿PERO COMO PODEMOS MERECERNOS ESTO?, ¿QUÉ LE PASA AL PUEBLO ESPAÑOL?
¿No quedamos ZP’S “que no nos merecíamos un gobierno que mintiera”?, ¿No queríamos: “Saber la verdad ….?. ¿CUÁNTAS VERDADES MÁS LE HARÁN FALTA A ESTE PUEBLO ¿ ¡ AHORA OS QUEREMOS VER, TITIRITEROS DE “M” ! ¿DÓNDE ESTÁIS ….?,
¿SALDRÉIS A LA CALLE?.¿Dónde han estado estos tipejos escondidos, durante y después de cada una de las mentiras del Presidente y las de sus colegas, y después de cada una de las catástrofes medioambientales que han ocurrido en España durante estos años de gobierno del “shoemaker”?(traducción al inglés de zapatero. ¿Saldrán esta gente y los sindicatos con sus “manifas” y sus “pásalo” con motivo de la escalada vergonzasa de los precios?.
(Dice el Gobierno, que la culpa de la subida bestial de los precios y del IPC la tiene el petróleo (ellos NO); será bueno recordar, que cuando el petróleo sube en origen UN CÉNTIMO, al público sube DOS o más, puesto que por cada céntimo de precio el Gobierno le añade otro de impuestos, luego, si la gasolina y el gas-oil son los responsables de las subidas, este Gobierno Socialista es el culpable de más de la mitad de todos los incrementos de precios.
Os contesto a la pregunta del párrafo anterior: !NO SALDRÁN!, No nos quebremos la cabeza, viven a expensas de este gobierno, son unos zánganos, chupópteros y lameculos, salen a la voz de su amo, no “atienden” a ninguna otra voz.
Todas estas mentiras y otras muchas más en materia de economía, educación, familia, infancia, etc, de Zapatero y el Psoe, dan la medida inmoral y tramposa de su proyecto de ruina para España. Además, es tan tonto e inútil que reconoce que ha mentido bellacamente a los españoles porque cree que somos como él. Se merece que el 9 de marzo salga derrotado de la Moncloa.
El que quiera seguir participando del engaño al que nos someten PP y PSOE que continue sacrificando vidas del pueblo español. Hay más de 20 mentiras del PSOE y las mismas del PP. Juegan a pares o nones en el patio del Congreso riendose en nuestras caras todos los dias. Dicen una cosa y se apañan por atrás para hacer otra. Creo que todos sabemos lo que toca hacer en España a grandes rasgos desde hace más de 30 años y es sencillamente aplicar la lógica. Ninguno de esos 2 partidos ha hecho nada por resolver los grandes problemas que sostienen España desde el 75′, sino de antes… ETA, DROGA, PARO, EDUCACION, INDUSTRIA, INMIGRACION, … ¿cuanto más podemos seguir soportando la misma hipocresia? Mientras se vote a los mismos, seguiremos igual. Buscad una alternativa lógica y transversal que ataque y proponga soluciones rápidas y eficaces a los problemas vigentes; no al engaño de otros 4 años hipotecados a una cadena de mentiras.
DEJAOS DE TANTAS MENTIRAS QUE A DIXO EL PSOE SOBRE ETA PARA LUEGO…
PRIMERO TODAS LAS MENTIRAS QUE A DIXO DE LA ECONOMIA, SUELDOS, PARO ETC.
YO NO SE EN KE SE BASAN ALGUNOS PARA DECIR KE EL PP ERA PEOR.. YO NO SOY DEL PP, Y POR DESGRACIA NO SOY DE NINGUNO, PERO ESQUE CON ESTOS POLITICOS NO SE PUEDE SER DE NINGUN BANDO, ¡YA ME GUSTARIA PODER ELEJIR A ALGUNO! PERO ESTOS AÑOS CON EL PSOE AN SIDO MUXO PEORES QUE CON LA DERECHA, ¿KE MAS DA IZQUIERDA O DERECHA? EN MI OPINION MAS DE LA DERECHA KE EL PSOE NO SE PUEDE SER…. RICOS MUY RICOS Y POBRES MUY POBRES…. ¿¿¿¿¿O NO?????