Nueva gramática de la lengua española, mientras en España el español se persigue políticamente
Publicado el 29 Enero, 2008 Publicado en la sección Actualidad |
Aunque en nuestro país, antes patria, parece ser que el idioma español ha dejado de 
existir sustituido por el castellano, evidentemente con la mala idea de extender el concepto de que no hablamos una lengua común, sino una lengua impuesta por Castilla, lo cierto es que el español se ha constituido, a despecho de nacionalistas, mequetrefes de izquierda y acomplejados de derecha en uno de los idiomas con mayor potencial cultural del mundo.
Así lo atestiguan las 22 academias de la lengua española, que publicarán en la primavera del 2009, será la más completa descripción del español que se haya hecho nunca y permitirá ver «cuánto comparten» los 400 millones de hispanohablantes y qué les diferencia. Así lo han manifestado ayer, en un encuentro con la prensa, los directores de las Academias de España, Víctor García de la Concha, y de México, José Moreno de Alba, y el ponente de la Gramática, Ignacio Bosque, que asisten en Segovia a la séptima reunión de la comisión interacadémica que trabaja desde hace diez años en la elaboración de esta obra esencial de referencia.
Esta Gramática, que en su versión completa tendrá «más de 3.000 páginas» y «de 55 a 57 capítulos», ha entrado ya en su recta final. Tras la aprobación del texto básico por el Pleno de las 22 academias el pasado 24 de marzo en la ciudad colombiana de Medellín, los académicos perfilan ahora los últimos detalles y ordenan aspectos tan complejos como los índices y los ejemplos que se citan, extraídos de unas 2.600 obras de 1.190 escritores de todos los países hispanohablantes y de periódicos de cada uno de ellos.
En contraste a este esfuerzo, es triste comprobar como la intención de nacionalistas, apoyados por el PSOE, busca deliberadamente empobrecer la cultura, pretendiendo eliminar el español de territorios como Galicia, Cataluña o Vascongadas, privando a los alumnos, por razones claramente políticas, del conocimiento y dominio en su registro culto de nuestra lengua común, y desde luego con más potencial cultural.
Muy triste que en la nación que vio nacer el idioma español, hoy con tanta trascendencia internacional, se esté tolerando su persecución en Cataluña o se niegue el derecho a cualquier español, que resida en territorio nacional, a cursar sus estudios en español, ahora, según parece, castellano para nuestro consumo interno.
Envía esta noticia a un amigo o a la Red social
Comentarios
19 Comentarios a “Nueva gramática de la lengua española, mientras en España el español se persigue políticamente”
Enviar un comentario
-
-
Última hora
-
-
Secciones
-
Buscar
Es ridículo lo de llamar castellano al español sin que cambien el nombre de la Real Academia y el de su diccionario. Son las imposiciones de los separatistas y la complacencia acomplejada de los demás partidos. Como no soy de Castilla siempre he hablado español y nunca utilizo para el idioma el otro término.
Recuerdo haber leído el artículo que un señor publicó en un periódico acerca de castellano-español. Zanjaba la cuestión de la siguiente manera: Hablan español los que viven en casi toda la periferia de la Península, incluída Andalucía las islas Canarias y Baleares (aunque no estoy convencido de ello) y el castellano lo hablan los de tierra adentro, los que viven en las dos Castillas, Cantabria, La Rioja y Navarra, ya que el castellano es más difícil de pronunciar: piénsese en las palabras con c como cerro, cerrajería y un sinfín más, cosa que el resto de los Españoles no son capaces de hacerlo y dicen “serro”, “serrajería”. El caso es que en las Constituciones de las repúblibas Iberoamericanas la lengua oficial es el Español.
Yo, como no soy de ninguna de las dos Castillas, hablo el español y nunca he tenido problemas con las palabras que empiezan con c ni con las que comienzan por la letra ll como llave, llavero, Mallorca. Mucha gente pronuncia la ll con sonido de y griega como sucede a todos los locutores de televisión y a algunos de Radio que son incapaces de de ello y por eso dicen cáyese en lugar de cállese, Mayorca en vez de Mallorca, yuvia en lugar de lluvia. Una pena la manera de hablar de stos locutores/as.
Para Pacorro:
Te has dejado verdaz por verdad, realidaz por realidad, helao por helado, escapao por escapado sin dejar de olvidar la metedura de pata de la ínclita Maria Teresa Campos cuando al leer una etiqueta de cata dijo Charel 10 en lugar de Charel·lo
La cuestión está muy clara: actualmente todos hablamos español, en Castilla hablamos español, en Andalucía hablan español, en Cataluña hablan español ( y catalán, por supuesto), en Argentina hablan español y así con todos los ejemplos que se quiera.
La utilización del término castellano no es más que una cesión a los amigos de lo políticamente correcto y a los separatistas, es una decisión política ajena a cualquier consideración lingüística.
si en italia se habla italiano en francia el francés.. en españa el castellano.. pq el español es un invento…llaman españa a toda la peninsula xo con un perfil y lengua tipicas de castilla
La primera frase es totalmente desafortunada, ya que es sabido que en el siglo XIII o XIV, por ejemplo, en Castilla se hablaba castellano mientras que en Catalunya se hablaba en catalán. Si el castellano (o español) es lengua común es por su imposición, aunque a algunos no les guste reconocerlo. Sólo hace falta saber leer y repasar el decreto de Nueva planta o documentos similares que prohibieron la utilización de la lengua catalana en Catalunya.
Joan:
Si te refieres a la frase “Nueva gramática de la lengua española”, para mí lo único “desafortunado” es que “lengua española” no se escribiera con letras mayúsculas.
Si bien es cierto que “en el siglo XIII o XIV, por ejemplo, en Castilla se hablaba castellano mientras que en Catalunya se hablaba en catalán”, no lo es menos que Castilla NUNCA impuso su idioma a los españoles no-castellanos. (Que éstos, conscientes del gran destino histórico reservado a Castilla, deseasen aprender su idioma –como muchos hicieron–, eso ya es otra cosa).
Desde el siglo XIII al decreto de Nueva Planta, como estoy seguro que sabes, tuvieron lugar acontecimientos históricos que ni tú ni yo podemos ignorar sin faltar a la honradez histórico-intelectual. El más importante de todos ellos fue que nació una nación soberana que hoy seguimos llamando “España”, una nación soberana de la que tanto Castilla como Cataluña son partes integrantes. Entonces, desde el momento que una nación soberana se llama “España”, es natural que su idioma se llame “español.” La esencia del decreto de Nueva Planta no podía tener nada que ver con la “imposición” del idioma español en la región española de Cataluña, por la sencilla razón de que ya estaba impuesto y bien impuesto –excepto quizá por algunos campesinos obstinados en hablar catalán, comer catalán, beber catalán, y etc., etc., lo que tampoco les “prohibieron” hacer. Lo único que la nación soberana llamada “España” les prohibió a algunos catalanes fue que regalasen la Corona Condal a otro país soberano llamado “Francia.”
Tito, me refiero a “evidentemente con la mala idea de extender el concepto de que no hablamos una lengua común, sino una lengua impuesta por Castilla”.
Porque des del Decreto de Nueva planta se prohibió la utilización de la lengua catalana en lugares públicos. Y todo esto se hizo con la fuerza de las armas después que Felipe V ganara la guerra de succesión.
Hasta entonces los catalanes podian hablar la lengua que querian. E incluso los reyes que precedieron a Felipe V juraban los fueros propios de Catalunya cuando acudian a la Cortes Catalanas, con total respeto hacia la lengua catalana.
Posteriormente Franco también prohibió la lengua catalana.
Decir que el concepto de “imposición” refleja “mala idea”, simplemente es MENTIR. ya que es una REALIDAD documentada.
Otra cosa es que algunos lo querais esconder. Y otros quieran continuar menospreciandola.
Tito,
para acabar, decir que el último parágrafo está lleno de FALSEDADES. Y sólo hace falta documentarse un poco y no faltar a la verdad.
Sólo voy a comentar un fragmento que me parece que demuestra el fondo de la cuestión y que aquello que hicieron Felipe V y otros no es tan lejano a lo que piensa alguien como tu.
Dices “algunos campesinos obstinados en hablar catalán”
Que te pareceria si alguien dijera “algunos campesinos castellanos OBSTINADOS en hablar español”
¿Verdad que te pareceria escrito por alguien más bien cortito ?
Porque los campesinos más que “obstinados” en hablar “catalán” lo que hacian era hablar la lengua de sus padres, abuelos, bisabuelos, ….
Vaya, lo normal en cualquier parte del mundo. Igual que los castellanos hablan español.
Pero seguramente te gustaria más que los catalanes hubieramos dejado nuestra obstinación y hubieramos abandonado nuestra lengua milenaria para agoger (por la fuerza) otra lengua que no era propia, tal como hicieron los descubridores españoles ARRASANDO sudamérica, linguística y económicamente.
Con ellos parece que fincionó. Con los catalanes todavia no se ha podido terminar el trabajo de genocidio.
Tito,
El último paragrafo es evidente que está hecho por un INDOCUMENTADO. De manera que para evitar futuros ridículos seria recomendable leer un poco de historia. Documentarse no perjudica a la salud.
Sólo comentaré una frase que me parece que deja claras algunas actitudes:
“algunos campesinos obstinados en hablar catalán”
Hombre, si la lengua materna de los campesinos, en la que les hablaban sus padres, abuelos, y que estos a su vez habian aprendido de sus padres, siguiendo la tradición de una lengua milenaria, tal como los padres de Valladolid hablan en castellano a sus hijos, me parece que demuestra que hay actitudes linguicidas.
Si alguien escribiera:
“algunos campesinos de Valladolid obstinados en hablar castellano”,
criticando a los campesinos que quisieran continuar hablando castellano (su lengua materna) a pesar de las PROHIBICIONES, alguien a lo mejor podria pensar que esto lo ha escrito una persona que no está muy equilibrada o que no és demasiado demócrata, no ?
A lo mejor a algunos les gustaria que en Catalunya hubiera pasado lo mismo que en sudamérica, donde se expolió el territorio y se obligó a la gente a hablar en una lengua estrangera, la de los colonizadores.
Pero está claro que esto de momento en Catalunya todavía no se ha conseguido totalmente.
Hay gente intentando el genocidio cultural y linguístico de lo catalán, pero resistimos.
Así pués el catalán no es una lengua española?
No hay una lengua española si no 4: castellano, catalán, gallego y euskera.Lo demás es fomentar el separatismo: español vs catalan, euskera vs español.
Joan:
Mi posición respecto a que el uso público de la lengua catalana sirviera, como sirvió, o pudiera servir en el futuro, de excusa para fomentar de alguna forma la secesión en Cataluña –un hecho histórico documentable— sería la misma si en Valladolid hubiesen usado, o pudieran usar en el futuro, el castellano como medio para lograr idéntico fin.
El resto –lenguas maternas, descalificaciones personales, colonizaciones pretéritas, convicciones políticas, etc. —no es aquí pertinente. Para terminar, permíteme sólo
añadir que el concepto de democracia, como praxis política, no tiene nada en absoluto que ver con que en un país determinado se hable –privada, pública u oficialmente– un idioma, o se hablen varios. Personalmente, pienso que cuantos más idiomas se hablen dentro de un país, más confusión se crea –y más gasto público se ocasiona.
Tito:
En Valladolid se usó de hecho “el castellano” para crear discordia y socavar a España (no se olvide la Guerra de las Comunidades), por eso perdieron algunos hasta la cabeza.
inventos interesados como la idea de españa misma…
Iñaki:
Si la lengua española “no existe”, ¿cómo se llama la lengua que hablan 400 millones de seres humanos?; ¿cómo se llama la lengua en que escribieron nuestros geniales literatos?; ¿cómo se llama la lengua que estudian millones de norteamericanos y de todos los continentes de nuestro planeta?
Pues simplemente Castellano
Dejando aparte la política, siquiera para introducir un punto de vista más refrescante como es el psicológico, se me ocurre que la actual aversión irracional y neurótica de algunos españoles hacia el idioma español se debe en el fondo a que su dominio lingüístico es más bien deficiente.
Mi experiencia personal lo confirma sin parcialidad o prejuicio, especialmente cuando escucho o leo a españoles de Vascongadas, Cataluña o Galicia. Supongo que el hecho de que sean tan zafios y haraganes se debe a que tuvieron malos maestros. ¡Qué lástima!
Y dale con llamar a las cosas como cada uno quiere. La lengua que hablamos millones de personas se llama español, si alguien quiere llamarlo castellano, que lo haga pero estará cometiendo un error; no sabemos si el error es provocado por ceguera intelectual o intereses creados. Por cierto, en estos temas y más que nunca: zapatero a tus zapatos.
ESPAÑOLES. De vosotros depende el futuro de nuestra querida nación.
Pretenden destruir nuestros más íntimos principios morales, en muchos casos sin habernos dado cuenta hasta ahora de que éstos provienen de nuestra educación cristiana, a la que debemos proteger. Ha sido, es y será nuestra cultura.
¡ Cómo se puede confiar en los actuales dirigentes radicales del gobierno del PSOE que ! :
1) Quiere aniquilar al principal partido de la oposición, que representa a la mitad de los españoles (Pacto del Tinell), y se apoya de pequeños grupos radicales separatistas que odian a España. Un gobierno que es excluyente jamás podrá ser democrático.
2) Ha negociado, negocia y seguirá negociando con los terroristas sin que éstos hayan renunciado a las armas, cediéndoles los privilegios de participar en las Instituciones, y por ende, dinero de nuestros impuestos. La actual ilegalización de ANV y PCTV es una pantomima.
3) Menosprecia, arrincona y desprecia a las víctimas de esta pandilla de asesinos para su propio rédito de partido, según les convenga. No tienen principios morales.
4) Ha tratado de aniquilar la separación de los poderes político y judicial, pieza básica de la democracia, para poder realizar sus tropelías a su libre albedrío.
5) Ha roto la solidaridad entre las comunidades autónomas, favoreciendo más a unas que a otras, según les favorezca políticamente. Lo más importante para ellos es mantenerse en la poltrona.
6) Ha fracasado “rotundamente” en política de inmigración ¿Se han preguntado hasta qué punto esto va a ser sostenible?. Cada día llegan y llegan más pateras, cuyos inmigrantes son trasladados a la Península (y para más recochineo a Comunidades en dónde gobierna la oposición).
7) La política de educación va enfocada a fomentar un rebaño de futuros “sectarios incondicionales que no piensen” para enderezarlos hacia dónde estos indeseables quieran (Educación para la borregada).
9) Ha fracasado “estrepitosamente” en la política de vivienda. Como no saben de qué manera enfocarlo piensan que regalando dinero está todo solucionado. ¡Craso error!. Lo único que han conseguido es destruir el mercado inmobiliario y los muchos sectores que de él dependen.
10) La corrupción se ha instalado en lo más alto del poder (véase la oficina de la Moncloa, con Sebastián al frente, el caso Marbella – Junta de Andalucía, el caso Ibiza, la venta de terrenos del ente RTVE… etc). Ello ya fue confirmado por los tribunales de justicia cuando gobernaba Felipe González, y la cosa sigue… y sigue.
11) En política económica hemos vivido hasta ahora de las acertadas decisiones del anterior Gobierno. Este no ha adoptado ninguna decisión para corregir los alarmantes desequilibrios que presenta nuestra economía, como la falta de competitividad (deslocalización de empresas), fuertes desequilibrios en nuestra balanza comercial exterior, alta inflación, costes de los servicios por las nubes, tipos de intereses altos etc. Los efectos de esta inacción ya comienza a padecerse y durará años. Los que más la padecerán, como siempre, serán las clases más desfavorecidas..
12) Ha provocado el aislamiento internacional de nuestra nación. La política exterior ha sido desastrosa y denigrante para nuestro país. España no cuenta para nada en el concierto internacional. Los únicos amigotes del presidente (con minúsculas) son los infames dictadores comunistas Chavez, Castro, Morales, y los dictadores africanos de la misma ideología que la de nuestro indigente presidente.
13) Ha provocado la confrontación entre todos los españoles con su infame ley de “memoria histórica”. Se trata de desenterrar todos los odios vividos hace 70 años atrás, desautorizando el “Pacto de la Transición”, pactada como única solución para mirar hacia el futuro por todos los españoles.
14) Se ha incrementado intensamente la inseguridad ciudadana y los extremismos políticos. Los yihadistas nos tienen en el punto de mira, a pesar de no estar ya en Irak y de la milonga de la alianza de civilizaciones.
15) Y lo más grave de todo, carece de gente preparada para afrontar los importantes retos futuros que tiene España en todos los órdenes. ¡A la vista está de que equipo está rodeado!. Todos los ministerios están regentados por unos incompetentes sin ningún proyecto claro y coordinado. Sólo tienen ocurrencias mañaneras.
16) Es un gobierno ultra radical, y sus representantes no hacen otra cosa que mentir e insultar a la inteligencia de los españoles con sus patrañas interesadas. ¿Recuerdan aquello de que: “No queremos un gobierno que nos mienta”?
ESTOS SON LOS HECHOS REALES. Por muchas “milongas” que nos cuenten estos indeseables, los hechos están ahí, y nadie los podrá desmentir. Véase sino la falta de argumentos de demuestran cada vez que comparecen ante las cámaras de TV.
A LOS POLITICOS SE LES TIENE QUE VALORAR POR LO QUE HACEN Y NO POR LO QUE DICEN.
¡¡¡ YA NADIE SE LOS CREE !!!
¡¡¡ NO QUIERO AVENTURAS DE LOS MIEMBROS DE UN PARTIDO QUE NO TIENE PROYECTO DE FUTURO !!!
¡¡¡ POR SANIDAD MENTAL NO DEBEMOS DAR NUESTRO VOTO A LOS MIEMBROS DE ESTE PSOE RADICALIZADO Y EXCLUYENTE, HASTA QUE NO SE REGENERE CON GENTE DE ESTADO QUE SEGURO TIENE EN SUS FILAS !!!
¡¡¡ NO QUIERO QUE ESTE DESGOBIERNO HIPOTEQUE EL FUTURO DE MIS HIJOS !!!