Logo minutodigital.com  
PORTADA MD FOROS OPINIÓN BLOGZONE CLUB MD CONTACTAR ESTILO LIBROS ENTREVISTAS INMIGRACIÓN OH! FAMOSOS MAGREB

UPyD pide la reforma electoral

Publicado el 14 Marzo, 2008 Publicado en la sección Elecciones2008 |

El Comité Electoral de Unión Progreso y Democracia en Toledo ha mostrado hoy su voluntad de “seguir adelante” en su objetivo de construir una alternativa al bipartidismo en España, al tiempo que ha reclamado una reforma urgente de la ley electoral.

El responsable del Comité, Victoriano Moreno, ha subrayado el valor de los 13.000 votos obtenidos por UPyD en Castilla-La Mancha (un 1,09 por ciento del total), logrados gracias “al trabajo a pie de calle y la ilusión”, pues el partido ha carecido de “financiación, medios materiales, espacios en los medios de comunicación e incluso experiencia política”.

Aún así, ha irrumpido como cuarta fuerza política en la comunidad (lugar que en las últimas elecciones ocupó Ciudadanos en Blanco) y ahora se propone “construir una alternativa al bipartidismo y una plataforma de propuestas que faciliten el progreso democrático y social de España”.

Para ello, reclama una reforma de la ley electoral, pues considera “realmente injusto” que 300.000 votos en toda España se traduzcan sólo en un diputado para UPyD y “mucho más injusto” que casi un millón de votos le sirvan a Izquierda Unida para ocupar dos escaños en el Congreso.

UPyD sostiene que parte del Congreso sea elegido en distrito único nacional y que la circunscripción electoral no sea la provincia, sino la comunidad autónoma.

Comentarios

  • MinutoDigital no se hace responsable de la opinión de sus lectores.
  • Tu mensaje puede quedar en moderación para ser revisado.
  • Informa de contenido inapropiado o mensajes insultantes pulsando aquí
  • 14 Comentarios a “UPyD pide la reforma electoral”

    1. WebCrawler el 14th Marzo, 2008 16:05

      SISI, entre los vendepatrias del PSOE y los acomplejados del PP puede pedir el oro y el moro, y el moro ya lo tenemos.

    2. Asuranceturix1942 el 14th Marzo, 2008 16:12

      Rosa, lo tienes crudísimo.

    3. Albert el 14th Marzo, 2008 17:43

      Si Rosa, lo tienes crudísimo ¿Sabes por qué? Pues por que lo que tu pides casi no afecta a los nacionalistas (De hecho si extrapoláramos lo sucedido en estas elecciones a una única circunscripción, los nacionalistas perderian un solo escaño entre todos), mientras que a quien sí perjudica tu propuesta es a los grandes partidos nacionales (En el mismo supuesto el PSOE perderia 9 escaños y el PP pèrderia 6). Como ves, lo tienes crudísimo para que cambien la ley electoral.

    4. Terrestre el 14th Marzo, 2008 18:08

      Si al PP y al PSOE les interesara minimamente la calidad de la democracia sumarian sus votos para acabar con la ley electoral mas discriminante de todo occidente.
      Pensadlo amigos antimoros, somos la democracia, el pais del grupo occidental donde menos equivalencia hay entre voto y escaño, lo cual nos situa, anque el escalón sea inmenso, en un lugar del contino más cerca de esos paises que se hacen llamar democratas y a nosotros nos da la risa.
      ¿COMO ACEPTAR QUE EL MISMO NUMERO DE VOTOS SUPONGA 6 ESCAÑOS PARA PNV Y SOLO 2 PARA IU?
      Me da vergüenza este aspecto de mi estado, mi España.
      Solucion dificil pues unos optan por no cambiar porque les conviene y otros que te dicen: mira macho, antes eramos el partido único asique…

    5. Un pringao el 14th Marzo, 2008 19:01

      Si si, que si Rosa lo tienes crudo, que si es imposible,,joder pongamonos en marcha. Pues claro que es dificil, se trata de que se vuelva en clamor social que no se pueda obviar, que a los grandes les sea imposible evitarlo en esta misma legislatura, dejemos de “dar animos” de esa manera y al toro. Venga el movimiento se demuestra andando.

    6. Alma Martínez-Cid el 14th Marzo, 2008 19:31

      La única reforma justa es “un español, un voto”, los partidos regionalistas solo deberían poder presentarse al congreso, esa es su ubicación natural.

      Los partidos ( y los sindicatos) deben financiarse con el dinero de los afiliados y nunca por el Estado. Las cosas claras, en España no hay democracia, hay una mafia de recomendados y sinvergüenzas.

    7. Albert el 14th Marzo, 2008 20:55

      Terrestre, que no te enteras hombre !! Que la ley electoral que hay ahora beneficia a los dos grandes partidos nacionales, al PP y al PSOE. Que si cambian la ley electoral, entre PP y PSOE pierden 15 escaños, mientras que los nacionalistas sólo pierden uno en todo su conjunto (ERC incluso tendria uno más). ¿Como pretendes que se unan el PP y el PSOE para cambiar la ley electoral y quitarse ellos mismos escaños? Lo veo muy dificil.

    8. Terrestre el 14th Marzo, 2008 23:32

      Albert, si me entero, ya se q lo q pido es imposible. Decía q si realmente a los grandes partidos les importaran los ciudadanos bla bla bla..
      El propio Marín decia a los microfonos de RNE la frustración q sentía de no haber podido sacar adelante la reforma del parlamento para modernizar este. Ni su propio partido ni la oposición (y da igual quien este en q rol) ayudaron lo mas minimo a tal efecto.
      Fijate si me entero q puedo decirte q este fenomeno inmovilista lo denominó el politólogo frances Rouseau con el termino “emprise”. Voz francesa q viene a decir -el poder genera poder-. La democracia es muy imperfecta y como todos sabemos “el poder corrompe” pero para los q creen q la solucion endemica de la democracia es la dictadura habría q recordarles que “el poder absoluto corrompe absolutamente”

    9. Albert el 15th Marzo, 2008 1:44

      Perdona Terrestre, te lo decia en tono jococso e irónico. Me habia hecho gracia principalmente el primer párrafo que has escrito antes, eso de sumar votos y tal. Ya me imagino que si que te enteras, simplemente me ha hecho gracia Tu comentario, y no me he podido aguantar de poner un poco más de leña. Tienes razón, lo que pasa en este país es algo patético, y dudo que tenga mucha solución.

      Un saludo.

    10. Terrestre el 16th Marzo, 2008 0:30

      Ok, cierto, hay muchos aspectos pateticos y este parece otro de esos asuntos q se quedaran sin solucionar. Siento haber estado tan a la defensiva. Un saludo

    11. nestor el 17th Marzo, 2008 21:51

      Me niego a que mi voto valga un 70% menos que el de un catalán o un vasco.

      La reforma electoral es la única manera de que los dos grandes partidos se pongan a trabajar en lo que nos importa y se dejen de subastas con nacionalistas y ataques entre ellos. Se insultan el uno a otro y se pelean, pero se reparten la tarta ellos solos.

    12. Albert el 18th Marzo, 2008 18:02

      Nestor, tu voto no vale el 70% menos qe el de un catalán. Precisamente un escaño en Catalunya cuesta unos 70.000 votos, mas o menos como la media de España. De hecho si se hace la reforma electoral, los partidos nacionalistas de Catalunya se quedan igual o ganan un escaño.

    13. Terrestre el 18th Marzo, 2008 21:53

      En el pais salío publicado el resultado de la repartición de escaños si nuestro sistema fuese 1español 1 voto. Los resultados sería así:
      PSOE, -9 escaños
      PP, -6 ”
      IU, +12 !!!!!!!
      CiU 0 (se queda con los 10 q tiene)
      NaBai -1 (se queda sin representación)
      Los demas no me acuerdo…
      Recordarlo amigos: España es la demacracia occidental mas injusta en la proporción voto-escaño, la razón de esto se debe al modelo de estado pactado en la transición donde los territorios tienen mas peso q los ciudadanos.
      Conclusión: cambiemos el modelo de estado. O bien centralista (lo q nos daría unos datos como los anteriores) o bien federal, por lo q tendríamos un modelo estilo USA o Alemania donde, como sabeis, es muy diferente todo.

    14. ElSrM. el 28th Abril, 2008 16:52

      El voto de todos los ciudadanos debería valer lo mismo en escaños en el parlamento, votes a quién votes. Vivas dónde vivas. Una ley electoral más proporcional sería mucho más justa con todos los votantes.

      Y lo digo pensando en los ciudadanos y no en los partidos. Da igual si se votó a UPyD, a PP, a IU, PSOE, CiU, NA-BAI, PACMA o VERDES… Nuestra ley es demasiado poco proporcional.

      Consideraría ideal tener el Congreso como cámara representativa del voto (otorgando los escaños de manera muy proporcional al sufragio) y el Senado como cámara representativa de la territorialidad. Así se conseguiría, con lo primero que el congreso fuese una representación fiel de las preferencias ciudadanas y con lo segundo que los territorios menos poblados también tuviesen sus justos y necesarios representantes que expusiesen sus argumentos y planes.

      Para que conseguir esto fuese posible será necesaria generosidad política de los dos grandes partidos, PSOE y PP, sentido de país en una medida que quizá a ellos no les beneficie directamente pero sí a los ciudadanos que se verían mejor representados en el parlamento. Esto será una prueba importante para los dos grandes. Podrían tomar buen ejemplo del monarca, que renunció a una gran dosis de poder cuando heredó la jefatura de un estado casi absolutista (en pleno siglo XX) en beneficio de los ciudadanos.

      Para conseguirlo también será muy necesaria la implicación ciudadana. Si desde la esfera política se percibe que es un tema que no importa no serán sensibles a él.

      He publicado un estudio en www.1voto1asiento.tk que consta de análisis electoral, encuesta sobre el sistema y noticias sobre la reforma. Invito a todos a participar.

      www.1voto1asiento.tk

    Enviar un comentario




    Cerrar
    Enviar por Correo