UPD, la esperanza de la renovación de la izquierda española

27 Comentarios a “UPD, la esperanza de la renovación de la izquierda española”

1. JFK el 25th Marzo, 2008 2:21

   Y no solo de la izquierda. ni siquiera se si sigue valiendo la clasificación de izquierdas y derechas. Tanto el PP como el PSOE trapichean con los nacionalistas.

2. CiudadanoQuien el 25th Marzo, 2008 2:28

   ¿UPyD de izquierdas? Te invito a que leas su manifiesto fundacional en www.upyd.es. En el queda claro que UPyD no es de izquierdas ni de derechas, es transversal.

3. Minaya el 25th Marzo, 2008 3:31

   La posibilidad de que la izquierda española se siga identificando con el PSOE me llena de tanta satisfacción que hace que florezca mi alma. ¡Cómo podía ser de otra forma! En vista de la crítica situación de España, es de desear que ambos se hundan en las mismas aguas.

   Para la problemática de España, ni la izquierda ni la derecha tiene respuestas viables. Yo espero que UPyD apueste por su “carácter transversal”; sólo eso mantendría viva la esperanza de quienes sentimos ORGULLO de ser y llamarnos españoles, o sea, todo lo contrario de aquello en que, tanto la izquierda como la derecha, nos han transformado: gentecilla suspicaz, angosta, sórdida, agria y, sobre todo, inefectiva. UPyD puede ser la “cirugía histórica” que necesita nuestro país, la operación inteligente de la que bien pudiera depender que entre TODOS logremos impulsar un proyecto realizable de vida en común.

   ¡Unidos, no habrá quien nos tosa! Todas las respuestas viables se nos darían por añadidura, hasta que el separatismo y la inmigración ilegal se convirtieran en la pesadilla de un pasado muerto. Recordemos respetuosamente el esfuerzo de nuestros valientes antepasados –Reconquista y unificación de España, Descubrimiento y colonización de América, etc.–, pero sin olvidar que aún quedan grandes cosas por hacer, empresas a qué dar cima. Pongámonos al compás de quienes, como Rosa Díez, tienen inteligencia e integridad para llevar a cabo un “valiente gesto” que rompa con todo “monumental error.”

4. Jon Urbide el 25th Marzo, 2008 7:51

   ¿Rosa Diez de izquierdas? ¿Donde está su discurso?.
   ¿Alguien le ha oido hablar de la situación del empleo, de los más necesitados, de la inmigración, salarios, pensiones, etc, etc,? Yo sólo le he oido hablar de la ruptura de España y de su anti-nacionalismo.
   Cuando habla de la igualdad de los españoles, lo hace, desde un punto de vista centralista y no, cmo a muchos nos gustaría oir, desde un punto de vista socialista, de igualdad de clases.

5. Pasmao el 25th Marzo, 2008 8:47

   ¿Y este de qué siglo sale?

6. jgroucho el 25th Marzo, 2008 8:51

   si upd es de izquierda , el P.P. es comunista

7. Rafa el 25th Marzo, 2008 9:00

   Ahora va a resultar que para ser de izquierdas lo que hay que ser es amigo de los nacionalistas y estar en contra de la igualdad de todos los españoles, porque al final van a tener razón los que siempre han dicho que la seña de identidad de la izquierda española es ser percisamente antiespañola.

8. Juan el 25th Marzo, 2008 11:31

   Salvando algunos matices, PSOE, PP, IU, UDyP, Ciudadanos, etc., coinciden en un mismo modelo esencial, jaleados por los llamamientos del Rey al “consenso” y la “unidad de los demócratas”. Las “opciones” a que se nos invitan esas fracciones del partido único del régimen son puras engañifas.
   Algunos sectores de patriotas creen que, como mal menor, queda el voto al partido de Rosa Diez y el Fernando Savater de “España-me-la-suda-y-me-la-sopla”, según palabras suyas. Pero es sólo un intento parasitario de bisagra entre el PSOE y el PP, adherido como ellos a la monarquía, al sistema de las autonomías -que pretenden limitar un poquito- y al sistema social liberal-capitalista.
   Este partido en ningún momento ha cuestionado el Estado de las autonomías.
   Con todo, el curso convulso de los últimos cuatro años ha propiciado la radicalización de amplios sectores de sentimiento español, que incluía fermentos de desconfianza hacia el PP. De todo esto salió “Ciudadanos” y, más recientemente se ha gestado la UPyD de Rosa Diez. Es la derecha laica del régimen borbónico, el “regeneracionsimo” borbónico, una “droite divine” concurrente y complementaria con la derecha rancia del PP.
   UPyD pretende que diversas competencias esenciales cedidas a las autonomías sean devueltas al Estado central. Esto es completamente imposible bajo el juancarlismo. Defiende asimismo el castellano frente a la persecución de que es objeto en las “naciones históricas”; pero, a la vez, sigue ensalzando la cooficialidad, embeleco tramposo que precisamente ha servido para erradicar en esas zonas la lengua común de los españoles. Reclama a todas horas una división de poderes, pero la condición primera de ésta es la elección separada de la jefatura del Estado y de la cámara legislativa y el nombramiento de los órganos de gobierno de los jueces por la propia carrera judicial. Preconiza una reforma electoral, pero lo hace dentro de los límites del sistema proporcional. Al igual que Rajoy, está a favor de la inmigración, pero “ordenada”. Su única diferencia con el PP es la insistencia en la necesidad de verdadera laicidad del Estado y de alguna forma de educación para la ciudadanía.
   Se ha confirmado la previsión de que esta corriente no obtendría apoyos importantes de los votantes tradicionales del PSOE. El 70% de los votos obtenidos por UPyD en Madrid proceden de antiguos electores del PP y un 15% de la abstención y el voto en blanco. La función de UPyD es pastorear peperos cabreados y cerrar el paso a los diversos fenómenos de la abstención activa.
   Los datos oficiales relativos al Congreso contabilizan 284.000 votos en blanco (1,12%), cifra que supone un significativo descenso respecto de las cotas del voto en blanco en 2004: 407.795 votos (1,58 por ciento). Un factor que explica este descenso reside en las ilusiones sembradas por UPyD y, en menor medida, Ciudadanos, entre sectores de antiguos partidarios del voto en blanco, y en el cambio de posición de algunos de sus principales animadores.
   Ahora bien, en cuanto a los datos presentados, me parece objetable el de que UPyD ha “comido” sobre todo del PP, y más tratándose de Madrid. Estoy convencido de que le ha restado muchos votos al PSOE (que era justamente lo que buscaba la Derechona al auspiciar a ese partido al igual que al de “Ciutadans”.
   Por lo tanto, UPyD no es ninguna esperanza de nada,y menos aún de renovación de la izquierda española, no es más que la derecha laica que complementa a la derecha rancia del PP, para lo que cuenta con el apoyo de medios tan “izquierditas” como “El Mundo” y la COPE. Y desde que el mundo es mundo, la mano que da está por encima de la mano que recibe.

9. Guillem el 25th Marzo, 2008 12:09

   Considero lógico que la derecha ponga sus esperanzas en que Rosa Díez sea a medio plazo un nuevo remedo de Anguita que suponga un desgaste al PSOE… claro que la diferencia entre Don Julio Anguita y esta Señora son abismales tanto en coherencia como en capacidad política. En cualquier caso seguiremos con interés sus intervenciones, que sea de izquierdas, derechas o transversal está por ver porque nadie le ha oído hablar de otra cosa que no sea la cuestión territorial, defendiendo posiciones cercanas al PP, dicho sea de paso, sin que esto sea ni bueno ni malo. No obstante la impresión que me deja es que puede ser un calco madrileño de Ciutadans, es decir, un partido con un sólo banderín de enganche (cuestión territorial / lingüística)sin nada más detrás… o peor aún, posiciones contradictorias y un programa endeble e incoherente. Ya veremos. De las críticas al PSOE nada que merezca la pena comentar, más de lo mismo de este “diario”.

10. Gonzalo Prieto el 25th Marzo, 2008 12:56

    “Y que si pertenecer a la derecha exige considerar la homosexualidad una enfermedad (y el matrimonio entre personas del mismo sexo una indecente aberración), un delito el aborto o la experimentación genética con fines curativos, y tener a los padres por exclusivos responsables de la formación ética de sus hijos aún en cuestiones cívicas, además de estar obligados a apoyar la invasión de Irak, o a considerar inalterable la distribución de la renta y resignarse ante la pobreza de millones de hombre y mujeres… pues entonces no habrá más remedio que ser de izquierdas.”

    Aquítenéis un trozo del pensamiento de UPyD que viene en su pensamiento político en su página web, si esto no es ser de izquierdas, ¿que me digan qué es? Ese es el progreso que predican los de UPyD, el mismo que el Psoe e IU, la destrucción de la moral objetiva como forma de progreso. Lo de siempre. El resto no es más que simple palabrería. Y no me extrañaría que abogase por la federación del estado. El nuevo partido UPyD es patético y no hay más que ver las palabras a las que nos tiene acostumbrado Savater.

    VIVA CRISTO REY
    VIVA ESPAÑA

11. Teiwaz el 25th Marzo, 2008 13:42

    Yo no la considero de izquierdas y menos de una izquierda nacional que no existe en España.

    Para ser izquierda nacional deberia tener más contenido social, no solo hablar de pensiones, educación y bla bla bla… Hablar de la supeditación del Capital al Estado, vigilar estrechamente los abusos de la Banca contra sus usuarios y como y de que manera reinvierten sus beneficios. Para mí esto es un ejemplo de política social y no dar 400 euros a los jóvenes que quieran alquilar una vivienda. Lo que más me asquea de la izquierda giliprogre es haber admitido el Capitalismo como unico sistema económico posible y la renuncia a la lucha de clases.

    Creo que no veremos a Rosa Díez en estas lides y menos con ese hipopótamo baboso que la sigue llamado Savater.

12. Católico el 25th Marzo, 2008 13:55

    “Y que si pertenecer a la derecha exige considerar la homosexualidad una enfermedad (y el matrimonio entre personas del mismo sexo una indecente aberración), un delito el aborto o la experimentación genética con fines curativos, y tener a los padres por exclusivos responsables de la formación ética de sus hijos aún en cuestiones cívicas, además de estar obligados a apoyar la invasión de Irak, o a considerar inalterable la distribución de la renta y resignarse ante la pobreza de millones de hombre y mujeres… pues entonces no habrá más remedio que ser de izquierdas.”

    Aquítenéis un trozo del pensamiento de UPyD que viene en su pensamiento político en su página web, si esto no es ser de izquierdas, ¿que me digan qué es? Ese es el progreso que predican los de UPyD, el mismo que el Psoe e IU, la destrucción de la moral objetiva como forma de progreso. Lo de siempre. El resto no es más que simple palabrería. Y no me extrañaría que abogase por la federación del estado. El nuevo partido UPyD es patético y no hay más que ver las palabras a las que nos tiene acostumbrado Savater.

    VIVA CRISTO REY
    VIVA ESPAÑA

13. pepiño el 25th Marzo, 2008 15:08

    Me parece que este periodista no sabe lo que es UPyD, UPyD no se clasifica como de derechas o izquierdas, se clasifica como PROGRESISTA, si alguno tiene alguna duda que por favor vea este video del youtube, en el que UPyD no se había casi ni formado, pero Rosa ya tiene claro el concepto de que su partido será progresista.
    http://es.youtube.com/watch?v=EPZWYL4nldo primera parte del video para entenderlo mejor
    Aquí explica el concepto de progresista y conservador http://es.youtube.com/watch?v=2Fc4xJDXSYs&feature=related

14. BALEARES el 25th Marzo, 2008 17:49

    Ojalá cuajara ésta clara idea de ROSA DIEZ,

    .. sería poner en práctica lo que no ha hecho nunca la izquierda,

    .. y siempre que sea para unir a ESPAÑA, quiere decir ; que todos somos iguales, con los mismos derechos y obligaciones, de NORTE A SUR Y DE ESTE A OESTE.

    … A VER SI SE ENTERAN EN EL PP, QUE VISTO LO QUE HAY , ME ARREPIENTO DE HABERLES VOTADO …

    ..

15. aries el 25th Marzo, 2008 19:22

    Par unos,UPyD es de izquierdas; para otros, de derechas. Eso es debido a que es un partido transversal, por lo que su clasificación depende de que aspectos se analicen y desde que puntos de vista se observen.
    Sin embargo, para entender a UPyD creo que hay que fijarse en el tipo de políticas propugna: igualdad de los españoles ante la ley, reforma de la Constitución, de la Ley Electoral, de la Justicia, etc. Son todas políticas de Estado. Mientras los dos partidos más votados se dedican a hablar, sin aclarar, de asuntos de gobierno a corto plazo y a prometer aquello que les produce más réditos de cara a las elecciones. Están tan preocupados para llegar o para mantenerse en el poder, que las políticas que desarrollan son meramente políticas electoralistas. Una vez en el poder, ya veremos que hacen y que es lo que cumplen; me temo que, una vez que pacten con los nacionalistas, tomarán el poder o los (4) poderes como algo de su propiedad.
    Estoy convencido que Rosa Diez es una política de Estado (es, por tanto, una estadista), como no veo a nadie más en el panorama político español.
    Lo que no me ha gustado del artículo es el revolver de forma simplista en la época anterior a la guerra civil, la cual es ya historia. Ya va siendo hora de que miremos al futuro y de que hablemos de Franco, de la República…. de Felipe V, de Felipe II, de los Reyes Católicos, etc. como hechos históricos.

16. mane el 25th Marzo, 2008 19:26

    un apunte al del discurso aquí no hay ninguna nacion historica, más que hispania, sefarad,españa,como quiera llamar a la peninsula ibérica que fué patria comun hace muchos años y precisamente las mejores gestas las hicieron los de esas “regiones historicas”. estoy algo de acuerdo con upd si sigue así hasta igual les voto, solo tiene que desaparecer el incongruente Savater. Ahora estoy , que no soy en la derecha porque creo que es la que mejor lo puede hacer, mañana ya veremos.

17. Minaya el 25th Marzo, 2008 20:56

    Mientras UPyD siga pretendiendo que sea el Estado, y no las autonomías, el que se responsabilice de diversas competencias –empezando por la educación en el idioma español—seguirá teniendo mi voto.

    Si, de acuerdo con Juan, es “completamente imposible bajo el juancarlismo” que dicha pretensión acabe haciéndose realidad, entonces el pueblo español tendrá antes o después que poner las cartas sobre la mesa e invitar al Rey de España a hacer otro tanto.

18. Minaya el 25th Marzo, 2008 22:15

    A Pepiño:

    Gracias por esos enlaces –muy interesantes.(¡Aupa, Rosa!)

19. mustafa el 25th Marzo, 2008 22:56

    Doña Rosa Diez solo tiene un escaño. Parece que se va a comer el mundo y nadie la va a escuchar, la unica alternativa al nacional-republicano-socialismo de Zapatero es Mariano Rajoy, no hay mas atajos, ni mas conejos en la chistera.

20. Pedro Medario el 25th Marzo, 2008 22:58

    El partido de Rosa 10, no es más que una plataforma electoral para su lucimiento, vacía de programa y sin estructura democrática en su organización. Dicho partido se aprovecha del ideario y del mensaje que CIUDADANOS (C’s) viene expresando desde hace 2 años. No es más que un plagio de C’s, pero revestido de la carismática imagen de Rosa 10. Yo prefiero al original, no a la copia.

21. Danio el 25th Marzo, 2008 23:48

    kien se tiene k regenerar es la derecha y para empezar esta pagina k esta a la derecha de la derecha de la derecha de la dereche de la derecha de la derecha. desde su posicion no nos extraña k vean a upd de izkierdas

22. alfredo el 26th Marzo, 2008 9:51

    Como bien han dicho el discurso de Rosa es un calco del Partido de los Ciudadanos. Pero es cierto que ha sabido aprovecharse de los errores de este y le ha vencido. Pero es una manipulación de Ciudadanos, porque este partido tiene listas abiertas y un programa elaborado por las bases UP y D, es un partido donde las bases ni pinchan ni cortan.
    En fin, que nos quedamos sin una verdaedera alternativa, hasta quién sabe cuando

23. Teiwaz el 26th Marzo, 2008 12:57

    Danio, quien tiene que regenerarse es la Izquierda, que se ha echado en brazos del Capital.

24. txema el 26th Marzo, 2008 13:20

    Yo siempre he buscado la igualdad entre ciudadanos y regiones sean las que sean… Veo que UPD busca eso… Así que tendrá mi voto para las próximas elecciones… Sin que a uno lo cataloguen con la izquierda o derecha, ¿a caso en el siglo XXI existen ideologías? Pienso q no, solo ideas buenas o malas para el ciudadano… Animo Rosa Diez!!! UPD tiene mi apoyo!

25. Asun el 26th Marzo, 2008 17:35

    Si, lo mismo se decía de Ciudadanos
    Nadie se saldrá de la secta del psoe bajo riesgo de ser quemado en la hoguera
    Le deseo mucha suerte a Diez, pero me temo que su presencia en el Congreso será anecdótica

26. Francisco el 26th Marzo, 2008 22:02

    Ahora solo falta que algunos de derechas den un paso similar, higiénico, y formen un partido nacional de derechas.
    Que se queden Gallardón y Zapatero con el centro cobardón.

27. harum vathek el 18th Abril, 2008 21:48

    ¿Que el PSOE se ha escorado a la extrema izquierda?

    Todo lo contrario. No sólo por su renuncia al marxismo en 1979, sino porque se ha vendido sistemáticamente al neoliberalismo y al nacionalismo separatista.

    Cada vez hay en España más personas excluidas socialmente, y el PSOE no está haciendo nada para remediarlo. Emilio Botín es el verdadero presidente de España, encantado con el debilitamiento del Estado propiciado por la política suicida filoseparatista de Rodríguez-Zapatero.

    Por su parte, lo más cercano a la izquierda socialdemócrata en España es Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía, un proyecto valiente usurpado y degenerado por UPyD. Es una lástima que el escaño parlamentario conseguido por los de Rosa Díez no haya ido a parar a Ciudadanos.

Enviar un comentario