¿Ineficaces los biocombustibles?
Publicado el 28 Marzo, 2008 Publicado en la sección Tecnología |
El presidente de la Royal Society of Chemistry recuerda que para propulsar a un solo 
avión a través del Atlántico con estos carburantes habría que destinar la producción anual de una superficie agrícola equivalente a 30 campos de fútbol
El último en sumarse a la crítica sobre los biocombustibles ha sido el máximo responsable de la reputada Royal Society of Chemistry británica, Richard Pike.
Tras los estudios científicos que advierten en los últimos meses de que para producir más biocombustibles habrá que roturar terrenos salvajes en todo el planeta, liberando más CO2 del que se ahorra consumiendo aquéllos, Pike señala además las enormes extensiones de terreno agrícola que necesitan los cultivos a partir de los que se producen.
Utilizando una comparación muy gráfica, el científico señala que para fabricar el biocombustible necesario para propulsar un único vuelo entre Londres y Nueva York sería necesario dedicar una superficie agrícola equivalente a 30 campos de fútbol. Y eso sólo para la ida.
“Los historiadores del futuro terminarán apuntando a los biocombustibles como un callejón sin salida”, señala Pike, que afirma que la presión de varios grupos relacionados con la industria agroalimentaria, sumada a una planificación energética “atolondrada” por parte del Gobierno, pueden terminar llevando a Reino Unido a una crisis de suministro
“El camino que tenemos por delante debe incluir (más) investigación, que permita aumentar la eficiencia de los biocombustibles dramáticamente y avanzar en la fotosíntesis artificial para la producción de alcohol”, añade el experto, que señala que en cualquier caso hay que poner “más prioridad en otras tecnologías” de producción energética.
Con ellas se refiere a la energía solar fotovoltaica, unida a mejores baterías para vehículos y a una nueva generación de depósitos de almacenamiento de hidrógeno.
Envía esta noticia a un amigo o a la Red social
Comentarios
5 Comentarios a “¿Ineficaces los biocombustibles?”
Enviar un comentario
-
-
Última hora
- Microsoft retiró su oferta por Yahoo!
- Boris Johnson, un conservador en la alcaldía de Londres
- El puente de mayo compensará las modestas ventas de Semana Santa
- 17 minutos bajo el agua
- John Lennon a subasta
- USA denuncia los abusos contra bloggers y periodistas de internet
- El Papa pide más libertad en Cuba
- Al borde de la muerte una de las hijas del depredador austríaco
- Cataluña ¿una nación?
- Dos de mayo
- ETA hace estallar tres bombas en el País Vasco
- EEUU advierte de que España es una base logística de terroristas islámicos en Europa
- El PPC denuncia que un condenado por terrorismo da nombre a un pasaje en Santa Coloma de Cervelló (Barcelona)
- Prisión para la alcaldesa de ANV en Mondragón
- Un marroquí de 26 años roba y viola a una mujer de 68 en su propia casa
- Al Qaeda se crece ante la debilidad de ZP
- Día del trabajo marcado por el fin de la creación de empleo en España
- Cala Bruni con velo en Túnez
- El ‘carcelero de Amstettem’ millonario
- ‘España es quien te da tu libertad. Defiéndela’ Nueva campaña de España y Libertad
- Los españoles deben 644.644 millones más de lo ahorrado
- Los inmigrantes copan el 21 % de los puestos de trabajo de baja cualificación
- La falta de complejos da la alcaldía de Roma a la derecha italiana
- Alemanno, el nuevo alcalde de Roma que empezó su carrera en el neofascismo
- Zaplana ficha por Telefónica
- Expulsados los ‘miedosos’ del PNV en Ondarroa
- Les llaman racistas por denunciar las irregularidades de comercios de inmigrantes
- Corbacho, el que iba de duro con la inmigración, pide el voto para los inmigrantes
- Los comunistas quieren acabar con el crucifijo y la Biblia
- Rosa Diez abre el debate de la reforma electoral
- Josef Fritzl ¿padre?…
- El “Franky” al trullo por ultraje a la bandera española
- Rajoy dará ‘plantón’ a Esperanza Aguirre el 2 de mayo
- Ahora le ‘toca’ el turno al PNV
- La super ministra de Defensa, Carmen Chacón, ha aterrizado en Beirut
-
-
Secciones
-
Buscar
El biocombustible rinde poco, eso es evidente. Y si su producción lo q genera es mayor utilización de hectareas de selva para cultivos…mal vamos.
De todos modos usar biocombustible para hacer volar un avion es como usar botones para unir dos vigas…¡no por ello los botones son inutiles”
El biocombustible se usará para motores pequeños como generadores, motocicletas, coches… y siempre diluido con combustible tradicional, no se pretende q el 100 de bio mueva un motor.
Sin embargo estos temas son rechazados por parte de un sector de la sociedad. Es lógico q las empresas petroleras quieran desestimarlo pues ¡es competencia para ellos! lo q no es lógico es q existan personas q sin ser empresarios ni tener intereses, se sientan identificados con el sector empresarial (lo bueno para ellos es bueno para mi) y defiendan q los temas ecologicos son cosas de rojos. Amigos, todos vivimos en este planeta y cuidarlo es beneficio para todos. La URSS pensaba en q lo importante era el momento y no el medio o largo plazo. Independientemente si la URSS era de izquierdas o no lo importante es el pensamiento totalitario de “situacion inmediata, responsabilidad futura kaka”
Quisiera hacer un llamamiento a todas las personas q Rajoy llama “de bien” (yo no lo soy) para q no consideren el problema medioambiental una cuestion de rojos sino de todos
Los biocombustibles sólo tienen sentido a partir de residuos que terminarian en un vertedero.
Esto es interesante y positivo, pero por más que nos empeñemos, cubrirían una pequeña fracción de las necesidades energéticas de un país.
Un país no puede basar su economía en la energia obtenida de las plantas. Es sencillamente inviable, y no sólo por las enormes extensiones de terreno necesaria sino además, fertilizantes, pesticidas, maquinaria,sistemas de riego y drenaje, transportes, fábricas de transformación etc..
¿Dejarías que la energia del país dependiera de las heladas, sequias,plagas y otros riesgos propios de la agricultura?.
Creo que tiene más sentido investigar en fuentes de energía geotérmica,de la que apenas se habla, eólica, fotovoltaica, y desde luego, el hidrógeno. Esta última puede originar profundos cambios en la economia mundial y en las formas de vida. Cada país podría ser autosuficiente energeticamente, pero también cada municipio, empresa o comunidad de vecinos.
Tras los biocombustibles, los procedentes de alimentos o cultivos especiales, se esconden, casi siempre, muchos politicos corruptos y mucho empresario pícaro a la caza del dinero público con el que se ayuda a estas iniciativas.
Desde luego el futuro está en el hidrógeno y la fusión fría… pero nuestra tenconología aún tiene mucho que avanzar. Un vaso de agua podrá mover una ciudad!
Para los q no lo sepan la fusion fria consiste en unir dos atomos de hidrogeno y dos neutrones en un atomo de helio. (He oido a alguna gente q no sabe de q va esto decir q eso es ciencia ficcion… no se yo q interes tiene la gente de opinar de lo q no sabe; ciencia ficcion debió ser la electricidad o la video conferencia en su dia)
Los biocombustibles tienen pros y contras. Como dice Terrestre, hay proporciones de aplicación que no estorban. Y su producción, p. ej., de colza rentabilizará muchas extensiones de terreno baldío que, después de que su dueño gane dinero produciéndola, podrá disponer además de un terreno preparado para otros cultivos. Es decir, tendrá tierras regeneradas. El problema de las energías alternativas es doble: Uno, que por la baratura del petroleo, hasta estos años, se abandonó sin investigación ni desarrollo; parece que esto se está activando. El otro problema es que los árabes no quieren que se desarrolle nada que compita con el petróleo y financian muchos cuentos de miedo y a muchos esbirros. Así, el Cambio “Lunático” y Al Gore especialmente contra las nucleares.
¡Energía nuclear, ya!