Sin la ambigüedad de Rajoy
Publicado el 10 Abril, 2008 Publicado en la sección Elecciones2008 |
Será porque la nueva diputada de UPyD, Rosa Díez, lo tiene todo por ganar y nada que
perder, pero el caso es que tras el debate de investidura, ha conseguido transmitir la imagen y la idea de que su partido es el único que asume sin complejos ni obtusos cálculos electoralistas la defensa de la unidad de España y la igualdad entre españoles.
La ambigüedad del nuevo discurso de Rajoy sin duda está propiciando que el recién estrenado UPyD sea más creíble que el PP a la hora del “estamos y estaremos en defensa de la igualdad de los españoles, de sus derechos y de la unidad de la nación española”, que decía Rajoy. Y es que el ciudadano de la calle no acaba de confiar en el PP para defender esos principios.
Rosa Diez fue al grano y al meollo de lo que nos estamos jugando, denunciando en el debate de investidura que situaciones como las que se viven en Cataluña, donde no es posible estudiar en castellano en los colegios públicos, están generando discriminaciones y «rompiendo la igualdad» entre los españoles, lo que provoca que la España constitucional «se esté empezando a romper».
Mientras el PP se pierde en querer quedar bien con todo el mundo y poner velas a Dios y al diablo, con propuestas contradictorias sobre el uso del español en las regiones con lengua propia, predicando en mítines la libertad de elección pero incorporando a su programa el sistema de porcentajes, Rosa Diez ha lanzado una idea clara: esta en contra de la discriminación del castellano en Cataluña, Galicia y el País Vasco y la imposición de las lenguas cooficiales en la educación. Así de simple. Y así de directo se llega al ciudadano.
Mientras Rajoy se “olvido” de la cuestión lingüística, Díez, canto la verdades del barquero: «la supresión práctica del bilingüismo» en Cataluña en perjuicio del castellano «impide la libre circulación de las familias». Además, denunció que «la exigencia abusiva del conocimiento de la lengua cooficial para concursar a puestos públicos» supone una «discriminación para todos los españoles». De nuevo un mensaje claro y contundente.
«UPyD defiende la unidad de la nación» porque es «el único instrumento capaz de garantizar la igualdad», dijo. A continuación denunció que «España, la España constitucional que a nosotros nos interesa, se romperá si se rompe la igualdad y eso se ha empezado a romper». Otro mensaje claro y directo para el ciudadano.
A ver si algunos se van enterando de que a muchos españoles de pie, lo que nos interesa de verdad es eso, la defensa de unos principios sin ambigüedades, y muy poco que el PP sea marianista o esperanzista.
Envía esta noticia a un amigo o a la Red social
Comentarios
39 Comentarios a “Sin la ambigüedad de Rajoy”
Enviar un comentario








Rosa Díez ya está ganando. (¡Aupa, Rosa!)
Si Rosa Díez sigue ganando, todos los españoles ganaremos.
Si Rosa Díez dejase de ganar, entonces perdería mi voto.
Así de sencillo.
Por lo que nos une a todods los españoles, desde la calle y para la calle por la igualdad de todos los pueblos y porque quien marca mis pautas es mi hijo, a trabajar con Rosa Diez.
Pero que mesiánicos somos los españoles… siempre pensando que una persona enviada por la providencia nos va a salvar el culo.
Con todo respeto a los que no piensan como yo, tengo que decir que hay que ser ciego o muy tonto para no darse cuenta de la que se nos viene encima. Rosa Díez se está parapetando en un sistema que ha muerto y que se basa en la Constitución de 1.978. ¿Es que nadie se da cuenta de que algunos estatutos de autonomía han revasado con creces el marco constitucional?. ¿Es que nadie se entera que si Montilla mañana decide declarar la indepencia de Cataluña, ni si quiera saldrá en defensa de España ni una compañía de la Guardia Civil?.
Vaya, veo que os seguís creyendo a esa iluminada. A la que decía todo amén cuando se creía algo en el PSOE. A la que cambió radicalmente el discurso cuando no le dejaron ser nada. Lo siento, no me la creo para nada, es una embaucadora y una demagoga. Menos hablar y más actuar. No es posible que una persona, de la noche a la mañana, cambie su discurso 180 grados. No me lo creo.
Me gustó mucho el discurso de Rosa Díez y su réplica: fue coherente, clara y lo hizo mostrando la fuerza de quien, por principios, hace las cosas bien. Para los que no hayáis tenido la oportunidad de verlo: está colgado en Youtube
En un país en el que los políticos se han ido desprestigiando ellos solitos a lo largo de recientes legislaturas, demostrando que las gentes de a pie les importamos poco (a pesar de que están ahí arriba porque nosotros así lo hemos decidido)vienen bien estas voces disidentes que digan cuatro verdades que están en la calle; bien por Rosa Díez.
Totalmente de acuerdo:
Desde que al PP “le sobran” Zaplana, Esperanza y las ideas y principios, muchos no tenemos más horizonte tangible que Rosa 10 y Mikel.
Rosa Diez, sin lugar a dudas, es lo mejor que tenemos en política en España, lo demostró en su anterior partido y lo demuestra ahora. Además, es PRO-ESPAÑA, PRO-FUTURO, PRO-REALIDAD Y PRO-OBJETIVIDAD. Llama a las cosas por su nombre, tiene energía política y transmite CONFIANZA, porque es de confiar. ANIMO ROSA, te necesitamos. Emilio
Estoy en su conjunto con el proyecto que presenta Rosa y creo que es honesta, como la perfección no existe en las personas habrá que darle un tiempo para “beatificarle” Me parece que en estos momentos esta fuerza emergente puede ser para equilibrar la posición política de España, pero vendrán tiempos difíciles y veremos como se desenvuelve en el terreno tan farragoso que tendremos.Los españoles somos apasionados y poco cerebrales, pero en política debe mandar la razón y no los sentimientos.
¿Porque no decia lo mismo cuando estaba en el PSOE?
La UPyD con un escaño en el Congreso en la presente legislatura no tiene ninguna oportunidad
de convertirse en una alternativa del gobierno en 2012.
Lo maximo a lo que puede aspirar es aumentar considerablemente su numero de escaños y convertirse en un partido bisagra, necesario para
apoyar la formacion de un gobierno.
Vista la absurda politica del “centro” emprendida
por Rajoy, no se puede descartar la fragmentacion del PP en dos: un partido del “centro” acomplejado de Rajoy (Psoe bis) y otro partido de la derecha liberal, dispuesto a combatir el socialismo con energia y su propia ideologia.
para albert y para yo:
Reflexionar un poquito y quizás os deis cuenta de que quién ha cambiado el discurso radicalmente es el psoe.
Rosa, Rosa, Rosa, muy valiente al plantar cara, a ZP en la investidura. Luego el NO claro. Se ha mantenido en el No en la segunda ronda? Me ha sorprendido, pero esto es el principio, tiempo al tiempo a ver cómo se comparta, aún no ha pasado la prueba del algodón….. Tiempo al tiempo.
Pamperito. También, también. El PSOE cambia su discurso según lo lleva el viento y según con quien tenga que bajarse los pantalones. Pero Rosa Díez también lo ha cambiado, mira las hemerotecas. En otro post han comentado que, por ejemplo, votó en contra el PHN. Rosa Díez igual cambia de verdad, igual si que defiende realmente lo que pregona, pero primero debe demostrarlo, dado que no siempre opinó igual.
UPD de Rosa Diez es necesario para que exista una 3 opinion de como se debe hacer las cosas…. chapeau! y animo! por la pluralidad….
El PP no es que sea ambiguo, es que a sus diputados y senadores solo les preocupa el escaño. He aquí un ejemplo: “Lo pasábamos muy bien, nos invitaban a fiestas y recepciones, al Senado solo íbamos a apretar el botón” dijo M” José Mora, senadora por Valencia en la legislatura 2000-04 para redondear la faena afirmado: “la lealtad se la debes al partido que te ha facilitado el escaño poniéndote en las listas, no a los votantes”
Después de oír eso, ¿qué se puede esperar del PP?
Lo que dije en otro momento ,el UPD,con Rosa Diez está copiando lo que antes que ese nuevo partido decían ,jugándose el tipo,no metaforicamente sino en sus realidades cotidianas los de “Ciudadanos”.Son los que hasta ahora ni pactan ni han cambiado el discurso de su programa.No tienen hasta ahora éxito en España porque no tienen líderes de relevancia,ni apenas apoyo mediático,más bien al contrario,pero sí un programa valiente y honesto.Y además gente jóven con entusiasmo y equipos de trabajo además de asesoramiento de gente mayor.Tienen que conseguir ser más conocidos y juzgados por una línea constante y coherente.Para conocer su programa ir al GOOGLE y buscar.
¿Cómo es posible que el PP abandere la unidad de España al tiempo que apoya los estatutos de Andalucía y Valencia? Son unos farsantes.
bueno, veo que ya os ha embaucado una dicharachera oportunista.
rajoy tiene que andar con pies de plomo con la que cada poco le montan sus mas cercanos.
Esta mujer es la esperanza, animo, Rosa.
Ni derechas ni izquierdas, nos estamos jugando lo que somos
Ya se estan haciendo cábalas para el 2012, cuando el problema viene desde 1978. Los del PP han tenido 8 años para reconducir la situación y no han hecho más que empeorarla y si no el ejemplo de los estatutos de Andalucia y Valencia. Para el 2012 ya no habrá España ni Rosa que lo remedie. No importa el partido por que lo que falla es el sistema. Ante este sistema decadente que EE.UU. quiere imponer a sangre y fuego, es más facil que EE.UU. sea musulmana que los musulmanes sean democratas.
Espaniol:
Comprendo tu decepción, pero no estoy de acuerdo en que “el sistema” no pueda dar mejor de sí ni tenga por qué ser “decadente.” Y tú, tranquilo, que los Estados Unidos de América NUNCA serán “musulmana” –y menos después del 11.9.01
No se si Rosa Diez será otro desengaño más, pero desde luego van a trabajar los palmeros y burros de carga de ambos partidos para que no se le vote. Yo, sin duda, le voy a votar en adelante, si sigue sosteniendo su actual discurso, es decir, sobre todo, la vuelta de la educación al Estado. Más adelante si alguien se atreve a superar sus argumentos en coherencia y sentido común ya veremos.
YO SEGUIA EL FORO DE ERMUA ANTES DE LA FORMACION DEL PARTIDO Y CREO EN ESTA MUJER.
DESDE QUE ROMPI EL CARNET DEL POSE CUANDO LLEGO EL ASNO DE ZP, NO HE QUERIDO FILIACION POLITICA AHORA PUEDE QUE ME ANIME CON ROSA.
el pp, deberia tener en cuenta a esta mujer valiente y clara, y aunque fueran pocos los votos ,el pp , en vez de pactar tantas cosas con zapaterin, que nos la va a jugar otra vez( tu lo sabes mariano), deberian consensuar con ella, ha sabido mandar a zapaterito de leon(pobres compatriotas), a tomar…….melones, se ha reido de todos, hasta de S.M.,porque cada vez que habla,MIENTE,. espero que no jure en falso, solo prometera que…….. bla ,bla,bla, como siempre. en fin, ROSA, se va a llevar muchos votos de d a i, c , incluso a los que no votaban. aun votando a la d, tiene todas mis simpatias . mariano…. espabila hombre, que nos haras un favor a todos, y manda a z, a tomar….vientos
Estoy sorprendido,lo que yo pienso me lo puede dar esta mujer,yo fui votante del psoe,despues del pp,pero ahora lo tengo que ser de Rosa DIez porque dice laq verdad y por valiente
Está claro de Rosa va a quitar muchos votos al PP, para las próximas elecciones, Rajoy ha pérdido el rumbo y muchos de los votantes del PP nos sentimos engañados por Rajoy.
Que digan por ahi, que Rosa sea de izquierdas, da igual, ahora mismo mucha gente de derechas, y de izquierdas la votarían.
Ánimo Rosa,yo que he sido votante del PP, ya tuve mis dudas, y ahora ya tengo las cosas más claras, de quien votar a las próximas elecciones.
Rosa Díez lo que tendría que hacer es haber aprendido a hablar euskera, ya que tanto presume de bilingüismo. Bilingüismo para los otros y español para los listillos, anda pues!
Claro que todo esto no le molestaba en absoluto cuando estaba a sueldo del Gobierno Vasco.
Sólo los PPardillos creen en fantasmas…
¡“Lo que tendría que hacer es haber aprendido”!
Yo sabía que los vascos de monte confunden el potencial/condicional del modo indicativo con el pasado del modo subjuntivo; lo que no sabía es que también mezclaran el potencial con el pretérito perfecto.
¡De qué caseríos vendrán algunos!
No es cierto que Rajoy sea ambiguo porque se le ha entendido todo antes de las elecciones , y después de también. Lo que ocurre que no es tan contundente como Rosa Diez, cuya claridad de ideas respecto a la igualdad de los españoles puede ser un revulsivo para los doa partidos mayoritarios y para muchos miles de españoles, dormidos o drogados por el régimen zapaterista. Pero nadie puede decir que Rajoy ha sido ambiguo con la política traidora de Zapatrolero respecto al terrorismo. Ha apoyado todas las manifestaciones de las víctimas del terrorismo y ha defendido el derecho de los todos los españoles a recibir educación en su lengua materna. Otra cosa es que haya empezado esta leguislatura un poco blandiblú, postura que deberá aclarar para defender lo mismo que Rosa Diez
Siento sana envidia de la fuerza de doña Rosa 10. La comparo con Rajoy y ¡sale perdiendo Rajoy! del que solo recuerdo ultimamente sus numerosos errores y renuncios.
Pongámonos en el sábado, 15 de enero de 2005. Un día antes, don Mariano Rajoy hizo lo que tenía que hacer en su reunión con Zapatero, intentando neutralizar la hecatombe separatista provocada por la locura o la incapacidad de aquel gobierno accidental, hoy ya democráticamente consagrado gracias a la apatía del PP.
Es muy de agradecer que no sonriera Rajoy en aquella reunión, ni se le deslizasen muecas raras, habituales en él, que solo producen inseguridad en quien las ve. Si un político sonríe ante Zapatero, siquiera una décima de segundo, siempre habrá un medio del imperio prisaico que lo ponga como reflejo del buen talante que inspira el presidente (presidente gracias al terrorismo, por entonces, no lo olvidemos).
Si bien Rajoy hizo lo que tenía que hacer en aquel contexto político, no debió, no debimos creernos ni un ápice que aquel nuevo marco aparente de unidad sobre la Constitución y sobre la idea de España, llegase a ser desarrollado ni respetado por Zapatero, dada su debilidad ante los separatistas, su dependencia para mantenerse en la poltrona y su fobia a la derecha. Zapatero nadó entre dos aguas mientras preparaba bolsas atípicas de incondicionales: gays, inmigrantes, seguidores del Islam, etc. Un objetivo perentorio del Gobierno era el SI mayoritario a la seudo-constitución europea, preaceptada por Zapatero al ceder todos los logros de Aznar en Niza.
Estábamos ante una opción de poder tumbar al gobierno accidental, con sus propias herramientas, oponiéndonos a la desaparición de nuestros logros de Niza y rechazando aquella seudo-constitución europea. Don Mariano Rajoy debió crear numerosas y multitudinarias mesas redondas, foros de discusión, conferencias, en todos los medios posibles (ya sabemos que salvo en el grupo mediático afín al Gobierno), donde se hubiera puesto de manifiesto lo falaz de las pretensiones de considerar a la seudo-constitución como un muro contra los separatismos y los terrorismos asociados, y donde quedase constancia de que España era la gran perdedora, por la debilidad, dependencia y sectarismo de su presidente accidental, que no supo defender el tratado de Niza, ganado a pulso por don José Mª Aznar.
En consecuencia, Rajoy no solo se equivoca ahora aferrándose a su cargo, ya lo hacía mal casi desde el principio de su andadura, desde que no quiso debatir con Zapatero, seguramente para que no se le notasen sus contradicciones.
No quiero cansar, pero quién mejor para enmendar ésta situación que doña Esperanza Aguirre. Por cierto háganme caso y busquen por Internet, datos de su brillante trayectoria personal y política.
Saludos desde Murcia
Francisco
Es casualidad que durante las elecciones no le concedieran ni un minuto en los medios afines al psoe y ahorala consideren como portadora de todas las esencias democráticas.
Si saca más diputados, la veremos pactar con el psoe.Todo tiene un precio.
Y mira por dónde, lo que no consiguieron los socialistas con personas de la derecha que ellos promocionaban valiéndose de mil artimañas, para que formaran un partido de derechas con la finalidad de quitar votos al PP, lo van a conseguir con una de izquierdas.
En política desconfio de mi sombra. Hay muchos intereses en juego.
En mi provincia, se ha colocado Rosa como tercera fuerza politica, y aunque no hayan logrado representacion, es perfectamente posible que quiten votos, sobre todo al PSOE-light.
Ya sea o deje de ser Rajoy “ambiguo”, lo cierto es que si hubiera tenido la garra y la contundencia de Rosa Díez, ZP estaría en el paro. ¿De qué sirve que el PP esté con las víctimas del terrorismo cuando está tan dispuesto como el PSOE a pactar con quienes están con los verdugos? Por mucho que aclare sus ideas, Rajoy NO defiende lo mismo que Rosa Díez.
Aunque ideológicamente esté en las antípodas de Rosa si algún día llegara a Presidenta, la consideraría mi Presidenta, cosa que de ZP hoy no puedo DECIR; ESTO ES LO QUE CORRESPONDE A UN POLÍTICO, SER CONSECUENTE CON SUS IDEAS SIN HACER PELIGRAR DOS SENCILLAS COSAS:LA LIBERTAD-IGUALDAD DE DERECHOS DE LOS ESPAÑOLES Y EL SENTIDO DE UNA ÚNICA NACIÓN ESPAÑA, TODO LO MULTI-PLURICULTURAL QUE SE QUIERA, PERO UNA, UNA, UNA NACIÓN.
El PP cometió muchos errores cuando tuvo mayoría absoluta, con un PSOE debilitado, como no reformar la ley electoral, la nefasta Ley Orgánica del Poder Judicial o la reforma constitucional. El cesarismo de Aznar le jugó una mala pasada. Luego se equivocó nombrando a dedo a un líder tan mediocre como Rajoy, en vez de que fuera elegido libremente en un congreso. En la pasada legislatura Rajoy ha participado en el cambio de régimen permitiendo a sus barones embarcarse en una enloquecida carrera de reformas estatutarias que han centrifugado el Estado. España es hoy un país cada vez más desvertebrado y falto de cohesión formado por 17 taifas autonómicas con sus respectivos reyezuelos.
En las elecciones voté al PP, no porque me entusiasmara Rajoy sino para evitar que ganara Zp. En vista de la oposición blandiblu del PP y la línea sorayesca-arriolesca, en las próximas votaré a UPD. Rosa Díez es la única que ha hecho un discurso coherente en el Congreso en defensa de la igualdad de los ciudadanos y la unidad de España.
por lo que veo aquí, mucha gente ha estado lenta de reflejos mirando a las gambas de manolo…ahora resulta que millones y millones de personas se han enterado que UPyD ha obtenido un escaño y que incluso, existía como partido tras la escisión de socialistas provocada por el destructor de la Nación Española como tal lo cuenta la Historia de más de 2000 años…no me extraña que este País esté dominado por los radikales unidos, incluyendo al del talante…Entre que el PP no se cree la jugada que le han hecho los totalitarios y los que se van dando cuenta de que hay que engordar UPyD como “salida” a esta crispación política que provoca el adalid de la falsa paz y que en la segunda legislatura no va a ver nada entre la espesa niebla…
Os remito a mis reciente anotaciones para el tema “Rosa Díez denuncia la baja calidad de nuestra democracia.” Muchas gracias.
Siempre es mejor una izquierda nacional que un PP enfermo mental.
Rajoy marchaté y Gallarladrón vete del PP.
Hace más por España 1 diputado de UPD que 154 del PP.