Logo minutodigital.com  
PORTADA MD TIENDA MD TWITTER CLUB MD CONTACTAR ESTILO LIBROS ENTREVISTAS INMIGRACIÓN OH! FAMOSOS TECNOLOGÍA VIDEOS

Roberto Montero, Premio Azorín 2008: ‘El atentado contra Aznar no es terrorismo’

Redacción | Publicado el 11 Abril, 2008 68 Comentarios |

El escritor madrileño Roberto Montero Glez, ganador del Premio Azorín 2008 con su novela ‘Pólvora Negra’, que reconstruye el atentado fallido que sufrió Alfonso XIII el día de su boda, ha asegurado, que ‘el atentado contra Carrero Blanco o Aznar no es terrorismo’, a pesar de que en este último se asesinó  a Margarita Gonzalez Mansilla, un ama de casa, e hirieron a otras treinta personas. ‘Me quedo con la definición de terrorismo de la Asamblea de Naciones Unidas que dice que un atentado es un acto de violencia indiscriminado contra la población civil’, argumentó el autor.

Tras reconocer ser ’simpatizante’ del movimiento anarquista, Montero Glez alegó que el anarquismo es una ‘aspiración legítima de todo individuo’ y aseguró que todo aquel que niegue el principio de autoridad, ya sea económica, política o religiosa, ‘ya es anarquista’.

‘Yo no siento ningún respeto hacia la autoridad, de ningún tipo’, confesó este autor, que no considera una contradicción, presentarse a un premio de novela y ’someterse a la autoridad’ de un jurado o una editorial, porque en este caso, ‘la autoridad es literaria’, argumentó.

Al escribir ‘Pólvora Negra’, Montero Glez se ha puesto en la piel de Mateo Morral, un militante anarquista que en 1906 intentó acabar con la vida del rey Alfonso XIII. Siguiendo sus huellas, aparece el teniente Beltrán, un policía siniestro y zafio, encargado de luchar contra los movimientos anarquistas y responsable del operativo de seguridad en la boda real. Junto a ellos, estarán personajes tan peculiares y castizos como ‘La Chelo’, que trabaja como camarera en la horchatería ‘Lo de Candela’, el Ulogio o la Emilia.

Preguntado por las consecuencias del atentado contra el monarca que acabó con la vida de varios civiles, el autor argumentó que Mateo Morral era un ‘loco enamorado’, cuyo único objetivo era ’salvar su vida y atentar contra los reyes’.

En este contexto, aseguró que el atentado contra el Hipercor de Barcelona, el bombardeo de Hiroshima, el ataque sobre Guernica o los atentados del 11-M sí fueron atentados terroristas, e incluso señaló como ‘atentado’ el acuerdo de los tres líderes políticos en las Azores para entrar en la guerra de Irak.

SIN LINCENCIAS LITERARIAS.

El autor, quien asegura que todos los hechos narrados son ‘exactos’ y que apenas se ha permitido licencias literarias, espera que este Premio sirva para aumentar la documentación existente en torno al movimiento anarquista.

Para Raúl del Pozo ‘Pólvora Negra’ es una ‘fresco madrileño’ que retrata el Madrid de Lavapies y de la horchata, y volvió a calificar al autor como un ‘navajero de la palabra’ que ha elegido un ‘argumento políticamente incorrecto’ como tema argumental de su novela.

Montero Glez buceó en los archivos históricos de la capital y en los bares y tabernas del foro para averiguar la verdadera historia de este anarquista, ‘un hombre de gran calibre intelectual’, según el autor.

‘Conocía muy bien las armas y ensayó bastante el atentado’, indicó el autor, quien pasó muchos meses averiguando cómo funcionaba la bomba tipo ‘orsini’, que supuestamente había lanzado Mateo Morral en mayo de 1906, en un atentado en el que perdieron la vida al menos una veintena de personas y en el que hubo más de un centenar de heridos, pero dejó ilesa a la pareja real.

Montero Glez reconoció que la mayoría de las informaciones ‘bomba’ le llegaron a través de Internet y agradeció que le facilitaran el acceso al sumario de los hechos o a los archivos de ABC.





Envía tus comentarios a la noticia

  • Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de minutodigital.com
  • ¿Porqué se moderan o borran los comentarios? Lee las normas aquí
  • Informa de contenido inapropiado o mensajes insultantes pulsando aquí
  • Política de privacidad: Ver
  • Los comentarios escritos en mayúsculas serán borrados
  • 68 Comentarios a “Roberto Montero, Premio Azorín 2008: ‘El atentado contra Aznar no es terrorismo’”

    1. Valero Eportal 11th Abril, 2008 20:46

      Este sujeto debe tener el alma tan negra como el título de su asquerosa novela. La Fiscalía debería tomar cartas en el asunto por hacer apología del terrorismo. Espero que los ejemplares de su novela se pudran en los almacenes y en los anaqueles de las librerías.

    2. jose luis bravo bañón 11th Abril, 2008 21:03

      Lo de este hijoputa es auténtica apología del terrorismo. Venga Garzón, a trabajar. Este país está lleno de auténticos orates que dan premios literarios a cualquiera por lo que la ecuación de cultura en España es ecuación simple: autores mierda = nº de lectores, ínfimo. Qué asco de progresía.

    3. Ojo por ojo 11th Abril, 2008 21:10

      El primero que consiga hacer un artefacto tipo “orsini” que se lo lance a él y a toda su puta casta. No podría ir nunca a la cárcel, ni ser juzgado por ello, porque no se trataría de un atentado terrorista.

    4. Minaya 11th Abril, 2008 21:20

      Para mí, los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki, en plena guerra mundial –zona del Pacifico—no sólo no califican como “atentados terroristas”, sino que sirvieron para salvar la vida de cientos de miles de soldados norteamericanos y otros tantos japoneses. El único responsable de dichos bombardeos fue el Gobierno del Imperio de Japón –el mismo que atacó a los EE.UU. en Pearl Harbor.

      Por lo que se refiere al bombardeo de Guernica, en plena Guerra Civil Española, tengo entendido que cerca de dicha ciudad había un depósito de armas y pólvora, luego es concebible que el piloto alemán no se equivocase de diana. (Algunos pilotos de aquella época no eran capaces de pegarle al trasero de una vaca con una raqueta de tenia. Los pilotos aliados durante el Desembarco de Normandia, por ejemplo, bombardearon objetivos –y lanzaron paracaidistas—ubicados a 10 Km. de donde se creía que estaban.

      En cuanto a bombardear e invadir Irak, pienso que fueron dos soberanas gilipolleces por las que los EE.UU. van a seguir teniendo que pagar un alto precio.

    5. ANTONIO 11th Abril, 2008 21:32

      Lo que es un atentado terrorista es nacer en la piel de semejante bazofia humana, a la que nunca alcanzaron los más elementales principios de la ética o del derecho natural.
      Roberto como te llames: Vete al peo.

    6. Jartito 11th Abril, 2008 21:34

      ¿Por qué todos los escritorzuelos progres son tan filoterroristas?

    7. inma 11th Abril, 2008 22:21

      es inconcebible que a personages como este se les ayude a que sus obras(que barbaridad, por decir algo de su tabajito)esten en las librerias, esto es apologia del terrorismo, aunque viniendo de este “sujeto” cualquier cosa en imaginable. que los jueces se ganen el pan y trabajen de una puñetera vez

    8. inma 11th Abril, 2008 22:23

      añado” si azorin levantara la cabeza……….

    9. septiembre 11th Abril, 2008 22:31

      El tipejo este no merece una noticia. Quien tenia que actuar contra él es la Fiscalia, por apologia del terrorismo. Al comentario de Minaya: ¿Que tiene que ver lo que opinas con este tema?

    10. metafísico 11th Abril, 2008 22:34

      Los verdaderos responsables de este atentado terrorista a la inteligencia, son los zafios componentes de ese jurado “Azorín”,cometiendo otro atentado contra la gran figura que da nombre al premio.

    11. Minaya 11th Abril, 2008 23:41

      Para “septiembre”:

      Mi opinión arriba es relevante desde que mi comentario expresa obviamente mi desacuerdo con el contenido de las declaraciones de Roberto Montero, según aparecen en el párrafo 6 del artículo.

      Por cierto, que “el tipejo este” merezca una noticia, o no, eso no pasa de ser un mero juicio de valor.

    12. JOKI 12th Abril, 2008 0:01

      Este personaje es un incoherente de pies a cabeza, se muestra contrario a la Autoridad y se somente a un certamen literario, se denomina anarquista y se somete a la autoridad del mercado capitalista para vender sus folios repletos de hechos recogidos en Internet, otro icono capitalista, por cierto. Habla de que no es terrorismo el atentado a Aznar porque fue un acto contra una sola persona; Pero fue realizado con un artefacto explosivo, muy selectivo, al parecer. Por lo antes dicho, seguramente sus folios rellenados serán recortes extraidos de Internet. Y lo han premiado. Normal, también es presidente un tipo con los argumentos morales e intelectuales de Zapatero, y nos va a representar en Eurovisión el feo ese del chiqui, en España normal.

    13. PALLETER 12th Abril, 2008 0:34

      ¡Vaya terrorista de la literatura! Este hijodeputa habría sido un excelente colaborador de Hiltler y Stalin, se le ven maneras.
      ¿Por cierto, esto será por casualidad apología del terrorismo? ..no se, a mi y creo que algún millón que otro de españoles que conozcan la noticia, les podrá parecer, el incitar o justificar el asesinato, intento de asesinato, etcetera. ¡Hale! señor fiscal del Ex-tado, abogado de terroristas (según los sindicatos policiales, que de eso son expertos), cumple de una puta vez con la Lex.

    14. PALLETER 12th Abril, 2008 0:39

      PUES VA HA SER, QUE SUS LIBROS LOS COMPRE SU PUTISSSIMA MADRE.

      POR CIERTO QUE MALEANTES, HAN PERVERTIDO EL NOMBRE DE MI PAISANO “AZORIN” EJEMPLO PARA GENERACIONES+

      Son de la misma calaña que este sujeto+

    15. JEROM 12th Abril, 2008 2:27

      BUENO ES SABER DE QUE TETA MAMO ESTE CABRON PARA NO COMPRAR NI UNA LINEA DE LO QUE ESCRIBA.

    16. nikito nipongo 12th Abril, 2008 11:18

      No sé si habrá algún familiar vivo de Azorin, pero debería protestar enérgicamente porque un premio con su nombre lo tenga este impresentable.
      Si la cara es el espejo del alma, este tio la debe tener muy, pero que muy fea.

    17. Diccionario 12th Abril, 2008 11:58

      Segun la definición que Busha, Aznar, etc tienen sobre terrorismo, paz, democracia y tal evidentemente este señor tiene razón y matar a Aznar sería “operación paz duradera” , “objetivo libertad”, “guerra preventiva contra el terrorismo”, etc.

      Pero no creo que tengamos tanta suerte la verdad. Yo hasta íría a España para celebrarlo xD

    18. Para ti cabrón 12th Abril, 2008 12:54

      Matar eterras hijos de puta como tú Sr. Diccionario, es justicia, que es justamente lo que no hay desde hace muchos años en éste, que es tu país. Te jodes porque eres ESPAÑOL aunque no lo sepas. Ja,ja,ja,ja.

    19. xavi 12th Abril, 2008 13:15

      Basura humana, lo peor, y encima mentiroso, desgraciado, si eres anarquista, para que te presentas a un concurso,pedazo de alcornoque.

    20. JAVI 12th Abril, 2008 16:14

      Elementos como este son el sustento de organizaciones terroristas y la excusa perfecta para alentar el odio hasta sentimientos insospechados en seres humanos. Si de verdad la caraes el reflejo del alma, la verdad con solo mirar la de este se adivina el alma que tiene el bastardo.

    21. yihadista 12th Abril, 2008 17:03

      ¡Que Alá te bendiga Roberto, y te dé muchos hijos mártires! Yihadistas como tú es lo que nos hace falta para la toma de Europa, cada día más cerca. Poco a poco van cayendo las barreras una tras otra, os queda poco infieles, estamos poniendo precio a vuestros pescuezos y a vuestro sistema de libertades que nos resulta insufrible. Os queda muy, pero que muy poco.

    22. inma 12th Abril, 2008 18:51

      diccionario,eres un mal nacido y un desagradecido,tu tambien te habras beneficiasdo de lo mucho bueno que hizo aznar. mate un perro y me llamaron pataperros.asi nos va el pais ,luego elegis a cualquier chiquili -cuatre para gobernarnos y asi nos luce el pelo, y premian a estos hijos de su madre con cara de asesino y les otorgan el titulo tan sagrado de “escritor”. SOCORRO, me ayuden a enterdernos, pliss

    23. José M. M. 12th Abril, 2008 20:17

      Este indocumentado hijo de … seguramente no mienta a la masonería para nada, siendo como fue clara impulsora del atentado a través de “institución libre de enseñanza barcelonesa”, con el apoyo de un recalcitrante masón madrileño.
      Seguramente tampoco dirá que la bomba vino de francia (nuestra queridísima vecina

    24. XANA 12th Abril, 2008 20:34

      Si algún día, este miserable es víctima de un atentado y lo tienen que recoger con pala, no diremos que fué un atentado terrorista, sino un accidente, al estilo ZP.

    25. Hacha 12th Abril, 2008 20:43

      ¿Como van a considerar como terrorismo a un atentado contra Aznar o Carrero Blanco los que otorgan “Doctor Honoris Causa” a un asesino en serie como Santiago Carillo?

    26. estrella 12th Abril, 2008 21:14

      a cualquier cosa se le llama escritor, a cualquier persona se le da una entrevista, a cualquier cosa se manda a eurovision,,,,españa!!!!!que están haciendo de ti!!!!!!!!!

      http://el-mundo-de-estrella.blogspot.com/

    27. Teresa 12th Abril, 2008 22:15

      Este escritorucho del 3 al 4 , quiere vender libros haciéndose propaganda con el escándalo ya que no es capáz de escribir con un mínimo de calidad. Lenguaraz e hipócrita sería de los que se mean en los pantalones en una situación comprometida. Ya conocemos a los de su calaña.
      Este anarquista. Ya me gustaria observarlo y ver sus formas de vida. Los que asi hablan son los que ambicionan una vida llena de disfrutes materiales. !Y además, mediocre-cursi!Ambas cosas cuando se juntan,son destructivas para la personalidad de cualquier gilipollas.

    28. PERICO 12th Abril, 2008 22:31

      Y este tio quien es???

    29. Leopoldo Santurce 12th Abril, 2008 22:35

      A este so cobronazo le han cagado en lugar de parirle.

    30. Antihijosdeputa 12th Abril, 2008 22:43

      Que hijo de puta, si me lo cruzo por la calle…

    31. Antihijosdeputa 12th Abril, 2008 22:44

      El alcalde masón que tenemos en Madrid le llevará a firmar en alguna caseta del Retiro, lluvia de tomates.

    32. uno 12th Abril, 2008 22:56

      viendo la cara k tiene, ya se espera uno lo peor,.. anarquista , si , de salón .

      .

    33. uno 12th Abril, 2008 22:57

      viendo la cara de éste fulano, se espera uno lo peor. Anarquista, SI, de salón .

      .

    34. AGLIO E OGLIO 13th Abril, 2008 1:40

      Cómo ruge la caverna…me encanta. Preparaos porque vuestro final está cerca. Lo de Paracuellos va a ser una broma en comparación con lo que os pensamos hacer.

    35. andalus 13th Abril, 2008 2:32

      Pues a mi tambien me parece con dos pares de razones la calificacion de terrorismo que es lo que causa terror. Y que mas terror que la Guerra, el paro o las subidas hipotecarias.

      Donde venden el libro de Roberto Montero que lo recomiendo en mi web.

    36. Adriiiiiiaaaaaannnnnnnnnn 13th Abril, 2008 2:55

      ¿Sabéis que le estáis haciendo publicidad a mucha gente que no sabía de la existencia de este autor/obra?

      Todo lo que os enfada es una recomendación para otros.

    37. KARTUCHO 13th Abril, 2008 4:26

      A mí entonces no me parecería terrorismo si a este cerdo le vuelan la tapa de los sesos.

    38. inma 13th Abril, 2008 10:30

      gallardon, como le des una caseta a esta asesino de ideas y creencias , me doy debaja del pp. eres no, mason(que puede que lo seas, pero rebajas a esta institucion por muy oculta que sea)sino impresentable, falto de palabra, lloron o idiota.tengo muchas causas con ralaccion a ti, de si salieras presidente o simplemente te presentaras a ello,de darme de baja,asi que respeta a los que no te queremos ver ni en pintura,sigue respetando a DON MARIANO,y se caballero con ESPERANZA, y lo que dices en el exterior, ten el coraje de decirselo a la cara a los que estas faltando al respeto. JOE gallardon, de donde te sale tanto odio y resquemor con quien hizo algo de ti (AZNAR) porque faltando al pertido y a sus representantes, le faltas a el y a todos los que lo còmponen.VETE DE UNA P…VEZ. a madrid habra mas alcaldes que hagan lo que tu,pero por madrid, no por dejar un monumento e tu memoria, se hace por los ciudadanos, y deja la soberbia aparte,con el dinero que manejas ….otro lo haria tambien. y volviendo al tema,aparta a ese indigno de los premios literarios,que no se merece el premio que lleva el nombre de AZORIN .yo , que la familia , me querellaba contra el responsable viva el PP,salvo algunos

    39. Diccionario 13th Abril, 2008 12:34

      Segun la definición que Busha, Aznar, etc tienen sobre terrorismo, paz, democracia y tal evidentemente este señor tiene razón y matar a Aznar sería “operación paz duradera” , “objetivo libertad”, “guerra preventiva contra el terrorismo”, etc.

      Pero no creo que tengamos tanta suerte la verdad. Yo hasta íría a España para celebrarlo xD

    40. JESUS 13th Abril, 2008 13:04

      ¿COMO PUEDE HABER GENTE QUE JUSTIFIQUE EL TERRORISMO? ESPERO QUE ALGUN DIA LO SUFRAIS EN VUESTRAS CARNES Y ENTONCES SEGURO QUE OS HARA MENOS GRACIA, CUANTO INCULTO Y CUANDO DESCEREBRADO NOS QUEDARON DESPUES DE 40 AÑOS DE INTENTAR LIMPIAR ESPAÑA DE MUGRE.

    41. benjamin solari 13th Abril, 2008 13:52

      Diccionario, que te den gilipoyas

    42. AGLIO E OGLIO 13th Abril, 2008 14:26

      A todos los que piden mi cabeza (especialmente a Jesús).
      Vamos a ver, chato, si nos aclaramos. Primero dices que no se debería justificar el terrorismo, y luego lanzas no se que diatriba sobre limpiar España de mugre (e intuyo yo solito que no se hizo con KH-7..)y sobre mandarme a mí y a los mios a Paracuellos. Muy pacifista no te veo yo a tí, la verdad… Ahora hablando en serio, como definirias tú todos los crímenes del Franquismo. Y no se vale usar la palabra cruzada nacional.

    43. Defender 13th Abril, 2008 15:20

      Bueno Aglio y como defines tu los crimenes de la republica ¿? y no me vengas con chorradas de democracia etc…..

    44. Ramón 13th Abril, 2008 17:46

      Típico producto del zapaterismo vigente …: un rencoroso que vive y seguirá viviendo de las subvenciones, dádivas y dinero público.

    45. Juanma 13th Abril, 2008 18:58

      ¿Quién es el responsable de haber dado cabida a este sujeto en las páginas del diario ABC, que tanto presume de defender la lucha contra el terrorismo y a las víctimas del mismo?.Señores del ABC, impidan la infiltración de quintacolumnistas en su prestigioso diario ya que corren el riesgo de ser nuevamente requisados como en tiempos pretéritos, esta vez con su consentimiento, en detrimento de los fieles lectores que depositamos nuestra confianza en su pretendida función de la defensa de valores como honestidad intelectual, decencia moral y lealtad constitucional a los principios básicos de nuestra democracia, en los que, obviamente, no cree este escritor (?) y periodista(?).

    46. Jorge Martí.- 13th Abril, 2008 21:07

      A ese, seguro que, el próximo día de San Jorge, le tendremos por Barcelona firmando ejemplares y apuesto que, en FNAC de l’Illa Diagonal, le reservarán una hora preferente como el año pasado a Almudena Grandes después de su lapidaria frase de que cada mañana se despertaba con ganas de fusilar a alguien de la derecha.-

      Allí nos veremos, desgraciado y si, por casualidad, tienes ocasión de hablar con Almudena, pregúntale como las gasta el que le preguntó por el fusil.-

      Ah, y ese “all i oli” que pulula por ahí, si quiere venir que se apunte pues habrá ración también para el.-

    47. a paseo la vice 13th Abril, 2008 22:54

      A este hi de pu hay que aplicarle la misma fórmula que él defiende, y puesto que es un personajillo público, romperle la crisma no sería ningún atentado.

    48. AGLIO E OGLIO 14th Abril, 2008 0:34

      Buen amigo Jorge…. (eso de amigo es ironía, por cierto), allí estaré esperandote para ver que es eso que tienes tanto empeño en darme. Pero ándate con ojo porque donde las dan las toman. Por cierto, dúchate, el olor a cerdo me desagrada.

    49. Jesús 14th Abril, 2008 1:38

      Este es uno más de los innumerables imbeciles “progres” que pueblan esta vieja piel de toro, llamada España

    50. Ramsés 14th Abril, 2008 10:15

      Sólo con ver las pintas de drogata ya te da una idea de un personajillo que si no fuera por estas salidas de tono tan habituales no lo conocerían ni en su casa

    51. Ignacio 14th Abril, 2008 11:05

      Robertito … tú madre bien ¿no?. ¡Que tío más infame!.

    52. MANUEL 14th Abril, 2008 12:17

      Añadir más de lo que ya han dicho en comentarios anteriores sería endulzar demasiado el escándolo que este malnacido ha querido montar, pero no nos engañemos, porque ha sabiendas de quien es y como piensa y como se caga en la autoridad de los jueces, las normas y leyes de tráfico, la Constitución española, los mandamientos de la Iglesia Católica o cualquier otro tipo de regulación para poder convivir en paz en nuestra sociedad,… le han dado un premio.
      ¿Por que? pues sencillo, porque somos tan gilipollas que continuamos aceptando que premien a tipos asi en nuestro país; porque esta de moda ser PROGRE e insultar a 40Millones de españoles en la cara y no pasa nada, y por tanto, a este innoble hijo de la gran puta lo honran y alaban con un Azorín. Ya me gustaría verle saltándose una “ley” en cualquier otro país …. no duraba más que un caramelo en la puerta de un parvulario!!!. A todo aquel que no acepte las normas, no deberiamos de aceptarlo como normal en nuestra sociedad. Solicito el DESTIERRO.

    53. Jorge Martí.- 14th Abril, 2008 15:35

      “All i oli” por lo que deduzco vives en Barcelona y, con lo chauvinistas que sois los catalanes, no entiendo el porqué de italianizar algo tan típico de Cataluña.-

      En catalán o en italiano, tanto da, demuestras tu falta de gallardía simplemente por el hecho de no identificarte.-

      No voy a entrar al trapo de tu pretendida amenza; limítate a acudir y te será fácil identificarme, yo no me escondo.-

      No voy a entrar al trapo, tampoco, respecto a la ducha y los olores; de una parte, porqué no ofende quien quiere sino quien puede y, de otra, porqué si tu habitat natural es una piara, lo que posiblemente te desagrade sea el olor a limpio.- Eres y estas tan “pringao” que confundes los términos.-

      Hasta el día 23…..aunque lo dudo.-

    54. Ursus 14th Abril, 2008 18:28

      Yo creo que para que un acto sea terrorista es condición necesaria que el lugar donde se actúa sea estado democratico y que no esté en guerra.
      Es decir:
      -a Aznar se le atacó en la España democratica. Por tanto fue un acto terrorista ¿cómo puede ser legítimo usar la violencia cuando puedes expresarte libremente y pedir la independencia democráticamente?

      -a Carrero Blanco se le atacó en una dictadura, por tanto no es terrorismo. Si el estado puede ejercer violencia ¿por que no ejercerla contra él?

      - alguien mencionó las bombas de Hiroshima y Nagasaki… la cuestion es que Japon estaba en guerra y por tanto fue un acto de guerra.

    55. Aguilon 14th Abril, 2008 19:22

      Esto es de…..¡¡ JUGADO DE GUARDIA !!

    56. Aguilon 14th Abril, 2008 19:25

      Perdón,Juzgado, no “jugado”.

    57. Javier 14th Abril, 2008 19:31

      Supongo que la estupidez no incapacita para escribir y que se venda lo que escribes. No será este menda el que lea al este “premio Azorín”.
      Salud

    58. Feliciano 14th Abril, 2008 19:48

      Para este Sujeto: Montero (¡Qué manera de mancillar el nombre de un gran literato!)seguro que el GAL tampoco fue terrorismo.
      Cobardes de este jaez, surgen como hongos en tiempos de tribulación y miseria moral, cómo los que ZP otorga al obediente Pueblo Español.

    59. Un valenciano 14th Abril, 2008 20:34

      Lo verdaderamente preocupante no es que haya merluzos como este, los psiquiatricos están para eso. Lo jodido es que exista gentuza que le de publique libros y otros le den premios. A esos son a quien hay que acusar de apologia de terrorismo, no al subnormal del Montero, pobre hombre con el sida que parece que tiene, le quedan dos telediarios.

    60. uno y dos 14th Abril, 2008 23:09

      … CON ESA CARA, HAY PARA DARLE UN TIRO EN LA BOCA Y DECIR ; VIVA LA ANARQUÍA ¡ UN PARÁSITO MENOS,,,

      .

    61. TEIWAZ 14th Abril, 2008 23:45

      Y lo que nos falta por ver…

      Del Anarquismo solo me seduce su vertiente sindical y la combinación preciosa de los colores rojo y negro, pero este tipo es simplemente repugnante. Atentar contra la basura tampoco debe ser terrorismo.

    62. lorenzo 16th Abril, 2008 4:33

      y tu, ursus, eres otro payaso y miserable por tu miserable comentario; eres igual que el del premio. Ojala te hubiese pillado a ti la bomba de carrero blanco y la de hiroshima juntas, especialmente la de hiroshima y a unos tres kilómetros, para que ésta última te hubiese despellejado vivo durante meses. Imbécil.

    63. Pakito Gas 16th Abril, 2008 6:21

      A ver, mancha de lerdos, Montero Glez no justifica nunca el terrorismo, simplemente hace unas declaraciones basadas en la definición que da la Onu sobre la palabra “terorismo”. Montero Glez es un escritor con varias novelas escritas y publicadas, así que lo mejor que podiais hacer es leeros algo antes d opinar sobre su trabajo.
      Aznar, Bush y Blair son terroristas si nos basamos en la definición de terrorismo que da la ONU.

    64. Pakito Gas 16th Abril, 2008 6:24

      Por cierto Lorenzo, para que te arañes más la cara te diré que no han sido 18 si no 68.000 eurazos del ala. Así que jodete.Se te ven las maneras de facha a leguas.

    65. Pakito Gas 16th Abril, 2008 6:36

      Por cierto , a todos los que mezclais a Zp con esta historia os digo que si entrais en su blog http://www.bestiario.com/trincheracosmica os dareis cuenta que le da la misma caña a Zp que a Aznar, quizás así os caiga un poco mejor.
      También por cierto, quizas no sepais que Dragó formaba parte del jurado, amigo intimo de Aznar.

    66. R 17th Abril, 2008 14:24

      Que raro que nadie haya dicho nada sobre el Yihaidista ese ¬¬. Pues lo digo yo: trozo de mierda amojamada, bosta humana, degradais a vuestra gente con esos actos en nombre de un hipotético dios y su profeta (más caricaturas hacen falta, trozo de mierda seca) y un paraiso con 72 vírgenes huríes para cada mártir, quemados que vais todo el dia pajeandoos so guarros. A ver si comprendeis que no estamos en el siglo VIII, hallof rastrero, y que lo que vosotros creais trae sin cuidado al resto de la humanidad y más aún tratando de imponerlo por la fuerza. Ningún supuesto paraiso merece un infierno en la tierra.
      Para los demás: fachas de izquierda, fachas de derecha…sois la misma mierda! Daos un besito y haced las paces!!!

    67. JUGARCE 24th Abril, 2008 15:18

      Que den un premio literario a un señor que se dice escritor Que me cabe duda, ya que afirmar que tanto el atentado a Carrero Blanco y al Sr.Aznar no es terrorismo, que venga Dios y lo vea, este señor debiera de dedicarse mas bien a guardar ganado en el campo, teniendo duda si sabria hacerlo. No es de recibo sus afirmaciones y leyendo los comentarios anteriores se aprecia que nadie está conforme, y le insultan, cosa que no hare yo por respeto a los demás y por educación, por tanto que medite sus afirmaciones. Desde mi fé en Jesucristo un abrazo para mis hermanos que sois todos. JUGARCE

    68. joseboves 28th Abril, 2008 14:16

      Que hacer con semejante engendro…espero que si alguien de su familia muriera en un ATENTADO que para el no lo fuera, a ver si seguia pensando igual.el panfilo DE SANCHEZ DRAGO esta detras como sonriendo, creo que la edad le esta jugando una trastada , seguro que este tipejo si perdiera algo de lo suyo por la libertad “anarquista” no tardaria en ponerse a llorar, lastima tanta cobardia detras de unas paginas que seguro que por lo que dice el articulo: “buceó en los archivos históricos de la capital y en los bares y tabernas del foro para averiguar la verdadera historia de este anarquista, ‘un hombre de gran calibre intelectual’, según el autor.Debio bucear en mas de algun cubata y algo mas “blanco” que el alcohol porque sino ya me diras a quien ha entravistado…jaajajajajajajaj y en cuanto a los archvios que diga cuales porque me gustaria saberlo para saber como miente o como manipula lo que ha encontrado y en cuanto a la talla intelectual…..en fin sin comentarios…si AZORIN levantara la cabeza seguro que se ahcia carnicero y en cuanto a raul del pozo por dios que demuestre su valor literario y personal y que deje de miraar a la meca….

    Enviar un comentario