Mi vecino socialista: ZP se hizo el perseguido por los católicos de su urbanización
Redacción MD | Bilbao | 13 Mayo, 2008 |
Cuando ZP era mortal, vivía en una urbanización de Las Rozas, una zona con muy pocos obreros, parados e
inmigrantes. No estaba mucho tiempo con sus hijas. Nunca hizo comentarios antirreligiosos y parecía incluso moderado; pero unos meses antes de las elecciones de 2004 cambió.
Reproducimos el testimonio de un antiguo vecino de José Luis Rodríguez Zapatero cuando éste vivía entre ciudadanos normales, sacado de este blog http://crispal.blogspot.com . Aunque Rodríguez mandaba a sus niñas a un colegio religioso concertado, ya empezaba a jugar la carta anticatólica que tan buenos resultados le ha dado. ¿Inteligencia o cinismo? Lean lo que pasó un domingo de septiembre de 2003, cuando nadie, ni él mismo creía que en pocos meses, y después de la muerte de casi 200 personas, sería presidente del Gobierno. (Por cierto, ¿por qué a los jerarcas socialistas les gusta vivir en lugares donde la mayoría de sus vecinos votan al PP?)
En la urbanización de Las Rozas donde resido y en la que vivió José Luis Rodríguez Zapatero desde que fue elegido Secretario General del PSOE hasta que se convirtió en Presidente de Gobierno, organizamos unas fiestas en la primera semana de septiembre con muchos actos: competiciones deportivas (tenis, natación, ping-pong, carreras) y de mus, fiesta infantil con payasos y castillos inflables, cena de padres con bailongo, merienda de hamburguesas para los niños, etc.
El día grande es el domingo, pues se hace un pic-nic en el césped alrededor de la piscina donde la gente lleva la comida y después empalmamos con una gymkana multitudinaria y la ceremonia de entrega de premios. A las 11 de la mañana del domingo tiene lugar el acto con más tradición de nuestras fiestas: la celebración de una Misa al aire libre con asistencia de muchísimos vecinos. Aprovechamos la sombra de unos pinos enormes que hay junto a la piscina, de manera que la Eucaristía tiene lugar al lado de aquélla.
ZP apenas tenía tiempo para pasarlo con sus hijas pues casi siempre estaba fuera los fines de semana y su mujer tampoco estaba mucho con ellas, así que las pobres o estaban solas o con la abuela (la madre de Sonsoles*) que se vino a vivir con ellos al quedarse viuda. Poquísimas veces vi a José Luis con su familia en la piscina de la urbanización, aunque, como tiene un carácter muy afable y es más o menos de mi edad, esas pocas veces me saludó muy efusivamente. Puedo decir que la sonrisa es habitual en él a todas horas; es algo natural, no forzado.
El último septiembre que estuvo con nosotros, José Luis Rodríguez Zapatero bajó a la piscina con sus hijas a las once de la mañana del domingo de fiestas, exactamente en el momento en que empezaba la Misa. A todos nos sorprendió: primero, porque era inhabitual verle con sus hijas; segundo, porque no era normal que fuese a la piscina los fines de semana; y, tercero, porque las pocas veces que había bajado, lo había hecho mucho más tarde (a la una o una y media).
Se quedó tomando el sol y hablando con sus hijas al borde del agua, justo hasta el momento de la Consagración. Entonces se zambulló y empezó a nadar haciendo mucho ruido, tanto que no podíamos oír al sacerdote.
Fue un cantazo porque, como te puedes imaginar, era muy conocido por toda la gente. Sin embargo, nadie le criticó. Todo lo contrario: lo que comentamos los vecinos es que Zapatero había tenido muy mala suerte pues, para un día que podía estar con sus hijas en la piscina, justo organizamos una Misa, cuya existencia creíamos que ignoraba.
Más tarde nos enteramos de la versión que él dió del incidente. Esa versión me hace pensar que organizó a propósito este pequeño escándalo para luego poder meterse con los católicos (lo que los abogados llaman “preconstituir la prueba”). Resulta que la novia del hijo de un compañero de trabajo vive en Las Rozas, cerca de nuestra urbanización y sus padres son socialistas. Zapatero les dijo que un grupo de “ultras católicos” de la urbanización le recrimaron vehemente el que estuviera tranquilamente en la piscina un domingo cuando celebraban una Misa.
Yo estuve allí (además, luego José Luis y Sonsoles se sentaron con nuestro grupo en el pic-nic) y te puedo asegurar que nadie, ni después de la Misa ni en otro momento, le afeó su maleducada conducta. Y no lo hicimos porque, como te he dicho antes, todos pensamos que bajó ese día a la piscina ignorando que iba a haber una celebración religiosa y nos daba pena que, por sus compromisos políticos, apenas tuviese tiempo para pasarlo con su familia.
Además, durante todo los años que pasaron allí, José Luis y Sonsoles no hicieron nunca comentarios antirreligiosos. Muy al contrario, sabíamos que estaban casados por la Iglesia y que tenían bautizadas a sus hijas, si bien no iban a Misa los domingos, cosa bastante normal entre los matrimonios de la urbanización. Además, tuvo mucho interés en saludar con su familia a Juan Pablo II cuando estuvo en la Plaza de Colón de Madrid.
Nada hacía sospechar que luego, como Presidente del Gobierno, fuese a adoptar posturas tan sectarias en contra de la Iglesia y de las familias cristianas. Es más, te diré que yo me he pasado horas hablando con José Luis Rodríguez Zapatero de lo ‘divino y lo humano’ (me tenía bastante estima aunque sabía que nuestras maneras de pensar eran diferentes) y más bien saqué la impresión de que era muy moderado.
En fin, el caso es que aquí lo tenemos gobernando por otros cuatro años y, por lo que se ve, con muchas ganas de seguir adelante con sus políticas de persecución de las creencias y de la presencia pública de los católicos (salvo de los que le acarician la espalda, que también los hay).
Creo que ZP ha enganchado muy bien con una amplia parte de la clase media española que no es socialista en lo económico, pero que tiene mucha manía a la Iglesia (a la que acusan de todos los males de España, especialmente, de su ‘atraso cultural’) y que está encantada de que le ‘zurre a los curas’. Mientras esta actitud le dé más votos de los que le quite, seguirá avanzando en el ‘laicismo’. Como es un hombre muy práctico, en el momento que vea que ya no le conviene, dará marcha atrás y se presentará como ‘paladín’ de la libertad religiosa.
* Recordamos que la madre de Sonsoles fue la esposa de un militar franquista. Pese al odio de Rodríguez al franquismo y, suponemos, a sus servidores, éste no dudó en casarse con la hija de uno de los siervos del general Franco. El amor todo lo vence.
Envía esta noticia a un amigo o a la Red social
Noticias relacionadas:
Comentarios
44 Comentarios a “Mi vecino socialista: ZP se hizo el perseguido por los católicos de su urbanización”
Enviar un comentario

Lo que se desprende de lo que dice su vecino no es que ZP sea “moderado”, sino oportunista hasta la médula –lo que no deja de contrastar con la opinión real de que se trate de “un ser humano integro.”
¿No es casualidad que en Septiembre ya actuara como sí supiera que en unos meses se iba a convertir en Presidente?
este tio, el presi, se retrata en esta anecdota y ahora hace fotocopias de su actitud maleducada, prepotente, anticatolica,y por lo que se deduce de un padre bastante flojito,lo mismo que su consorte la sonso, y ahora va de ejemplo en todos los sentidos y para sus electores !ja!.
¿es integro, moderado y todos los etc ,que cree el rey, ver en el? !ja!
Vaya, Zp disfrutaba de la piscina de su casa un domingo, qué notición.
Yo también fui vecino del actual Presidente del Gobierno en Las Rozas y tengo que decir que: 1) sus hijas iban al Colegio Público San Miguel, que está al lado de la urbanización donde vivía (nada de colegio religioso concertado) y 2) todos los padres que coincidimos en ese colegio sacamos la impresión de que tanto José Luis como Sonsoles eran buenos padres, que, por ejemplo, nunca se perdían la fiesta fin de curso (tengo grabaciones). Entre gente educada siempre se han visto muy mal los ataques “ad hominem” cuando se trata de discutir, por ejemplo, sobre la relación Iglesia-Estado. La mala educación de los críticos de Zapatero nos convencen a muchos votantes de centro para seguir apoyándole.
Zetapedos es un cerdo ladino, un apatrida, y un masón que sigue las directrices de sus amos.
Un personaje que en su vida ha tenido un problema, no debería gobernar un país lleno de ellos.
Yo soy vecino de Esperanza Aguirre y ronca por las noches como una camionera.
Esto es el “talante” de este necio sectario, casado con la nieta de la estanquera de Vallespin, aquella que Franco la concedio ese estanco por haber muerto su abuelo durante la Guerra Civil.
Emili: A ver si los ronquidos vienen de debajo de tú cama.
¿que tienen que ver los ronquidos con el futuro de una nacion en manos de un personaje que nos esta llevando a la ruina economica y moral?
aparte que el que ronca, si no es por una enfermedad que no recuerdo como se llama, es que duerme a pierna suelta por la tranquilidad de conciencia y poder descansar a gusto
Lo único que lamento es que, tras la zambullida, emergiera.
O que la piscina tuviera agua.
O que en el agua no hubiese pirañas.
O cocodrilos.
O tiburones.
Gracias por mencionar mi blog.
Una matización: tiene razón José Luis García Ruiz en lo del colegio público. De hecho mi amigo (fuente de la noticia) me comenta lo siguiente: “hay un pequeño error en la información de minuto digital; no mandaba a las niñas a un colegio religioso concertado sino al colegio público que está pegado a la urbanización. De hecho hay una puerta secundaria de la urbanización que da directamente al colegio y José Luis podía acompañar a sus hijas casi todos los días a clase antes de salir para su despacho”. En la nota que yo publico no se dice nada de un colegio concertado.
Saludos.
Yo no voy tan lejos como mi anterior “catilina” pero si desearia que ZP no hubiese nacido por el bien de España
Los recuerdos de un antiguo vecino de Zapatero: ¿versión apócrifa?…
Han aparecido en un blog unas supuestas impresiones de un antiguo vecino de Zapatero cuando vivia en Las Rozas….
¿La tarea de payaso quien la hacia, supongo que el señor presidente no?
vaya articulo mas tontorron
Cuidado que a Zp un superheroe con superpoderes y que nos está observando le va a castigar por tirarse en bomba a una piscina cuando un grupo de frikies hacia un ritual
Jose Luis García Ruiz se dice de centro y votante de zapatero… Yo creo que con la que tenemos encima eso no es posible.
Zapatero desde que llegó al poder está haciendo una política de todo menos de “centro” (a no ser que el señor García Ruíz considére que echar a la derecha de la vida política y machacar todo lo que suene a católico es ser de centro)
En cuanto a que se ocupaba mucho de sus hijas, pues no sé que decirle, el siempre andaba por ahí con sus obligaciones y su mujer con las suyas (la Opera). Las niñas se veían mucho con las muchachas, pero con sus padres poco.
Ah, se me olvidaba, yo también he sido vecino de Zapatero, y sigo viviendo en esa urbanización.
Usar esta anécdota, para intentar tachar a Zapatero de Anticatólico, es el colmo de la demagogia. Que el estado sea laico, no quiere decir que vaya en contra de la iglesia. Cada uno puede practicar la religión que quiera. Ademas esta garantizado por la constitución. Lo que no se puede pretender es aprovecharse del favoritismo que habia con el Nacionalcatolicismo franquista. ya lo dijo el mismo Jesus : Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios.
Bliquis, gracias por tu aportación. Zapatero es Anti católico y punto. Esta anécdota no lo tacha, lo describe.
En cuanto a lo del estado laico estaría de acuerdo si la campaña electoral no se hubiese basado en ponerle “los puntos sobre las ies” a los obispos.
A los Imanes no los critica, es mas, los defiende…
Y en cuanto al NacionalCatolicismo de Franco, mi infancia son recuerdos de curas “progres” que abanderaron la oposición al Franquismo… ¿Sabes de lo que estas hablando, o sólo repites las consignas de tus amos?
El Estado es aconfesional, no laico.
De verdad, la noticia “no es noticia”. Y el que cada vez mas personas “pasemos” de la Iglesia Católica es algo que se lo ha ganado ella solita con sus actuaciones, vicios y engaños.
Os recomiendo ver en Youtube la película ZEITGEIST, de la que hay una version subtitulada en español y que por su extensión está distribuida en 3 videos. Seguro que os quedais con la boca abierta y a ver si alguien puede rebatir lo que allí exponen.
Asuranceturix, si te piensas que vas a tirar por el suelo mis principios cristianos y a abandonar a la Iglesia Catolica, a la que voluntaria y orgullosamente pertenezco, por un video del youtube ¡¡lo llevas claro!! Todos somos pecadores y cometemos fallos, pero al menos los reconocemos, no como gente como tú, que se cree un superheroe porque practicas el deporte nacional en el que se ha convertido atacar a la Iglesia ¡¡¡VIVA CRISTO REY!!!
Yo es que me quedo maravillado con la sarta de tonterías que estoy leyendo con respecto a la “persecución” de Zapatero a la Iglesia. A ver si os enteráis de una buena vez: “perseguir” a la Iglesia es anular el Concordato, que por otro lado es totalmente inmoral, no pasar del 0.52% al 0.7% del PIB en aportaciones del Estado a la Iglesia. Aquí el único problema que ha habido es que “Nuestra Señora” Rouco Varela y compañía se han metido donde no les llamaban, porque te recuerdo que lo de la “persecución” es una cosa que se la ha dado muy bien a la Iglesia durante siglos en este país, amén de haber sido una panda de ladrones, chivatos y pederastas como ningún otro colectivo, que se os “olvida” lo bien que la Iglesia tapa sus “asuntos”. Y no me vengáis con lo de los curas progres (soy vallecano y conocí perfectamente al Padre Llanos) porque la mayoría eran teólogos de la Liberación y Ratzinger no paró hasta que los declararon herejes. La Historia es para todos, no para unos pocos, y el mientras queden personas en este país que se acuerden de que a Franco lo sacaban bajo palio, la Iglesia seguirá siendo vista como una entidad colaboracionista con un régimen ilegal como fue el de Franco. Y al que no le guste, lo siento, pero es así.
Saludos.
A los que defienden a Rodriguez Z. de la noticia objeto de comentarios. Para empezar, no sé si es cierta o no, pero representando a una persona sectaria, me la creo. Esta persona, ya dió su talla moral y sectaria, cuando, independientemente de su afecto a Bush, ofendió a una nación, de pro-Bush y anti-Bush cuando la bandera. También, cuando la parodia de Maragall y Carod con la corona de espinas, ¿hizo algún comentario en su contra?. Y cuando los imanes pidieron explícitamente el voto para el PSOE, atacó a la Conferencia Episcopal porque se había atrevido a decir que el católico fuera consecuente con sus ideas en el voto, pero no pidió explicitamente el voto para ningún partido. Se comparó con una víctima del terrorismo, ¿recuerdan lo de su abuelo? Esta persona es la viva imagen del sectarismo. Intenta gobernar un país ignorando, como mínimo, a la otra mitad del país. Cuando alguien no piensa como él, o esa persona no existe, o es antipatriota o es fascista o qué se yo. Y volviendo a los defensores del mismo, ¿es mentira lo que digo? Y si no es así, ¿para cuándo alguna crítica?, que motivos los hay.
En el momento en que leo esto, dos progres (uno de los caules afirma que nunca ha votado al PSOE) nos recuerda que a Franco le sacaron bajo palio algunas veces. ¡¡Noticias frescas!! Parece que el argumentario de Ferraz no da para más.
¿Hablamos de la colaboraicón del PSOE y la UGT con la Dictadura de Primo de Rivera?, ¿de los golpes d Estado del PSOE?, ¿de sus checas?, ¿de sus ladrones?
Y uno afirma que Ratzingue consiguió que se declararan “herejes” a los teólogos de la liberación. ¿Dónde está el documento, por favor?
Rhaydeon, dices que la Historia es para todos, no sólo para unos pocos. Según ésta, la Iglesia tiene más de dos milenios de existencia. Es curioso que aún perviva si tan nefasta ha sido. También que haya personas que crean en ella, la ayuden, en fin, que continúen apoyándola. El comunismo no pudo con ella. Creo que Rodriguez Z. tampoco. ¿Crees que durarán también más de dos milenios?. ¿Y qué me dices de Fidel Castro comulgando en la Habana?. Si han habido en la Iglesia casos negativos, ¿por qué juzgar a la Iglesia por esos casos en vez de por el conjunto?. Si aplicas la misma conducta ¿por qué no juzgas de la misma forma al PSOE de los numerosísimos casos de corrupción, GAL, etc.? ¿Y al PC por su historial?. Y a la cultura islámica por los riquísimos jeques, islamistas radicales,Al-Qaedas, Mohamedes, Hassanes y similares?. Y parafraseándote, me quedo maravillado por tu “objetiva” sarta de conclusiones.
La Iglesia sacó a Franco bajo palio, sí, efectivamente. El asesinato de unos 9.000 curas y monjas por parte del Frente Popular (que incluía al PSOE) convenció a la jerarquía eclesiástica de que con Franco las cosas irían mejor. ¿Qué esperábais? Es normal. No parece que la actuación del Gobierno de la República con la Iglesia le dejara a ésta muchas alternativas.
Franco el mejor dirigente que ha tenido España con diferencia tanto como militar como politico. Entendía a los españoles, a los moros, a los americanos y a todo el que se le pusiera por delante, defendia los intereses de España con un par de cojones y no como lo hacen los inutiles que tenemos hoy en dia, que a lo unico que van es a llenarse los bolsillos. A todos los se le llena hoy la boca y que van de heroes, diciendo que plantaron cara al franquismo, encabezados por el asesino de Carrillo, eran una panda de acojonados que salieron por patas de España porque no tenian lo que habia que tener para luchar por unos ideales. Los rojeras perdieron una guerra por inutiles y ahora quieren ganarla con mentiras y bazofias, encabezados por el más tonto de ellos ZP. La Historia está ahí y no se puede cambiar, no nos comais el coco.
¿ Puedo optar en mi declaración de la renta para no destinar ni un puto duro a los ladrones ( viviendas del PSV, etc) y gándules de los sindicalistas de UGT ?
¿ Porque a la Iglesia es optativo y a los sindicatos a los cuales yo no pertenezco, ni lo deseo (porque n o defienden mis intereses como trabajador) , es obligatorio?
DICTADURA SOCIALISTA
Es verdad, la iglesia sacaba a Franco bajo palio, porque los republicanos y socialistas anteriormente, mataban a los curas, violaban a las monjas, profanaban sus tumbas y quemaban los templos y las universidades.
SIMPLEMENTE, POR ESO
Vaya!!! pero no se que ha pasado con los españoles cristianos catolicos, que han permitido que este anticatolico gane dos veces.
La verdad que ese hombre no me gusta para nada.
Del reconocido sectarismo anticatólico de Zapatrolero dan fe sus inmorales leyes de matrimonio homosexual, la asigatura de Educación para la Golferia, su defensa de los abortistas que asesinan a cientos de miles de seres humanos a los que les hubiera gustado nacer, sus ataques públicos a la Iglesia católica, su defensa del Islam, y un largo etcétera. Su defensa de la 2ª República y sus silencios sobre las torturas y miles de asesinatos de monjas y religiosos católicos protagonizados, entre otros, por militantes de su partido socialista, ratifican su anticlericalismo visceral y el del Psoe.
Hombre, es que ser anticatólico es una cuestión de mínima racionalidad y madurez. Estudios científicos han demostrado que el meapilas medio tiene una edad mental de dos años y tres meses.
TexMex, tienes la neurona (única)totalmente desarrollada en racionalidad y madurez. Por cierto, estudios científicos también han demostrado que el giliprogre medio presenta diversos grados de retraso mental. Este, según el Manual de Diagnóstico Etiológico del Dr. Marañón, se divide en idiotismo, imbecilidad y simple debilidad mental. ¿En qué estado te encuentras tú?.
Anticatólicos maduros y racionales: Stalin, Hitler, Pol Pot, Castro, los diversos Reyes de Arabia Saudí, Carrillo, Azaña, etc., ¿quieres más ejemplos de racionalidad y madurez?
La izquierda y la progresía es un cáncer para España. Es la ideología de la mediocridad, el odio y el resentimiento. En el fondo, les gustaría ser Católicos y tener principios pero el odio, y la envidia les carcome. Es falso que luchen por la Justicia Social. Hacen suyas determinadas reivindicaciones con el fin de manipular a las personas y convertirlas en esclavas de su vileza y de la ignorancia. Inicialmente, nos engañaron haciéndonos creer que luchaban por la igualdad y el socialismo. Hemos comprobado que esto es una gran mentira. Por cierto, el Régimen más social que ha tenido España ha sido el de Francisco Franco (Seguridad Social, Clase Media, Pagas Extras, Becas para estudiantes, Estabilidad Laboral, Formación Profesional, Universidades Laborales, etc…). Ahora cogen el banderín de enganche de la homosexualidad pero durante nuestra última guerra civil los fusilaban, y lo mismo hacen en regímenes como el cubano. Basta ya de mentiras, hay que desenmascarar a la izquierda. Hay que acabar con esta ideología de la ignorancia, del odio, del resentimiento y la cobardía…..por cierto, zETApé, aparte de un malvado, es el tío más “cutre”, ridículo e impresentable que ha habido en un gobierno de España¡Qué imagen de torpe! Fernando VII al lado suyo es Napoléon Bonaparte.
…el tal TexMex este algo avanzado si que está, sabe hasta escribir. Gilipolleces que hay que ver. Con las de desgracias que pasan en el mundo y a los tontos estos nunca les tocan.
Ahora me entero que el laicismo (lo que queremos el 70% de españoles) es atentar contra los religiosos y una persecución para sus feligreses…
Muy bien chicos. Me han encantado todos los comentarios en los que les zurráis la badana a los progres, a ese cáncer que lleva a la civilización occidental de vueltas a Atapuerca. Muy bien por recordarles las checas, los asesinatos de curas, de niños católicos, de otros izquiedistas, de anarquistas, de todo lo que no era Caballero, Negrín y Stalin. Ánimo y a seguir. Ni son más, ni mejores, ni tiene un solo argumento decente.
yomismo el 70% de quien? De todas formas más vale tarde que nunca, enfin, espabila tio. Tu mismo.
Yomismo, ¿de donde obtienes esos números?. Y con respecto al supuesto laicismo, que no es atentar contra los religiosos y una persecución para sus feligreses, anda, respóndeme y califícame la postura “laica” del gobierno:
- Maragall y Carod con la corona de espinas.
- Reeducación para la Ciudadanía con “Alíbabá y los 40 maricones”.
- Bronca a los obispos por pedir el voto consecuente con sus ideas, no para el PP.
- Silencio ante los islamistas que piden el voto para el PSOE.
- Publicación en la Junta de Extremadura de la Vida sexual de Jesucristo.
- Amenazas continuas de revisión del Concordato.
y no sigo porque faltaría espacio.
Hay que ver en Ferraz como funciona la nueva peluquería. No sólo te lavan la cabeza, sino que por el mismo precio también te lavan el cerebro, pero claro, sólo la mitad no sectaria.
La familia de Sonsoles y la de Zapatero, que sus dos abuelos, los dos, se alzaron con el bando nacional. En esta página hay una presentación que lo cuenta muy bien:
http://www.slideshare.net/guest18ba91/slideshows