Logo minutodigital.com  
PORTADA MD FOROS OPINIÓN BLOGZONE CLUB MD CONTACTAR ESTILO LIBROS ENTREVISTAS INMIGRACIÓN OH! FAMOSOS MAGREB

El Constitucional sigue el derecho penal de autor usado por los nazis para dar por buena la Ley de Violencia de Género

Redacción MD | Bilbao | 15 Mayo, 2008 |

El Tribunal Constitucional (TC) ha avalado por siete votos a favor y cinco en contra la constitucionalidad del artículo 153.1 del Código Penal modificado por la ley de violencia de género y que permite elevar las penas en los casos en los que el varón sea el agresor y la mujer la víctima. El mismo acto merece mayor reproche penal cuando es cometido por el hombre contra la mujer, según el fallo del alto Tribunal. La resolución del Pleno del TC obedece a una cuestión de inconstitucionalidad planteada por la titular del Juzgado de lo Penal número 4 de Murcia respecto al mencionado artículo. La duda de la juez se sustentaba en la posible violación del principio de igualdad ante la ley recogido en el artículo 14 de la Constitución.

Según el TC, socialmente es más reprobable que un hombre pegue a una mujer que viceversa y, por tanto, defienden que el varón sufra mayor pena que si es la mujer la que ataca al varón. Para los jueces, las conductas de los hombres que son sancionadas por la ley de violencia sexista responden a una cultura dominante y machista. A su juicio, este tipo de hombres, en sus relaciones de pareja, actúan desde una posición de superioridad.

El alto tribunal hará público en los próximos días el texto de la sentencia

Tal tesis viene a romper con el tradicional principio de nuestro sistema jurídico que adopta un derecho penal de acto y no de autor, resultando prohibido punir o usar como agravantes personalidades, formas de ser o estados peligrosos. No se puede castigar a una persona por lo que es, sino por lo que hace. De tal manera el TC viene a resucitar las doctrinas de la Escuela de Kiel, en las que se basó el sistema penal del régimen nacional socialista de Hitler. Esta teoría del derecho penal de autor criminalizaba a las personas por la pertenencia a un colectivo o por sus cualidades y características personales, con independencia del acto criminal concreto que hubieran cometido. Así, análogamente, la bofetada del hombre contra su pareja femenina se castiga más severamente, como delito, mientras que la misma  bofetada propinada por la mujer a su pareja masculina, se castiga más levemente, como falta. La razón de la punición pues no esta en el acto, sino en al autor y su pertenencia a un colectivo, el sexo masculino, que se presume obra siempre por móviles machistas. 

La sentencia, cuyo ponente es el magistrado Pascual Sala, justifica el distinto trato que recibe el hombre porque la norma se limita a regular las relaciones de pareja. En este marco concreto, los jueces apoyan que una ley proteja a las mujeres frente a las agresiones de los hombres castigándoles más severamente que a ellas por la comisión de los mismos actos, porque en el 99% de los casos, ellas son las víctimas de los delitos que recoge la ley de violencia sexista.

Así a la pertenencia a un colectivo añadimos la frecuencia estadística de los actos para agravar la pena a la persona concreta. Un peligroso y aberrante criterio que podría abrir la agravación de las penas para colectivos según cometan más frecuentemente determinados tipos de delitos.

Noticias relacionadas:


Comentarios

  • Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de minutodigital.com
  • ¿Porqué se moderan o borran los comentarios? Lee las normas aquí
  • Informa de contenido inapropiado o mensajes insultantes pulsando aquí
  • Política de privacidad: Ver
  • 21 Comentarios a “El Constitucional sigue el derecho penal de autor usado por los nazis para dar por buena la Ley de Violencia de Género”

    1. Iván el 16th Mayo, 2008 2:28

      Harán lo mismo cuando el delincuente sea extranjero?. Lo digo porque el % de delitos entre la población foránea es superior al de la nacional, de la misma forma que el % de maltratos entre hombres es superior al que se da entre mujeres.

      Es de esperar que castiguen más severamente a las bandas de alvano-kosovares que a las de españoles. Es “más reprochable” que vengan de fuera a robarte/matarte que que lo haga tu vecino, no?.

    2. Calimocho el 16th Mayo, 2008 8:51

      Y a los gitanos? tb les van a poner más pena si cometen ellos un delito contra la propiedad, siguiendo lo de los procentajes del Constitucional, su indice de delincuencia es muy superior al de los demás ¿no?

    3. nick el 16th Mayo, 2008 9:47

      Y luego van despotricando que si los nazis son los de la derecha y a la mínima ya estamos con que la derecha es sinónimo de Franco, ¡ menuda panda !. Tengo unas ganas de que me concedan el traslado (si es que me lo conceden) a la Eurocámara que no veas, por lo menos me largo 5 años a Estrasburgo y ya no me pongo de mala leche con lo que está pasando en este País, cuando vuelva espero que ZP y sus amiguetes sectarios estén donde les corresponde. Pero, lo veo dificil, es que por donde lo mires, ésto no tiene remedio, el PP está peor que un corral de gallinas, así que pocas opciones tenemos. Saludos.

    4. Te felicito nick el 16th Mayo, 2008 10:54

      Y deseo fervientemente que puedas salir de esta jaula de grillos. Yo no me puedo permitir ese lujo por cuestinoes familiares y de salud. Nunca he sido envidioso pero desearía poder hacer lo mismo que tú. En este caso sí te envidio.

    5. jose manuel el 16th Mayo, 2008 12:21

      Al final el progresismo conduce al III Reich! Enhorabuena ZP-Mr-Bean! El nacional-socialismo y el socialismo se dan la mano. Es bueno que se clarifiquen las cosas.

    6. Hades el 16th Mayo, 2008 12:45

      Completamente de acuerdo con lo de Calimocho,y con Ivan,
      el tema de porcentaje de los delitos por parte de los gitanos viene de tiempo inmemorial, practicamente desde el siglo en que entraron en la peninsula iberica,
      ¿Seran sus penas más elevadas?…

      Por supuesto que no.

      Saludos

    7. Igcato el 16th Mayo, 2008 13:58

      ¡Esto ya es para mearse y no echar gota!, como dicen en mi pueblo. ¡Nada tíos a cambiarnos todos de sexo que vienen dobladas! ¡Manda narices!.

    8. Igcato el 16th Mayo, 2008 14:04

      ¡Ah! ¡se me olvidaba! y el principio de igualdad ante la Ley otra vez campeón de Liga … ¿no?.

    9. Encan na el 16th Mayo, 2008 14:27

      Soy mujer y tengo que decir que esta ley es un asco. Tenían suficiente con hacer mas duras las penas A TOD@S. Que hay 99 hombres y 1 mujer? bueno pues a 99 hombres se le aplica la dureza y sólo a 1 mujer. Eso ya “discrimina” sin discriminar.
      Se de algún caso que la mujer abusa de tal condición para conseguir alguna mejora. Sobre todo inmigrantes que cuando llegan se enteran de que con una sola denuncia al pardillo de turno le pueden sacar los hígados.
      Si los atentados criminales de ETA los realizan un 99% de vascos.. vamos a hacer una ley que condene más a un vasco por el hecho de serlo?
      Si una travesti de 2 metros y 180 kilos antes se llamaba Manolón y ahora se llama Manolita se pelea con un hombre, se lian a tortas lo de la Manolita es sólo una falta? aunque le destroce la cara al hombre? Por favor! Esto daba motivos que NINGÜN hombre votase Zp.
      Que pongan más medios, que apoyen más a las mujeres amenazadas etc Pero claro, se gastan fortunas en ayudas a la Autoridad Palestina, en Alianzas de Civilizaciones, a no se que leches en Marruecos, en inmigración, etc y no hay para las españolas. Así vamos.
      Y encima, de un texto escrito hay diversas interpretaciones como la votación del TC 7 a 5 Hay que ser inútil. Debería de ser por unanimidad, así remediaría algo el desaguisado.
      Estoy esperando ver que “Ley de Discriminación” hacen estoy listos de los ZP.
      Me viene a la memoria aquel maravilloso “Diálogo para Besugos” que leía en los tebeos.

      - Buenos días
      Buenas tardes
      - Cómo está ???
      Mi mujer bien
      - Y el gato, ya se fué ???
      No, ahora casi no ve la televisión
      - Le han puesto gafas ???
      Sí, aunque no las necesitaba

    10. Iván el 16th Mayo, 2008 14:39

      Lo de los gitanos es cierto. Además, no pasa sólo en España; en todos los paises la comunidad gitana no se integra y da problemas.

      Y lo de la discriminación es una gilipollez, porque más discriminados han estado los judíos en toda Europa, y han conseguido salir adelante.

    11. UnaMenteInquieta el 16th Mayo, 2008 15:55

      Cada dia que pasa soy mas escéptico en relacion con las instituciones que nos gobiernan. Que poca vergüenza tiene el TC para dar por buena una ley claramente discriminatoria y que vulnera flagrantemente el principio de igualdad ante la ley, y el principio de no discriminación por razón de sexo que consagra la Constitución. Me apuesto lo que querais a que el Estatut Anticonstitucional Catalán tambien se lo tragan estos impresentables sectarios del TC.

    12. septiembre el 16th Mayo, 2008 19:00

      ¿Queda algo que funcione decentemente bien, en EX PAÑA desde qué despues del atentado, del 11M, aterrizara en el gobierno ZetaP, EL presidente masón mas nefasto y embustero, que ha habido en esta democracia

    13. Valero Eportal el 16th Mayo, 2008 19:46

      Qué bajo ha caído el alto Tribunal Constitucional. Con una Presidenta vendida al Psoe en cuerpo y alma no se pueden esperar sentencias constitucionales y justas de una institución politizada hasta las cachas. No hay más que recordar la bronca pública que doña Emilia recibió de la Vicevogue y que aguantó sin rechistar. ¡Qué verguenza, que humillación, que degradación!. La discriminación, por mucho que digan los sociatas progres y este Tribunal desprestigiado, nunca es positiva. Recordar, además, en la Alemania nazi mandaba un partido que era tambien socialista. Aviso para navegantes de la progresía izquierdona.

    14. Palleter del Reino de Valencia el 16th Mayo, 2008 21:15

      YO VENGO DICIENDO DESDE HACE TIEMPO, QUE EL DESGOBIERNO DE EX-PAÑA ACTUAL, ESTA COMPUESTO POR SIKARIOS DE UN PARTIDO NAZIONAL SOZIALISTA, PERO LA GENTE NO LO CREE. Y EL TRIBUNAL INCONSTITUCIONAL ESTA PLAGADO DE RATAS DE ESA ESPECIE+

    15. machista el 17th Mayo, 2008 0:51

      Me alegra comprobar que el Ministerio de Igualdad promueve la desigualdad.

      Orwell en su premonitora novela titulada “1984″ ya establecía el doblelenguaje, y ahora lo han adoptado. En su libro, el Ministerio de la Verdad se dedicaba a falsificar la Historia. Vamos, como ahora.

    16. antz el 17th Mayo, 2008 8:24

      Nada, nada…Hay que seguir votando al Psoe haga lo que haga y apollarlo en todo pase lo que pase. Siempre tienen razon en todo ¿o no os dais cuenta?. Porque es que en el PP son franquistas y ademas no sonrien nada, que sosos.

    17. PP de Rajoy: Paletocracia Periférica | Esperanza2012 el 17th Mayo, 2008 10:31

      […] también delinquen porcentualmente mucho más los inmigrantes. Pues…¡Igualdad de tratamiento! Endurezcamos las penas contra los delincuentes que sean también inmigrantes. ¡Ni una nacionalización para cualquier inmigrante delincuente o pendiente de ser juzgado! […]

    18. Félix el 17th Mayo, 2008 14:18

      Lo más curioso es que los 5 jueces que han votado en contra son magistrados, mientras que de los otros 7 sólo uno lo es; el resto son del turno ese “de reconocido prestigio” (De la Vega, Bermejo,et..) que se inventó el ínclito Felipe González para colocar a los suyos. Si no, no habría casi ningún juez “progresista”, porque su competencia en general es ínfima y ni sus propios compañeros del CGPJ los eligen

    19. Encan na el 17th Mayo, 2008 15:20

      Estoy totalmente de acuerdo PP de Rajoy: Me has quitado las palabras de la boca.
      Porcentualmente los inmigrantes delinquen muhcísimo más que los españoles. Pues penas más duras para ellos. O una única pena: expulsión sin posibilidad de retorno. Y los gastos ocasionados los paguen ellos. Yo les expropiaría todos los bienes, por lo que han chupado.
      La exdecana de los jueces de Barcelona, no fue reelegida porque ganaron los progres, imaginad a quien son adictos. Esta buena mujer ya advertía que muchas mujeres abusaban de la Ley para lograr pingües beneficios a costa de sus maridos. Decía la verdad, se la cargaron. La España de Zp

    20. SR Pepito el 18th Mayo, 2008 0:33

      actualmente el Tribunal Constitucional es un comité dependiente del gobierno engargado de cargarse la constitución y la soberanía nacional española.A partir de esto, podemos esperarnos cualquier cosa.

    21. Anónimo el 19th Mayo, 2008 0:50

      Sospecho que esta ley está más relacionada con la discriminación positiva que con las leyes de la Alemania Nacional Socialista.

      Palleter, no creo que se pueda comparar a los gobernantes sociatas españoles con los Nacional Socialistas de la Alemania de los 40.

      Estos son internacionalistas, aquellos eran nacionalistas; estos favorecen el liberalismo económico y la explotación de los españoles, aquellos estaban en contra de la usura y la a favor de la protección laboral; estos decían aquello de “el que no esté colocado, que se coloque”, aquellos hicieron los primeros estudios que relacionaban el cáncer de pulmón con el tabaco.

      Un saludo

    Enviar un comentario




    Cerrar
    Enviar por Correo