Comentarios en: El Constitucional sigue el derecho penal de autor usado por los nazis para dar por buena la Ley de Violencia de Género

Por: Y ahora contra Forza Italia - Los hackers se promocionan - ETA golpea, ZP negociará - Nuestras leyes… ¿hitlerianas? : Mariano Digital

Wed, 29 Oct 2008 10:07:37 +0000

[...] Actualidad | No se puede castigar a una persona por lo que es, sino por lo que hace. El TC viene a resucitar las… [...]

Por: Anónimo

Anónimo — Sun, 07 Sep 2008 12:09:57 +0000

Lo que se expresa en el artículo no es del todo exacto, siendo el tratamiento normativo penal relativamente similar tanto si es el hombre el que golpea a la mujer, como si el maltrato es a la inversa:

Si un hombre golpea a su pareja (mujer), en los supuestos tipificados genéricamente como faltas, a saber:
1) Golpear a otro sin lesión (falta de maltrato de obra, art. 617.2 CP).
2) Con lesión que no implique tratamiento médico o quirúrjico, más allá de una primera asistencia facultativa (falta de lesiones, art. 617.1 CP).
Se aplicará efectivamente el art. 153.1 CP que valora el hecho como delito.

Si fuera al contrario, es decir, la mujer a su pareja, con los mismos resultados arriba descritos, dichas faltas se calificarían también como delitos (de violencia en el ámbito doméstico) en virtud del mismo art. 153 CP en su apartado 2.

A efectos de pena, en el supuesto de violencia de género ésta es efectivamente mayor en su límite inferior (que no en el superior), prisión de 6 meses a 1 año, frente al de violencia doméstica cuya pena prevista es prisión de 3 meses a 1 año.

Es en lo que se refiere al tratamiento práctico, en los niveles judicial, policial, social, político y mediático, donde se produce la verdadera diferencia en la valoración entre uno y otro tipo de hecho.

Por: Anónimo

Anónimo — Sun, 18 May 2008 22:50:14 +0000

Sospecho que esta ley está más relacionada con la discriminación positiva que con las leyes de la Alemania Nacional Socialista.

Palleter, no creo que se pueda comparar a los gobernantes sociatas españoles con los Nacional Socialistas de la Alemania de los 40.

Estos son internacionalistas, aquellos eran nacionalistas; estos favorecen el liberalismo económico y la explotación de los españoles, aquellos estaban en contra de la usura y la a favor de la protección laboral; estos decían aquello de “el que no esté colocado, que se coloque”, aquellos hicieron los primeros estudios que relacionaban el cáncer de pulmón con el tabaco.

Un saludo

Por: SR Pepito

SR Pepito — Sat, 17 May 2008 22:33:13 +0000

actualmente el Tribunal Constitucional es un comité dependiente del gobierno engargado de cargarse la constitución y la soberanía nacional española.A partir de esto, podemos esperarnos cualquier cosa.

Por: Encan na

Encan na — Sat, 17 May 2008 13:20:36 +0000

Estoy totalmente de acuerdo PP de Rajoy: Me has quitado las palabras de la boca.
Porcentualmente los inmigrantes delinquen muhcísimo más que los españoles. Pues penas más duras para ellos. O una única pena: expulsión sin posibilidad de retorno. Y los gastos ocasionados los paguen ellos. Yo les expropiaría todos los bienes, por lo que han chupado.
La exdecana de los jueces de Barcelona, no fue reelegida porque ganaron los progres, imaginad a quien son adictos. Esta buena mujer ya advertía que muchas mujeres abusaban de la Ley para lograr pingües beneficios a costa de sus maridos. Decía la verdad, se la cargaron. La España de Zp

Por: Félix

Félix — Sat, 17 May 2008 12:18:52 +0000

Lo más curioso es que los 5 jueces que han votado en contra son magistrados, mientras que de los otros 7 sólo uno lo es; el resto son del turno ese “de reconocido prestigio” (De la Vega, Bermejo,et..) que se inventó el ínclito Felipe González para colocar a los suyos. Si no, no habría casi ningún juez “progresista”, porque su competencia en general es ínfima y ni sus propios compañeros del CGPJ los eligen

Por: PP de Rajoy: Paletocracia Periférica | Esperanza2012

PP de Rajoy: Paletocracia Periférica | Esperanza2012 — Sat, 17 May 2008 08:31:59 +0000

[...] también delinquen porcentualmente mucho más los inmigrantes. Pues…¡Igualdad de tratamiento! Endurezcamos las penas contra los delincuentes que sean también inmigrantes. ¡Ni una nacionalización para cualquier inmigrante delincuente o pendiente de ser juzgado! [...]

Por: antz

antz — Sat, 17 May 2008 06:24:09 +0000

Nada, nada…Hay que seguir votando al Psoe haga lo que haga y apollarlo en todo pase lo que pase. Siempre tienen razon en todo ¿o no os dais cuenta?. Porque es que en el PP son franquistas y ademas no sonrien nada, que sosos.

Por: machista

machista — Fri, 16 May 2008 22:51:10 +0000

Me alegra comprobar que el Ministerio de Igualdad promueve la desigualdad.

Orwell en su premonitora novela titulada “1984″ ya establecía el doblelenguaje, y ahora lo han adoptado. En su libro, el Ministerio de la Verdad se dedicaba a falsificar la Historia. Vamos, como ahora.

Por: Palleter del Reino de Valencia

Palleter del Reino de Valencia — Fri, 16 May 2008 19:15:06 +0000

YO VENGO DICIENDO DESDE HACE TIEMPO, QUE EL DESGOBIERNO DE EX-PAÑA ACTUAL, ESTA COMPUESTO POR SIKARIOS DE UN PARTIDO NAZIONAL SOZIALISTA, PERO LA GENTE NO LO CREE. Y EL TRIBUNAL INCONSTITUCIONAL ESTA PLAGADO DE RATAS DE ESA ESPECIE+

Por: Valero Eportal

Valero Eportal — Fri, 16 May 2008 17:46:05 +0000

Qué bajo ha caído el alto Tribunal Constitucional. Con una Presidenta vendida al Psoe en cuerpo y alma no se pueden esperar sentencias constitucionales y justas de una institución politizada hasta las cachas. No hay más que recordar la bronca pública que doña Emilia recibió de la Vicevogue y que aguantó sin rechistar. ¡Qué verguenza, que humillación, que degradación!. La discriminación, por mucho que digan los sociatas progres y este Tribunal desprestigiado, nunca es positiva. Recordar, además, en la Alemania nazi mandaba un partido que era tambien socialista. Aviso para navegantes de la progresía izquierdona.

Por: septiembre

septiembre — Fri, 16 May 2008 17:00:45 +0000

¿Queda algo que funcione decentemente bien, en EX PAÑA desde qué despues del atentado, del 11M, aterrizara en el gobierno ZetaP, EL presidente masón mas nefasto y embustero, que ha habido en esta democracia

Por: UnaMenteInquieta

UnaMenteInquieta — Fri, 16 May 2008 13:55:38 +0000

Cada dia que pasa soy mas escéptico en relacion con las instituciones que nos gobiernan. Que poca vergüenza tiene el TC para dar por buena una ley claramente discriminatoria y que vulnera flagrantemente el principio de igualdad ante la ley, y el principio de no discriminación por razón de sexo que consagra la Constitución. Me apuesto lo que querais a que el Estatut Anticonstitucional Catalán tambien se lo tragan estos impresentables sectarios del TC.

Por: Iván

Iván — Fri, 16 May 2008 12:39:03 +0000

Lo de los gitanos es cierto. Además, no pasa sólo en España; en todos los paises la comunidad gitana no se integra y da problemas.

Y lo de la discriminación es una gilipollez, porque más discriminados han estado los judíos en toda Europa, y han conseguido salir adelante.

Por: Encan na

Encan na — Fri, 16 May 2008 12:27:26 +0000

Soy mujer y tengo que decir que esta ley es un asco. Tenían suficiente con hacer mas duras las penas A TOD@S. Que hay 99 hombres y 1 mujer? bueno pues a 99 hombres se le aplica la dureza y sólo a 1 mujer. Eso ya “discrimina” sin discriminar.
Se de algún caso que la mujer abusa de tal condición para conseguir alguna mejora. Sobre todo inmigrantes que cuando llegan se enteran de que con una sola denuncia al pardillo de turno le pueden sacar los hígados.
Si los atentados criminales de ETA los realizan un 99% de vascos.. vamos a hacer una ley que condene más a un vasco por el hecho de serlo?
Si una travesti de 2 metros y 180 kilos antes se llamaba Manolón y ahora se llama Manolita se pelea con un hombre, se lian a tortas lo de la Manolita es sólo una falta? aunque le destroce la cara al hombre? Por favor! Esto daba motivos que NINGÜN hombre votase Zp.
Que pongan más medios, que apoyen más a las mujeres amenazadas etc Pero claro, se gastan fortunas en ayudas a la Autoridad Palestina, en Alianzas de Civilizaciones, a no se que leches en Marruecos, en inmigración, etc y no hay para las españolas. Así vamos.
Y encima, de un texto escrito hay diversas interpretaciones como la votación del TC 7 a 5 Hay que ser inútil. Debería de ser por unanimidad, así remediaría algo el desaguisado.
Estoy esperando ver que “Ley de Discriminación” hacen estoy listos de los ZP.
Me viene a la memoria aquel maravilloso “Diálogo para Besugos” que leía en los tebeos.

- Buenos días
Buenas tardes
- Cómo está ???
Mi mujer bien
- Y el gato, ya se fué ???
No, ahora casi no ve la televisión
- Le han puesto gafas ???
Sí, aunque no las necesitaba

Por: Igcato

Igcato — Fri, 16 May 2008 12:04:03 +0000

¡Ah! ¡se me olvidaba! y el principio de igualdad ante la Ley otra vez campeón de Liga … ¿no?.

Por: Igcato

Igcato — Fri, 16 May 2008 11:58:20 +0000

¡Esto ya es para mearse y no echar gota!, como dicen en mi pueblo. ¡Nada tíos a cambiarnos todos de sexo que vienen dobladas! ¡Manda narices!.

Por: Hades

Hades — Fri, 16 May 2008 10:45:56 +0000

Completamente de acuerdo con lo de Calimocho,y con Ivan,
el tema de porcentaje de los delitos por parte de los gitanos viene de tiempo inmemorial, practicamente desde el siglo en que entraron en la peninsula iberica,
¿Seran sus penas más elevadas?…

Por supuesto que no.

Saludos

Por: jose manuel

jose manuel — Fri, 16 May 2008 10:21:09 +0000

Al final el progresismo conduce al III Reich! Enhorabuena ZP-Mr-Bean! El nacional-socialismo y el socialismo se dan la mano. Es bueno que se clarifiquen las cosas.

Por: Te felicito nick

Te felicito nick — Fri, 16 May 2008 08:54:22 +0000

Y deseo fervientemente que puedas salir de esta jaula de grillos. Yo no me puedo permitir ese lujo por cuestinoes familiares y de salud. Nunca he sido envidioso pero desearía poder hacer lo mismo que tú. En este caso sí te envidio.