Logo minutodigital.com  
PORTADA MD OPINIÓN BLOGZONE CLUB MD CONTACTAR ESTILO LIBROS ENTREVISTAS INMIGRACIÓN OH! FAMOSOS TECNOLOGÍA FOROS

Los valores cristianos no caben en la ponencia ideológica del PP de Rajoy

Redacción MD | Bilbao | 15 Mayo, 2008 |

Tras el abandono de María San Gil de la ya famosa ponencia política, todos los focos de atención se han puesto en lo que los 25 folios decían sobre la relación del PP con el nacionalismo, y si pese a su tenor literal, no nos encontrábamos con papel mojado, dada la reacción de San Gil, que claramente no se fía de la dirección de su partido en esta materia, por mucho que diga o deje de decir la ponencia de marras. 

También en la ponencia se empeñan en decir que “el PP es un partido político de Centro que hace de la moderación el eje central de su discurso y praxis política y que es consciente del ansia generalizada de la sociedad española por moderar la vida política en nuestro país”, es decir el PP no es un partido para los votantes de derechas, según parece, porque, asumiendo la propaganda de la izquierda, la derechas no son capaces de ser moderadas. 

Pero para los sectores conservadores y católicos de la derecha española, también es significativo, y suponemos de alto grado de preocupación, que la ponencia pase muy por encima de la defensa de valores cristianos, no ya como cuestión religiosa, sino como acervo socio-cultural sobre el que se asienta la identidad de España como nación. Cuando habla de los principios y valores en que se inspira el PP, se dice “España se ha incorporado con un formidable vigor al grupo de las democracias occidentales avanzadas. Ha compartido los principios que han permitido al mundo vivir una de las épocas de mayor progreso en la historia de la humanidad”. Ninguna referencia pues a la herencia cristiana de Europa, ni a la católica de España. 

Apenas alguna referencia genérica a la defensa de la familia y la dignidad humana, con la muy significativa omisión  del rechazo expreso al aborto o a la eutanasia. Además la ponencia no se pronuncia con rotundidad en contra de la polémica Educación para la Ciudadanía. 

Tampoco es que la doctrina social de la Iglesia tenga mucha cabida en una declaración programática que sin duda –pese a lo que digan los detractores procedentes del lobby ultraliberal- apuesta firmemente por el liberalismo económico, ya que eleva el mercado libre a la categoría de valor, que  pretende defender el PP en el marco del liberalismo, que sí asume como principio rector reformista. En cuanto a la Justicia Social, entre mucha igualdad para discapacitados, mujeres y mayores, una críptica declaración: “una sociedad justa es aquella que promueve políticas proactivas que eviten la marginación y las desigualdades”.

El individualismo que se preconiza desde estas posiciones liberales no se compagina bien con la idea de bien común que la encíclica Rerum Novarum definía como el conjunto de condiciones de la vida social que permiten que las asociaciones humanas y cada uno de sus miembros alcancen de manera más fácil e íntegra la perfección que les corresponde.  Y es que la doctrina social de la Iglesia no concibe el estado al modo liberal, como mero garante formal del orden legal, para que el individuo pudea vivir en sociedad. El Estado debe velar por el bien común como propia misión suya. Pero es que además este bien común no es la mera suma de los bienes particulares, como preconiza el liberalismo que sostiene el PP. Como Aristóteles nos enseña, “incluso en el orden matemático seis es algo más que tres más tres”. O como enunciaba Santo Tomás, “cada persona individual es, con respecto a toda la comunidad, lo que la parte con respecto al todo”. Esto diferencia el modo de pertenencia a la sociedad estatal de cualquier otra de fines específicos y hace que el colectivismo positivo y personalista, no totalitario, sea preferible al individualismo, como formula para justificar la acción estatal.

Noticias relacionadas:


Comentarios

  • Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de minutodigital.com
  • ¿Porqué se moderan o borran los comentarios? Lee las normas aquí
  • Informa de contenido inapropiado o mensajes insultantes pulsando aquí
  • Política de privacidad: Ver
  • 38 Comentarios a “Los valores cristianos no caben en la ponencia ideológica del PP de Rajoy”

    1. Plis Plas el 16th Mayo, 2008 7:19

      El PP hace mucho nada tiene que ver con los catolicos, por mucho que la jerarquia eclesiastica no tenga los redaños ni la moral para decirlo.

    2. Calimocho el 16th Mayo, 2008 8:53

      En el PP han perdido el norte. En vez de sostener principios e intentar cambiar el rumbo de nuestra soceidad, marcado pro la izquirda, lo que quieren es mimetizarse con el escenario. En vez de plantar cara, unirese al enemigo.

      Pues para eso señores, no nos hacen ninguna falta.

    3. maria el 16th Mayo, 2008 8:59

      Habrá que preguntarle al Sr. Trillo, junto con otros, como lo van a defender ante sus compañeros cuando asisten a las concentraciones de la obra y se sientan en primera fila.

    4. Asuranceturix el 16th Mayo, 2008 9:17

      Lo que la inmensa mayoría de la sociedad española quiere es moderación, y politicamente el centro es el que representa esa tendencia, bien sea centro-izquierda ó centro-derecha.

      La derecha de rancios aromas imperiales por medio de Aznar se hizo con el control del PP, pero ahora es el momento de que vuelva a ocupar su sitio en el espectro político; partidos de derechas ya hay unos cuantos en los que pueden militar los seguidores de esa tendencia.

      El problema de la derecha española es saber que sin los votos de centro-derecha es incapaz de alcanzar el poder, por lo que necesita “manejar” un partido como el PP que pueda enmascarar su ideología.

      Enhorabuena a Mariano por romper los hilos con los que el Niño de las Greñas lo manejaba y enfrentarse a la realidad.

      Respecto a Trillo, prefiero no hacer comentarios de ese siniestro personaje y la mafia a la que obedece.

    5. inma el 16th Mayo, 2008 9:32

      esto ya me supera, prefiero enterarme bien de lo que diga y haga mariano en vez de tirarme a matar. solo se que maria cuenta con mi apoyo, creencia y respeto y lo dije ayer, si establece un partido soy la primera en seguirla, pero dejemos que ellos se aclaren y mariano enmiende la mayor, ahora nos sale que ¿no defiende a los catolicos?, porque el partido, que yo sepa ,se declara catolico, y repetuoso con las demas creencias, en eso se basa uno de sus puntos ¿o no?
      quiero serenarme, aunque mi actitud y mis inquietudes no les importe a nadie, pero como no quiero hacer mas juicios de valor, esperare un poco y leere y me enterare de fuentes directas,mas o menos, de follon que tenemos encima.
      pero que mariano tiene que ser mas contundente con lo que le quiere colar los nuevos integrantes de su nuevo grupo, y el sibilino de zp, pues ahi no me apeo del burro, con zp ,ni a por agua ,mientras tenga tratos y nos siga engañando a los españoles,NI HABLAR

    6. inma el 16th Mayo, 2008 9:33

      lo de “tenga tratos”, ES CON LOS ASESINOS DE ETA, y medio arrodillarse ante los nacionalistas y separatistas.

    7. Kino el 16th Mayo, 2008 10:56

      Me hace gracia que toda la prensa de izquierdas como El País,Público, la Ser, Cuatro,…periodistas como Mª Antonia, Gabilondo y otros pusieran antes de las elecciones por los suelos a Rajoy. Y ahora ante la crisis interior lo alaben con énfasis que da que sospechar. Me parece que la prensa y periodistas izquierdosos fieles al PSOE quieren hacer del PP un bis del PSOE. o lograr un solo partido:elPPSOE, una especie de PRI mejicano que mantendría a ZP y amigos en el poder por décadas y hasta siglos.

    8. pepe el 16th Mayo, 2008 11:38

      he asistido desde Cáceres a todas las manifestaciones en Madrid y una en Sevilla a favor de las Víctimas del Terrorismo y en CONTRA de MAL LLAMADO PACTO POR LA PAZ con ETA.
      Y excepto nobles omisiones me defraudaba que muchos dirigentes del PP extremeño y concretamente de Cáceres no asistían mezclándose en el Bus con la gente de “a pie”…
      Pero mi desconcierto fue que cuando se hizo la GRAN manifestación CATÓLICA, no fue nadie de los que yo conozco en mi partido PP.
      Y les he dicho a más de uno: “…si se nos van del partido del PP los CATÓLICO -de a pie, de sólo misa dominical o ni siquiera eso- adios al PP”.
      Y si no al tiempo. Ahora bienen las Europeas y se va a ver.

    9. CRITINATOR el 16th Mayo, 2008 12:01

      ¿Valores cristianos en el PP?

      A estos los únicos valores que les han precocupado en su vida son los que cotizan en bolsa.

    10. José Miguel el 16th Mayo, 2008 13:11

      Llegará el día en que las iglesias sean expropiadas y convertidas en museos y en el que los católicos tengamos vetada la entrada a la judicatura, al parlamento -recordemos el caso Butiglione- y a otras esferas de la administración y del poder.

      El PSOE aplica a rajatabla la ingeniería social gramsciana expulsandando a la mitad de la sociedad, colgándole el estigma de “facha”, imponiendo punto por punto su programa ideológico, llevando en definitiva a la sociedad a un estado de borreguismo que le permita perpetuarse en el poder.

      Y OJO PORQUE A GONZALEZ EN EUROPA, ALARMADO POR LAS CIFRAS DEMOGRÁFICAS NO LE “CUADRAN LAS CUENTAS” PARA EL MANTENIMIENTO DEL ESTADO DEL BIENESTAR. Bueno, esta es la consecuencia del genocidio del aborto, no nos saldrá gratis. Y MIENTRAS ESPERANZA AGUIRRE FINANCIANDO EL 20% DE LOS ABORTOS EN MADRID.

      El PP es ya una parte del problema. PP=PSOE. En las próximas elecciones votaré a Familia y Vida o a AES.

    11. Iván el 16th Mayo, 2008 14:43

      Me sorprende que tenga que pasar algo así para que os déis cuenta de la realidad: PP y PSOE no son más que dos caras de la misma moneda, y lo que está ocurriendo ahora es de lo más natural: dos partidos similares, que cada vez acercan más sus posturas.

      Es una lástima que no exista una opción nacional fuerte, tipo DN, y que hayan 3000 partidos distintos, todos seguramente financiados por el Gobierno.

    12. Groucho el 16th Mayo, 2008 15:30

      ¡Ah! ¿Pero les quedan valores….?.

    13. mustafa el 16th Mayo, 2008 22:05

      Rajoy sigue así hundiendo el partido, nos veremos en las proximas elecciones europeas, espero que te hundan los resultados electorales.

    14. BALEARES el 16th Mayo, 2008 22:18

      EL PP, CON TODOS DENTRO , SE PUEDE DISOLVER COMO EL AZUCAR EN EL CAFÉ.

      NO HAN SERVIDO PARA NADA , LA MENTIRA EL ENGAÑO , LA BURLA Y EL CINISMO SOCIATA SE LOS HA TRAGADO .

      MI REPULSA MAS FIRME PARA RAJOY Y LOS QUE LE SIGUEN ,
      que no se preocupen que no votaré al POSE.

      .

    15. BALEARES el 16th Mayo, 2008 22:24

      RAJOY , EL DESENGAÑO PARA TODOS Y EL EMPECINADO QUE NO SABE DONDE SE ENCENTRA, ¡¡¡ VETE HOMBRE ¡¡¡ QUE DÁIS VERGUENZA TODOS , SÓLO FALTABA LA SORAYA, con boca de pescado y cabeza de chorlito , una consentida de papá.

      no se debe tolerar que los votos le saseguren su nómina.

      .

    16. Ramón el 16th Mayo, 2008 23:20

      Con la marcha que lleva Rajoy y su “excelente” equipo de asesores (creo que pelotas quedaria mejor) me parece que ZP sera el presidente mas duradero de la democracia, la tenemos clara.

    17. Serafín el 17th Mayo, 2008 0:37

      Como en otras ocasiones algunas personas se pasan con insultos y descalificaciones, un tanto gratuitas. Me parece muy bien que recuerden al PP la necesidad de que nuestra sociedad defienda la dignidad del hombre que el humanismo cristiano ha divulgado en la sociedad actual.
      Como no entiendo el concepto de colectivismo personalista rogaría que me lo explicaran. Está muy bien dar al personalismo el centro de la vida social. Para mí, todo lo que huele a colectivismo es interponer una categoría entre el individuo y la sociedad a la que pertenece, devirtuando as´la importancia de la persona, fuente de los derechos humanos al haber sido dotada por Dios de un espíriru capaz de pensar y elegir

    18. Gonzalo el 17th Mayo, 2008 1:01

      Yo no voto PPSOE ni aunque Soraya y Sonso aparezcan encueradas y violentándose una a otra en “Famosos.”

    19. antz el 17th Mayo, 2008 8:37

      A mi lo que me sorprende es la cantidad de gente que va cargadito de medallas y crucifijos de oro para que los vea todo el mundo, y despues no son capaces ni de poner una equis en la declaracion de la renta a favor de su religion. Pero claro, despues, cuando las cosas se ponen dificiles, se ruega a Dios Bendito que nos ayude. Y cuando no nos ayuda, dicen que no existe. ¿vosotros creeis que Dios es tonto? Porque me lo parece…

    20. Bilquis el 17th Mayo, 2008 9:42

      A mi , antz, lo que me sorprende, es que exista la casilla para poner la x. Porque un estado laico, tiene que financiar a la iglesia católica ?. La Iglesia se puede autofinanciar sobradamente. Y el que quiera ayudarla económicamente, en vez de tener que marcar una casilla, que le dé dinero directamente. Eso seria lo lógico.

    21. Futuro Ahmed el 17th Mayo, 2008 11:58

      que no se rompe españa, que se rompe el PP xD

    22. pepe el 17th Mayo, 2008 13:31

      Les ruego que incluyan en la Encuesta al candidato principal a la presidencia del gobierno: MAYOR OREJA.

      Se recuerda que la terna de presidenciables que barajaba Aznar estaba compuesta por Rajoy, Rato y Mayor Oreja, y que éste último está todavía activo en política.

      Aznar terminó eligiendo a Rajoy, el más indicado para perder las elecciones, en cumplimiento de
      la alternancia impuesta por los poderes de coordinación internacional(NOM)(Club Bilderberg, CFR, Trilateral), según indicaba Medina en enero de 2003, en su artículo “¿Y si el tapado de Aznar se llama Rodríguez?”.
      http://www.vistazoalaprensa.com/firmas_art.asp?Id=460

    23. María el 17th Mayo, 2008 13:42

      Parece mentira que haya todavía alguien que se pregunte: “¿Porque un estado laico, tiene que financiar a la iglesia católica ?”

      Pues porque el Estado le ROBÓ sistemáticamente los bienes y medios de subsistencia a la organización civil llamada Iglesia Católica, poniéndolas a la venta y quedándose el Estado con su beneficio.

      Esto y no otra cosa fueron las amortizaciones de Mendizabal y demás: un robo descarado a la Iglesia y a los agricultores, a los que les confiscaron la propiedad de la mayor parte de sus montes vecinales.

      Por eso tiene el Estado que financiar a la Iglesia en compensación de su deuda histórica, o si no devolver lo robado, con lo cual no necesitaría la Iglesia pedirle nada.

      Conviene estudira un poco más de historia, Bilkis.

      Además el Estado somos todos, y la propiedad del estado, es decir la soberanía, corresponde a los ciudadanos, de los cuales unos son laicos y otros no, y por lo tanto si hay ciudadanos que quieren que el estado pague, pues tiene que pagar, sea laico o sea marciano.

      No conviene que adnitamos convertirnos en esclavos del Estado.

    24. aecio el 17th Mayo, 2008 13:45

      más fastidia tener que cotizar OBLIGATORIAMENTE la SS para atender la salud de algún que otro intelectual macarrilla que ha escrito por aquí

    25. job el 17th Mayo, 2008 14:47

      Respondiendo a Bilquis. Porque la X, es la aportación que se hace destinada a fines sociales de los impuestos que pagamos. Y si no se pone la X a la Iglesia, el que quiera y de forma voluntaria, el Gobierno le va a dar a quien le dé la gana, incluyendo muchas ONG de vergüenza y sin consultarnos a quién, el importe de lo recaudado. Y en mi caso,yo, antes de que se lo dé a quien le dé la gana mi parte proporcional, prefiero dejar constancia del destinatario. Y que no te enteras, NO es el estado el que financia a la Iglesia, es el contribuyente el que lo hace y de forma voluntaria. Sin embargo, por la misma regla de tres, ¿por qué el estado tiene que financiar ONGs islamistas o políticas sin habérselo dicho explícitamente el contribuyente?.

    26. JMG el 17th Mayo, 2008 15:47

      El problema del PP actual es que quiere “renovarse” tirando por la borda al ala conservadora y democratacristiana.

      Hoy día están luchando el “centrismo”, es decir un PSOE bis, y los partidarios de una economía lo más liberal posible pero aceptando la ideología progre en casi todos los demás aspectos. Un liberalprogresismo vamos.

      Los CONSERVADORES ya no tenemos cabida en el PP. Al menos eso pienso yo.

      Más aún, me temo que gane quien gane en el PP y gobierne quien gobierne, tendremos un presidente al servicio del N.W.O y de la masonería internacional.

      Con mi voto que no cuenten.

    27. Máximo el 17th Mayo, 2008 19:33

      La izquierda española, que se carácteriza por su radicalidad, apoya a Rajoy. Eso es que no es el adecuado, está muy claro.

    28. josepxicot el 18th Mayo, 2008 0:10

      Solo para aclarar la “cosa”.No somos un Estado
      Laico,(ojalá lo fuésemos).Somos un Estado ACONFE
      SIONAL,que bajo mi punto de vista,es peor,lo lai
      co quiere decir NEUTRO,o sea ni confesional ni la
      icista que es lo que persigue ZP y sus secuaces,
      incluyendo los separatistas.Yo marco la cruz y
      no voy a la Iglesia salvo fiestas señaladas de ca
      racter familiar,pero,soy un católico SOCIAL,o sea
      que valoro y coloboro con determinadas ayudas que
      da la Iglésia a los más necesitados de nuestro,,,
      Estado del Bienestar.Los españoles deberíamos ex
      siguir al estado o sea a los que nos “mandan” que
      se pudiera cubrir todo lo que cubre la Iglésia y
      entonces,los políticos a pedir caridad.

    29. aecio el 18th Mayo, 2008 1:48

      Job y Xicot vuestras explicaciones son ejemplares; gracias.

    30. Bilquis el 18th Mayo, 2008 12:43

      Job. es que yo creo que no deberia haber ninguna casilla. El que quiera colaborar con la iglesia católica o con cualquier ONG, que vaya y haga los donativos que le den la gana. El estado lo que debe hacer con los impuestos es garantizar los derechos de TODOS los ciudadanos: Sanidad, educación, Infraestructuras, etc. etc.

    31. job el 18th Mayo, 2008 13:22

      Bilquis, cuando se hace una cuestación para el Cáncer, Cruz Roja, Cáritas, et.., el ciudadano tiene constancia de a qué entidad le da el donativo. El porcentaje del Impuesto de Renta que se representa por una X tiene esa finalidad y no otra, porque sanidad, educación, infraestructuras, etc. vienen en el propio programa electoral y en los Presupuestos aprobados en Cortes. Sin embargo, el gobierno actualmente dispone libremente de ese importe para repartirlo, generalmente de forma PARCIAL, salvo que esté claramente indicado el destinatario. En tal caso, democráticamente hablando, lo más justo sería, al igual que ocurre con las papeletas del voto, que la Agencia Tributaria repartiera junto con los impresos de la declaración de renta un listado de todos los organismos o entidades que soliciten la ayuda, para que el contribuyente indicara su elección. Si así fuera, que sería lo justo, ¡la cantidad de vividores que se iban a quedar con sus partes al aire!. Pero, ¿por qué no hace eso el gobierno? ¿para evitar un gasto en impresos, que se podría deducir del total recaudado? ¿o porque de esta forma se eliminan canales de financiación de entidades afines?.

    32. español2 el 18th Mayo, 2008 18:56

      Ya escribi antes de las elecciones que no iba a votar al PP. Cada vez que les vote me arrepenti. Ya se que se me echaran todos encima. El problema es el sistema. El sistema hace aguas por todas partes desde que se inicio. Al final todos son de la misma camada. La que ha perdido ha sido España.

    33. Bilquis el 18th Mayo, 2008 22:48

      Pues tienes toda la razón Job. por esto mismo me reafirmo en lo que digo. Si tú quieres apoyar a la iglesia católica, pues vas y llevas tu dinero, o lo que sea, ala parroquia o al obispado, o donde creas mas conveniente. Si quieres colaborar con una ONG, la que sea, Lo mismo.Así uno se asegura que lo que se dá, va a parar donde el donante quiere. Por eso, no entiendo el montaje de las casillas.

    34. job el 18th Mayo, 2008 23:38

      Bilquis, yo también me reafirmo. Mientras la única alternativa que exista para evitar que el importe de la recaudación destinada a fines sociales DE LIBRE ADJUDICACION POR EL GOBIERNO sea la de poner la X, en mi caso, a la Iglesia, así evito que mi dinero vaya para SOS Racismo y cualquier otra de dicha índole. Que si vieras el listado de ONGs que hay, aunque tú no le des dinero a la Iglesia, a lo mejor te lo piensas y prefieres dárselo antes que a alguno de los posibles beneficiarios, que puede que haya gente que, aunque piense que parte del dinero pueda servir para “el buen vivir de curas y obispos”, por lo menos otra parte va para Cáritas, asllos, hospitales,y muchas otras obras sociales. Y es triste que, por puro sectarismo, de esas obras nadie quiere acordarse ni darse por enterado.

    35. José Miguel el 19th Mayo, 2008 0:01

      Me hace mucha gracia el argumento de los LAICISTAS en contra de la financiación de la iglesia.

      ¿Cuántos millones se llevan los partidos políticos de mis impuestos? ¿Y los sindicatos? ¿Y cuanto cuestan los conciertos con las clínicas abortistas? ¿Y cuánto cuesta subvencionar a los tirititeros del cine? ¿Y las supuestas “ONG’S” feminazis, progres, pro-abortistas… cuánto se llevan?

      Uno paga y encima luego tiene que soportar que a los que da de comer se metan con sus creencias, convicciones más profundas, le tilden de “facha”…

      El laicista al menos puede NO MARCAR la casilla de la iglesia. Yo no tengo opción.

    36. Onvredepa el 19th Mayo, 2008 0:15

      Me parece que les van a acabar cantando lo que al psoe en los carnavales de Cadiz cuando la epoca de juan guerra: ´os va a votar , os va a votar , os va a votar… vuestra p… madre.
      El Soplagaitas ciclista insiste en volver a presentarse a unas elecciones , total si solo ha perdido dos de dos… este chico es un ganador nato.

    37. F.JAVIER el 26th Mayo, 2008 13:44

      ES LA HORA:UNION DEL PUEBLO ESPAÑOL!!!!!Q. DEFIENDA PRINCIPIOS INTOCABLES:LA PATRIA,LA FAMILIA,LA VIDA,LA JUSTICIA Y EL CONTROL DEL MERCADO..YA Q. ESTE SALVAJE CAPITALISMO ES TAN ABERRANTE COMO EL COMUNISMO….

      TODOS LOS Q.CREEMOS EN LAS MISMAS IDEAS…INTEGREMONOS EN LAS MISMAS SIGLAS!!!!

      A POR “UNION DEL PUEBLO ESPAÑOL”

      CORREO:arresjava@msn.com

    38. carmen el 27th Mayo, 2008 23:16

      Queremos unPP que defienda los valores cristianos y eticos.Defensa del no nacido,no al aborto Si ala vida .No ABORTO NO EUTANASIA,defensa de los padres a poder elegir la enseñanza para sus hijos¿acabaran legalizando el robo?.El PP ha olvidado los valores cristianos.

    Enviar un comentario




    Cerrar
    Enviar por Correo