El morbo de Losantos contra Gallardón
Redacción | Publicado el 28 Mayo, 2008 |
No podía haberse elegido un momento más oportuno, en plena crisis del PP, para un cara a cara entre 
Gallardón y Losantos. El periodista de la COPE es la bestia negra de Gallardón, sus continuas arengas contra el alcalde de Madrid han puesto contra él a buena parte de la militancia del PP, haciéndole harto difícil llevar adelante su carrera política y sus aspiraciones a liderar la derecha española. Y seguramente sea esto más que nada lo que Gallardón no le perdona.
Por ello, no es muy ejemplificante que Gallardón haya acudido a la querella para defenderse de los ataques de Losantos. Un político, con una proyección pública como la del alcalde de Madrid, debería soportar las críticas por duras que sean –mayores barbaridades se han dicho de Aznar sin que este haya llevado a nadie a los tribunales- y en su caso contestar a Losantos con la misma dureza y crudeza, criticando sus motivaciones igual que él a su vez ha criticado las suyas.
Gallardón ha explicado en el juicio que las acusaciones de Losantos son lo más “grave, injurioso y ofensivo” de todo lo que en su vida política se ha dicho contra él. “Me sentí profundamente ofendido y enjuriado”.”Traidor”, “bandido”, “farsante redomado” o “lacayo de la oposición”, son algunos de los calificativos que Losantos ha dedicado a Gallardón, pero lo que más le ha dolido es que le acusase de ”intentar tapar el 11-M”. Pero al fin y a la postre Losantos tiene razón cuando dice que “toda esta historia es política” y que, en su opinión, el regidor madrileño parecía estar más preocupado en captar “los votos del centro izquierda” que en las víctimas de la tragedia. Como bien ha dicho Pedro J. Ramírez es “perfectamente lícito” y “legal” poder decir que, “en términos políticos, Gallardón es un traidor” y opinar que “antepone su carrera política a la preocupación por las víctimas del 11-M”. Se esta expresando una opinión que entendemos ampara sin duda el derecho fundamental de libertad de expresión.
Por otro lado, haciendo honor a la verdad, también es cierto que a Losantos le pierde su manía de acudir a los descalificativos personales, -cuantas veces le hemos oído tildar de analfabetos a los que no opinan como él- que en nada hacen falta para criticar con toda la dureza que se quiera los comportamientos políticos de cualquiera. Y en este sentido Gallardón, recordó unas declaraciones suyas del 7 junio 2006, en las que defendió que “en un estado de derecho no se puede insultar a los jueces y fiscales”.
Pero lo que a nuestro entender es menos edificante de ambos personajes es que en su disputa política –ya personal- ante los tribunales hayan usado de coartada a las victimas del 11-M. Losantos alega que dijo lo que dijo contra Gallardón porque “buscaba justicia para las víctimas”, y Gallardón, en un efectista discurso que buscaba la emotividad, se justifico diciendo que vió “morir a muchas de las personas. Estuve con las familias en el tanatorio improvisado de IFEMA. La persona que me ha traído hoy vivió la angustia al pensar que su hermana estaba entre los muertos, y al final resultó estar”. “Apoyé la política de mi partido y defendí la investigación. Apoyé la investigación de los jueces y de los tribunales y me pregunto si eso es obviar los acontecimientos. A mí mismo me contesto que no”.
Envía esta noticia a un amigo o a la Red social
Visita otras noticias relacionadas:
Envía tus comentarios a la noticia
 |
50 Comentarios a “El morbo de Losantos contra Gallardón”
Enviar un comentario
|
Me gusta Losantos, pero entiendo que tb en muchas ocasiónes se pasa con los calificativos y en la persecución hacia un sujeto en concreto. Ahora le ha tocado el turno a Rajoy.Hasta ahora Losantos había apoyado a Aguirre. Pero Aguirre no le ha apoyado ahora en el juicio.
Será interesante saber qué pasará ahora y a quien defenderá Losantos en su programa matutino.
animo , jimenez los santos, yo te apoyo
El ciudadano Gallardon es un ciudadano nada apreciado.-
El PP con siempre estará falto de credibilidad.-
No podía elegirse otro momento más oportuno… y como MD sabe muy bien, en realidad aqui lo que hay es un lobby rojo-separatista-stalinista-carodrovirsita-laico-mason-republicano-homosexual que ejerce el poder, cual secta, en nuestra amada Eppaña.
Con Jimenez Losantos ocurre que por un lado está el derecho de expresion y por otro lado la injuria. Claro, es dificil manejar un derecho cuando uno en sus valores prefiere la dictadura y no estos inventos modernos de la democracia.
Curioso q vosotros q tanto hablais de Libertad y Libertinaje, no sepais juzgar a Losantos.
Claro, q para vosotros Libertad es el concepto de Grande y Libre, Liberal es la palabra por la que se definía a los isabelinos antiabsolutistas… y vostros, q sois profundamente monarquicos y conservadores, usais. Claro, q a ningun ingenuo se le ha explicado aún q sois liberales para el capital, para q los euros circulen de un lado a otro, porque Liberales para , por ejemplo, q cada uno profese su religion y el estado la de nadie ¡¡¡¡¡¡NOOOO!!!!! - !!!LAICISTA!, ROJO MASON, si, eso es, y quiero romper España, es lo q tiene.
Y cuando se os ocurra alguna otra chorrada q atribuirnos a los q SI pensamos libremente… pues tambien.
Federico, ánimo , este pajarraco de Gallardón - Amigo del decadente Imperio Polanco , no va a poder contigo ni con los que apoyamos a los honestos. Le vamos a hacer muy caro su persecucion a la libertad de opinion y prensa.
URZU , te mandé al pedo??? Hala busca la mierda , que eres una basura bolchevique satinista.
¿Dónde está la sustancia de vuestros comentarios? No cabe duda que el politiqueo de caca en la pobre España de hoy os ha entontecido. (¡A quién le importa ese Gallardón o ese Losantos!)
No ursus, lo que hay que hacer es acabar cone sos fachas tan amnalos, enemigos de los pobres, del emdio ambiente, del progreso y repersentantes de la inquisición, el fascismo y el mal, para que los buenos, es decir los rojos, salven al mundo.
El pequeño ayatolah parecía ayer un poquito preocupado en el juicio, viendo que sus “protegidos” no le devolvían los favores recibidos poniendose incondicionalmente a su lado. ¡¡Pobre Fedeggico!!
De todas formas siempre le quedará el consuelo de que Rouco le tiene garantizada una parcela en el Cielo en primera linea de Dios- - - mas el pastón que le paga la Iglesia para que manipule politicamente a los españoles de acuerdo con las instrucciones de la Conferencia Episcopal. A personajillos como éste dedica la Iglesia una parte de los ingresos que obtiene con la famosa X en la declaracion de renta- - - ¿y se extrañan de que cada vez la pongan menos personas?
Mientras esten estos dirigentes del PP dejaré de votar a este partido. Animo Federico. Libertad de expresión.
Gallardón es tan progresista
que roba más que un socialista.
No te calles Federico, dale fuerte a Gallardón.
Apoyo completamente a Federico, pues me parece valiente, honrado, veraz, muy preparado, muy inteligente, e INDEPENDIENTE. Apoyo a la COPE, su Presidente Coronel de Palma y a la CEE, que también lo apoyan y lo mantienen, confirmando, una vez más, que la Iglesia es el único espacio de verdad y libertad reales que queda en la sociedad española.
El juicio de Gallardón contra Federico no se sostiene. Se trata de sentar en el banquillo la libertad de expresión, personificada en su más egregio portavoz: Federico.
Ni a Zapatero se le ha ocurrido hacer nada semejante, y eso que ha sido el principal objetivo de las críticas de Federico.
¡Estoy con Federico, con la COPE, estoy con la verdad y la libertad!
Animo Federico, poco dijiste para lo que se merece el bicharraco rojo de Ruiz. Ahora se las dá de bueno diciendo que está muy dolido. Más dolidas están las victimas cuando le oyeron decir que hay que pasar página y no mirar atrás. A él no le mataron a nadie ¿verdad?, pues cuando se encuentre en una situación así a ver que le parece a ese sociata que le digan “pasar página”. Adelante Federico, estoy contigo, con tu programa y con tus ideas.
Dice el artículo:
“a nuestro entender es menos edificante de ambos personajes es que en su disputa política –ya personal- ante los tribunales hayan usado de coartada a las victimas del 11-M.”
Comentario poco agudo, si tenemos en cuenta que la polémica y posterior querella vienen originadas por los comentarios de Gallardón pidiendo dar carpetazo al 11-M; y las , más que justificadas, calificaciones que el Sr. Losantos le dirigío.
Lo que le jode a Gallardón es que los votantes del PP escuchan a Losantos y a él no le tragan.
Se acabó la ilusión, el espejismo de que hubiera un líder en el PP capaz de enderezar su rumbo y evitar su debacle a medio plazo: Esperanza Aguirre protagonizó ayer una espantada en el juicio que se sigue contra Jiménez Losantos, acusado por Gallardón, el tapado de Judas Rajoy.
Se está dando el espectáculo desde el PP de atacar al único medio de radio o televisión que se ha plantado siempre en defensa de las víctimas del terrorismo, y frente a los trapicheos de ZP con los terroristas; el único medio de radio y televisión que se ha empeñado en investigar las contradicciones del 11-M. Se está dando el pasmoso espectáculo de que el PP se vuelve en contra del único medio que no ha hecho campaña en su contra en las pasadas elecciones. Asombroso.
Lo de menos es que se condene (algo muy difícil de encajar en el Ordenamiento Jurídico con la libertad de prensa y expresión) a Federico Jiménez Losantos. Aun en el caso de que el periodista tuviera que pagar los 72.000 € en que el faraón de Madrid valora su honor, el daño que ha sufrido el PP a costa de la soberbia del alcalde que quería ser presidente ya desde niño, es muchísimo mayor.
Bueno, procuremos la paz entre todos. A Federico le digo que modere un tanto los calificativos que emplea para atacar a los le son antipáticos. A Ruiz Gallardón le digo que escaonda un poco más su ambición de poder. Eso es lo que le ha hecho perder popularidad. Si te crees capaz de ser Presidente de España, disimúlalo, que no lo note nadie, que tu valía la valoren los demás y si no aparece tu nombre en las listas, cállate. ¿Es que acaso el ser Alcalde de Madrid no es una buena manera de servir a España? Sigue en la Alcaldía, Alberto, pues los Socialistas están esperando una oportunidad para arrebatarte el puesto. Entonces..¡pobre Madrid!
Sin gustarme demasiado este periodista, opino que la LIBERTAD DE EXPRESIÓN debe existir y predominar sea de quien sea, y si al final de la jornada lo que se persigue es eso, como se ha demostrado en tantas ocasiones, el TC deberia de castigar a Gallardón en este caso a pagar la misma multa que el reclama por atacar la LIBERTAD DE EXPRESION. Un politico es un hombre público y deber aguantar cal y arena. Si este señorito no lo aguanta que se quede en su casa, o en la de ZP, haciendo migas.
No me gusta ninguno. Pero una cosa tengo clara. Gallardon no es de fiar. Es un trepa, al que considero capaz de cualquier cosa, por sus ansias de poder. No puedo con los hipocritas, dobles moralistas, victimistas, etc….
Lo que pasa es que Losantos gustaba a todos los que se sienten agredidos por la política de Zp. Pero desde que critica también al PP por traicionar su obligación de defender la unidad nacional… ya no hace gracia a muchos PPros, que como hacen los sociatas, ponen al partido por delante de España.
Los “disidentes”, cierran ahora filas y dan la espalda a Losantos que (guste o no guste como periodista) es el único que les ha apoyado sin reservas. Demuestran así que toda su crítica a Rajoy no se debe a verdaderos escrúpulos morales por la línea ideológica del partido sino al “quítate tu que me pongo yo”.
Menuda tropa.
————-
No se a quien voy a votar, pero al PP desde luego que no. Dudo entre la abatención y algún partido tipo DN o similar.
estoy leyendo por aquí bastantes opiniones de que FJL debe ser más moderado! Y un copón!! si no de qué ibais a saber la verdad de lo que pasa? Hay que decirles a los progres lo que son, unos avaros, unos ególatras hedonistas, unos cuervos devora recursos, unos chupones y unos fariseos. Si el PP peca de prudente, FJL debe hacer lo que ellos no hacen. Hay formas de insultar, y la izquierda insulta cuando crispa dándoselas de moderados y haciéndote la guerra por debajo, menudos sibilinos son….no acabaría nunca de llamarles de todo. Lo que son.
además…FJL es muy dueño de decirle a los bobos, a los tontos, o alos listillos que van de “yonofuis” que la AVT es una Asociación de Vïctimas, y las víctimas son del terrorismo, y con el terrorismo ha dialogado y pactado el de las risas, el mayor sibilino demagogo y maestro del embuste, el engaño y la mentira, que sobre la faz de la tierra puede darse. Es un traidor, felón a la patris y estaría dejando sus funciones en la defensa del Estado cuando un alcalde no va a la AVT (un inmoral) y otro por encima de el no le amonesta ni le dice lo que debería decirle. Lo queréis más claro?
Al Sr. Gallardón, (por favor, no confundir con su señor padre) quién no lo conozca,
¡QUE LO COMPRE!
Apoyo a Federico Gimenez Losantos. Yo, al PP centrista no lo apoyo mas con mi voto y en las próximas elecciones europeas espero que haya un voto de castigo para la formación de Rajoy a ver si toman el liderazgo del partido gentes como Jaime Mayor, Alejo Vidal Cuadras, Carlos Delgado (Alcalde de Calviá), Nasarre, etc.
Linchamiento Político contra Federico Losantos. Entrar en El Mundo y apoyale.http://www.elmundo.es/elmundo/debate/2008/05/1250/prevotaciones1250.html
Ambos son liberales, osea que ambos son parte del problema.
Si el PP acaba,como parece, siguiendo la línea Gallardonita,Polanco habrá conseguido su último triunfo “post mortem”:tener a sus pies (a los de Cebrián ahora)y a los de los socialistas, a esa derecha vergonzante,acomplejada y cobarde que no se quiere llamar derecha y se autodenomina de “centro reformista” para que la izquierda les perdone el haber nacido.¡Pobre España!.
Mi total apoyo a Jimenez Losantos. Gay-ardón solo le intersa quedar bien con la ultraizquierda (la izquierda en españa no existe) y traicionar al régimen constitucional.
Yo también estoy con Federico. Antes del 11M no estaba al tanto de la política. A raiz del doloroso y triste día, las manipulaciones y falsedades de algunos, me obliga el estar al día. Y lo que no se me ocurre es ponerme a leer El País y/o oyendo la SER. ¡ Manipuladores! ¡ Demagogos ! ¡ Hipócritas !. ¡ TRAIDORES !
Besitos Z.
Fede. eres bueno en lo tuyo,y estoy contigo,pero
AMARRA TU PERRO,que se te escapa muy seguido.
Animo y pa’lante.
Mejor para Losantos si no le apoyan los políticos a los que él defendía. Más independencia para él. Ahora no le podrán decir que se arrima al poder.
La verdad es que tipos como Gallargón son los que desprestigian una democracia. Su desmesurada ansia de poder le leva a decir un dia que se retira y al mes siguiente manejar la situación. Con Gallardón no se puede ir ni a recoger una herencia. Mucha inteligencia, si, pero al servicio del mal. Federico va a recibir muchas tortas en la vida, porque es de esa clase de personas que va de frente y por derecho.
Ante todo, mi apoyo a Federico Jiménez Losantos.
En primer lugar porque tiene lo que nos falta a muchos españoles: “Valor para decir lo que piensa” pese a quien pese.
También porque ha constituido el baluarte principal de resistencia al estalinismo impuesto por el PSOE que ha sustentado tanto la tímida pero masiva rebelión cívica en pro de la libertad, como el resultado electoral de la única alternativa política, el PP.
Y para terminar, y en su descargo: ¿Tendría tanto impacto si perdiese la agresividad y la chispa que caracteriza su programa? Yo creo que no.
En muchas cosas no coincido con él, pero reconozco que, en estos momentos, pesa infinitamente más lo que nos une que lo que nos separa.
VAYA, POR TANTO, MI APOYO Y RECONOCIMIENTO PARA LA LABOR DE FEDERICO.
En España no hay derecha ni izquierda. ¿Significa esto que en España no hay imbéciles? No exactamente; significa que en España lo que hay es extrema izquierda y ultraderecha. Somos demasiado apasionados. (¡Ay, Rosa, qué difícil lo tienes, maja!)
Siempre me gusto Federico, pero ya no puedo mas.
No debe ni el ni el Mundo meterse tanto con el PP
pues esto es lo que quiera ZP y su comparsa.
Ya no oiré mas a Federico
Siempre me gusto Federico, pero ya no puedo mas.
No debe ni el ni el Mundo meterse tanto con el PP
pues esto es lo que quiera ZP y su comparsa.
Ya no oiré mas a Federico. Si alguien esta con mi nombre vale
Todo es cuestión de decencia (la que carecen muchos medios)
¿Se imagina a Ustedes que Aznar en el 96 hubiera pedido que Felipe González entrara en la cárcel por ser el autor del GAL?
¿Se imaginan que Aznar hubiera pedido que afiliados, votantes y Políticos del PSOE pagarán hasta el último euro del Hurto de los Fondos Reservados?
¿Se imagina que Aznar hubiera pedido enjuiciamiento criminal para Vera, Barrionuevo?
¿Se imaginan que Aznar hubiera pedido al CGPJ expulsar al Juez Garzón de la Justicia por haber empleado su doble vara de medir como político y Juez?
¿Se imagina que Aznar hubiera pedido encarcelar a Felipe González por haber llevado a los Soldados de reemplazo a la Guerra del Golfo?
¿Se imaginan pidiendo al PP se Juzgara a IñaKi Gabilondo y Zapatero por saber y propagar lo de los Suicidas del 11-M y conocerlo a través de la Fuerzas y Cuerpos de Seguridad?
¿Se imaginan que el PP, pidiera expulsar a su Majestad Don Juan Carlos I Rey de España por tomar partido por un presidente que ha proporcionado a la banda Terrorista ETA a través de ANV estar en los Ayuntamientos y a la vez en la Lista de Terroristas más sanguinarios del Mundo?
Lo que dijeron algunos del 11-M pos Sentencia de Bermudez…
..”Podríamos decir que ayer nació el Estado Policial del 11-M, pero quizá sólo se absolvió cualquier abuso de la Policía. ¿Deducción de testimonio? ¿Para qué? La Policía, el CNI y la Guardia Civil, que, dadas sus relaciones con los tres condenados, hubieran podido evitar fácilmente la masacre, nunca se equivocan”…
Estoy con Federico y no creo que se pueda equiparar su actitud con la de Gallardón, respecto de las víctimas del terrorismo. Oí las palabras que han causado esta querella: lo que dijo Gallardón, lo que dijo Pedro Jota y lo que dijo Federico. Los dos últimos subrayaron la indigna actitud de Gallardón al querer pasar página en lo del 11 M (con lo que estoy completamente de acuerdo) y pusieron más en evidencia (si esto es posible) su afán de medrar y empatizar con la progresía prisa.
Mª José. Si dejas de oír a Federico, peor para ti porque no te enterarás de lo que pasa en el mundo. El PP, sí, pero no a cualquier precio. Si pierde su identidad, ¿para qué sirve? Por supuesto que Zapatero quiere que se divida el PP, por eso ahora “le cae bien” Rajoy y demoniza a “los disidentes”. Pero Federico no le está haciendo el caldo gordo, quien se lo está haciendo es el propio Rajoy, cambiando de tal manera al partido que ya no lo conoce “ni la madre que lo parió”, que diría Guerra.
PATETICO LOSANTOS…….SOI NACIONALISTA CATALAN….Y GALLARDON ES LO MEJOR PARA EL PP.VOSOTROS MISMOS…A Y PATETICO OTRA VEZ CON LO 11M….QUE ETA NO FUE.
Soy oyente habitual de Cope, pués quiero estar bien informada, pero quiero dejar claro que la opinión me la formo yo, no dejo que me la forme nadie. Hace tiempo que seguía a otro periodista que terminó por creerse que era un “dios” y acabó demostrando que tenía los pies de barro, y hoy no es nadie. No soy partidaria de “mitificar” a nadie pues al final todos somos hombres y nos equivocamos. Hacéis mal en dejaros llevar por opiniones ajenas. Para Federico Jimenez Losantos, ayer Esperanza Aguirre era la mejor, hoy es una traidora, como veréis él, también se equivoca. Sería mejor que dierais tiempo al tiempo antes de criticar tan a la ligera.
pues a mi me gusta este tio, aunque vaya fotografias que le han hecho al pobre,me gusta su agudeza, su inteligencia, su sentido del humor, me gusta su independencia, ha dicho siempre que respeta a la iglesia, pero que no pisa una desde la primera comunion, me gusta como ha salido adelante, pese a estar secuestrado y pese al tiro que le pegaron los de la ERC, en la rodilla.Me gusta cuando se rie de las nuevas generaciones del pp, con razon, vaya tela niños de diecioso o veintidos añitos, y con estas tonterias, en lugar de dedicarse a estudiar o a formarse, en fin, me parece un tio excesivo, pero interesante.Prefiero este tipo de profesionales, a los borregos que se limitan a leer y no a dar opinion.
No sabía que Federico era tan bajito hasta que lo he visto por TV, sin embargo su forma de ser lo hace grande. Ahora ha demostrado su independencia y que no se casa con nadie. Anda que eso lo iban a hacer los de El País, la SER, etc.. con Zapatero, haga lo que haga.
Ya sabemos como se las gasta el alcalde pero de ahí a pensar que no está o no ha estado por los derechos y la memoria de las victimas, venga ya, no se lo cree ni el que asó la manteca (aunque se hayan publicado tropecientas cabeceras, otras tropecientas declaraciones las desmentirán);no obstante, como el asunto está supermegapolitizado, yo que la jueza archivaba el caso, no porque deba arrugarse, sino porque es la única solución viable.
Me parece muy bien lo que dice peregrina. Jimenez Losantos ha creado una línea de “periodismo”. Pero ha sido él. Ahora, que apachugue con las consecuencias.
¿Y la libertad de expresión…? ¿Ya no existe?
Jiménez Losantos es el hombre que por defender la libertad de todos fue secuestrado y tiroteado por los separatistas catalanes; que ha sufrido el antenicidio con que el sindicato liberticida quiso silenciarle; que por defender la democracia española debe vivir bajo la amenaza de los “trágicos accidentes”, como les llama el indigno jefe del Gobierno
Una vez más se equivoca quien redacta esta noticia. Federico apoya lo que cree en conciencia. No es un oportunista. Cuando apoyó a Ciutadans lo explicó muy bien: lo apoyaba en Cataluña porque allí Piqué no estaba haciendo nada bueno, pero a nivel nacional consideraba que debía apoyar al PP y lo hizo. Respecto a lo de Rosa Díez, hoy mismo ha dicho qué ve bien en ella y qué no. Le parece que sigue “tirando al monte” porque no ha dejado de ser “progre”. En cambio en la cuestión del terrorismo y en la idea de España le parece que su postura es impecable. Vamos, que Federico no se casa con nadie ni se deja llevar por pataletas.
Totalmente de acuerdo con quemenarras. Losantos nunca se ha casado con nadie. Lo está demostrando hoy con el PP. Y que yo sepa, siempre ha venido defendiendo las mismas ideas, dejando de lado su época juvenil cuando militaba en el PSUC. Sin duda, eso forma parte de su C.V., lo mismo que el hecho de haber abierto los ojos a tiempo para ver lo que se perpetraba en Cataluña contra nuestro idioma común. Muy recomendables todos sus libros. En mi opinión, un ejemplo de cómo debe escribirse en español. Un gran tipo y un gran escritor. La pena es que opinen sobre él los que ni siquiera le han leído una simple columnita en algún periódico. La ignorancia es uno de nuestros peores enemigos.
Creo que Los Santos solo sabe faltar el respecto, en la política no hace falta faltar el respeto el poder de la palabara lo utiliza fatal es una persona con muchas ganas de destruir y pocas de crear parece mentira que pueda estar en una radio es vergonzoso.