Logo minutodigital.com  
PORTADA MD OPINIÓN BLOGZONE CLUB MD CONTACTAR ESTILO LIBROS ENTREVISTAS INMIGRACIÓN OH! FAMOSOS TECNOLOGÍA VIDEOS

El Chino confesó a Mario Gascón que el 11M se organizó con ayuda del CNI y ‘los vascos’

Redacción | Publicado el 1 Junio, 2008

Sobre el episodio de Leganes, Mario dice que “a Lamari le mataron” que no cree que se suicidaran en Leganés. Que era muy dificil convencer a tantos para hacerlo a la vez, que se ve quie no son gente de profundos ideales. Unos días antes estaban organizando lo del puticlub, con lo que está claro es que no se querían suicidar.

Además, ha visto fotos en internet del cuerpo sin vida de Jamal y se fija en que ese cadáver no tenía un corte en el brazo y en la barriga de un “chinazo” (una autolesión) que se dió en la cárcel quizás para ir a enfermería, que no ve los cortes que tenía que haber. El verdadero cuerpo de Jamahl Ahmidan tenía dos “chinazos” hechos en la cárcel, marcas hechas a propósito. Uno en el brazo, otro en la cara.

La pasada noche del jueves, City Fm Radio consiguió llevar a sus estudios a uno de personajes más controvertidos del atentado del 11-M: Mario Gascón Aranda.

Juan Antonio Tirado, Javier Castro Villacañas y Javier Oyarzabal sometieron a un ‘tercer grado informativo’ al confidente policial, que el próximo lunes presentará un escrito ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional. “Solo pretendo que se aclare todo y rehacer mi vida. Entiendo que estoy en busca pero solicité que se me informara y me dijeron que eso estaba en secreto e investigación. Ahora el único recurso que me queda es presentar un recurso el lunes por la mañana en la Audiencia donde hago constar mi historial. Ahora presento este escrito dejando una dirección para que le puedan localizar y si no, “me tendré que marchar del país”.

En una extensa entrevista, de más de tres horas, Mario Gascón desvela como el Chino se confiesa ante él como uno de los autores de los atentados, junto con Allekema Lamari, el Tunecino, a unos que denomina ‘los vascos’ -que son los que fabrican las bombas-, y que todos habían sido contrados por el CNI.

Mario Gascón Aranda nació en Zaragoza y nos dice que su vida siempre ha estado relacionada con la Guardia Civil. Su abuelo era Guardia civil y su madre se crío en una casa cuartel de la Benemérita. Dos de sus tíos y su cuñado también pertenecen a la Guardia Civil. Él fue fraile mercedario, religioso de la Orden de la Merced. Estudió en el noviciado que los mercedarios tienen en el pueblo de El Olivar, en la provincia de Teruel, con un año de clausura incluido.

FRAILE MERCEDARIO

Empieza a trabajar como fraile mercedario en Castellón en asuntos relacionados con la reinserción de jóvenes marginales. Se traslada posteriormente a Barcelona, residiendo en la sede provincial que la Orden de la Merced tiene en la ciudad Condal, concretamente en la Plaza Castilla.

Luego se traslada a vivir a un piso que tienen Vall d’Hebron. En la ciudad Condal también se dedica a temas de reinserción social de población marginal y empieza a trabajar con presidiarios y con antiguos delincuentes que han abandonado la cárcel o que han alcanzado la libertad provisional mediante el tercer grado. Trabaja también como educador laboral en las tres cárceles de Barcelona. Llega el momento en que tiene que cumplir con el servicio militar, recibiendo la autorización se los superiores de su Orden para realizar la mili.

Mario Gascón realiza la observación que, en aquellos años, al existir un acuerdo entre el Estado español y la Santa Sede, solamente una de cada tres personas religiosas realizan el servicio militar.

EN EL EJERCITO TRABAJA EN INTELIGENCIA

Es destinado al cuartel de Lepanto en Barcelona. Mientras empieza la mili sigue con su trabajo como fraile mercedario. Antes de jurar bandera, siendo aún recluta, le llaman desde Capitanía General para preguntarle si quiere empezar a trabajar para la inteligencia militar. El dice que sí y le destinan a unas una oficinas de “inteligencia” en Capitanía General de Cataluña, concretamente encima de la Farmacia Militar Al frente de estas oficinas de “inteligencia” se encuentra el Comandante Nogal, por eso se conocen estas dependencias popularmente como “la nogal”.

Sus primeros trabajos para la “inteligencia militar” los desarrolla dentro del cuartel, investigando e informando sobre pequeños servicios: novatadas, robos y hurtos que se producían dentro del cuartel. Él participaba en algunos interrogatorios y en algunas ocasiones adquiere el papel de “poli bueno”. Después de realizar estos primeros “trabajos” sus mandos en “inteligencia” le piden algo más: durante aquellos años era un problema preocupante para el Ejército los movimientos de insumisos contrarios a la obligatoriedad del Servicio Militar.

Dentro de “inteligencia del Ejército” trabajan también oficiales y números de la Guardia Civil. Entre ellos se encontraba un Brigada, que respondía al nombre de “Landero” y que era el jefe operativo. También participaban Guardias Civiles jóvenes que se infiltraban en grupos de insumisos y de extrema izquierda. Él se tuvo que dejar el pelo largo para infiltrarse dentro de estos grupos de insumisos. Participó en numerosas manifestaciones y actos de protesta. Se dedicaba a fotografiar y filmar a los participantes en estas manifestaciones utilizando una cámara fotográfica que califica como “de la Segunda Guerra Mundial”.

Tuvo muchos problemas porque su parroquia era la de San Pedro Nolasco y estaba al lado de la plaza de Cataluña, lugar donde se realizaban la mayoría de las manifestaciones, y los abuelos y demás personas que solían asistir a misa y a la Parroquia flipaban con él.

Como fraile mercedario había dado los votos de castidad, obediencia, pobreza y un cuarto voto más, especial de la Orden de la Merced, que es dar la vida para conseguir la liberación de los reclusos. Esto viene desde la época de su fundación con San Pedro Nolasco, que se dedicaba a rescatar cautivos que estaban prisioneros de los moros.

Ya desde el noviciado tenían contactos con reclusos que vivían con ellos. En el noviciado recibían formación de asistencia social y trabajo con personas marginales.

DEJA DE SER FRAILE

Durante esta época seguía compaginando el Servicio Militar con sus trabajos en la Modelo. Y es cuando surge una historia con unos terroristas argentinos que intentaron utilizarle para ver si podía hacer un “trapi”, un correo para llevar dinero de unos familiares a un abogado.

Posteriormente este abogado tenía que pagar a un secretario judicial para que, el día que estuviera de guardia, traspapelara unas libertades y se soltara a dos presos. Estos dos presos, una vez puestos en libertad, tenían que asesinar a un juez de la Audiencia Provincial de Barcelona. Cuando se enteró de todo esto pensó, “vaya marrón”, y la persona que a él le merecía mayor confianza era su superior, el padre Primo Abella Sanz, su provincial.

Le contó toda la historia y le preguntó qué tenía que hacer. A él se le planteó un problema moral, porque aunque no podía realizar el sacramento de la confesión, él sí tenía un compromiso de confianza con los presos que le habían realizado esta confidencia, y por otro lado estaba la posibilidad que asesinaran a una persona si no les denunciaba. Los presos no diferencian entre un sacerdote y un fraile. Su superior en la Orden le contesta que es un dilema que debe decidir él, pero que si traiciona la “confesión” de los presos se tendría que plantear su continuidad en la vida religiosa.

La decisión que tomó es denunciar los hechos ante la Fiscalía de Barcelona, concretamente ante José María Villarejo. El Provincial estaba algo al tanto de que Mario trabajaba en “inteligencia” aunque Mario nunca le dio muchos detalles.

Al final Mario dejó la orden mercedaria, fue a la Audiencia y habló con Jose Maria Villalejo, Fiscal de Barcelona. Estaba de Jefe de la Policía Judicial el Comisario Toro y pusieron en marcha un grupo de policías de homicidios de la Comisaría de Vía Layetana. Mario hizo el traslado de la pasta marcada. Se desmanteló la operación y se detuvieron a las personas implicadas.

Cuando acabó el servicio militar, le hicieron una propuesta seria para trabajar dentro del CESID y dijo que no. “Me quedo en Barcelona y me busco trabajo de lo que sea”. Unos de los trabajos de reinserción social que tenían eran unos acuerdos con discotecas para recoger botellas de champán con los chicos marginales y así además sacar algo de pasta, fue a pedir trabajo a algún conocido y como no sabía hacer nada le pusieron a trabajar de portero de una discoteca.

DEL CONVENTO A LAS DISCOTECAS

Luego fue aprendiendo y acabó de director de discotecas y puticlubs en Barcelona, Valencia, en el People’s de Orihuela, en el Lovely de Madrid y alguno otro más pero siempre en colaboración directa con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Mario Gascón aclara que su trabajo como informante de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado siempre ha sido cobrando. Trabajando para la UCO (Unidad Central Operativa) cobraba de fondos reservados. A veces no necesitaba dinero porque le iban muy bien los negocios.

Mario Gascón reconoce que no sufre ningún tipo de conflicto ni quiebra moral, al pasar de ser fraile a ser director de “puti clubs” y locales de “maricones”. Él dice que mientras fue fraile siempre respetó sus votos, pero una vez fuera de la Orden “la información” y la lucha contra la delincuencia estaba en esos sitios.

Ha hecho trabajos para los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad de todo tipo, con narcotráfico nacional e internacional, delincuencia común, atracos, incluso de diamantes, sicarios colombianos. Algunos con más éxito y otros con menos. Algunas veces le pedían servicios concretos.

Mario Gascón afirma que le llamaron a Guzmán el Bueno y le dijeron que buscara a alguien de Barcelona, el famoso “skin head” del 11-M que no lo tuvo que buscar Rafa, sino Mario Gascón, al que prohibieron que lo comentara a Rafa. Lo buscó por Madrid y en una discoteca “radical” en Toledo.

Ha estado fuera de España varios años y una de las primeras cosas que he hecho a su vuelta, ha sido ponerse a disposición de la Fiscalía y del Tribunal. Presentó un escrito con fecha de 14 de marzo de 2008 pero nadie le ha llamado a declarar.

El próximo lunes 2 de junio va a presentar un nuevo escrito ante la Audiencia Nacional.

CONOCE A RAFA ZOUHIER

Conoció a Rafa Zouhier en las discotecas de Madrid, pero no recuerda exactamente la fecha. Rafa trabajaba y bailaba de go-gó en la discoteca Arena y hacía kit-boxing e iba detrás de Mario para pedirle cosillas, como entrar sin pagar en las discotecas, tomarse unas copas gratis. Un día Rafa le pidió trabajo y Mario le puso con un equipo de seguridad en el “Lovely”. Para algún trabajo puntual también lo llevó al “People´s” de Orihuela. Les facilitaba mucha información de su mundo.

Uno de los trabajos de Mario era reclutar posibles confidentes. Rafa era un sinvergüenza según Mario, y fue detenido y enviado a la cárcel de Villabona por un atraco. Rafa entonces llama a Mario desde la cárcel y le pide dinero o ayuda. Mario sugiere a la Guardia Civil que usen a Rafa desde la cárcel. Eso de convertir a un delincuente en confidente era algo muy complejo según Mario.

Mario fue con el Alférez Trigo y con el guardia Mariano a Villabona a visitar a Rafa Zuhier. Fueron sin autorización judicial ni nada, y les autorizó el director. En una primera entrevista estuvieron los dos solos: Mario Gascón y Rafa Zouhier en un vis a vis. Mario le tanteó y le propone empezar a trabajar para la GC y Rafa Zuhier aceptó, que aportaría todo lo que pudiera. Después de comer volvieron los dos Guardias Civiles con Mario Gascón a la cárcel de Villabona y se reúnen con Rafa Zuhier.

En aquella reunión en 2001, Rafa Zouhier empieza a decir que está en un módulo donde también está un tío llamado Toro que ofrecía explosivos, que les enseñaban a hacer bombas y que estaba relacionado también con algunos presos de ETA que también estaban en el módulo. Pero a Mario y a los Guardias Civiles les sonó todo a chino y no le creyeron. Pensaron que era un fantasma y que todo era una trola para hacerse valer. Luego resultó que, según Mario, todo era verdad, pero no le creyeron porque todo les pareció una fantasmada. Se vuelven a Madrid y Rafa Zuhier se queda en Villabona.

En una discoteca de Pinto, “La Grup”, de ambiente radical Mario tenia “seguratas” rumanos, búlgaros mafiosos, un día hubo un tiroteo y uno de seguridad recibió un tiro. Mario Gascón conseguía muchos permisos de trabajo para extranjeros entre ellos para Rachid Acraf. El sargento Caballero de la Guardia Civil de Valdemoro, miembro de la Policía Judicial se mosqueó por el tiroteo. Mario Gascón tenía pactos con la Guardia Civil y ellos “no le tocaban”, pero ahora tenía que desmantelar la trama de las discotecas.

Mario le dice que para realizar este trabajo tiene que contar con Rafa Zouhier. Así que volvió con el Cabo Mario y otro GC a la cárcel de Villabona y volvieron a hablar con Rafa .Luego hablaron con la Fiscal y consiguieron que saliera de Villabona y se fueron todos a Madrid. “Macho, hay que tener influencias”(con la Fiscal).

OPERACIÓN HIERRO

El sargento Caballero acojonó a Rafa y le puso a trabajar para la Guardia Civil bajo la responsabilidad del Cabo Mario, al que también infiltró en el ambiente de las discotecas. Hicieron la Operación Hierro, “un chiste” según Mario. Armas viejas portuguesas que funcionaban mal y no servían. “Carlitos Ben Hur” Rachid Aglif. “El conejo”, Rachid Aglif el chico que después del 11-M se largó a Marruecos, Rachid El Alto que después del atentado se fue a EEUU.

En la “Operación Hierro” se detuvo a diez o quince personas, y vino muy bien porque se pudo negociar después su libertad y en realidad, aprovecharon para convertirlos en confidentes de la Guardia Civil y todos dijeron que sí. El Juez se mosqueó porque la Guardia Civil y el sargento que fueron a declarar “se habían olvidado” de todo. No les identificaban bien, y no recordaban nada y por eso el juez les tuvo que poner a todos en la calle.

Para Mario Gascón, Antonio Toro ha tenido “una suerte fabulosa” y “una cosa detrás” que han conseguido dejarle libre. Tal y como Mario Gascón ha vivido estas cosas, encaja perfectamente en los criterios de que sea un confidente del CNI.

Mario Gascón consiguió de unos policías de extranjería, el Comisario Jaime y un tal Camacho, que le proporcionaran los papeles de residencia a Rafa Zuhier. Entonces Rafa Zuhier y Mario Gascón bajan a Marruecos. Rafa al entierro de su abuela y Mario Gascón a sus trapicheos y a sus cosas.

Estando en Marruecos un día le detuvo la policía marroquí en Casablanca y le retuvieron el pasaporte en Comisaría. Vinieron del Consulado con coche a llevárselo y le pidió al Cónsul español que le sacaran de Marruecos pero él seguía vigilado por la policía marroquí que se había quedado con su pasaporte. Mario les dijo a los del Consulado español que le dejaran en mitad de la ciudad Casablanca “y yo me busco la vida”.

Mario Gascón le pide ayuda a Rafa Zouhier llamándole a Madrid. Rafa le manda a su casa y habló con su padre y su tío para que le ayudaran y le puedan sacar de Casablanca hasta la frontera.

Allí se puso de acuerdo con unos traficantes de hachís que le pasaron por Castillejos (Ceuta), una “aduana vecinal”. Como era Ramadán, esperó a que llegara la hora de empezar a comer como le indicaron, y se puso a cruzar corriendo perseguido por la policía marroquí hasta que le paró la Guardia Civil ya en España.

Los agentes de la UCO tienen un protocolo, con la declaración de un número, con el cual puede identificarse ante cualquier cuerpo policial. Pero ese día no funcionaba la radio y lo engrilletaron y bajaron hasta el puesto donde finalmente le reconoció el capitán que estaba en el cuartel. Finalmente le soltaron y le dieron unos bocatas y una cerveza.

Mario Gascón contesta, respecto a la posibilidad de que cuando pararon a Jamal Ahimidan “el chino” en Burgos, éste utilizara su “número” para identificarse como colaborador de la Policía. Que no lo sabe pero que “el chino” le confesó que cuando le paró la Guardia Civil, llamó a un agente de la Guardia Civil llamado “Carlos”, que no sabe quien es, pero dice que no sabe si se ha rastreado e investigado este tema.

Rafa Zouhier estaba trabajando para el sargento Caballero. A los de la UCO les encargaron unos servicios y Mario se llevó a Rafa de la Policía Judicial de Caballero a la UCO. Entonces, el agente “Victor” de la UCO se convierte en controlador de Rafa. Antonio Toro le seguía haciendo propuestas a Rafa sobre los explosivos y Mario y la UCO decidieron tirar para adelante y pedirle una muestra que Rafa hace llegar a Mariano Castillejos.

El agente “Victor” estaba fuera. La muestra la llevaron a la UCO y oficialmente la desestimaron y la tiraron, pero Mario no se lo cree. Dice que la UCO “son cojonudos” en el trabajo de campo, “la élite de España” y no se cree que siendo tan buenos tiren muestras, ni las hagan desaparecer.

Mario Gascón dice que siempre pensaron que los explosivos eran para atracar cajas fuertes de polígonos y le encargaron a Rafa que buscara si había alguien interesado en comprarla para eso. Mario Gascón llegó a ofrecer los explosivos a colombianos y a mafias del Este. Rafa Zuhier también contactó con personas del Este que se lo iban a cambiar por hachís.

Rafa Zouhier un día, en una discoteca cerca del río Manzanares, tuvo una pelea y le clavaron una puñalada y tuvieron que ingresarle en el Hospital. Rafa llamó a Mario para averiguar quien había dado la orden de apuñalarle para a su vez, ordenar matarlos pero Mario le tranquilizó.

En el hospital fue donde vio su mano envuelta y allí estaba Elenia una de las novias de Rafa, que dijo que le había estallado un detonador en casa. Según ella estaba mirando como funcionaba y le explotó. Al salir, Mario Gascón se lo comunicó a la UCO. Fueron al hospital el alférez Víctor y otro Guardia Civil y hablaron con el médico para averiguar si era cierta la lesión de la mano. Y era verdad.

Según Mario Gascón, Félix Hernando miente bellacamente cuando dice que la UCO no sabía de los explosivos de Antonio Toro después de la entrega de la muestra.

Mario Gascón también afirma que Rafa Zouhier ayudó a evitar un atentado en el estadio de fútbol del Santiago Bernabeu en Madrid. Sin entrar en más detalles dice que nunca se dijo nada y que jamás se informó de esta historia.

SU HISTORIA CON EL CHINO Y LAMARI

Gascón afirma que conoció a Jamal Ahmidan “el chino” en Ceuta. Rectifica y dice que no, que le conoció antes en Madrid, en la discotecas, como cliente. “Era un moro más” tomaba sus whiskys y que hicieron amistad. Jamal Ahmidan llegó a visitar la casa de Mario, muchos de los que han aparecido en el 11-M aparecían por su casa sin previo aviso (donde Gascón grababa todo lo que hablaban) y se tomaban unas cervezas con ellos.

Antes del 11-M, Mario Gascón se encontró un día con Jamal Ahimidan en Chueca y le dijo que quería montar un “puticlub” grande en Sevilla. Jamal sabía que Mario había montado otro club de alterne en Sevilla. Gascón aclara que fue encargado por la UCO con Carlos Prieto, abogado que trabaja mucho para la UCO , y con Guardias Civiles de Sevilla para que se encargaran de la seguridad.

Mario Gascón explica que no es habitual que la Guardia Civil monte “puticlub”, pero que, a veces, pasa. A pesar de todo, la información en los “puticlubs” fluye y Mario como Director tenía acceso a los clientes y también a lo que hablaban con las chicas y sacaba mucha información fresca y buena, sobre drogas, atracos, tarjetas, etc.

Mario le dijo a Jamal Ahmidan que no. Que era mucho lío, pero Jamal insistía que tenía dos contactos y fue un día a su casa con uno de ellos. Según Mario Gascón era Allekema Lamari, “que ya lo han matado”, una persona seca de pocos amigos, pero que lideraba la conversación. El tercer socio era uno que estaba en Málaga.

Mario les explicaba las pegas y ellos le explicaron que tenían un trabajo por encargo que les iba a dar mucho dinero con “unos vascos” y con gente de los servicios de inteligencia. Según Mario Gascón, Lamari llega nombrar a dos de ellos: Fernando Huarte y Gabriel Fuentes que le habían ayudado a salir ilegalmente de la cárcel. Mario Gascón insinúa que el juez que excarcela a Lamari debería ser responsable, como el Juez que no metió al asesino de la niña Mari Luz en la cárcel.

LAS CONFESIONES DEL DÍA DEL PADRE: Jamal Ahmidan le habla del 11-M después de los atentados.

Mario Gascón vivía en Tetuán esquina Carmen. Y en la calle Montera, en una pastelería marroquí, unos días antes del día del padre, el 16 o 17 de marzo, iba Jamal con los hermanos Oulad. Mario le pregunta, como iban las cosas del “puticlub” de Sevilla. Si habían hecho el trabajo y cobrado el dinero, pues ya habían acordado hasta el salario de Mario, 6.000 euros y sus condiciones para mantener la imagen “limpia” del local, Mario iba a controlar temas de “hachís” y tráfico de personas al 15% de comisión. Estaban muy nerviosos y el teléfono de Jamal no paraba de sonar todo el rato.

Se sentaron a tomar una cerveza y Jamal le mencionó el atentado del 11-M y Mario se da cuenta que la conversación se hace seria y que no se podía tener en el bar.

Jamal Ahmidan subió a casa de Mario mientra que los Oulad se quedaron esperando abajo. “El Chino” le dijo que había cosas que no entendía, porque había participado en la preparación de los atentados, pero que no entendía lo que había pasado.

Que los explosivos los habían preparado los vascos y que habían cambiado todos los planes. Jamal Ahimidan hace mención a 10 mochilas y en televisión aparecen 13 bombas , ¡¡ pero si teníamos 10 para poner !! protestaba Jamal a Mario. Su fin era ganar pasta con el trabajo, que se lo habían encargado gente del CNI que estaban trabajando con los vascos, hace una mención clara que les agregaron al Tunecino los del CNI con un contacto de la UCIE.

“Jamal no especificó nada de donde vinieron los explosivos, solo le habla de los vascos y las siete mochilas. No le concretó el explosivo ni el origen del mismo. Pero los explosivos de Asturias si se habían vendido a Jamal”.

Mario no avisó a nadie de ésto. Lo que hace es “comérselo con patatas fritas”. No avisa a la UCO.

En Diciembre de 2003 a Mario le habían acusado de ejecutar a dos colombianos y le metieron en la cárcel los de la UDYCO hasta después de Navidades. Entonces Mario se ocupaba con un gallego de algo de trafico internacional de drogas, con algo de coches y tarjetas.

Dice que la UDYCO les tenía intervenidos y les pillaron, fueron a su casa y la registraron y entonces desaparecieron las conversaciones grabadas que tenía con Jamal y con Lamari. Allí estaba su abogado Carlos Prieto de la UCO, que le asistía, la fiscal y se llevaron todo lo que consideraron oportuno, pero se quedaron con alguna llave de la casa y se han llevado después algunas cosas como cintas, porque Mario grababa casi todo (y guardaba todo sin copias en su casa).

Después de Navidad, al mes o así, sale de la cárcel como Lamari, como Rafa, como los de la Hierro, como …. casi siempre.

El día que explota Leganés, Mario estaba con Carlos “Ben-Hur”, otro musulmán que implicado en la Hierro acaba trabajando para la UCO como informante. Hablaron del Conejo, que estaba en Marruecos pero que decidió venirse para España y enfrentarse a lo que le pudiera pasar. Hicham también despareció, Rachid El Alto se fue a EEUU. El capitán de la UCO Paco París le dijo que entonces que lo buscaran los americanos.

Tiempo después es cuando el Capitán París, Victor y Mariano fueron a buscarle y se lo llevaron a una pizzeria tras hacer unas maniobras de despiste por Paseo de la Castellana.

Entonces empezaron a preguntarle cosas del 11-M y allí tuvo muy mal rollo con París porque Mario se considera la UCO, es confidente de tipo A1 y al sentarse a la mesa en plan jocoso Mario hizo un comentario en voz alta “esto es un golpe de estado” y París “sacó la pistola me la metió en el costado y se enfadó bastante” “que me olvidara de todo, maricón”. Intervino Victor para tranquilizar los ánimos y Mario ya estaba muy a disgusto, y la historia terminó ahí.

Después del atentado le dieron una paliza de tipo policial par amedrentarle, Mario pidió ayuda a la UCO porque estaba sin trabajo, pero Victor le dijo que no que tenían que estar al margen.

Y ya no vuelve a ver a nadie más hasta que le llevan a ver a Del Olmo como testigo o como acusado, pero como fue sin citación ni nada pues.. Mario notó la tensión en el coche camuflado de la unidad y el alférez con el que tiene buen rollo le pide en un aparte que cuente lo menos posible para no meterse en líos.

Mario se quedó a solas con la fiscal y el juez y a ver si conocia a rumanos y búlgaros usando fotos y Mario que si los concocía, se hizo el loco. La fiscal se puso impertinente porque él se rió algo y se mosqueó Mario, se puso a la defensiva, y se dirigió al juez “estoy en calidad de qué” no tranquilo que tal y tal, solo te pedimos que nos comentes que no estás imputado…

Mario insiste que le estaban preguntando por gente que no era cualquier cosa, sino muy peligrosa, por lo que pidió ser testigo protegido. Entonces ya le dice Del Olmo, “lo que mejor podías hacer es olvidarte de todo esto y volverte al convento”.

Mario reconoce que puede que sea parte de las cloacas, pero que hay una parte del servicio de inteligencia que se puede decir con mayúsculas que son unos HIJOS DE PERRA, y que además del 11-M también han cometido un asesinato con todos los de Leganés.

Mientras el Chino y otros colocaban siete bombas preparadas para explotar y las tres que El Tunecino se supone había convencido a tres para que se suicidaran y luego no se suicidaron.

Estas siete bombas puede que tengan que ver con un grupo de siete tarjetas.

Gascón aclara que lo que salió en El Mundo de que fue la GC quien puso los explosivos en circulación y no Toro, fue algo retocado por Antonio Rubio que lo enfocó como quiso. Aclara que es Toro el que los puso en circulación, bajo vigilancia de la Guardia Civil.

EL EPISODIO DE LEGANÉS

Sobre el episodio de Leganes, Mario dice que “a Lamari le mataron” que no cree que se suicidaran en Leganés. Que era muy dificil convencer a tantos para hacerlo a la vez, que se ve quie no son gente de profundos ideales. Unos días antes estaban organizando lo del puticlub, con lo que está claro es que no se querían suicidar.

Además, ha visto fotos en internet del cuerpo sin vida de Jamal y se fija en que ese cadáver no tenía un corte en el brazo y en la barriga de un “chinazo” (una autolesión) que se dió en la cárcel quizás para ir a enfermería, que no ve los cortes que tenía que haber. El verdadero cuerpo de Jamahl Ahmidan tenía dos “chinazos” hechos en la cárcel, marcas hechas a propósito. Uno en el brazo, otro en la cara.

Los moritos no se suicidaron en Leganés porque no son islamistas de ningún tipo. Ni radicales ni tibios.

 

Visita otras noticias relacionadas:



Envía tus comentarios a la noticia

  • Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de minutodigital.com
  • ¿Porqué se moderan o borran los comentarios? Lee las normas aquí
  • Informa de contenido inapropiado o mensajes insultantes pulsando aquí
  • Política de privacidad: Ver
  • 71 Comentarios a “El Chino confesó a Mario Gascón que el 11M se organizó con ayuda del CNI y ‘los vascos’”

    1. jacc 1st Junio, 2008 11:28

      Gracias por la informacón.Somos muchos los españoles que esperamos conocer la verdad y el castigo a tan horrible crimen.

    2. SARGANTANA 1st Junio, 2008 12:14

      ES UN PROBLEMA DE TIEMPO, PERO AL FINAL VEREMOS COMO LE REBOSA LA MIERDA POR EL INODORO (WATER) AL PARTIDO NAZIONAL SOZIALISTA DEL “SEÑOR DEL TALANTE”, LADY MAPUTO, RUBALKAGA Y OTROS CONOCIDOS NEFASTOS POLITICOS. ENTONCES NO HABRÁ QUIEN LA PARE, Y MUCHOS “INOCENTES” Y NO TAN INOCENTES, SE LLAMARÁN AL “NO ME LO PODÍA NI IMAGINAR” Y LA CULPA FUE DE OTRO. VEREMOS ENTONCES DONDE SE ESCONDEN LOS POLICÍAS “COLABORADORES CON LA CAUSA”.

    3. algúndía 1st Junio, 2008 12:17

      Me da la impresión de que la Verdad se conocerá tarde o temprano.Y no creo que falte mucho para que se sepa todo lo que el Gobierno no ha querido investigar

    4. cogito ergo sum 1st Junio, 2008 12:36

      Según la totalidad de nuestros políticos, quien crea en la teoría de la conspiración es un paranoico y un malintencionado. Entonces una de dos, o todos los políticos son unos hijos de la grandísima puta o algunos estamos paranoicos, qué será será.

      Una de las mayores dudas que quedan es el por qué de la profanación de la tumba del policia muerto en Leganés y prender fuego a sus restos, eso no lo supera ni la más cruel de las películas de mafiosos.

    5. maldito progresismo, nos va a pasar factura!! 1st Junio, 2008 13:41

      que nadie se engañe!! z espetó que…”ya está todo claro”…asimismo, la viceadicta al vogue repitiría lo mismo. ¿Porqué no nos dicen quiénes fueron los autores intelectuales? Aznar? fue Aznar? el cándido al que llamaron estos elogávalos y los titiriteros asesino? Y Luego se quejan de FJL, menudos caras!

    6. Carlos 1st Junio, 2008 13:51

      ¡Muy bien y felicidades por el reportaje. Lo escuché en City FM y fue tremendo. Estamos en manos de delincuentes. Los CC.SS. del E. están tomados por terroristas.

    7. Liberal 1st Junio, 2008 14:03

      Joé. Enrique de Diego tiene que estar al borde del infarto. Pobrecillo…

    8. todo mierda 1st Junio, 2008 14:19

      A la marquesa pedro jeta ya no le interesa investigar, después de tantas toneladas de tinta ahora es amiga de zETAp que ha vuelto a ganar las elecciones y por tanto es el sol que más calienta. Y los precios por las nubes y los sueldos una mierda. Y que viva eurovisión.

    9. Berlusconi 1st Junio, 2008 14:29

      Ya os dije que los políticos italianos somos unos aprendices de mafiosos. Bisoños comparados con los españoles.

      Tenéis un juez que es el Colmo y se hace el tuerto cuando le conviene y un periodísta llamado Enrique de Ciego que será muy brillante para defender sus intereses, e incluso el de las clases medias, pero la envídia, con frecuencia, le convierte en un tarugo, y bien que lo siento, porque no me cae mal.

    10. BALEARES 1st Junio, 2008 14:35

      … SI LO QUE SE DICE AHÍ , ES CIERTO , ES UN DEBER DE TODOS, Y SOBRE TODO DE LOS POLÍTICOS , NO CESAR HASTA QUE SALGA LA LUZ DE LA VERDAD.

      SIN VENGANZA, PERO POR EL BIEN DE TODOS Y EL RESPETO A LOS FALLECIDOS .
      un deseo que ruego a DIOS que se carifique .

      .

    11. CAT 1st Junio, 2008 15:52

      PATETICO…EL CHINO ESTE,ESTA PAGADO POR LA COPE,……….PATETICO.

    12. maricarmen 1st Junio, 2008 17:45

      Yo creo a este Sr.Gascón y es una pena que no pueda demostrar lo que dice. Mucha gente tenemos dudas y solo gracias a algunos periodistas libres sabemos algo…

    13. José Miguel 1st Junio, 2008 18:04

      Es curioso, en libertad digital no dicen nada. Ni en otros blogs de derechas que he consultado por ahí.

      En este expaís muchas cosas no son como nos las han contado, empezando con la transición y terminando con el 11-M.

    14. ser 1st Junio, 2008 18:30

      Todo queda claro fue una maniobra del Psoe para ganar las elecciones, tarde o temprano se demostrara, eso espero porque aunque los medios de comunicacion esten manipulados siempre habra gente dispuesta a conocer la verdad y saber que si no se a investigado a sido porque no se a querido!

    15. Jeremias Rus 1st Junio, 2008 18:34

      Todo esto, más o menos era, ha sido y fue lo que yo pensaba sobre lo ocurrido y estoy seguro que fue así, para llegar a esta conclusión uno sólo tiene que tener un poco de raciocinio y comprender la situación de partida y a dónde se queria llegar.
      Los sucesos oficiales de jueces, juicios y la parafernalia del Parlamento confirman todo.
      Yo espro y deseo que alguien, alguna vez hable y confirme todo y, de paso que se haga justicia de verdad, los bien nacidos, QUEREMOS SABER LO QUE SUCEDIO, lo que se ha dicho y plasmado en el juicio fue una falsa y una imagen para pasar página y punto.
      Fue una verguenza, y lo que se ha querido tapar, una deshonra a la verdad y al pueblo español.

    16. maldito progresismo, nos va a pasar factura!! 1st Junio, 2008 19:31

      No se preocupen!! FJL nos pondrá al dia cada mañana según se vaya produciendo, es un periodista con lo que hay que tener y él mismo ha dicho que no le importa que le llamen al juzgado las veces que haga falta, por esa causa del 11M y las víctimas. Con dos riñones. Se sabrá la verdad a buen seguro…

    17. cirano 1st Junio, 2008 19:57

      Esto que dice mario y que muchos lo venimos sospechando desde el principio, lo tiene que saber muchisima gente. ¿Como lo van a parar?

    18. pebbles 1st Junio, 2008 20:53

      Tuve algo de dificultad para sacar el articulo; tal vez se deba a tener una mala conexion, me encuentro en un hotel en una playa del Golfo de Mejico.
      Por si acaso he cortado y pegado; me parece un articulo muy revelador que leere mas detenidamnte.
      Hay muchas erratas.
      Gracias por la publicacion, yo no quisiera que se pase pagina; los autores de la masacre andan sueltos y la pueden repetir.

    19. Valero Eportal 1st Junio, 2008 20:53

      No se si será cierta toda la historia que cuenta este Gascón, pero una cosa es cierta, los moros, los vivos o muertos, que fueron acusados son incapaces de planear un atentado tan sofisticado como el del 11M. Puede ser que llevaran las mochilas a los trenes, pero ni montaron las bombas y, ni mucho menos, planificaron este atentado. Este fue obra de mentes tan maquiavélicas como para llevar a Zapatero al poder y echar al PP del Gobierno. Me apunto a la posibilidad de que vascos etarras y moros, con ayuda de los servicios secretos marroquíes y españoles, llevaran a cabo este vil atentado. Y la prueba definitiva de esta posibilidad nos la dió la sentencia del juez Bermúdez: no se han descubierto a los autores intelectuales del atentado. Y eso porque el gobierno socialista no ha puesto todos los medios necesarios para descubrirlo, porque no le interesa que se sepa la verdad.

    20. leon ferreiras 1st Junio, 2008 21:44

      A-COJONANTE. Y PA-TÉ-TI-CO.—- AL MINISTRO CAZADOR A RATOS PERDIDOS IUSTUCIAM DEO.? LE LLEGARÁ EN MAITINES DE CORTA Y COPIA Y AL FISCAL Y AL TRULLO A MEDIO MINISTERIO ??? DEO VOLENTE. MEMENTO HOMO …… O DEMO ANDA POR LAS CLOACAS DEL ESTADO????? EZE , POR LO QUE PUEDE COLEGIRSE AHORA Y BARRUNTADO ANTES … PA HECHARSE A TEMBLAR PAISANOS……OIGAN.

    21. ¡Justicia! , bonito palabro 1st Junio, 2008 22:48

      Pues yo no estoy tan seguro de que se vaya a saber la verdad.
      Aún estoy esperando a saber la verdad sobre el GAL y si alguno se cree que se ha dicho en algún momento está pero que muy equivocado.
      No estoy hablando de lo que se hizo o se pretendía hacer, por pretender cargarse a los asesinos de ETA nadie honrado iba a llorar y ya podían haberlo hecho mejor que menuda cagada pero hubo quienes se negaron a participar en ello por sus creencias y principios y el gobierno de Felipe los calló para siempre. No les convenía que pudieran hablar algún día .
      No, la verdad nunca la sabremos, de eso estoy seguro y si ZP está arriba, menos .

    22. aecio 2nd Junio, 2008 0:41

      Los que querían hacer el atentado pudieron hacerlo porque nadie les vigiló; no hizo falta que los asesinos se inmolasen; todas las partes estaban de acuerdo en el fin; la forma era lo de menos.

    23. antonio 2nd Junio, 2008 0:43

      psoe+eta+cni = 11 M.
      Por favor Losantos, no abandones. El tiempo y la historia te daran la razón.

    24. jj 2nd Junio, 2008 1:12

      Yo es que cuando empiezas a pensas que los que organizaron lo del 11M están libres por ahí y es seguro que con contactos al máximo nivel con los aparatos del estado..

      y si a eso le añades por ejemplo esta otra “casualidad” de que ha fallecido un magistrado del tribunal constitucional que se oponia al estatuto catalan, y que a ese magistrado le estaba acosando el CNI..

      Pero que c.. esta pasando aqui?? Alguien desde el poder puede aclarar esto de una p.. vez????

      Si no lo hacen cada vez vamos a pensar peor,

    25. santiago 2nd Junio, 2008 1:29

      Esto es exactamente los mismo que el caso de los GAL ,que nunca se sabra quien era mister X ;puede haber todas las sospechas que se quiera ,y ahora mas ,ya que coicide que tenemos como sospechosos al mismo partido ,es decir al PSOE ,y como hay mucha gente involucrada ,aunque alguno quiera “tirar de la manta “,ya se encargara el resto de hacerle callar.

    26. marina 2nd Junio, 2008 1:37

      ¡Por favor,que alguien siga investigando sobre este asunto.! En realidad lo que dice Gascón es lo que muchos pensamos desde el principio, que la ETA Y el CNI habían intervenido en el 11m utilizando a unos moritos. En realidad, todo podría haber sido de la siguiente manera: parte del CNI, para beneficiar al Psoe en las elecciones, habría utilizado a Eta y a los moros para el atentado. No olvidemos que el Psoe llevaba tiempo hablando con Eta, traicionando al gobierno y a toda España, y que para conseguir lo que estaban pactando Zapatero y la Eta, el Psoe tendría que llegar al poder. Todo encaja por fín, o mejor dicho alguien lo dice muy claro.Pudo ser la Eta junto con el Cni. Espero que se siga investigando. Se lo debemos a las víctimas, a sus familias y a todos los españoles . Fue un atentado que ha cambiado la historia de España (la izquierda totaliataria siempre emplea el mismo procedimiento para hacerse con el poder).¿que tienen que decir a estas declaraciones, Zapatero, el PP, el pues y la fiscal’ ¿y, De Diego, no se le cae la cara de verguënza?.

    27. mario 2nd Junio, 2008 1:55

      si esta clarisimo desde el mismo 11m que fue un golpe de estado organizado a medias por la banda terrorista socialista psoe y la banda terrorista socialista ETA
      y medio pais se empeña en ser complice de los asesinos y responsable de las muertes
      pero el tiempo pondra a cada uno en su sitio

    28. ALVARE-A 2nd Junio, 2008 9:11

      El tiempo pone a cada uno en su sitio y con él 11-M va a suceder lo mismo que con él GAL,Los Vera,Roldan Barrionuevo,y otros muchos,cuando algún estomago agradecido le dejen de pagar los servicios prestados en él 11-M saldrá a relucir la verdad aunque falte la X,no se tardo 20 años en él caso Gines??no niegan que él alcalde no sabía nada??si hasta tienen una conversación del alcalde con Gines y él mismo alcalde no niega que existe dicha conversación,si además son tan burros que caen en sus propias mentiras,sino que se lo pregunten a Zapatero que va cayendo en tres a micrófono cerrado,a lo mejor en alguna ocasión se le escapa lo del 11-M !dios lo quiera¡ a Mario Gascón pedirle que se cuide pues su vida peligra y darle las gracias por ser valiente y dar la cara.-

      PD.- a los que les interese,FSE,PSOE,PP,IU,Minuto Digital,ETC,tiren de hemeroteca y lean unas declaraciones hechas por Iñaki Gabilondo al diario La Nueva España él día 25 de Abril de 2004 si es que no lo han secuestrado yo lo tengo en mi poder no tienen desperdicio.-

    29. Asuranceturix 2nd Junio, 2008 9:16

      Una información de éste tipo, de ser SERIA, hubiera tenido eco en todos los medios de comunicación, incluso en los internacionales.

      En fin, los enamorados de la teoría de la conspiración están de enhorabuena, ya tienen un nuevo hilo del que estirar tras éstas declaraciones del “frailecito 007″, que por cierto no comprendo como no se presentó en el juicio en su momento y ahora aparece en una radio de la que no he oido hablar en mi vida; si llega a contar todo eso en la COPE, Fedeggico tiene un orgasmo en antena, ¡¡seguro!!.

      Apuesto 5 a 1 a que todo queda en agua de borrajas

    30. borrik 2nd Junio, 2008 10:20

      ¿Recordais Conspiracy?

      Eta y psoe llevan desde 2002 hablando y negociando a pesar del Pacto antiterrorista:
      - Si acabas con ETA por la vía diplomática te dan el nobel de la paz- dice una de pelo corto con cara de mala persona.
      Zp circunfleja sus cejas y dice: Vale si pero para eso tenemos que estar en el gobierno y eso de momento parece imposible.
      - Eso déjalo de nuestra cuenta- le contesta la misma tipa.
      - Prefiero no saber que has querido decir- dice el del talante.
      - Todo controlado. Solo necesitamos algo de ayuda institucional.
      Eta contrata a unos cuantos desgraciados, camellos y pequeños delincuentes, a los que convence de que no hay ningún peligro pero que tiene que parecer de al-qaeda. -Esto es un problema porque el denominador común en los atentados islamistas es el suicidio de los terroristas que creen que irán al paraiso porque lo hacen en nombre de alá. Sin embargo el 11 de marzo no se suicidan porque no es su causa, sino que les han pagado por hacerlo-
      Los “moritos” cometen el atentado y unos días después, ganadas ya las elecciones por ZP, se dan cuenta de que no era lo que les habían contado, pero no tienen tiempo más que para morir “suicidados” -uno aparece abrazado a un colchón y otro con los pantalones del revés en lo que debe ser la ayuda institucional, junto con toda la investigación, a la que se refería la zorra del pelo corto-.

      Por si acaso Copyright 2008.

    31. iria 2nd Junio, 2008 10:29

      Esto será como el asesinato de Prim, sin resolver a día de hoy ; y no se llamen a engaño:no hay absolutamente ningún partido político interesado en aclararlo, ni por la derecha ni por la izquierda. Según lo que saliera a la luz, este régimen saltaba en pedazos, lo mismo que sus poltronas.

    32. Yodigo 2nd Junio, 2008 10:42

      El unco partido que denuncia esto desde el primer momnto es DN.Si fallba el palan a (Islamista) estaba pensado el paln B, acusara la ultrderecha. Por esos parareción en la Kangoo del 11M la targeta del secretario general de DN.

      Aconsejo releer la entrevista a Manuel Canduela publicada en este mismo diario.

    33. Mangeclous 2nd Junio, 2008 12:13

      ¿Por qué censuran mi comentario? ¿Sólo admiten comentarios que den crédito al Sr. Gascón?

    34. LE GUERRE CIVILI 2nd Junio, 2008 13:21

      L’ETA era davvero dietro le stragi di Madrid?…

      Scoop di Minuto Digital. Cìè una dichiarazione pesante in merito agli attentati dell’11 marzo 2004 di Madrid. Gli attentati ai treni dell’11-M (191 morti, 2000 feriti) sono sempre stati di un eclatante effetto politico. Si parlò …

    35. desiertos cercanos 2nd Junio, 2008 14:02

      Mangeclous, se ha preguntado usted alguna vez por qué el mismo Zapatero in person telefoneó a directores de periódicos CONFIRMANDO la existencia de suicidas en los trenes, asegurando “que lo sabía de fuentes de toda confianza ” ya que “tenían gente dentro” (de las fuerzas de seguridad, se entiende). ¿Se ha preguntado como la SER no paró de repetirlo, al igual que Gabilondo? ¿Se contaba con suicidas que se echaron para atrás a la hora de la verdad?
      ¿A usted no le parece mosqueante?

    36. Mangeclous 2nd Junio, 2008 14:42

      Desiertos cercanos:

      Me parece más mosqueante cierta información que llegó a la opinión pública que ésta, que no llegó -no a través de Zapatero, desde luego-. Zapatero habló con PJR, no salió a dar una rueda de prensa con esa información -que, además, fue desmentida al día siguiente-.

      Saludos.

    37. TINO LUIS 2nd Junio, 2008 15:31

      Desde luego, con este tema, podemos dividirnos en dos grupos: a/. los que todavía no saben quienes fueron los autores y b/. los que pensamos que ETA, CNI, G.Civil tuvieron algo que ver. ¿ Qué negociaba el fantástico Z o miembros de su partido con ETA-HB, si aún eran oposición y con un panorama muy oscuro para ganar las siguientes elecciones ? ¿ Porqué se sacó de la manga lo del Pacto por las Libertades y contra el terrorismo ?. Mi opinión es que jugaron con cartas marcadas. Con una, cierran el trato con los gudaris y por la otra hacen ver a la opinión pública que ellos están con el gobierno y contra ETA. ¡ ZPantástico !. La historia nos cuenta que siempre estos “progres” han actuado de forma parecida con tal de conseguir el poder.

    38. Mangeclous 2nd Junio, 2008 15:36

      Creo que no aprovechó usted demasiado esas clases de Historia…

      Saludos.

    39. jo 2nd Junio, 2008 16:17

      PSOE + 1/2 PP + ERC + CiU + PNV + etc… = no tienesn razon. Nosotros si, (4 colgaos y el yonki este del 11M)

    40. desiertos cercanos 2nd Junio, 2008 16:37

      Mangeclous, no considera interesante que el propio Zapatero o los periodistas que insistían en los suicidas con no sé cuántos pares de calzoncillos comunicaran quién o quienes les hicieron tales afirmaciones, que quizá sería un hilo muy digno de seguirse?

    41. Mangeclous 2nd Junio, 2008 17:40

      Desiertos cercanos:

      ¿Y por qué ése sí “sería un hilo muy digno de seguirse” y no le interesan las tropecientas mentiras publicadas por El Mundo? Le recuerdo que la noticia de los terroristas suicidas fue corregida al día siguiente. El Mundo no ha reconocido que ha mentido; en cuanto al Sr. Gascón… en fin.

      Saludos.

    42. pepe 2nd Junio, 2008 17:57

      Esas declaraciones las ha presentado por escrito ante la Audiencia Nacional hoy lunes – 2 de junio – a las 12 de la mañana en la Audiencia Nacional.

      http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=12557

      Además, el Tribunal Supremo estudia la actuación de la presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas, que dialogó con una abogada sobre la forma de presentar un recurso ante un juzgado relativo a un asunto familiar.
      http://paz-digital.org/new/content/view/7716/2

      Esa abogada había encargado, con éxito, el asesinato de su marido. La conversación entre María Emilia Casas y la abogada asesina se produce un mes después del asesinato.

    43. iria 2nd Junio, 2008 17:57

      Pues mire usted, sería un hilo muy digno de seguirse precisamente por la relevancia de la persona de la que estamos hablando:en ese día aspirante a presidente del gobierno y al cabo de dos Presidente del mismo. Me merece mayor interés que lo que diga este extraño monje- agente secreto , El Mundo , El País o Perico el de los palotes. Insisto en que deberíamos saber quién le aseguró tal cosa, y por qué se difundió incesantemente.

    44. Mangeclous 2nd Junio, 2008 18:01

      Iria:

      Pues el Sr. Zapatero dijo no recordar quién se lo había dicho. Quien difundió la noticia -o una similar- fue la SER, y fue desmentida al día siguiente.

      ¿No le interesa saber de dónde salieron el resto de mentiras que se difundieron esos días por parte del gobierno y los cuatro años siguientes por parte de El Mundo y otros medios conspiracionistas?

      Saludos.

    45. iria 2nd Junio, 2008 18:17

      Hablando en serio, usted cree que puede ser cierto no acordarse de quién te dice algo de semejante importancia?
      Mire, como ni me ha dado ni me dará por afiliarme jamás a un partido político, entre otras cosas porque me conozco y no aceptaría que nadie me impusiese lo que tengo que pensar ni qué botón debo apretar en una votación, me importa una higa cómo pueda favorecer o perjudicar a un partido político u a otro lo que pudiera salir de todo este más que rarito atentado islamista.
      Que Pedro jota sueña con vender muuuchos periódicos, lo sé. Pero también me barrunto que un esquizofrénico asturiano y unos cuantos moros de la pequeña delincuencia y aficionados al discotequeo, y para más inri confidentes policiales, ya han de tener bemoles para organizar el mayor atentado de la historia europea , organizado con una sincronización militar. Si usted lo ve normal, pues perfecto, pero si usted no viaja en coche oficial, debería interesarse más en el atentado islamista más raro y atípico que vieron los siglos.

    46. CAT 2nd Junio, 2008 19:12

      ESTE CHINO ESTA COMPRADO POR LA COPE Y CIA……….PATETICO

    47. jose carlos 2nd Junio, 2008 19:14

      El psoe siendo fiel a su verdadera historia de partido golpista y siempre en conta de la legalidad dio junto al CNI un golpe de estado sencillamente perfecto aunque costara unos cientos de muertos para alcanzar el poder.

    48. JUGARCE 2nd Junio, 2008 19:25

      Despues de leer totalmente toda la trama que relatan los mencionados en la noticia anterior y que citan al CNI y UCO, creo que para aclarar lo que paso y quienes han sido sus autores, no hay nada mas que poner los datos reales encima de la mesa y todos los españoles les quedariamos agradecidos ya que nos interesa saber toda la verdad sobre el “atentado para cambiar el Gobierno y que si algún día llega habra una “cordá” de presos-politicos hacia la trena y que se pudran en la carcel y sirva de ejemplo para los que no hayan participado. Dios quiera que se aclare de una vez. Desde mi fé en Jesucristo un abrazo para mis hermanos que sois todos.JUGARCE

    49. Mangeclous 2nd Junio, 2008 19:37

      Iria:

      Es posible que Zapatero no lo recordase, o que no quisiera dejar a alguien a los pies de las fieras. Lo cierto es que aquella noticia falsa no tuvo trascendencia. Otras noticias falsas sí la tuvieron, y no veo que se pidan explicaciones a sus muñidores.

      El caso es que se ha demostrado que esos “moros” -como les llama usted- organizaron y cometieron ese atentado, independientemente de lo que se barrunte usted -tampoco hizo falta ninguna “sincronización militar”, sino poner los móviles a la misma hora-. Y ningún miembro de la célula era confidente.

      Saludos.

    50. Alejandro 2nd Junio, 2008 19:42

      ha sido la eta, ha sido la eta… xDDD

    51. sergio 2nd Junio, 2008 20:03

      dfghdfh

    52. iria 2nd Junio, 2008 20:45

      ¿Que la noticia de los terroristas suicidas NO tuvo trascendencia? Pues no sé, debía estar usted fuera de España o desconectó teles y radios. Yo misma quedé absolutamente convencida de que había sido un atentado islamista, precisamente por el sello de los suicidas, y eso que poco antes tuvimos que ver el mensaje del propio Ibarretxe por la televisión diciendo que había sido ETA y que esta vez ya habían superado todos los límites.
      Por cierto, llamarles moros no va con mala intención, simplemente esla forma más común y corriente de denominar a los magrebíes en España, y viene de “Mauros” como usted sabrá.
      Es todo tan diferente del atentado del metro de Londres, pero tanto tanto. Allí sí hubo suicidas,los autores eran Islamistas, no unos pelanas confidentes, hay imágenes de las cámaras de seguridad de las estaciones (en nuestras estaciones, aquel fatídico día NO FUNCIONABA ni una, con lo que jamás hemos podido ver la imagen de los terroristas entrando con sus mochilas en los trenes). En fin, que acepte usted pulpo como animal de compañia.
      Por cierto, Alejandro, no creo que fuera ETA, aunque pudiera colaborar de algun modo.

    53. TINO LUIS 2nd Junio, 2008 20:50

      Mangeclous el 2nd Junio, 2008 15:36
      Con todos mis respetos; ¿ Porqué sabe Vd.si aproveché o no, mis clases de historia ?. De todas formas, como estamos en democracia y tengo el derecho a “pensar” y “razonar” y sacar mis propias conclusiones, le tengo que decir, que todavía no ha habido ninguna declaración, ninguna actuación, no ha habido nada de nada, que me haga pensar lo que pienso: lo del 11M me parece raro, raro, raro. ¿ En verdad Vd. tiene claro cual fué el móvil, quienes sus ejecutores ?. Si es así, no le importaría indicármelo. Le estaría eternamente agradecido.
      Saludos.

    54. leon ferreiras 2nd Junio, 2008 22:45

      qué casualidad. aparece de nuevo el orejilla infiltrado majec…. o como le llamen en la casa de la cuesta….¿¡¡¡¿¿¿¿¿ coligen . este foro es de opinion de la noticia , . no me opine de mi opinion, pues no la NECESITAMOS . y seguramente algunos estmos en circuns tancias aciagas de hechos similares sin fin a d.g. por favor olvidenos . yo 10 avisos y us. ??? oiga. saludos y vacunensen del dengue y zarampiom.

    55. Roberto 2nd Junio, 2008 22:54

      TRAS LAS DURAS DECLARACIONES REALIZADAS EN CITY FM
      Gascón presenta su escrito y sale por la puerta de la Audiencia Nacional

      Madrid.- El confidente de la Guardia Civil y testigo protegido del 11-M, Mario Gascón, ha hecho unas duras declaraciones en City Fm Radio afirmando que ‘El Chino’ - uno de los inmolados en el piso de Leganés - le confirmó que ellos habían puesto las bombas del atentado de Madrid con ayuda de ‘los vascos’ y contratados por el CNI.

      Esas declaraciones las ha presentado por escrito ante la Audiencia Nacional hoy lunes – 2 de junio – a las 12 de la mañana en la Audiencia Nacional.

      Noticia completa

      http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=12645

    56. JOSE (EL VILLA) 2nd Junio, 2008 23:18

      Pero que asco me da vivir en esta España, la cual, esta dirigida y manipulada por nuestros desgobernantes.

      Esto está más claro que la sopa de un asilo.

      Si os dais cuenta, tan sólo CITY, y con dos bolitas, ha tenido el valor de emitir esta confesión de Gascón, los demás medios informativos, no quieren saber nada.
      EL QUE CALLA, OTORGA.

      ¿PERO QUÉ PASA EN ESTA ESPAÑA?.

      ES MÁS IMPORTANTE DE HABLAR DE ANA OBREGÓN.

      ASÍ NOS VA LA VIDA.

      NO CREO EN NADA.

    57. JEJE 2nd Junio, 2008 23:23

      ¿Qué os creíais?

    58. alberto 3rd Junio, 2008 0:22

      tranquilos muchachos que aun le queda al bueno de mario el cartucho mas duro guardado en la recamara. Los vascos , quienes son los vascos , quien los controla y que hacen y a quien siguen desde tiempos lejanos…..pronto se sabra, animo Mario

    59. alberto 3rd Junio, 2008 0:25

      y el vecino de los muertos de leganes? para quien trabajaba? donde pasa sus vacaciones y quien las paga?.

    60. Mangeclous 3rd Junio, 2008 1:06

      Iria:

      Pues si usted quedó “absolutamente convencida de que había sido un atentado islamista” por la noticia desmentida de los suicidas será porque no leyó la prensa ni vio los informativos del día 12, 13 ni 14. Lo cierto es que el día 12 ya se difundió la existencia de la cinta de Corán; el 13 empezarin las detenciones: en ese sentido, la noticia desmentida de los suicidas fue totalmente intrascedente.

      Sé muy bien de dónde proviene la palabra “moros”. También sé la connotación que le suele dar a esa palabra la gente que la utiliza en relación con el 11-M. Si no es su caso, le ruego que me disculpe.

      Y sí, fue diferente del 7-J. Y el 7-J del 11-S. Y el 11-S del 11-M. Porque cada atentado es “de su padre y de su madre”, ya ve usted.

      Ah, los “pelanas” -ya estamos otra vez- no eran confidentes. Ninguno de ellos.

      Las cámaras sí funcionaban, pero salvo la de Atocha, no grababan -y ésta sólo grababa si se activaba esa función-.

      El problema es que usted, y otros como usted, han llegado a conclusiones preestablecidas a partir de datos falsos como los que le he señalado.

      Saludos.

    61. Mangeclous 3rd Junio, 2008 1:08

      Tino Luis:

      Sé que no las aprovechó porque hace afirmaciones basadas en prejuicios y no en los hechos.

      ¿El móvil de los terroristas? Lea sus reivindicaciones. ¿Los ejecutores? Lea la sentencia.

      O no haga ninguna de las dos cosas y siga pontificando desde la ignorancia, como cuando habla de Historia. Es más cómodo y lo habitual en España.

      Saludos.

    62. Mangeclous 3rd Junio, 2008 1:11

      Leon Ferreiras:

      Lo siento por liberticidas como usted que desprecian la libertad de expresión de los demás, pero este medio de información y participación no le pertenece, que yo sepa. Usted no me va a hacer callar.

      Saludos.

    63. iria 3rd Junio, 2008 10:37

      Mangeclous, no se esfuerce ni sufra, para su tranquilidad y los que defiende o tapa usted con ahínco , esto jamás saldrá a la luz. Perderían todos, por todos los lados del espectro político. No comprendo a los que afirman que tarde o temprano se sabrá . Supongo que en tiempos del asesinato de Prim también cayeron en tal ingenuidad, y ya ve, esperando estamos. O allá por los U.S.A., que andan aún preguntándose quién estaba detrás del pirado sobre el que cayó la culpa del asesinato de Kennedy.
      Así que si se queda más conforme, que sí que sí que fueron los de Lavapiés, y yatá.

    64. Mangeclous 3rd Junio, 2008 11:08

      Iria:

      Se equivoca; patrañas como éstas llevan cuatro años “saliendo a la luz” y reportando beneficios económicos a sus inventores.

      Yo comprendo que resulta ya difícil distinguir la verdad entre toda la basura conspiracionista que se ha difundido durante este tiempo. Pero antes de dedicarse a difamar al primero que pasa creo que merece la pena hacer ese esfuerzo.

      Pero soy pesimista al respecto: más de 40 años después, todavía hay conspiracionistas del asesinato de Kennedy, como usted me ha recordado.

      Saludos.

    65. iria 3rd Junio, 2008 13:01

      Todo régimen precisa de conspiraciones y conspiracionistas. En el anterior, era la omnipresente conspiración judeo-masónica-bolchevique, y mira por dónde, ahora cualquiera que no trague punto por punto con lo de los islamistas de put.iclub, pues está conspiranoico perdío.
      Ah, le informo de que ni me he gastado un euro, ni me lo gastaré, en comprar libros ni a favor ni en contra de la versión oficial.

    66. ¡Justicia! , bonito palabro 3rd Junio, 2008 15:48

      Mageclous

      Usted que “sabe” tanto me podría explicar algo sobre el GAL ??

      Si ya sé que podría parecer off topic e incluso puede que lo sea pero cuando el fondo del asunto es las patrañas y mentiras que nos quieren hacer creer los políticos en este caso los del PSOE y especialmente el asesinato de inocentes pues no deja de ser más de lo mismo .

      Igual me encanta su versión sobre todo cuando yo sé perfectamente cuál es la verdad confesada por uno de los asesinados, miembro de mi familia más cercana, que desde el momento en que se negó a semejante barbarie tuvo clara su “muerte anunciada”.

      Nadie ha juzgado a esos asesinos en ningún Tribunal, no interesaba, si incluso acudieron a su funeral (málditos hipócritas) y encima , para más INRI les pagamos el sueldo de ministros sin cartera con nuestros impuestos
      .
      Gracias Mageclous, usted y todos los demás ingenuos que se creen todas esas patrañas que nos cuentan los políticos y más los del gobierno actual, han contribuido al asesinato de aquel familiar mío y al de todas las victimas del 11 M .

      Igual mirando hacia adentro, en su conciencia, debería pensar en ello. Gracias

    67. Mangeclous 3rd Junio, 2008 15:58

      ¡Justicia! , bonito palabro:

      ¿Sobre el GAL? Hay documentación amplia y variada en Internet.

      No responsabilice al PSOE de que exista un relato oficial de los hechos. Ése fue un trabajo conjunto de las FyCSE, la Fiscalía y el juez instructor que los conspiracionistas -en bizarra sintonía con los terroristas- trataron de enmarañar y entorpecer con sus patrañas.

      lamento la muerte de su familiar, pero no le tolero que me responsabilice por la misma. Mucho menos cuando usted se presta a difundir las mismas patrañas que han hecho tanto daño a tantas víctimas y familiares de víctimas del 11-M.

      Ocúpese de su conciencia, que a lo mejor lo necesita más que la mía.

      Saludos.

    68. Papacomandante 3rd Junio, 2008 21:44

      ya me va cuadrando todo, desde las connivencias de los particpantes en el 11M con asesinos de ETA en la carcel. La fabricacion de las bombas por un ingeniero de ETA. Los seguimientos del CNI antiguo CESID a personas relevantes de este pais empezando por el Rey, y el último al magistrado Garcia Calvo, a lo mejor algún dia nos enteramos cual era el motivo, que desgraciadamente no podrá contar dicho magistrado.Creo a diferencia de lo que popinan algunos en este asunto que ni zapatero ni toda su corte incluyendo sus medios de comunicacin afines, no tienen defensa y no va a pasar como con Kenedy, pues al igual que hace el padre de Mariluz, deberiamos continuamente recordarselo para que nose vaya de rositas como Felipe Gonzalez y otros

    69. el kaos progre es efímero 4th Junio, 2008 12:55

      a mi me tiran dos torres de 60 m cuadrados y 250 pisos y soy yo presidente de ese pais y me meto en Afganistán, en Irak y hasta en donde haga falta. En un caso paralelo como el 11M nadie se ha metido de lleno porque para empezar habría que saber la autoría intelectual, o tu lo sabes? dimelo plis que es que quiero contrastarlo con la verdad cuando se sepa.

    70. Las rebajas del Tribunal Supremo « Colaboracionistas.com 17th Julio, 2008 17:01

      […] una yihad en la que, según se desprende de su comportamiento, no creen? Ante cosas como estas, las teorías de la conspiración cobran fuerza. Quizás esto también sea un “inside job” y lleguemos a ver la […]

    71. Mariluz 1st Agosto, 2008 17:28

      El problema es que creo que has vuelto tarde y hay un partido en la oposición (PP) que lo que no huela a conspiración no les vale y eso equivale a que TU no les vales. Al partido en el poder menos, porque el feo papel que han tenido estos personajillos de las fuerzas de seguridad del estado en el tema 11M es sangrante, tanto que la propia Guardia Civil siente vergüenza de la actitud de estos pájaros (Hernando, Paris , Jaime, Mariano) han manchado el nombre de la Guardia Civil, con lo mucho que estos hicieron por la seguridad de este país. Imperdonable, no entiendo como no los expulsan aunque eso implicaría reconocer su feo papel.
      Un aplauso para los chicos de la UCO

      Lo siento por ti Mario, pierdes el tiempo y no conseguiras nada, al final te picaran el billete, tal como te prometieron, salvo que consigas afinar mucho … mucho y sigas buscando dentro de tu cabezota cosas que no han dicho y son vitales, que demostrarian que estos señores, con una placa en el bolsillo, mintieron sin ruborizarse. Pinesa Mario … piensa.
      Un abrazo.

    Enviar un comentario




    Cerrar