Comentarios en: Afirman que se falsificó el informe que relacionaba a ETA y el 11-M

Por: cabalgata

cabalgata — Tue, 05 Aug 2008 23:03:39 +0000

No se trata tanto de ser sospechoso o no, sino de encontrar a los culpables y Zapatero no los ha encontrado. Ahí es donde radica el problema.
Para demostrar que son inocentes lo primero que tendrían que hacer es investigar la verdad hasta las últimas consecuencias, en lugar de destruir pruebas o falsificarlas.
Si quiere alguien que no se sospeche de EL que demuestre SU inocencia. Sospechar no es culpabilizar simplemente que no te inspiran confianza.
La desgracia de Aznar fue conservar la Justicia y los Servicios Policiales heredados de los catorce años de Felipe Gonzalez, cuyos mandos parecían fieles al PSOE en lugar de al gobierno de Aznar.

Por: cabalgata

cabalgata — Tue, 05 Aug 2008 22:53:27 +0000

Un sangriento etarra,jUANA, ha dicho:” Si los integristas quisieran los españoles salían echando leches como salieron del Sahara”. También ha dicho “Soy partidario de ejercer la doble presión, Marruecos por el Sur y Eta por el Norte”.
El atentado del 11M, próximo a las elecciones fue para que la gente culpara al PP y votara a Z, que iba a retirar los tropas de Irak. Frases como “Hay que apretar porque se nos acaba el tiempo”, el domingo eran las elecciones, otra frase “Machacar con el terrorismo hasta machacar al PP”, estas son algunas de las consignas que se divulgaron para que los votantes indecisos se inclinaran al asociar el atentado con el terrorismo islámico. La cuestión es que con el Golpe terrorista se cambió la intención de voto del PP al PSOE, para hacer con la política exterior lo que han hecho. En mi opinión los beneficiarios del Golpe 11M han sido Z, PSOE y el terrorismo. Ahora somos el ejemplo a seguir en el mundo entero, como el terrorismo puede doblegar una Democracia y un gobierno en un pais como España.

Por: leon ferreiras

leon ferreiras — Wed, 09 Jul 2008 09:24:01 +0000

? QUIÉN VIJILA AL VIJILANTE? ESTYÁ CLRO ,QUE LOS JUECES DE ESTE CASO Y FISCALES /AS /US /IS /OS – NO ZE MOJAN POR MOR DE NO CONTAMINRZE—– EL BOLZILLO ,CLARO — DEFENESTRADOS ¡¡¡¡ COMO EL DE MARBELLA …Y OTROS APARTADOS DE LOS CASOS CUANDO LLEGAN A LAS XXX¿¿¿ LAS ZZZZZ¿¿¿¿ EL YERNO DEL DEL CASINO DE SEVILLA … LOS MADEROS .LOS TRINCONES OCULTOS EN LA MARAÑA RECAUDATORIA POLITCA—¡¡¡¡¡¡????? AAAAAAHOOH ESO -OIGAN Y MEDITEN -COLIJEN??

Por: JULIO-A

JULIO-A — Thu, 12 Jun 2008 09:14:46 +0000

Mira Xavi en primer lugar no te insulte como veras en mi escrito pongo somos unos borregos y tu pones sois borregos en encima (soys)con i-griega pero bueno eso tiene solución ! yo también me equivoco ¡!vamos al grano¡ no me das una sola respuesta a mis preguntas,lee otra vez mi comentario y contéstame con honestidad !si es que la tienes¡a dos o tres,de mis preguntas,parece ser que lees poco la prensa,yo leo El País,El Mundo, y cuando tengo tiempo bajo a Madrid a por la Prensa de mi tierra,te recomendaría que tirases de hemeroteca y leyeses él diario La Nueva España de fecha 25-4-2004 en la sección BARRER PARA CASA,la entrevista que le hacen a IÑAKI GABILONDO,a una de las muchas preguntas que le hace él entrevistador dice.La cadena SER tiene cierta experiencia en estos trabajos.Si se hubiera producido un escándalo de fuga de capital a las islas Caimán (Roldan,Vera,Barrionuevo,AVE,etc,etc ! esto lo pongo yo !eh¡igual se nos coge despistados (pero cuando sucede en la derecha no se despistan !coño¡)pero en terrorismo,por desgracia tenemos mucha experiencia.Una cadena como la SER tiene muchas fuentes entre la Policía,la judicatura…
etc,etc,parece ser que ellos o sea la SER sabían antes que él Gobierno de turno,quienes habían sido los del 11-M,por que no me dirás tu,que las primeras impresiones de todos los españoles,!fueron,que fuese ETA¡tampoco negaras que los primeros que pensaron,que fuese ETA,y así lo manifestaron a las cadenas de Radio,él lehendacari,y tres o cuatro más,cuantos testigos resultaron ser falsos?? a cuantos mandos de Guardia Civil,Policía,CSI,etc,etc,ascendieron?? a cuantos les están pagando por tener la boca cerrada?? te acuerdas del GAL?? no pudo ser una venganza de ETA por él caso GAL?? y así mataban dos pájaros de un tiro?? porque que yo sepa al Señor Galindo lo ascendieron a General por él Caso
de Lasa y Zabala !o no¡ pero llego José Amedo y Domínguez y se vino todo él PSOE abajo,menos la famosa X que solo le costo la Presidencia del Gobierno,no puede ser que para subir otra vez al poder formaran un Gal-ETA islámico?? pues forman un buen tandem,no te parece??

Un saludo.-

Formación del Tandem.-
Portero: Pepiño
Defensas: Rubalcaba,Pedro Cerolo,Solves
Medios: Zapatero,Moratinos,Almodóvar
Extremos,Carrileros,o Laterales: Miguel Sebastián,
Bermejo
Delantero:Molina Sánchez,Soria Escoms
Suplentes:Todos los miembros y miembras

Por: inma

inma — Thu, 12 Jun 2008 07:55:21 +0000

!ya va saliendo la verdad, poco a poco, pero nos enteraremos antes o despues de lo que paso, y se caeran muchas caras de verguenza po todo lo que han manipulado pruevas, terjiversado la verdad a conveniencia de” unos pocos”, y la cantidad de gente que se tendria que alojar en las carceles españolas y dejar salir a delicuentillos, que probablemante robarian para dar de comer a su familia, pero los que “estan” en este asunto, antes o despues !LO SABREMOS!, y se hara justicia con las pobres victimas de aquel fatidico dia, y a los que se les robo el buen nombre, como gobernantes .! LA MENTIRA TIENE PETITAS CORTAS Y ANDA DESPACITO, PERO SE LA COGE, !VAYA QUE SI!!!
Y LA VERDAD SALDRA, PARA MAL DE ALGUNOS FARISEOS!!!!!!!!, Y ASESINOS EN POTENCIA

Por: job

job — Wed, 11 Jun 2008 17:20:39 +0000

Danio, si tanto te huelen los pies, hay una forma más efectiva de eliminar el olor. Te pones un poco de ácido bórico con titadine en los pies. Verás como desaparece el olor para siempre(y los pies también).

Pero de detenerte, pues va a ser que no, porque el desagradable olor de pies, puede que le moleste a Santano.

Por: iria

iria — Wed, 11 Jun 2008 10:40:26 +0000

Sí, pero las cloacas apestan tanto que nadie quiere bajar allí, ni por la diestra ni por la siniestra , es triste pero es así.

Por: manu

manu — Wed, 11 Jun 2008 10:10:33 +0000

Además el Tribunal, ha cortado la evidente “irregularidad” derivada del hecho de que la Abogacia del estado se personara como acusación y, sin embargo no presentara cargo alguno contra los procesados.
Apesta cada día más las tramas de Silencio y pactos del 11-M.

Por: manu

manu — Wed, 11 Jun 2008 10:07:13 +0000

¿Y que otros informes periciales alteraciones efectuadas en el informe del ácido bórico no habrán prevaricado gente afín al régimen de Zapatero y que compromete la trama del 11-M?

Si se permite que un Juez como Garzón, afín al PSOE intentara presentar a honrados peritos como falsificadores de pruebas para descubrir la trama del ácido bórico ¿Qué no habrá detrás de esa compleja y oscura averiguaciones?

Por: Xavi

Xavi — Wed, 11 Jun 2008 08:41:34 +0000

en respuesta a Julio: si, soys borregos. No fueron reivindicados los atentados? pero en serio creeis que fue todo un complot para echar al PP del govierno? y lo de las torres gemelas y el metro de londres fue para despistar, no? vaya, justamente los paises de los presidentes de las azores… pero no, a nosotros solo nos mata ETA, con la ayuda del PSOE, claro, eso se ajusta mas a la realidad. Pero si incluso el propio Acebes se desdijo de sus palabras… por favor, Julio, tu pregunta se responde sola…

Por: nick

nick — Wed, 11 Jun 2008 07:05:35 +0000

Uno de los suicidas (suicidados más bien) de Leganés estaba con dos pares de pantalones y los calzoncillos al revés, es la mejor forma de que Alá te reciba…

“¿Por qué Al-Qaeda, que ha utilizado terroristas suicidas en Nueva York, en Casablanca, en Pakistán, en Túnez, en Yemen, en Londres… iba a actuar de forma distinta en Madrid? Éste es uno de los aspectos más chocantes del 11-M. Al-Qaeda utiliza comandos formados por personas enormemente fanatizadas, convencidas de que tras el atentado suicida accederán al Paraíso. ¿Por qué en España iba a cambiar Al-Qaeda su modus operandi, utilizando terroristas no suicidas? Desde determinados medios de comunicación se difundió el 11-M, de hecho, la falsedad de que había suicidas en los trenes precisamente porque ese indicio es el que hubiera certificado con más fiabilidad la participación de Al-Qaeda. Pero en los trenes no había suicidas….”

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26479.html

Por: JULIO-A

JULIO-A — Wed, 11 Jun 2008 06:38:18 +0000

Estos Señores(por llamarlos de alguna manera)se creen que los españoles de a pie somos borregos?? por que este señor destruye pruebas que no tienen importancia?? por que este señor tacho o borro de los informes lo que le convenía?? donde están los trenes?? a que desguace los vendieron?? o los mandaron directamente a los hornos de la antigua ENSIDESA¡ !QUE BANDA,SEÑOR¡ ha declarado ya él testigo protegido él Señor Mario Gascón?? donde esta la Señora Pilar Manjon,que una vez echo él trabajo sucio del PSOE acompañada del Señor Peces Barba !no sabe,no contesta¡ !QUE BANDA¡

Por: Danio

Danio — Tue, 10 Jun 2008 23:11:13 +0000

claro, k la coincidencia de k hubiera acido borico ,que tambien lo uso yo para el olor de pies, en la casa de los 2 ya es una gran prueba de la conexion entre eta y alkaeda. k m detengan a mi tambien

Por: iria

iria — Tue, 10 Jun 2008 22:11:30 +0000

No hombre, o que dejaron unos 3o4 tornillos LAVADOS CON ACETONA antes de ser analizados. Es que ser muy limpio es lo que tiene, que lava uno hasta las pruebas.

Por: boreal

boreal — Tue, 10 Jun 2008 22:07:45 +0000

Pues si ¡al fin! han reconocido que borrarón en el informe de los peritos, que el acido borico lo encontrarón en un piso de eta, cuando eso tampoco era para tanto ¿QUE PRUEBAS IMPORTANTES NO HABRAN BORRADO?
Aparte de destruir los trenes que explotarón, en menos de una semana,para borrar cualquier rastro de lo explosivos.