Piden cambiar el escudo de la Casa del Rey por ‘franquista’
Redacción | Publicado el 12 Junio, 2008
Que el separatismo catalán es básicamente analfabeto se viene demostrando desde hace bastantes años, y los separatistas se empeñan en reafirmarlo tozudamente.
Le ha tocado el turno a Joan Herrera, diputado de Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) que en el colmo de la ignorancia ha presentado una pregunta al Gobierno en la que aboga por la modificación del escudo de la Casa del Rey, por considerar que contiene símbolos preconstitucionales y ligados al franquismo.
El escudo contiene un yugo y cinco flechas, y la llamada Cruz de Borgoña. Según los separatistas los símbolos son los usados por los ‘nacionales’ en la Guerra Civil y por la Falange. La cuestión es bien distinta y nos remitimos a la Wikipedia:
La Cruz de Borgoña o Aspa de Borgoña es una representación de la Cruz de San Andrés en la que los troncos que forman la cruz aparecen con sus nudos en los lugares donde se cortaron las ramas. Este emblema ha sido incluido en los escudos de armas y en las banderas de España, tanto de tierra como de mar, desde 1506, época de su introducción con la Guardia Borgoñona de Felipe el Hermoso, hasta nuestros días.
Sobre el yugo y las flechas:
Fernando tuvo como emblema personal un yugo, con una cuerda suelta y el lema «Tanto monta… », en referencia al nudo gordiano que estaba en una cuerda atada a un yugo.
Isabel tomó como emblema el haz de flechas, que se representaba a veces atado, a veces suelto o con unas flechas paralelas en número variable, refiriéndose al viejo cuento del padre que al morir dice a sus hijos que, permaneciendo unidos como el haz, serán más fuertes.
Es decir, el yugo y las flechas son un emblema de los Reyes Católicos, casados en 1.496. En la fotografía, escudo y emblemas de los Reyes Católicos. Losar de la Vera (Cáceres) c.1500
Envía esta noticia a un amigo o a la Red social
Visita otras noticias relacionadas:
Envía tus comentarios a la noticia
 |
52 Comentarios a “Piden cambiar el escudo de la Casa del Rey por ‘franquista’”
Enviar un comentario
|
Lo peor de este pobre país es que las acémilas como este tipo se sientan en los bancos del congreso y que incluso gente de esta calaña está en el consejo de ministros.
Mal, muy mal, está la cosa.
Preciosa la explicación histórica. Sólo cabe añadir que, muy en el estilo renacentista de dar a todo un carácter simbólico, he leído en alguna parte que los Reyes Católicos eligieron los emblemas, además, con intención de reconocimiento recíproco, y así, Fernando eligió el yugo, con “Y” de “Ysabel” –entónces– , e Isabel las flechas, con F de Fernando. En la mayor parte de las representaciones son ocho, como las letras del nombre. Pero pretender que tenga alguna cultura gente como este Herrera…
Pobre asno… entonces también las Barras de Aragón (que forman ahora la bandera catalana) y el Castillo de Castilla son franquistas ¿no?.
Menudo cenutrio por Dios…
Lástima que Juana de Castilla “La Loca” estuviese tan enamorada del golfo de Felipe “El Hermoso” que no tuviese el valor de mandarle de vuelta a Borgoña, junto con SU Cruz de San Andrés. Que la llevase la Guardia Borgoñona de Felipe es natural; lo que no es natural es que se convirtiera de hecho en la bandera de España bajo la que Hernán Cortés conquisto un imperio.(Esa era la bandera que llevaba). Cualquiera de las cruces de nuestras Órdenes Militares –Santiago, Calatrava, Montesa, etc. —es más bonita y marcial que ese extranjero par de troncos cruzados.
La cruz gramada antes de que la usara Hitler tenía otro significado y ahora nadie vería bien tenerla colocada en banderas, fachadas o cualquier otro lugar ¿o si?
De todas maneras, la Casa Real es herencia del franquismo tanto como el yugo y las flechas.
Este tio no nacio durante el franquismo? Pues a el tambien habria que suprimirlo….
Los gilipollas somos nosotros por darles voz y voto. Esta gente está para recoger patatas y poco mas.
jajajajajajajajajaja, perdón que me ría pero es que este país es ya de un ridículo !!! jajajajajajajajaja
http://www.debatimos.com/portal/index.php?option=com_smf&Itemid=29
Buenooo, y esto aún es poco. No sé si recordaréis el caso del colegio de Bailén llamado “19 de Julio”, y a los lumbreras der zindicato jandalú detudiantes(es un decir), que pidieron el cambio del nombre del cole “por franquista”.
Los muy percebes no tenían la menor idea de que el tal 19 de julio era la fecha de la Batalla de Bailén, donde el General Castaños infringió una severa derrota a las tropas napoleónicas.
Si a la paranoia se le añade la ignorancia, sale lo que sale.
País!
muy bien iria,pero por qué se llaman liberales,cundo en realidad son f-s-c-s-t-s…
…A UN H.JO.PU.TA DE ESTA índole no hay que darle crédito , desprecio total y al corral con los suyos. un bicho tan podrido no debe ser español….
.
.
Ese tipo estaría mejor en un establo comiendo alfalfa, en vez de calentar escaño, (los poco días de trabajo de sus “señorías”), a costa de nuestros impuestos
Pues no sé, pregúntele usted a los liberales y a los fascistas, respectivamente, piso. Siento no serle de más utilidad con mi respuesta.
A ver si te enteras, tontoelqueescribe, en primer lugar de que comparar el régimen de Franco con Hitler es una memez propia de víctimas de la LOGSE. Decenas de personalidades que conocieron la España de los años 40 a 70, se han hartado de elogiar al régimen franquista, desde primeras figuras de la política como De Gaulle, Eisenhower, Nixon, Churchill, Adenauer,etc, hasta incluso personajes inicialmente adversarios suyos y que pasaron largos años en el exilio, se asombraron de ver una España avanzada y desarrollada cuando volvieron aquí, por ejemplo el ex-ministro cenetista Juan López. Según el atinado juicio del historiador norteamericano Stanley G. Payne, el régimen de Franco fue la más exitosa de las dictaduras desarrollistas, pues con tal régimen “el país alcanzó el más alto nivel de prosperidad de su historia, convertido en la novena potencia industrial del mundo”.
Pero, para seguir con tu absurda lógica, ningún partido tendría que denominarse socialista, ya que la URSS fue el primer estado en llamarse de ese modo, y todos sabemos que el régimen soviético fue el primer régimen genocida del mundo (no menos de veinticinco millones de víctimas mortales), sólo superado por el régimen chino, que era su mejor discípulo avanzado. Tampoco sería muy correcto saludar con el puño levantado, pues los genocidas Stalin, Mao, Pol Pot, etc, así lo pusieron de moda.
Lo gordo es que todavia hay subnormales que defienden a estos babosos que destilan odio por todos los poros. A un pisquiatrico a darles lectro shok es donde habría que meterles.
Pues lo más curioso, que da aún más muestras de su analfabetismo, es que todavía no se ha dado cuenta que se llama igual que el famoso arquitecto de El Escorial, Juan Herrera.
¿Que se apuestan que, si se entera, es capaz de cambiarse el nombre?.
Pues ya le propongo uno: “Rocinante”
Propongo cambiar el yugo y las flechas y la de San Andres, por el simbolo de Nike y Adidas. En medio del escudo la cara de este muchacho, que mira que es guapete!!.
Pues todo solucionado, ahora solo queda que cambie la estrella de la bandera catalana independentista (que esa estrella es comunista), por el simbolo de puma.
¡¡ Todo solucionado !!!
fuck off asshole.
Pequeña precisión:
LA boda de los Reyes Católicos tuvo lugar, de manera bastante azarosa, en 1469, y no en 1496 (han debido “bailar” las teclas del autor del artículo, que en lo demás me parece perfecto). Solo añado que el haz de flechas implicaba unidad de Estado y reconocimiento de la pluralidad (respeto a la personalidad de los reinos sin disminuir en absoluto la grandeza del EStado): todo un ejemplo para nuestros días de autonomismo pueblerino.
Menudos palurdos analfabetos esa manada de separatistas. Para ellos ya no existe más historia ni más mundo antes del Franquismo.
Al idiota de la cruz gamada:
Por que la usase Hitler, no dejan de utilizarla vietnamitas, hindues, tibetanos etc.
Es decir allí donde es tradicional
Donde no se usa en Europa ya que apenas se utilizaba desde tiempos de Roma.
En España solo puedes verlas en museos de la edad del hierro o en alguna iglesia. O su versión local, Lauburu en Vascongadas.
Pero estos otros símbolos son tradicionales y arraigados en nuestro pueblo.
Al que dice que es un símbolo extranjero:
Si 500 años no lo convierte en nacional tu me dirás.
además se utilizó por el Santo, por San Andrés.
Pero bueno, también el águila es San Juan y allá por los 80 nos la quitaron.
A ver tontoelqueescribe:
Si la monarquía es una herencia del franquismo, también lo es la democracia ….
Herencia del franquismo es gente como Cebrián que fue censor del régimen y ahora te lava el cebro a ti.
3 cosas
1-que raro que no hayais puesto Juan Herrera (con lo sectarios que sois)
2-La Wikipedia no és un medio de información fiable
3-Nadie duda que esta simbologia fuese de los reyes catolicos.. lo que no hay duda es que el franquismo se las apropio…
como cuando gobierne el Partido Popular no haga ALGO SONADO para eliminar cualquier vestigio socialista es que no daría la talla. Se verá como se dejan comer poco a poco…Que lo hagan, total, ahora se hace soterrado y el pueblo lo va asimilando poco a poco…pero con graves efectos secundarios.
En la España del sectario y necio Zapatero todo puede darse.
En su gabinete hay miembros y “miembras” de la calaña de este imbecil catalufo.
Aunque no hay que desplazarse tan lejos, aquí (un poco más arriba), podemos encontrar algunos de esos imbeciles
[…] de incultura, de mentira, de ser una sanguijuela y un parásito. Ejemplos tenemos muchísimos y hoy nos topamos con uno que es para reirse y pedir el exilio para el […]
Respecto a las imbecilidades sobre los símbolos y nombres de lugares, recuerdo lo que aquel único concejal del PC en una ciudad de la Vieja Castilla., Ávila para ser más exactos.
Propuso en un pleno del ayuntamiento, esta reflejado en acta, la “peregrina” idea de cambiar los nombre de las calles Reyes Católicos, Comuneros de Castilla y Vallespín*`por sus connotaciones franquistas, (sic)
* Julián Vallespín general director de la Academia de Intendencia de Ávila, murió en 1894 y está enterrado en el Cementerio Municipal de Ávila.
Franco había nacido poco más de un año antes, 4 septiembre de 1892.
Calle Vallespín: Antigua Rua de Zapateros donde estaba instalada la Academia de Intendencia y que desde ese 1894, por decisión de pleno del Ayuntamiento, fue dedicada al general. En la actualidad la Casa de Contreras o Palacio de Polentinos es Archivo General Militar.
Los rojazos son muy candongos, ellos hacen todo bien, ellos cuando firman actas de fusilamiento o chekas para el sufrimiento, eso no es represión, ellos cuando están en el poder barren con todo lo que no les identifique pero siguen además de sectarios siendo opresores e iletrados cuando desconocen que como se dice muy bien más arriba, se creen que antes de Franco no había Historia. Lerdos iletrados fuera de sus poltronas, carguetes y vida política pública y ya hay varios y varias.
A Lieches:
Como digo arriba, mi principal objeción a la Cruz de Borgoña es que se trata, efectivamente, de un símbolo extranjero. (Ducado de Borgoña, o Burgundy, territorio feudal del Reino de Francia. Excelente vino). Otra cosa que no me gusta de dicho símbolo es que Felipe “El Hermoso” nos lo impusiera aprovechándose de la debilidad mental de su mujer, Juana “La Loca” –de amor– de Castilla. (El Duque sería muy “hermoso”, pero la verdad es que para lo único que sirvió toda su vida fue para montar “yeguas normandas” y jugar a la pelota con una pala; Isabel I de Inglaterra no hubiera dudado un momento en decapitarle por la inexcusable contumacia de sus infidelidades). Finalmente, su diseño –comparado con el de diferentes cruces españolas (Santiago, Calatrava, Alcántara, etc.)– me parece de lo más rudimentario.
El hecho de que dicho símbolo sea tradicional e incluso tradicionalista, y esté arraigado en nuestra historia (buena parte de los guiones y banderines de las unidades de nuestro glorioso Ejercito siguen ostentando la Cruz de Borgoña), no quita para que dicho símbolo sea extranjero –ya pasen 5 siglos o 50.
Un saludo.
Eliminen el apellido Franco, la palabra franco del dicionario. Ya no llamen a los antiguos habitantes de las galias, francos. Claro que también cambien el nombre a Francia.
Mira Herrera, tio inútil, lo que debes de hacer es ganarte el sueldo que te pagan en arreglar otros asuntos mas importantes que tiene este país.
Menuda pareja de frikis hacéis tu y la ministra “miembra” del Gobierno. Aunque al haber tanta mujer debería de ser GobiernA.
Y si seguimos así tirad abajo los pantanos que inauguró el Franco. Señor, señor este pais es casi casi bananero.
!VAYA CULTURA QUE ESTAN DEMOSTRANDO LAS ACEMILAS COMO ESTE TIO! !QUE PENA ,SER LA PATRIA DE LA CULTURA Y QUE VENGAN CUATRO IGNORANTES COMO ESTE Y SE CREAN EN EL DERECHO DE CAMBIAR LA HISTORIA DE NUESTRO PAIS Y DE SUS SIMBOLOS, Y CONTRIBUIR A QUE NUESTROS DESCENDIENTES SE EDUQUEN EN ESTA IGNORANCIA ERRADA Y PARTIDISTA!
¿QUE ESTUDIOS TIENES MAJO?, O, ¿QUE HERENCIA CULTURAL TE HAN DEJADO TUS PADRES Y MAESTROS?.PORQUE ES INCONCEBIBLE QUE TE ATREVAS A ESCRIBIR CON TANTA, REPITO, IGNORANCIA Y “MALDAD”
Y A ESTE LE SIGUE O LE PRECEDE LA PIJA DE LA MINISTRILLA Y SUS” MIEMBROS, MIEMBRAS “Y TODAS LAS PARIDAS QUE HA SOLTADO , ELLA SOLITA, DURANTE UNA SEMANA. YA ME GUSTARIA VER SUS CALIFICACIONES, O ¿ES QUE LO HACE A POSTA PARA QUE SE HABLE DE ELLA?
zapaterbeen. TE ESTAS CORONANDO DE GLORIA , MACHO,( A LA HORA DE ELEGIR, PARECE QUE LO HACES A POSTA ) TU RECUERDO PASARA A LA HISTORIA DE ESTE PAIS, COMO “UNA LIGERA BRISA QUE NO MUEVE, NI A LA HIERBA QUE PUEDAS PISAR EN LA MONCLOA”
!!!!!!ES DE CACHONDEO Y DE TBO, LO QUE NOS ESTAS DEJANDO EN HERENCIA!!!!!!!!!!
BUENO, PARA MI NO EXISTES, NADA MAS QUE CUANDO NOS SUBES LOS PRECIOS, LOS IMPUESTOS Y TODAS TUS GRACIETAS, Y ME SIRVE PARA SACAR TODA LA ADRENALINA QUE ME AYUDA A DESAHOGARME, COMO HOY.
!!!!!!!!!!!!!QUE DIOS TE AMPARE!!!!!!!!!!!!!
!AY QUE TU NO CREES!, PUES YA VERAS, YA VERAS, EL MAMPORRO QUE ENTRE OTROS TE VA A PROPORCIONAR, EL BUENO DE SAN PEDRO
BUENO, PERDONARME QUE HAYA MEZCLADO UNAS NOTICIAS CON OTRAS, PERO TODOS ESTOS PERSONAJES, ME HACEN EMBALARME, PERO TODO ES HARINA DEL MISMO COSTAL
que quiten símbolos históricos,la virtud de no darles ni la Historia de España del Marqués de Lozoya (por ejemplo) para que …el que desconociere la Historia esté condenado a perecer en ella.
Esta gentuza no sabe que el aguila de San Juan procede de la etapa de los Reyes Catolicos?
Claro que lo saben!!! Pero es que odian y repudian la Historia de España en su integridad
Un apunte:
Las 5 flechas unidas representaban una de las máximas aspiraciones, metas y objetivos que tuvieron los Reyes Católicos durante todo su reinado: la unidad de los 5 reinos de la península. 5 flechas, 5 reinos: Castilla, Navarra, Aragón, Granada y Portugal.
Debo confesar que siempre me gustó el Águila de San Juan en nuestra bandera. Más, por cierto, que las Columnas de Hércules; después de todo, descubrir América no fue lo único que hizo España en su historia. Personalmente, no estoy de acuerdo en que se quitase; los españoles tenemos tanto derecho a ostentar NUESTRA águila como los alemanes y los norteamericanos a ostentar la suya. (Éstos la ostentan sobre el mástil).
Las aspiraciones de los Reyes Católicos que representan las cinco flechas unidas, me parecen de lo más loable, y por tanto respeto dicho símbolo. Ahora, que Falange Española tuviera derecho a apropiárselo, eso ya es discutible.
menudos INCULTOS
Claro que si,de lo que no deben haberse dado cuenta es que los PANTANOS tambien son franquistas….¡A POR ELLOS OÉ,A POR ELLOS OÉ..!
Gonzalo, América no la descubrió España, la descubrió Castilla. No intentes falsear la historia. En 1492 España no existia.
Como complemento a la magnífica descripción sobre el origen histórico que nos proporciona MD sobre el escudo de España, me gustaría añadir que la numismática ayuda también a comprender la unidad de las regiones que la componen. Ya desde antes de 1496 circulaban por toda la península monedas con los signos del actual escudo español. Y estas monedas eran manejadas por los habitantes de todos los reinos peninsulares. Así, monedas como los reales de plata, los excelentes de oro y las blancas y maravedíes de cobre contribuían a percibir la unidad política de España. Por tanto, Hispania con el matrimonio de los Reyes Católicos, era percibida así por todo el pueblo. De hecho, todos los reyes visigodos y varios reyes medievales castellanos y navarros acuñaron monedas con la denominación “Hispaniarum Rex”. Por tanto, Hispania -o España- políticamente hablando, no es un invento posterior a los Reyes Católicos, sino que estaba en el anhelo unitario de las monarquías peninsulares, incluída la portuguesa, quien a través de su más emblemático escritor Camoens, manifestaba que “además de portugueses, aragoneses y castellanos, españoles somos todos”.
Hispania hace referencia a la región (península ibérica) y viene de los romanos (creo recordar que significa tierra de los conejos o algo así).
Pero no significa lo mismo que España como estado político, por lo tanto España no existía en 1492. España como Estado político nace en 1518 con Carlos I.
Por mucho que os empeñeis, el Estado Español no existe antes de 1518.
Es que el problema de estas “personas”. Es que son anti-españoles militantes. Y todo lo que
represente a España no les gusta, ni constitucional ni pre-constitucional,ni si es
legal o ilegal, da igual.
Porque sí que saben diferenciar, unos simbolos de
otros. Esta clarísimo, este “señor” que es o que
representa: la izquierda extrema separatista-
catalanista, que a su vez son socios de ZP i
forman el tripartito con el PSC i ERC, en el
parlamento de Catalunya.
Yo soy catalán, pero a mi me dan ………
a mi no me representan. Porque para mi la libertad
y la democracia estan reprentadas en la Constitución española, y en el parlamento español.
Porque ni Europa, representa nada, de nada!! es
un negocio capitalista. Y la Generalitat representa un poder que reprime el castellano.
apoya al inmigrante, y olvida a quien en su
día levantó Barcelona y su área de influencia,
y margina al que no es nacionalista.
Porque a qui en Cataluña, si hay presupuesto, pero
no para ayudar al ciudadano que paga sus impuesto.
NO, NO, No estamos pagando para que los altos funcionarios dispongan de coche oficial. Para
que los funcionarios de la administración autonómica vivan de lujo, para difundir la lengua catalana en Valencia, en las Islas Baleares… etc.
Es decir, estamos pagando un “Estado” dentro de
otro Estado !!
Esto es una verguenza !!!
ARRIBA ESPAÑA!!
A Juan:
No es que yo falsee la historia; es que tú necesitas tomar un curso de comprensión de lectura.
En mi anterior me refería a algunos símbolos de la bandera de España –no de la de Castilla. Por tanto, lo que España “hizo” (pretérito indefinido), o ha hecho (pretérito perfecto) en su historia no es ni más ni menos que lo que hicieron, han hecho, hacen y harán todas sus partes integrantes.
Propiamente hablando, tú puedes referirte al “Estado político que nace en 1518”, pero aquí estamos hablando de “España”, luego tu objeción está fuera de lugar. El “Estado Español” no existía en 1492; “España” –como “un ideal esquema de algo realizable”, y como término –sí. (El Embajador florentino Francesco Guiciardini, después de entrevistar al Rey Fernando “El Católico”, escribió un libro cuyo título era “Relazione di Espagna” –no “Relazione di Castiglia”). “España”, como Roma antes, comenzó a existir como “una empresa vital donde todos podían y querían colaborar”, porque había una conciencia de destino, una ilusión y un programa, las condiciones sine qua non para que una nación se forme – y, todavía más importante, para que sobreviva.
Vamos, que ahora la historia se basa en ilusiones en vez de en hechos consumados. Del rey Fernando en católico no podían referirse a Castilla porque era rey de Aragón (recordemos que el primer rey de España fue Carlos I, ésto es innegable) Por lo que por mucho que intentes buscar resquicios donde aparezca la palabra España, no van a cambiar la realidad global, (que un tipo titulara Relazione di Espagna no pesa mas que el nombramiento de Carlos I como primer rey de España)Pero vamos, sigue insistiendo si quieres, yo este asunto lo doy por zanjado, los hechos históricos se pueden falsear, pero no cambiar.
!BRAVO RAFA!, MAS CLARO EL AGUA. UN SALUDO
El rey Fernando el Católico fué recibido por el gobierno municipal de Barcelona como “Rey de Spanya, nostre senyor”.
Si, es cierto Job, también los catalanes españoles o que se sentían com tales, levantaban la mano derecha cuando entraba el General por la Avda. Diagonal de Barcelona, pero sin que nadie se lo mandara eh? lo que pasa es que como los progres son “culitos de mal asiento”…pues ya se habrían cansado, eso sumado a la ignorancia supina, igual hacen eso los mismos que se van a visitar un Castillo de Montjuich que es ya una fortaleza para recitales de cantautores protestas que son ni más ni menos que el otro lado diametrealmente opuesto de lo que no quieren.
Bravo, Gonzalo. Al fin y al cabo, de España, se habla desde Alfonso X.
Que alguien me saque de la duda: aquí, en la Argentina, a la tal “de Borgoña”, le llamamos “bandera de las Navas”, y todavía la lleva en sus desfiles el Regimiento 1 de Infantería de Patricios del Ejército Argentino
Bueno:al pobre hombre ha confundido los simbolos de la falange , con los de su paisano Fernado rey de Catalunya y Aragon ( El Catalanet)mal negocio fue esa boda para Catalunya pais y potencia naval en esa epoca. fue el principio de la recibida de hostias por parte de ese pais que se invento mas tarde llamado españa, lo que esta claro por todo lo que personalmente he vivido . es que si no nos quereis porque no nos dais la independencia . Claro nadie mata a la gallina de los h. de oro hoy la deuda del estado español a Catalunya es de 18.000 euros por catalan , y Catalunya a callar. ya sus vale españolitos
El emblema original del yugo y las flechas viene de los Reyes Católicos y la cruz de Borgoña la introdujo en España la casa de Austria y Borgoña, de acuerdo, pero en el caso del escudo de Juan Carlos I ambos símbolos están ahí en representación del Movimiento Nacional. Lo digo totalmente en serio. Se publicó así oficialmente en un decreto tardo-franquista. Dicho escudo, no lo olvidemos, es de hacia 1970. Otra cosa es que las JONS rediseñaran el emblema del yugo y las flechas -que luego pasó a Falange- y que la cruz de Borgoña como distintivo propio carlista sea cosa de hace dos días, pero en el contexto del escudo real la intencionalidad original de ambos símbolos era evidente: representar al Movimiento Nacional.
Ahí va el dato por si alguien no se lo cree. Se trata del Decreto 814 de 22 de abril de 1971, B.O.E. 99, referido al escudo y al guión del príncipe Juan Carlos, heredero del dictador: “Como símbolos del Movimiento Nacional lleva acolada al escudo la Cruz de Borgoña y , a diestra y siniestra de la punta del mismo, el yugo […] y el haz de cinco flechas”. Más claro agua.