PARA LEER LO DE SIEMPRE YA TIENES OTROS DIGITALES
     en Minuto en Internet

Directora Editorial: Yolanda Couceiro Morín      
    Bilbao,       

PORTADA MD TIENDA MD SORTEOS EL TIEMPO CONTACTAR ESTILO LIBROS ENTREVISTAS INMIGRACIÓN OH! FAMOSOS TECNOLOGÍA VIDEOS
   Introduce tu e-mail y te enviamos cada día los titulares de MD    

Jiménez Losantos condenado por injurias contra Gallardón

Redacción | Publicado el 16 Junio, 2008 70 Comentarios |

El locutor del programa La mañana de la Cope se refirió hace dos años en antena al alcalde de Madrid con la siguiente frase: “Lo repito, alcaldín, 200 muertos, 1.500 heridos y un golpe brutal para echar a tu partido del Gobierno. Te da igual, Gallardón, con tal de llegar tú al poder”. Además, llamó “traidor, bandido, farsante redomado y lacayo de la oposición” a Ruiz-Gallardón, quien decidió llevarle a los tribunales por injurias.

Jiménez Losantos acusó al alcalde de no querer frenar la investigación del 11-M

El periodista de la cadena Cope, Federico Jiménez Losantos, ha sido condenado por un delito de injurias contra el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón. En la segunda sesión del juicio que sentó en el banquillo de la misma sala a edil y locutor, Losantos ratificó sus insultos: “No tengo que cambiar ni una coma. Todo lo que he dicho es cierto”.

 Suscribete a nuestro Feed



Envía tus comentarios a la noticia

  • Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de minutodigital.com
  • ¿Porqué se moderan o borran los comentarios? Lee las normas aquí
  • Informa de contenido inapropiado o mensajes insultantes pulsando aquí
  • Política de privacidad: Ver
  • Los comentarios escritos en mayúsculas serán borrados
  • 70 Comentarios a “Jiménez Losantos condenado por injurias contra Gallardón”

    1. La siniestra camuflada krisssssssssspa! 16th Junio, 2008 11:33

      “Ambiciones sería una figura liante que se habría colado de rondón en el partido popular guiñando los dos ojos a los contrarios y a pesar de que dijo que se retiraría (todos los que lo dicen luego no lo hacen) ahi sigue enmarañando a los populares con su viaje al centro de ninguna parte”…

      ¿Acaso es mentira que dijo el llorón que había que mirar hacia delante sobre tan luctuoso atentado en vez de decir que había que investigarlo?

    2. La siniestra camuflada krisssssssssspa! 16th Junio, 2008 11:34

      FJL ! Ánimo, mucho ánimo y al recurso! Quremos saber la verdad!!

    3. Juan Ignacio 16th Junio, 2008 12:20

      BRAVO GALLARDON ME HAS QUITADO UN PESO DE ENCIMA. YA SE A QUIEN NO TENGO QUE VOTAR pp.era

    4. Asuranceturix 16th Junio, 2008 12:22

      Me alegra muchísimo la noticia. Y mucho mas la de que Gallardón está como está en las encuestas del partido, como favorito (esa se os ha olvidado ponerla).

      Por fin se vá viendo una luz al final del tunel en que nos metió el Niño de las Greñas y el centro-derecha se vá imponiendo sobre esa minoría de rancios aromas imperiales que tanta sangre ha ayudado a derramar en Irak.

      Y un aviso para la Conferencia Episcopal, que seguro es la que acaba pagando por las palabras de “su” locutor favorito. A estas cosas se destina la famosa X de la declaracion de la renta

    5. Valero Eportal 16th Junio, 2008 12:37

      Llamar traidor a un político no es un insulto es la descripción de una realidad. Y tratándose del llorón de Gallardón aún más. Veamos algunos ejemplos: Doña Pilar, a madre de Joseba Pagazaurtundúa, ha dicho varias veces que Pachi López es un traidor, y tiene razón. Mariano Rajoy acusó públicamente en el Parlamento a Zapatrolero de traicionar a las víctimas del terrorismo, y tiene razón. Y no sigo porque la lista sería muy larga, y ninguna de estas personas ha sido acusada de insultar y llevada a los tribunales por ello. En cuanto a lo de farsante redomado es la descripción más exacta y veraz que se puede hacer del político Gallardón, que dijo entre lloriqueos, que se iba de la política, y ahora resulta que se queda para mandar en el PP. Y en cuanto a que Gallardón es lacayo de la oposición, es exactamente a lo que se ha dedicado, que es pelotear al grupo PRISA para caer bien al Psoe. Es más, tuvo la indignidad de decir que sobre el 11M habría que pasar página, que es lo mismo que decir que no se investigara. Con esta sentencia, Gallardón vuelve a sus orígenes totalitarios, que es donde más a gusto se encuentra, para ejercer de liberticida de la libertad de expresión, que es la madre de todas las libertades.

    6. BELCEBU 16th Junio, 2008 12:41

      Este Señor tiene unas pintas de zampabollos y de tonto que no se tiene.Que pague que tiene dinero.!!Este país da asco.Nada más.

    7. Quincoces 16th Junio, 2008 12:46

      ¿Alguien conoce los antecedentes familiales del sujeto en cuestion? Creo haber oido que este señor procede de una influyente familia durante el régimen anterior.

    8. sevillano 16th Junio, 2008 13:02

      Espero que Gallardon pague en las urnas este atentado contra la libertad de expresión.

    9. GOLPES DE ESTADO NUNCA MAIS 16th Junio, 2008 13:03

      no a los golpes de estado en los que no se conoce la autoría intelectual y se pasa página con intenciones de tornarlo en conspiranoia para que parezca que nadie lo ordenó.

    10. te explico mi parecer 16th Junio, 2008 13:05

      Si, es cierto que procede de familia acomodada como el potitos mila y su hermanísima y tb. sería cierto que sería rebelde porque el mundo le habría hecho asi.

    11. Hala!!!! 16th Junio, 2008 13:09

      uno con nombre de infierno!!! sacrilegio!!! Lo pagará, si es que no existe el estado de derecho, que faltaría por ver, recurso incluído, la Cope que con su decencia gana más dinero con su inteligencia y equipo que las propias ambiciones desbocadas de nadie que diría que se va de la política pero menos.

    12. Yo pago mi dinero a la x 16th Junio, 2008 13:11

      porque me da la REAL gana y donde la x es una incógnita en la que caben todo tipo de injusticias.

    13. Eso de alegrarse... 16th Junio, 2008 13:15

      de las injusticias ajenas es como alegrarse de que haya crisis en un pais donde su presidente lo niega reiteradamente y luego se hunde el pais y muchos de los que le votaron que le querrían tener delante de sus camiones.

    14. Eso de alegrarse... 16th Junio, 2008 13:21

      Valero Eportal…es que los bermellones no saben que opinar en un foro es un ejercicio de libertad y democracia participativos. Lo confunden los incultos con una denuncia particular o personal. No tienen ni idea de lo que es un foro donde todo el mundo opina, se supone que en libertad. Pero parece que la libertad de Lenin no era tal…como se demuestra en algunas opiniones totalitaristas y de pensamiento único de la casposa y trasnochada siniestra.

    15. Maria Teresa que no de la Vogue 16th Junio, 2008 13:30

      Al Ave Fenix o parecido…

      “Galicia Bilingüe se concentrará mañana en Vigo contra las amenazas nacionalistas”

      Este es tu viaje al centro?

      Pues es una mierda de viaje!! Te lo dice una abuela de 76 años, que sabe más que tú!

    16. jose lleida 16th Junio, 2008 13:31

      ánimo Federico, con esta judicatura y este PP es mejor exiliarse. Esta es una sentencia que crea jurisprudencia, a partir de ahora cuando Gabilondo, Carnicero, la Sexta, la Cuatro, T5, A3, la 1, la 2, TV3, ETB despotriquen de San Gil, FJL, de Aznar, etc hay que acudir a los tribunales y a ser posible que te toque esa juez que es tan pulcra en sus sentencias.

    17. quiero olvidar a la vice 16th Junio, 2008 13:36

      Si no condenan ahora al Wyoming, al Buenafuente, ala furcifea de la eva hache, etc, es que la cosa está muy mal. De todos modos, el pp se hunde y Gallardón heredará los restos del naufragio, que para eso está, pero unos cuantos buenos puñados votos se le habrán ido a otro sitio. Excelente estrategia para consolidar el régimen zapateril. Lo que me pregunto es qué pensará de todo esto el suegro de Gallardón, don José Utrera Molina.

    18. Maria Teresa que no de la Vogue 16th Junio, 2008 13:36

      Jose Lleida…y lo mismo cuando ataquen a la religión católica, o al cristianismo en la sexta y no lo hagan al islamismo por cobardes. Que caiga en el reparto la misma juzgadora. No caerá esa breva, o quizás si, es una loto.

    19. Maria Teresa que no de la Vogue 16th Junio, 2008 13:39

      ZAPATROLO, ERES MÁS MALVADO QUE BAMBI, NO SÉ PORQUÉ TE LLAMAN BAMBI, DE BAMBI NADA!!a otro perro con ese hueso…

    20. últimamente... 16th Junio, 2008 13:40

      señora maria teresa veo que nada más aparecer Zeta suelta una sonrisa de oreja a oreja…creo que es de muy mal gusto reirse tanto, parece hilaridad…o otra cosa…

    21. JUANOLO DOS CON LECHE Y UNO SOLO PORQUE NO HAY CRISIS 16th Junio, 2008 13:45

      Y como el cafe es asequible según Zetatrolo hablaremos de que el PP no se hunde, simplemente se ha equivocado de lider y de su “repuesto” y el votante, simpaizante y afiliado rectificarán cuando sea necesario, eso si, están un poco adormecidos sus feligreses. Lentos, pero sabemos que seguros.

    22. Maria Teresa que no de la Vogue 16th Junio, 2008 13:51

      quo vadis ambiciones desmedidas? no decían que se iba de la política? Acaso eres un inseguro llorón?

    23. ESTOY SEGURO 16th Junio, 2008 13:59

      de que ponen a FJL de presidente del PP y saca mayoría absoluta. Y no es para menos ya que la verdad, prevalecerá sobre la mentira, aparte de juicios por faltas.

    24. Islote Perejil 16th Junio, 2008 14:02

      Reconoce, Federico, que te has equivocado. Lo tuyo hubiese sido el puterío patrio, las andanzas de los pantojines y las camas de la putilla famosilla de guardia. Pero decidiste denunciar las corrupciones políticas de tirios y troyanos. Has osado (y osas) poner en evidencia a algunos “peperos”. Y éstos sí que no están dispuesto a que alguien les mueva la silla. Ya me dirás: si muchos de sus abuelos y padres traicionaron y conspiraron contra un régimen que dio paz y prosperidad a los españoles durante decádas,¿acaso crees que los nietos e hijos de los traidores iba a permitir una voz crítica que amenazase sus prebendas? Y además, ¡de Teruel!

    25. Rafael Sanz 16th Junio, 2008 14:26

      FJL se alegro mucho de la condena al historiador David Irving por delito de opinión y amenaza desde su blog con acciones penales a quien acuse al gobierno USA de organizar el 11-S o a cualquiera que manifiesta opiniones revisionistas.

      Ahora prueba su propia medicina. La sentencia supone la muerte política del soberbio Gallardón pero también una cura de humildad a un periodista endiosado y grosero.

    26. Maria Teresa Sin Arrugas 16th Junio, 2008 14:31

      Asuracenturix,

      para su información le diré que en Irak no murió ningún soldado español. Punto. Si murieron soldados americanos o estadounidenses fue por tirar las dos torres abajo el 11-S que no es el nombre de ninguna autopista y yo si hubiera sido presidenta de EEUU me hubiera metido igual que lo hizo Bush. Por si no lo sabe, de Afganistán se extendió como era de esperar a Irak.

      En Madrid, el 14 de marzo de 2004 murieron asesinadas por mercenarios pagados por aún no se sabe quién, 193 personas y una sigue en coma. No a los golpes de estado. Nunca más.

    27. Sra. Juezo 16th Junio, 2008 14:43

      Supongo que mucha gente no entenderá mi injusta sentencia, pero poneros en mi tesitura. Antes de celebrarse el juicio el Sr. Gallardón entró en mi despacho y comenzó a llorar, a llorar, a llorar y continuó llorando hasta el punto de que aquello parecía una piscina. Temiendo que si persistía en su actitud declarasen todo el Juzgado como zona catastrófica por inundación le prometí una sentencia de lo más benévola para sus intereses.
      Por supuesto que mi veredicto atenta contra el derecho a la libertad de expresión, y que puede sentar un precedente antidemocrático de República Bananera; pero hasta yo confio que el recurso del Sr. Losantos tenga éxito y no se instaure una ley mordaza que permita a los políticos convertirse en “los intocables” por muy chorizos, mentirosos y traidores que sean
      Yo también estoy en contra de este tipo de censura, pero el Sr Alcalde me dio tanta pena, tanta pena, tanta pena……
      En fin, que casi sin querer queriendo me ha salido una extraña y sensiblera resolución paternoemotivomaternal.

    28. mierdas 16th Junio, 2008 15:01

      Entre lo zumbao que está este tio y el gay ardón, me la sunda.

    29. mierdas 16th Junio, 2008 15:01

      me la suda quería decir :)

    30. Asuranceturix 16th Junio, 2008 16:00

      “Maria teresa sin arrugas”, la invasión de Irak fué realizada en base a mentiras y tergiversaciones, lo mismo que la de Afghanistan, unicamente pot motivos económicos. Los que “dicen que fueron” los del 11-S fueron SAUDIES, no iraquies ni afghanos pero claro, no iban a invadir Arabia Saudita, un pais sin derechos humanos pero – - – que les venden el petroleo y les apoyan.

      Si Bin Laden hubiera estado en la Costa del Sol ¿hubieran invadido España?. La invasión de Afghanistan fué motivada porque los talibanes no le concedieron a Bush un gasoeducto que ahorra miles de millones de $ y se lo dieron a una empresa italo-argentina; logicamente, despues de la invasion se la quedaron ellos anulando el acuerdo firmado anteriormente. Y lo mas importante: los talibanes habían erradicado el cultivo del opio y eso a los Bush no les gustó nada. Mirar en Google sobre el abuelo de Bush, Prescott, y vereis como inició su fortuna: con el opio y claro, el negocio de la familia tira mucho – - – Hoy en día se baten records historicos de producción de droga.

    31. General_Lee 16th Junio, 2008 16:30

      Como Aznar se hubiese dedicado a poner querellas a quienes le insultaron (Asesino, etc, etc), no hubieran quedado juzgados libres en España para otra cosa. Seguramente le habrían montado un “pollo” por facha, torquemada,… pero como ha sido conta FJL, todo va bien.
      Al gremio periodistico habrá que recordarles el refrán: “Cuando las barbas del vecino veas pelar, echa las tuyas a remojar…”
      En España las cañas se vuelven lanzas con una facilidad pasmosa, y lo mismo alguno de la SER acaba con una demanda de ZP. Cosas veredes Sancho…

    32. SR Pepito 16th Junio, 2008 16:54

      A partir de ahora la suigéneris democracia española se acaba de cargar de un plumazo la libertad de opinión.Si Losantos se merece 36 millones de euros ¿que no se merecerá el miserable de Rubianes que insultó a 44 millones de españoles?

    33. Pedro Juan 16th Junio, 2008 17:38

      Todo lo que dice Losantos de Gallardón es cierto, y lo podemos comprobar cada vez que lo entrevista la gente de PRISA en El PIS.Quien no lo quiera ver es que ha aceptado la rendición que le ofrece el ZetaP.
      Sin libertad de expresión, de la mano de la PSOE y del PP de Rajoy y Gallardón vamos camino de una destrucción que durará decenios.

    34. jose manuel 16th Junio, 2008 17:42

      Es curioso: A Gallardón le apoyan los de izquierdas que jamas votarán al PP. Si Gallardón pretende llegar al poder cabreando a los votantes de su partido lo tiene claro

    35. pedro j 16th Junio, 2008 17:47

      JÓDETE FEDERINQUIN,MANIPULADOR Y CÓMPLICE DE ASESINOS,TERRORISTA,ETC,ETC,AÚPA GALLARDÓN

    36. Maria Teresa Sin Arrugas 16th Junio, 2008 18:03

      Cuanta pena debería caerle y no fue a Rubianes por insultar a 44 millones de españoles? Se cagó en España entera el muy cerdo!!!

      NO HAY JUSTICIA SEGÚN A QUIEN SE JUZGA Y QUIEN JUZGA. Y CADA VEZ HABRÁ MENOS JUSTICIA NI ESTADO DE DERECHO.

    37. Maria Teresa Sin Arrugas 16th Junio, 2008 18:06

      Muy bueno, Sra. Juezo!! Es clavado!

    38. pedro j 16th Junio, 2008 18:10

      Y a Aznar por ser cómplice de la muerte de cientos de miles de irakíes,eso es un terrorista,muy amigo de Federinquín por cierto,de Juana al lado de éste y de Bush…UN SANTO

    39. Maria Teresa Sin Arrugas 16th Junio, 2008 18:11

      GALLARDÓN!!! ERES UN TRAIDOR!!! Y AHORA DENUNCIAME!!! QUE PODÍA SER TU MADRE, SINVERGËNZA!!

    40. Maria Teresa Sin Arrugas 16th Junio, 2008 18:12

      SINVERGÜENZA!!!!!!!!!!!!!! TRAIDOR!!

    41. job 16th Junio, 2008 18:12

      Al vociferador, en sentido figurado por escribir en mayúsculas, ese que anda por ahí:

      ¿Podría argumentar que entiende por cómplice de asesinos?. Aporte ejemplos y/o pruebas.

      ¿Podría argumentar que entiende por terrorista?. Aporte pruebas.

    42. Viaje al centro de la trampa! 16th Junio, 2008 18:29

      este tio no fue el que dijo que los que no quieren ir al centro se saben en minoría?

    43. peregrina 16th Junio, 2008 19:14

      ¿Porqué no se querelló contra Sebastián por enseñar la de Corulla a todos los madrileños? Eso si fue un atentado contra el honor y intimidad, !ah es que éste es g..y!

    44. peregrina 16th Junio, 2008 19:15

      perdón, la foto de Corulla

    45. jota 16th Junio, 2008 19:21

      que le caigan una detras de otra, por mentiroso, manipulador y canalla, hasta arruinar la COPE

    46. jota 16th Junio, 2008 19:22

      Por cierto, el de la foto no el Fernando Esteso en fase yonki-viejo

    47. peregrina 16th Junio, 2008 19:27

      Progres de m..

    48. job 16th Junio, 2008 19:33

      Pues con esta sentencia, cruda se les van a poner las cosas al Rubianes, Gabilondo, Maria Antonia IGLESIAS (¿se cambiará el apellido?), Carasapiño y demás.

    49. peregrina 16th Junio, 2008 19:35

      A los críticos con Federico: ¿que opinais de esta joya de la SER?: Esto está colgado en la web de la ser. Carta del director. Tengo entendido que según la cadena ser esto no es insultar. Cuando fluye la baba y el periodismo se acojona la tiniebla va cubriendo el espacio vacío; un territorio abandonado que ocupan pajilleros, reprimidos, grasientos, puteros, siniestros, cobardes y acomplejados, con nombres y apellidos. ilustres burgos, ansones, losantos, pejotas, usias y alguna que otra schlichting, pero segregan ese líquido viscoso y corrompido por la comisura de sus parpados, acentuando el asco que desprende su mirada. Tenemos que mirar sus caras, seguir con atención el recorrido; ver como avanza ese residuo pútrido que desciende por los pliegues hasta la boca, como carcome gota a gota su lengua relamida; como la inunda y luego la desborda, para proseguir su camino hasta la mano pegajosa que sostiene la pluma y derramar allí toda su miseria. Cuando fluye toda esta baba compartida. ¿esto que eran?

    50. Viaje al centro de la trampa! 16th Junio, 2008 19:56

      Al PP, afiliados, votantes y simpatizantes!!!! sería muy bueno que no os dejárais captar la mitad de siniestra mano manipuladora de forma artera con la excusa de un viajecito al centro que es desconocido e irreversiblemente pernicioso. Es un consejo.

    51. fiber 16th Junio, 2008 21:06

      Haber si ahora se dan cuenta en la COPE y apoyan a los Partidos de DERECHAS que HAY SIN COMPLEJOS,COMO A ELLOS LES GUSTAN
      PP=PSOE=NACIONALISMO=PODER=ESTAFA.

    52. Encan na 16th Junio, 2008 21:34

      Me da lo mismo que sea el Losantos, que por cierto, conocí en mi juventud y era un tio “collonut” algo terrible le debía de pasar para pasarse a la otra “banda”
      Pero ese no es el problema. El problema es que sienta precedente y por ejemplo, cualquier persona que escriba incluso en este foro, los políticos pueden denunciarle tal como ha hecho el Gallardón, el cual hace meses decía ya que lo veia en el Psoe.
      Sin embargo, se permite que gente que nunca han hecho nada por España, critiquen a “go-go” y lo seguirán permitiendo, me refiero a inmigrantes. Sólo hace falta recordar las pancartas agresivas e insultantes hacia Aznar. Por malo que sea, uno no nacido en este pais no tiene ningún derecho para criticar o insultar a NUESTROS gobernantes. Porque peores son los suyos que le obligan a emigrar.

    53. Tempo 16th Junio, 2008 21:58

      Estoy contigo Federico, la libertad de expresión esta en retroceso y eso se ha visto hoy más que nunca. Quizás, sea el comienzo de un estado de ultra-izquierda.
      Gallardón, eres un político despreciable que has jugado a ser de izquierdas en un partido de derechas, desde luego no verán mi voto nunca más mientras estés tu y todo el equipo que le rodea.

    54. Armando Adistancia 16th Junio, 2008 22:04

      Gallardón: Eres un traidor, bandido, farsante redomado y lacayo de la oposición.

    55. JoeFoxHill 16th Junio, 2008 22:25

      Weno, ya sabemos donde irá el cepillo el próximo domingo…
      Saludos

    56. Maria Teresa sin arrugas 16th Junio, 2008 22:36

      una multa es una multa y nadie puede donar el dinero (en este caso si es que gana el denunciante que falta por verlo aún) a ninguna Asociación de víctimas, esa multa debe ir a las arcas del Estado para lo que dispongan los superiores, pero nada de tomar ese dinero y disponer para lo que le de la gana a uno. Corrijanme si me equivoco.

    57. SR Pepito 16th Junio, 2008 23:27

      yo también soy Losantos.Yo pienso igual que Losantos con respezto a Gallardón y el 11-M.¿Qué me va hacer ahora la jueza?Adelante Federico.

    58. Maria Teresa sin arrugas 16th Junio, 2008 23:28

      Este pais es de chichinabo y digo esto porque tiene que ver con el “motivo de la querella”:

      no se sabe oficialmente quién fue el autor intelectual de un atentado contra 193 personas inocentes más una que está en coma desde hace 5 años.

      Esto no pasa más que aquí y pasa cuando pasa, pasa cuando todos hablan de conspiranoia o de que…”hay que avanzar” progresar, arrollar, aplastar…

      …Recuerden que “Sorrocloco”, el hermano del ex ministro de justicia López Aguilar, espetó que a Alcaraz, ex-presidente de la AVT , le había tocado la lotería cuando mataron a su hermano, qué opinan de esto? o no opinan?

    59. Antonio 17th Junio, 2008 1:16

      Aquí lo que se adivina es que en el 11-M hay algo muy, muy, muy, pero que MUY GORDO.
      ¡QUEREMOS SABER LA VERDAD!
      ¡QUEREMOS SABER QUIENES ESTÁN IMPLICADOS EN ESTE HORRIBLE ASESINATO!
      NO DESCANSAREMOS HASTA SABER TODA LA VERDAD!!!!!
      Mi total apoyo a Don Federico Jimenez Losantos y a la Cadena Cope

    60. Manuel 17th Junio, 2008 8:48

      Federico, creo que te equivocastes. El liderazgo te omnubiló. Te hizo creer que estabas por encima del bien y del mal. En algunos de tus programas te “pasas” metiendote con saña con determinados personajes. Hablas por ejemplo de fútbol sin ser experto y lo haces encima a “ex cátedra”.
      Al programa de El Tirachinas, le pasa tres cuartos de lo mismo o parecido. El tal Abellán convierte sus programas en monólogos metiéndose contra el presidente del Real Madrid. Y así un dia y otro y otro. Le tiene al presidente del Real Madrid como tú a Gallardón verdadera inquina.
      Tienes que poner freno, Federico.

    61. Iustitia Iustitiae 17th Junio, 2008 12:04

      eso que opina libremente está muy bien Manuel, pero sepa o piense que si no se dice asi, no se clama por la verdad, no se mueve nada en favor de la Justicia para todos los ciudadanos y ciudadanas españoles y no se tiene libertad ni para opinar ni para espetar. Piense, que aunque dicen por ahí que opinar no es insultar, no es de recibo que pase lo que pase soterradamente como es no querer averiguar muchas cosas que pasan en este pais justo desde que desalojaron al PP tras una mayoría absoluta que les dió mucha enquina y si no se dice asi, no se sabe nada de lo que ya vamos sabiendo y qué sabemos? que no sabemos. Sabemos que la izquierda revanchista, vengativa, envidiosa, radikal, energúmena, estaría lanzando una ofensiva social para imponer el laicismo, su pensamiento único, el del templo masón tan enorme que hay en la capital de España y que recuerde que ellos hacen la guerra a la Iglesia y no respetan que sea tan poderosa como es. Y que sepan esos mismos, y algun “buenista” más que con la Iglesia católica no van a poder como para eliminarla de la faz de la tierra, que no sueñen. De momento, tienen a muchísimos feligreses incluso de izquierdas, en contra de que eso ocurra. Por tanto, no veo porqué cuando critican y ridiculizan, calumnian y blasfeman a la Iglesia en varios canales de televisión y prensa, no se condena igual, con la misma fruición que a las declaraciones de un periodista preclaro, lo que ocurre, es que la derecha e izquierda católicos, aguantan mecha, hasta que nos hemos hartado. Qué opina?

    62. aborrezco al pellejo de la vice ahora más que antes 17th Junio, 2008 13:11

      El tontoceriturix ese lo confunde todo. Yo creo que Afganistán lo invadieron porque el embajador del país le hizo una pedorreta a Bush por teléfono diciéndole así que se olvidara de los negocios inmobiliarios de su familia en las cumbres borrascosas de la cordillera central afgana (se estima en centenares de miles los turistas que pensaban pasar allí sus vacaciones). Como el gobierno afgano le truncó a la family-bush todos sus intereses en la zona, pues catapún: invasión del país. No se puede jugar con las cosas importantes. Todo eso del 11-S, de que los talibanes amparaban a Al Qeda, etc, son chorradas, puras cortinas de humo, pamplinas y tonterías.

    63. Ja 17th Junio, 2008 15:08

      Menunda puñalada acaba de meterle Gay-ardón a …
      al PP digo.

      Nunca más un voto al partido que cobija tales sabandijas.

    64. Manuel 17th Junio, 2008 15:38

      Amigo Iustitia Iustitiae: Creo que tiene razón en lo que escribe, efectivamente el sentido de la medida entre unos y otros no es el mismo. Por supuesto que con la Iglesia no van a poder; ¿como van a poder con la “sociedad” mas antigua y organizada del mundo? ¿estos que llevan “cuatro dias”?
      Pero en el caso que nos ocupa (Federico Jimenez Losantos), pienso que debiera actuar con menos vehemencia. Quizás sepa más por lo que calla que por lo que dice, pero en cualquier caso, debería ser más templado. ¿No le parece?

    65. Iustitia Iustitiae 17th Junio, 2008 16:25

      Manuel, amigo o amiga…por eso intentarían emularla creando un palacio de masones con sayas doradas y toda la parafernalia en la kapital de EXPAÑA no? si es que siempre es lo mismo…todo lo emulan, pero al contrario, usted, o usteda ya me entiende o entienda…templado? si, pero cuando se siga un curso normal de investigaciones, cuando la corrupción generalizada desaparezca, cuando respeten PLURALMENTE que no lo hacen a las ideas d elos demás…sigo?

    66. ahi ahi le has dado! 17th Junio, 2008 16:31

      nada de plurales, nada de pacifistas, nada de transparentes, nada de tolerantes, nada de nada en mi pueblo como en el de Iustitia Iustitiae se reza a quien se quiere, y a ver si aprenden a copiar las 100 viviendas que cáritas diocesana mediante la ingente labor universal de la iglesia catolica ha proporcionado a 100 familias, ni la Vice hace eso con su doble casa de Valencia donde se habría supuestamente empadronado. Viva FJL, y la libertad de expresarse libremente en un foro de opiniones o fuera de el.

    67. claro 17th Junio, 2008 17:54

      Ahora tengo más claro que nunca que jamás volveré a votar al partido popular.Me ha defraudado mucho,no sólo por Gallardón,sino Rajoy,aguirre.Todos son iguales,son unos cobardes asquerosos.
      Púdrete Rajoy

    68. angarlou 17th Junio, 2008 18:26

      Es una vergüenza este atentado a la libertad de expresión; no igual para todos. Es una pena no saber, a partir de ahora, a quien votar, con la conciencia de actuar por y para el bien de España.
      Entre descerebrados, pasotas y trasnochados que quieren recuperar la 2ª República que la misma izquierda destrozó propiciando la Guerra Civil, sólo me queda el refugio de soñar que “esto también pasará”.

    69. Manuel 17th Junio, 2008 20:24

      Iustitia Iustitiae, Manuel es macho, amigo, no se confunda. Se lo digo con todo mi respeto y cierta hilaridad. Al margen de esto, sigo dándole la razón pero no se ofusque porque la vida actual española se va pareciendo cada dia más, a tenor de lo que dicen nuestros mayores, a la II República.
      Es evidente que es para cabrearse pero mientras sigamos inmerso en este sistema de elecciones, me temo que ni usted ni yo, poco podemos hacer.
      Referente a la masonería algo sé y bastante de la referida a la II República.
      En la sociedad en general, por ahora, no nos estamos dando cuenta. Mas adelante y cuando nos lleguen el estallido de las “hostias”, entonces nos lamentaremos y puede ser que ya sea demasiado tarde.
      Saludos.

    70. el sudaca 19th Junio, 2008 1:38

      Losantos es un vermin mediatico al amparo de los obispos , calumnia , denigra ,injuria a toda persona de bien que no este de acuerdo con sus designios . Se pasò de la extrema izquierda a la extrema derecha , con que moral puede vociferar ese cara de verga

    Enviar un comentario