 |
Rajoy intenta evitar a toda costa una escisión en el Partido Popular
Redacción | Publicado el 16 Junio, 2008 39 Comentarios |
A menos de una semana del XVI Congreso del PP, parece claro que no aparecerá ningún crítico a hacer 
sombra a Rajoy. Sin embargo crecen los rumores sobre una posible escisión dentro del PP. Pilar Cernuda se hacía eco este fin de semana desde las páginas del ABC de la preocupación de Rajoy por “una operación para montar un partido a la derecha del PP. Bastante a la derecha del PP. A Rajoy le llega que algún cardenal se mueve en ese terreno, como le llega que han «tocado» a un par de dirigentes del PP, hasta ahora sin éxito. Un par de dirigentes que, a pesar de la frialdad actual de sus relaciones con Rajoy, aún conservan lealtad al partido y a su dirección”.
Quizás por eso Rajoy intenta evitar que el PP se rompa integrando en su candidatura a alguno de los famosos críticos. Todo apunta a Costa y según parece Rajoy desea convencer como sea a Mayor Oreja para que encabece la lista a las europeas. Ello a pesar de que, como cita algún confidencial, los diputados “marianistas” consideran que sería muy injusto que aquellos dirigentes que han estado cuestionando su liderazgo y sus principios ocuparan en la candidatura de Rajoy puestos relevantes tras el Congreso. Es más, opinan, que “sería una escandalosa incoherencia que después de asegurar por activa y por pasiva que Rajoy no es la persona adecuada para liderar el PP, aceptaran entrar ahora en su candidatura”.
Pocos discuten, sin embargo, el carácter provisional del Congreso de Valencia y las pocas perspectivas de futuro para el liderazgo de Rajoy. Habrá que esperar a las europeas para ver lo que sucede con el PP y si Gallardón por fin le sucede y si ese partido a la derecha del PP nace o deja de nacer. De momento Rajoy se puede dar por satisfecho si logra hacer llegar al PP sano y salvo a las europeas.
Tras la sentencia condenatoria del caso Gallardón no duden que Jiménez Losantos intentará hacer todo el daño posible a su archienemigo, y evitar que se haga con las riendas del PP. Todos los analistas dan por hecho que Losantos buscará el voto de castigo en las europeas, orientando a los electores descontentos –y son muchos- hacía UPyD. Por ello Mayor Oreja cometería un error dejándose embarcar, por muy noble que sea su lealtad al partido, en lo que todo se barrunta como un fracaso electoral. Claro, que según las últimas encuestas, a pesar de toda la que está cayendo a nivel interno y lo mal que suelen sentar estas intrigas palaciegas en el electorado, el PP ha recortado la ventaja al PSOE.
Pero el apoyo a UPyD es una cosa y el nacimiento de un partido a la derecha del PP otra. Sin duda la COPE podría dar carta de naturaleza a ese proyecto, pero ¿será capaz de llegar Losantos tan lejos? Entre el objetivo de ganar unas elecciones lo más pronto posible con esa imagen simpática que quieren muchos dirigentes regionales populares y el deseo de transformar la sociedad española con base a unos principios por la que abogamos muchos, se mueve realmente el conflicto interno que azota al PP. Difícil es compaginar con éxito una y otra aspiración.
Desde luego un partido a la derecha del PP, como sucede con UPyD, no tendrá la presión constante de ganar unas elecciones y podría dedicarse a pensar, no en clave electoralista, sino en la clave que usan los estadistas y permitirse el lujo de apostar por principios. Pero claro, para eso habría que empezar por cambiar la ley electoral, y luego pensar en formar una casa común de la derecha como ha sucedido en Italia.
Envía tus comentarios a la noticia
|
39 Comentarios a “Rajoy intenta evitar a toda costa una escisión en el Partido Popular”
Enviar un comentario
|
|
|
“Desde luego un partido a la derecha del PP, como sucede con UPyD…” ¿Cómo?
A ver si se enteran Uds. de una vez que UPyD no es un partido a la derecha ni a la izquierda de ningún otro porque UPyD no es de derecha ni de izquierda –es el partido del futuro, cuando las dos etiquetas políticas se considerarán caducas y obsoletas
De obsoletas nada.
Izquierda-derecha es un continuo que refleja facilmente ideologías diversas segun donde enfatice:
- estado-nacion: derecha conservadora
- economia liberal y valores socialdemocratas: liberales
- valores socialdemocratas: centro izquierda
Por poner algunos ejemplos, que evidentemente nadie necesita por lo general.
UPyD se situa entre PSOE y PP, tienen claros valores sociales y las desigualdades sociales no les son indiferentes, por otro lado creen en el Estado-Nacion… bien, un partido de centroizquierda.
Por otro lado, OJALA se escinda el PP y se forme un partido tipo Derecha Unida, que signifique la unión de los descontentos conservadores del PP, asi por fin ESPAÑA podría tener alternativas plurales para elegir, lo cual sería maravilloso.
Uf, aun no me lo puedo creer… ¿os imagineis que una votante valiese un voto? ¿Os imaginais una ley electoral justa?
¿Os imaginais que los españoles se presenten en las urnas y pudiesen elegir entre IU, PSOE, UPyD,Ciudadanos, PP, Escision Conservadora del PP, como partidos de escala estatal?… No llegará el día…
Un partido no ya a la derecha del PP, sino simplemente de derechas es necesario y al final tiene que salir porque hay que decir que si en el Congreso del PP de Valencia todo sale con aclamación a Rajoy, la derecha sociológica romperá definitivamente con el PP como pasó hace 25 años con la UCD.
crecemos juntos, crecemos juntos…vaya chorrada…el PP necesita una mujer o un hombre de Estado y el Congresito dichoso no dará a luz ninguno de los dos!!!
Es bastante factible la hipótesis de una ruptura del PP, básicamente porque tiene un grave problema de indefinición ideológica y su esquizofrenia interna. Sus votantes se consideran de derechas pero los dirigentes del partido abominan de dicha palabra y reniegan de sus principios. En Gran Bretaña,Francia,Alemania,Italia o EE.UU los tories, la Unión por un Movimiento Popular, los cristianodemocrátas, el Pueblo de la Libertad y los republicanos son partidos conservadores o de derechas. Luego intentarán atraer a más electores, modificarán su mensaje, pero lo que no hacen de entrada es desdibujar su ubicación ideológica y líneas programáticas. Ese es el problema del PP, la enorme confusión dentro y en torno a él, que al final uno no sabe qué idelogía tienen, porque lo del “centro reformista” es una chorrada que no dice nada.
Entiendo que la comparación entre un nuevo partido a la derecha del PP y UPYD no es ideologica, sino que por no tener oportunidad alguna de gobernar, carecen de presión alguna utilitarista y se peuden permitir el lujo de dedicarse a defender ideas y principios sin más calculos, a diferencia de lo que le sucede al PP.
A mi me parece que sería bueno. El PP se descargaria y podría buscar gobernar y el nuevo partido podría dedicarse a esa labor que tanto ahce falta de desintoxicar a nuestra sociedad y rearmarla en valores. Un gobierno de coalición entre los dos seria lo ideal.
yo no se si los dirigentes del Partido Popular se dan cuenta de la imagen de desconcierto interior que están dando. La impresión que da, visto desde fuera, es de un partido sin dirigente, sin líder, porque si el líder es Rajoy la impresión que da es de que no tiene ni idea de lo que tiene que hacer. Por otro lado una oposición que no se opone a nada o que se opone sin fuerza, especialmente en el delicado momento que estamos atravesandoy del que el PP parece no darse cuenta, es una oposición que no representa al verdadero pueblo español. A nadie.
EL PP HA PERDIDO CON RAJOY TODA CREDIBILIDAD Y HACE FALTA UN CAMBIO DE LIDER QUE SEPA DEFENDER LA UNIDAD DE ESPAÑA ,LA SOLODARIDAD ENTRE LAS COMUNIDADES Y SU LENGUA COMUN,RAJOY PARECE MENTIRA PERO ESTA DESTROZANDO EL PARTIDO NO ENTIENDO A ESTE HOMBRE PARECE QUE SE LE HA IDO LA CABEZA,NO SABE DEFENDER LOS VALORES Y PRINCIPIOS PARA LO QUE LO VOTAMOS Y VA A LOGRAR DIVIDIR EL PARTIDO QUE LOS PERIODISTAS Y POLITICOS CALIFICARAN ENTRE BUENOS Y MALOS ,POR SUPUESTO LOS MALOS Y RADICALES SERAN LOS QUE DEFIENDAN LA UNIODAD DE ESPAÑA LA IGUALDAD ENTRE LOS CIUDADANOS Y SU LENGUA COMUN Y LO BUENOS SERAN ,LOS QUE PACTEN INCONDICIONALMENTE CON LOS NACIONALISTAS SEA COMO SEA PARA LLEGAR AL PODER Y VIVIR DE LA SOPA BOBA A UN QUE DESTROCEN ESPAÑA, SU PATRIA LES IMPORTA TRES PEPINOS ,LO DIGO ASI POR QUE LO ESTAN DEMOSTRANDO IGUALITO QUE ZP QUE SE VE QUE ES EL PATRON A SEGUIR POR RAJOY (MENUDO ATASJO DE POLITICOS TRAIDORES) NO PIENSO VOTAR A RAJOY MIENTRAS SEA EL PRESIDENTE DEL PP NI A GALLARDON
Este nuevo PP, es la mutación de la recogida de firmas por Rajoy en España incluida catalunya, en donde con Piqué con Rajoy salió a la calle para hacer ver a las personas lo que creíamos a pies “juntillas”. Que el Estatut es Anti constitucional. El mismo.
Ese mismo individuo que reniega de su condición de “derecha”, es el que te pedirá el voto con la misma actitud cínica y de engaño a sus votantes. La misma que culpó a Zetapé ante 10.000 millones en TV, de españoles de traicionar a las Victimas. El mismo.
Mentías antes Rajoy, y lo más grave estas mintiendo y engañando a la Victimas del Terrorismo, y si tus votantes no se dan cuenta ahora, es cosa del momento, pero eres un mentiroso Rajoy.
Lo mas importante de la noticia y que nadie comenta es que la actual linea del PP le está haciendo recortar distancias con el PSOE.
Algunos ya llevamos años diciendo que el pueblo español no quiere derechas ni izquierdas, sino políticas moderadas centristas, y el tiempo nos está dando la razón.
Yo he sido el primero en criticar siempre a Mariano cuando era solamente un títere del nefasto Aznar, aunque ahora parece que ha comprendido que al lado de ese personajillo de opereta el partido sería la “oposición por décadas” y que el pueblo mayoritariamente apoya la sensatez, el diálogo y huye de la prepotencia y visceralidad.
Es innegable que existen en el pais una derecha y una izquierda puras y duras, y la derecha se había apoyado en los centristas para lograr un poder que ellos solos son incapaces de lograr ya que son una minoría, como demuestran las urnas cuando se presentan sin la piel de cordero centrista que los enmascare.
Una escisión del PP no creo que se produzca ya que mas bien la derecha de rancios aromas imperiales preferirá agazaparse y enmascararse en espera de una oportunidad de alcanzar el poder y controlar el partido, manipulando y usando esos votos centristas como única alternativa de llegar a dirigir el pais, ya que unicamente con sus votantes no llegarían a nada.
Y vuelvo a recordar la noticia que nadie comenta: el PP recorta distancias al PSOE.
Eso, es exactamente lo que se necesita, !y a ese partido votare yo¡
pues so ya se lo advertimos hace tiempo, y se le está escapando de las manos, por indefinido, por silencioso. Y…a María San Gil no se le da la espalda, nunca!!!
Pues si ahora está preocupado … ¡Que se hubiera preocupado en su momento de no tocarle los cataplines a la gente! ¡Piérdete ya del mapa político hombre!
lo veníamos diciendo, y él en Méjico, en las cristalinas playas azules supongo…
Asuranceturix, no es el PP el que sube sino el PSOE que baja. De hecho en estos momentos de grave crisis económica,institucional y nacional, el PP a lo máximo que llega es a empate técnico; no consigue superar al PSOE, a pesar de ser el peor gobierno de la democracia. Algo muy mal estarán haciendo para no convencer a la gente. Compara la situación con sus homólogos europeos: los conservadores han ganado en Francia e Italia, y son favoritos en Gran Bretaña y Alemania, donde figuran a considerable distancia en los sondeos. El PP de Rajoy es un partido perdedor incapaz de ilusionar.
Respecto a la política del “centrismo,moderación y acercamiento a los nacionalistas” baste recordar los estrepitosos fracasos de Piqué en Cataluña y Matas en Baleares. No ganaron un solo voto ajeno y perdieron bastantes de sus electores naturales.
Ya existe ese partido a la derecha del PP. Se llama Alternativa Española (AES).
¿Por qué la cedena COPE le cierra el micrófono a AES?.
totalmente de acuerdo con Carlos, lo ha bordado!
Prisoe, ese amplio club de los herederos más crudos del franquismo -ver biografías y antecedentes de todos los miembros…- consigue lo que se pretende, gracias a su falta absoluta de moral y de escrúpulos. Con el 11M reconquistó el poder (y la sopa boba)… Ahora conseguirá reventar al PP, partirlo en mil trozos. Magistral.
¿Qué problema hay con que se crease un partido a la derecha del PP?. ¿No hay un montón de partidos a la izquierda del PSOE y a nadie “escandaliza”?.
Si el PP abandona el espacio “derecha” y se va al “centro izquierda”, significa que puede dejar libre un segmento de electores a los que el PP ha abandonado por no interesarles en número, ni en supuestas identificaciones políticamente incorrectas.
En España hay mucho fariseo que se rasga las vestiduras por nada. Si se crea un nuevo partido de derechas, muy bien, uno más. ¿No estamos en una democracia?.
A ver si nos enteramos de una buena vez quien es Rosa Díez, la actual protegida de FJL.
http://paz-digital.org/new/content/view/5304/26/
Por ahi dicen que el PP de Rajoy esta recortando distancias a ZP. Hay que ser muy cenutrio para confundir los aciertos propios con los errores del enemigo.
Es la crsis económica lo que hace perder votos al PSOE, su inacpacidad para su gestión, no los aciertos del viraje al centro del PP.
La alternativa y oportunidad la tiene UPyD, evitando la concentración de poder del partido en una sola persona, democratizando las asambleas y mirar hacia sus bases. Esto unido a un acercamiento del pensamiento liberal y aderezado con muchas personas politicamente creíbles y haberlas las hay, sería un triunfo total.
Como ex-militante de Ciudadanos lo digo con propiedad.
UPyD debe aprovechar el momento, ya que despues del congreso del PP muchas lagunas van a quedar ahí, es inevitable.
a los que dizquen que la derecha abomina de su signo, es FALSO de toda falsedad, dan por hecho ustdes algo que no existe. La derecha es tan estable como lo es la izquierda, o que se creen mindundis? que la izquierda es una diosa del olimpo? porque …vaya con el autoritarismo camuflado de pacifismo-belicista…contra todo el que no piense como él…a que no tiene la izquierda más recalcitrante, lo que hay que tener para reconocer que la derecha sentó las bases de la educación, los principios, los valores, y la formación que todo obrero o socialista sin más aspira para sus hijos? tururú! por aquí, se va a Madrid!
Es muy triste que siendo de derechas y conservador, un 68 % de los votantes del PP se autodefinen así, tengamos que conformarnos con un parido de centro-izquierda o liberal, como alternativa al centrismo del PP.
Hace falta ese nuevo partido de derechas, no de extrema derecha como algunos quieren tildarlo ya, para ponerle la etiqueta antes de nacer. ¡No existe IU, ¿por qué no va a existir algo a la derecha del PP tan respetable y respetado como ha sido IU desde la transición?
A ver si muchos periodistas, especialmente los de centro-derecha, aprenden a respetar el pluralismo
Lo que no se puede confundir es el voto de castigo al PSOE con el voto de la derecha fustrada por el corrimiento al rojo del PP. Ese nunca puede ir a UPyD, simplemente por que este partido no abarca las aspiraciones de ese electorado.
Ha que tener claro que ni siquiera la supuesta defensa de la unidad nacional es propia de UPyD ya que sus dirigentes han dejado claro en más de una ocasión que tal unidad “se la sopla” (Savater) o que les importa un bledo que España se rompa (Díez).
Lo que ellos postulan es la igualdad de todos los ciudadanos en los distintos territorios; algo demasiado melifluo e indefinido. Parece que a estos también les da verguenza hablar de España.
Lo que debería quedar claro para el votante de derechas es que el “voto útil” (PP) es el más inútil de los votos ya que solo sirve para desactivar progresivamente sus aspiraciones.
Lo mismo que pasa con el voto de castigo (UPyD) que obligaría a asumir la política necesariamente izquierdista que habría de resultar de un partido manifiestamente de izquierdas.
Creo que ha llegado la hora de votar en conciencia y no estaría de más que surgiera una formación capaz de aglutinar todo este descontento.
Quizá una lista encabezada por una personalidad de la “derecha oficial” pero con espacio para todas las tendencias a la derecha del PP…
Mal está la cosa.
UCD desapareció, el centro es la indefinición, gracias al centro tenemos esta constitución que hace aguas al permitir que una región se llame nación. Lo que hay que hacer es desactivar a los caras progresistas que a todo el que osa defender unos valores los llame franquistas, aunque haya gente que ni conozca al dictador. Las ideas de derecha son necesarias para cohesionar al país, cuando estas ideas no sirvan pues hala a votar a la izquierda. Creo que hace falta un partido que se declare de derechas y que trabaje porque sus ideas empañen a la sociedad. Ahora estamos gobernados por unos individuos que aunque pertenecen a la derecha social, presumen de izquierda política.
¿Que tal abstenerse de votar aunque sea por una vez, y darles un escarmiento?
Mucho me temo,rajoyita,que tu partido se va a romper en mil pedazos hasta que tú no te largues bien lejos de él
Ja:
¿En qué ocasiones ha “dejado claro” Savater que la unidad de España se la sople?
¿En qué ocasión ha dicho Díez que el hecho de “que España se rompa” le importe un bledo? ¿No le parece que debiera dejar de calumniar a la gente?
Aquí tiene uno de UPyD al que no sólo no le “da vergüenza hablar de España”, sino que le encanta hacerlo. Francamente, de lo que me da vergüenza seguir hablando (¡en 2008!) es de “derecha” e “izquierda” –ya se trate de “derecha oficial” o de “izquierda manifiesta.” ¡Qué tonterías!
Creo que nunca habrá un partido a la derecha del PP, porque ningún peso pesado del PP quiere dejar de cobrar el sueldo de diputado.
Partidos a la derecha del PP, ha habido, ahí teníamos al PADE que ha desaparecido y reintegrado en el PP.
Tenemos a AES partido católico y que no puede hablar en la COPE (FJL no traga a AES)
Luego tenemos a las FALANGES, tenemos a DN, a E2000.
NINGUNO TIENE MEDIOS DE COMUNICACIÓN NI DINERO.
Yo quiero votar a un partido de derechas con posibilidades de tener un escaño en el congreso.
Hoy por hoy el PP tiene la pasta y los medios.
Tarde o temprano,tendrá que salir un partido de
derechas de verdad,que vele por los interes nacio
nales de los españoles,que esté por una política
social que anime con su política los empresarios
a invertir y a los españoles a trabajar y dejarse
de emigrantes que solo viene a por la sopa boba.
Como en el resto de Europa,es necesario que surja
un partido que deje al PP en la posición que pare
ce que buscan o sea de centro que es lo mismo que
dde ser la bisagra ya que ni los valores y princi
pios de la derecha este partido defiende,en su ca
mino de parecerse más aun partido retoprogre,como
el socialista,todo un cúmulo de claudicaciones nos tiene que llevar a la creación de un partido
nacional-populista que ponga las cosas de la dere
cha en su sitio.La derecha de verdad no debe te
ner complejos y defender lo que toda derecha que
se aprécie defiende.
PUES PARECE QUE LO QUIERA DESTROZAR UNIDO, ESO SI, UNIDO PERO DESTROZADO. ¡VAYA CARRERA QUE LLEVA ESTE SUJETO! SI PAREC UN AGENTE DEL NEFASTO ZAPATROLAS+
Totalmente deacuerdo con tu análisis y tu perspectiva, Jaime. Por cierto, que sí cabe añadir a todo esto los siguiente: sería bueno que comenzara el respaldo a fuerzas políticas a que por sus principios respetasen la moral católica. No hablo de partidos ni de estados confesionales, pero sí de respeto a unos principios. Se acabaría el fraude del “mal menor” que siempre es un mal, por el crecimiento de un bien posible. A día de hoy, el P.P. ni por asomo se le puede considerar un bien posible ni “votable”: son los fariseos de nuestro tiempo. Del P.S.O.E ¿para qué hablar? Y UPyD tan sólo es la escapatoria de unos descontentos, pero ideológicamwente en ese campo deja mucho que desear. Por cierto: leeros – los católicos, claro – las indicaciones del documento de la Congregación de la Fe “Nota doctrinal sobre algunas cuestiones relativas al compromiso de los católicos en la vida política.” de 2003. Os puede abrir los ojos y ofreceros una buena orientación. Lleva la firma de Juan Pablo II, y de un tal Ratzinger – ¿os suena?- así que puede que tenga cierta autoridad ¿no?
PP iros todos ya al carajo. ¿Quién ha dicho que el PP sube? En las europeas nos veremos Pp.
Gallardooooon, tu tranquilo que ya te llega tu hora, pronto serás presidente. Que alquiler más barato has dejado a los de cuatro para que retrasmitan el futbol. Claro a los amigos de Prisa hay que cuidarlos bien.A los que te dicen cuatro verdades, si son de derechas a la carcel, ahora si son de izquierdas (Sebastian) nada de nada.Panda hipócritas.
Jaime, si, el PP tiene dinero, pero el PP de Gallardon no es un partido de derechas. Si es por votar a un partido con dinero y medios, no sufras más, para eso está el PSOE.
Hace años que pienso que si Gallardon llegaba a dirigir el PP, este se rompería, igual que se rompio UCD, aunque entonces fuera por otras causas.
Gallardon sirve a los intereses ideológicos del Jefe del Estado real, que desde luego no es el inquilino de la Zarzuela, el reyecito de las taifas o de lo que le digan, sino que es PRISA. Con Gallardon dirigiendo el PP, este no es una alternativa la PSOE, sino una sucursal del PSOE en la acera de enfrente. Sería el mismo partido, el PPSOE, con una sede a un lado y otra sede al otro, organizadas para representar publicamente una comedia. Con este PP la democracia se pervierte para convertirse en una simple representación teatral.
Afortunadamente las cosas no van a ser tan simples. ¿Ha quien representa Gallardón realmente?: a casi nadie. Solo es un “caballero de fortuna” (como se decía antiguamente) con una voz agradable y muchos contactos VIP. Solo a eso le debe estar siempre instalado en los órganos del PP, como garrapata instalada en un perro que el solo no puede arrancarse. Para dirigir el PP necesita poner por delante a un titere tipo Rajoy.
Y respecto a Rajoy, ¿qué mosca le ha picado ultimamente? ¿por que ha dejado de medio resistirse al “influjo Gallardon” para convertirse en su asistente? ¿por que ha traicionado a casi todos sus votantes?. Muy sencillo: porque Rajoy lleva cuatro años intentando liderar el partido como debe liderarlo un líder, y finalmente ha desistido, se ha cansado de intentarlo y no poder.
¿Y por qué no puede? POrque él no es ni ha sido nunca un líder, no tiene el caracter para ello, ni la imagen, ni la forma de hablar, ni nada. Y tampoco tiene la habilidad de intriga y de oportunismo que tiene Gallardón. ¿Como llegó entonces Rajoy a su cargo en el PP?: DE ningnuna manera, él no llegó, y esto todos lo sabeis, tanto los que escriben Minuto Digital como los que lo leéis. Os lo recordaré: Le pusieron. Aznar puso a Rajoy en el cargo igual que se pone a un hamster en una jaula. Rajoy funcionaba bien trabajando como tecnócrata a la sombra de un líder, pero él no vale para líder.
El problema que se ha creado es que tras las ultimas elecciones y la famosa subida de votos del PP, parece que la corte de aduladores y aspirantes a pillar chollos que rodea a Rajoy, por lo visto se han empezado a creer que aunque no lidere el partido por dentro, quizás si que lidere a la derecha española. Y ahí es donde se van a estrellar a 200 por hora, triturando al PP hasta que se reduzca a un nuevo CDS.
Y esto es así porque, una vez retirado Aznar, el único líder real que tiene la derecha sociológica de este pais no es otro que Jimenez Losantos. Si, señores, esa es la realidad, nos guste o no. Es cierto que a muchos no nos gusta su muy excesivo liberalismo ni su empecinamiento en darle la espalda a cualquier cosa a la derecha del PP, pero hay que reconocer que la cosa es así. La derecha de este pais la viene liderando él, como mínimo desde el fatídico 13-M, aunque sólo sea por la ausencia total de otros líderes una vez jubilido Aznar.
¿Acaso no es la COPE, gracias a Losantos, el verdadero artífice de la subida de votos del PP? ¿Hay aqui algún lector tan despistado que pueda creerse que el recorte del PP al PSOE se debió a la maquinaria de propaganda del PP?.
Más aún: ¿de verdad creeis que en la pasada legislatura el PP le hubiera dado al Psoe la caña que le ha dado, sino fuera porque estaba Losantos exigiéndoselo dia a dia. ¿Creeis que los trapos sucios de la investigación del 11-M hubieran salido a relucir si no fuera porque Losantos ha estado echando leña al fuego un dia y otro? ¿Creeis que el PP hubiera dado el follón que dio en la comision del 11-M, si no fuera por la amenaza de quedar en ridículo ante toda la audiencia de la Cope? ¿Creeis que en los debates en TV Rajoy se hubiera atrevido a contradecir a ZP si no supiera que Losantos iba a diseccionar al milímetro su actuación? Podeis estar seguros de que ante las cámaras Rajoy estaba mas preocupado por Losantos que por ZP.
¿Pero quien se ha creido Rajoy que es? ¡si el nunca ha liderado nada, es líder de la nada! Y sin embargo ahora apoya a Gallardón en su venganza contra la Cope. ¡El PP quiere cortar la mano que les ha estado dando de comer!
¿Es que en el PP se han creido que ellos son algo sin la Cope? ¿Es que se han creido que la Cope sería ni la mitad de lo que es sin Losantos?
El PP, gracias a Aznar, no tiene medios de comunicación “propios” (dicho lo de propio en un sentido ideológico, en el sentido en que se puede decir que Prisa es del Psoe, o viceversa). Solo le ha apoyado El MUndo y la Cope. A ellos y no a la maquinaria del partido les deben sus votos. Y ahora traicionan y apuñalan por la espalda a quienes les han estado aupando. Muy listos, si señor.
Si hacen lo que estan haciendo es porque han decidido prescindir del apoyo que han tenido en estos medios, y eso solo puede ser debido a que les hayan ofrecido apoyo desde otros medios más poderosos. Es decir, desde PRISA. Cosa que ya estamos empezando a ver todos. ¿O acaso no?
Todo lo que está ocurriendo en el PP se resume en algo muy simple: Prisa les ha ofrecido su apoyo, a cambio de que rompan personalmente e ideológicamente con la Cope y con todo lo que huela a derecha. Prisa les pondría en el gobierno cuando la figura de ZP esté desgastada y el Psoe necesite ser dejado unos años en barbecho, para seguir haciendo aproximadamente lo mismo que haría el Psoe.
Esa es la teoría. El problema es que con qué votos iba a vencer el PP unas elecciones, ¿con el voto de los actuales votantes de ZP? ¿con el voto de los lectores de El Pais? ¿los votantes de derechas vamos a seguir votando al PP cuando comulgue con las ruedas de molino que ya le ha impuesto Prisa?. ¿No veis lo que está pasando ya en el congreso? ¿Habeis visto al PP hacer oposición ultimamente? Yo no. ¿Quien habla en el congreso ahora de víctimas del terrorismo?: Rosa Diez. ¿quien se opone al embate nacionalista?: Rosa Diez; hasta ZP se opone mas que el PP ahora.
En resumen, que a menos que esos héroes del PP que tanto critican a Rajoy, y tanto cacarean la palabra “principios” se pongan las pilas, se arriesguen a perder sus chollos europeos (de todas formas los van a perder en las proximas elecciones) presentando una alternativa a Rajoy-Gallardón, desde dentro o desde fuera del PP, el votante de derechas no va a tener otra cosa que votar que UPyD.
¡Que paradojas del destino, que por ser yo de derechas tenga que votar a un partido de una socialista! Me va a costar hacerme a la idea, pero hay que admitir que en la ex-España de ZP ninguna idea es demasiado descabellada.
Colgado, le felicito por su análisis tan brillante, y con el que suscribo plenamente:
- ¿Alguien cree realmente que Rajoy es capaz de ilusionar?
- ¿Alguien cree que el PP va a ganar unas elecciones con el apoyo de Prisa?
- ¿Qué hubiera sido del PP sin el apoyo de la COPE, el único medio que los llamaba para entrevistas cuando en los demás los ninguneaban?
- A Gallardón sólo lo apoyan los medios y electores “progres” que desprecian al PP, pero nadie en las bases. Si alguna vez coge las riendas del partido y se presenta a unas elecciones, su fracaso va a ser sonado.
Pero arrieros somos. Bastará con que un millón de votos populares se pasen a la abstención o a UPD para que el partido del nuevo “centro reformista” se diluya en la nada.
Para quienes dicen que el votante de derechas tendrá que votar a Rosa Diez.
Rosa Diez fue vice-lendakari con el PNV (pacto PNV-PSE, en los años 80), y como tal, se dedicó a pedir transferencias, germen de a lo que hemos llegado respecto a las autonomías.
También está a favor de quitar crucifijos, del matrimonio homosexual, del aborto por plazos, etc.
Afortunadamente hay otras opciones, otras alternativas para el votante católico y de derechas, aunque por desgracia, extra-parlamentarias a día de hoy, por el “voto útil” (más bien, inútil)
Todo esto del nuevo PP parece cosa de meigas, resulta que Rajoy y Gallardón llevan al partido hacia el lado opuesto de su base electoral, incomprensible porque los progres jamás votarán al PP, trabajo con ellos todos los días y los conozco, como mucho dejarán de votar si les va muy pero que muy mal económicamente, pero si el PP pierde un par de millones de votos entre unas cosas y otras, jamás gobernará.