Comentarios en: La Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, a favor de las bodas gays

Por: adri5

adri5 — Sun, 29 Jun 2008 00:38:25 +0000

Este tipo de maniobras son patéticas, Espeee, a quien quieres engañar.

Por: Ares

Ares — Tue, 24 Jun 2008 20:37:53 +0000

Veo que habeis hecho caso omiso a mi comentario anterior a cerca de los origenes de las palabras Matrimonio y Patrimonio.
No pasa nada, no me extraña. No se ve donde no se quiere mirar.
jajajajajajaj ¿quien es el hipocrita?

Por: Ja

Ja — Mon, 23 Jun 2008 09:03:05 +0000

El error fundamental de muchos es considerar el matrimonio como un asunto sentimental y puramente privado… esto es falso.

NO ES UN DERECHO, ES UN CONTRATO.

Dejando a un lado los orígenes míticos que la Iglesia quiera darle… el matrimonio es una institución pública heredada de los romanos, y no hace falta ser católico para tener una idea clara de lo que representa.

Los contrayentes (de contrato) inician una relación jurídica orientada a la procreación dondo lo substancial está en el nacimiento de los hijos como ciudadanos que suceden y perpetúan las “gens” (familias en un sentido amplio)

En el sentido original de esta institución estaba la protección legal de la madre (de ahí el nombre “matri…”) frente al abandono y la consecuente necesidad del aborto… etc.

Cualquier otra clase de “matri-monio” es una comedia y un fraude, máxime cuando las uniones de hecho están prácticamente equiparadas en sus consecuencias económicas.

Pero la inversión de valores que segrega el sector progresista, va preparando el terreno a toda clase de despropósitos y se demuestra capaz de calar en amplios sectores sin la preparación ni el sentído crítico necesario para comprender lo que hay en juego.

Pues nada señores… ¡que viva el maricomio moderno!… y ¡vivan las niñas chinitas con dos papás!.

Feliz genocidio expañol, que mientras gane “la roja” todo irá bien.

Por: Ja

Ja — Mon, 23 Jun 2008 09:00:11 +0000

Bueno, ya hace tiempo que apareció en cierta revista declarándose progresista. Aparte de su conocido entusiasmo por la inmigración que anega Madrid de mendigos y delincuentes.

Como políticos profesionales son pura imagen y no les incomoda decir hoy rojo y mañana azul según lo que marquen los sondeos. Si el viento sopla para otro lado la veremos rasgarse las vestiduras y envolverse en la bandera del más rancio conservadurismo.

Ellos son así.

Por: Carlos

Carlos — Mon, 23 Jun 2008 08:22:35 +0000

Me alegro de que Esperanza apoye los matrimonios gays, es de lógica, los derechos avanzan y las desigualdades se difuminan. Quedan atrás los pocos que son carcas, que podíamos compararlos a los del siglo XIV, el mundo avanza, y lo carca se muere.

Por: Maria Teresa

Maria Teresa — Mon, 23 Jun 2008 08:22:29 +0000

a Jota…prohibir a los católicos que se llame matrimonio es como quitar las flores a los jardines.

Por: Marina

Marina — Sun, 22 Jun 2008 20:29:58 +0000

Y luego su amigo del alma y cómplice Federico Jiménez llama a Rajoy maricomplejines. Que panda de hipócritas.

Por: boreal

boreal — Sun, 22 Jun 2008 19:11:47 +0000

Lo de la carita de Esperanza declarando en el juicio de Federico, era un poema. No sabe el daño que se ha hecho, y encima ahora sale con esto.
¡Menudo desengaño, Esperancita!

Por: Adelaida Justina

Adelaida Justina — Sun, 22 Jun 2008 18:08:36 +0000

Ha salido el “ranking” de los gays más influyentes de España, según publica la revista Tiempo.Creo que hay mucho gay, que pretende explotar su condición para obtener beneficios, – lo de Mendiluce fue apoteósico -. Lo importante es la coherencia mental de cada cual.
Marlaska se la juega cada dia, sabe cual es su misión y la ejerce dignamente.
El niño Jesusito Vazquez, después de lo del Arny….lagarto,lagarto; sortear niñatos de 15-16 años para disfrute, pues que quieres que te diga, no está bien.
Almodovar, después de la manta que le dieron en Cuba, tras ser grabado con “efebos”,recompuso la figura, porque en el fondo no acepta su homosexualidad, veanse sus peliculas.
Y Zerolo es un traidor a la causa gay – aunque se haya arrogado la representación del colectivo -, es una maricona politicamente correcta que cierra la boca cuando en Irán los ahorcan.
Se puede ser gay, maricón o mariquita de condición, pero nunca de profesión.
Creo que la unión civil es lo correcto, no sé que estaria pensando la traidora Aguirre.

Por: Alejandro

Alejandro — Sun, 22 Jun 2008 17:50:03 +0000

Asusta ver vuestro sectarismo

Por: Tromponauta

Tromponauta — Sun, 22 Jun 2008 14:42:42 +0000

Pues a mi me parece muy bién, ¡¡ Viva Espe !! . Yo no soy católico , ni creyente, pero si votante del PP y pienso seguir siendolo. Estoy deacuerdo en todos los términos en que se ha expresado la Presidenta de la CAM . Yo pido a los Católicos que no sean tan recalcitrantes, la anterior legislación de “Parejas de hecho” me parecía la correcta y no se debía de haber modificado. Ahora bién, una cosa es esto y otra cosa, satisfacer caprichos como el amigo que propone la bigamia, ¿ acaso aceptarías tu amigo, tener una mujer y ser uno de sus 8 esposos ? , NO SEAMOS RIDICULOS POR FAVOR !!

Por: Ares

Ares — Sun, 22 Jun 2008 12:50:40 +0000

Patrimonio y Matrimonio son palabras latinas anteriores al cristinanismo ¿porque la Iglesia se adueña de esas palabras?

Es como la pamplina de -”si el estado fuese laico no habria vacaciones de Navidad”. Claro, porque los romanos no celebraban el fin de año ¿verdad? y no hubo manoseo de fechas para hacer coincidir el nacimiento de Cristo con las festividadades romanas (¿pastorcillos en diciembre en el desierto palestino?)

Patrimonio: dependencias de la familia de puertas hacia afuera, manda el padre.

Matrimonio: dependencias de la familia de puertas hacia adentro, manda la madre.

Esta es la cultura Romana que sigue hoy en las familias tradicionales mediterraneas….
Llamar a las bodas gays matrimonios ¿es meter el dedo en el ojo a los catolicos? ¡¿Y QUIENES SON ELLOS PARA ADUEÑARSE DE PALABRAS PAGANAS ANTERIORES?!
En este tema como en muchos mas: Iglesia, dejanos en paz.

Por: jota

jota — Sun, 22 Jun 2008 08:43:48 +0000

Yo prohibiria llamar matrimonio a la union entre catolicos.

Por: Vedere

Vedere — Sun, 22 Jun 2008 00:34:20 +0000

para nada son iguales, siempre se ha defendido desde el PP los homosexuales, de hecho hay afiliados en sus filas, y más de lo que muchos rojeras se piensan pero ahora, todo evoluciona, no solo los obreros y se aclara, que no se está en contra de que se casen por aquello de que los soliviantados no digan que el PP no deja, que no tal, si es por ellos!!!!, pero lo que no admite el PP es llamar matrimonio, que se llamen yunta, no?

Por: Jorge

Jorge — Sat, 21 Jun 2008 23:37:52 +0000

Me parece lamentable que os deis cuenta ahora de lo que es el PP, cuando muchos catolicos veniamos diciendo siempre que el PSOE y el PP son iguales. y entonces os echabais las manos a la cabeza. Pero claro, ahora como lo dice Fedeguico Jimenez Losantos, ahora si. Despertar de una vez todos y apoyemos las verdaderas Alternativas politicas que no se averguenzan en defender a Dios y a España.

Por: BYE

BYE — Sat, 21 Jun 2008 22:09:26 +0000

Despues de esto, y pedir mas emigrantes para madrid.Sra. me ha decepcionado,bye,bye;hasta nunca.

Por: peregrina

peregrina — Sat, 21 Jun 2008 20:26:40 +0000

Ya les queda menos para ser un partido de “centro moderno y simpático”, en las próximas que lleven a un m…con y listos. Ya no volveré a votar a NADIE

Por: Félix

Félix — Fri, 20 Jun 2008 20:32:40 +0000

No es que la Iglesia diga que el matrimonio es entre hombre y mujer, es que lo dice la Constitución. Pero ¿desde cuándo aquí se respeta la Constitución?. Lo que está deseando el PP es que que TC rechace los recursos contra las bodas gays y el Estatuto de Cataluña. Así creen que conservarán los votos por la derecha y diciendo “respetamos la decisión” ganarán por la izquierda….Pues ni lo uno ni lo otro. Se quedarán en 6 millones, incluyendo los que votarán tapándose la nariz

Por: el sudaca

el sudaca — Fri, 20 Jun 2008 18:25:20 +0000

A esta Aguirre se le esta poniendo la mente medio cachucha . El matrimonio desde el principio del tiempo siempre ha sido entre un hombre y una mujer , los fucking gays, ya que les urge darse por culo , que inventen algo , puede contrato civil gay , o algo similar pero no matrimonio.
Tienen que comprender que esta gente son un aborto de la naturaleza .

Por: Español

Español — Fri, 20 Jun 2008 15:34:36 +0000

para remate, apuesta por 800.000 inmigrantes más en MAdrid.
Socorroooooo!!!!

Por favor, políticos que representen a la clase media trabajadora, a la que levanta y mantiene este país y este tinglao de politiquillos.