Redacción | Publicado el 26 Junio, 2008 | Esta noticia tiene 25 Comentarios
El diccionario de la Real Academia Española se resiste, el muy facha, a incorporar las ocurrencias 
lingüísticas socialistas. Todavía resuena la sandez, muestra de feminismo salvaje o estrategia de la ideología de genero, del vocablo “miembra” que Aido quiere incorporar a toda costa a nuestro lenguaje. Y no se crean, que han sido más de los que nos creemos quines han mostrado su apoyo a semejante intención. Desde el escritor Adolfo García Ortega en las páginas de El País, hasta la experta en Políticas de Igualdad y Materias de Prevención y Tratamiento de Violencia de Género y colaboradora de UNIFEM, Julia García, o la directora del Instituto Cervantes, Carmen Caffarel, que porfían con otras 30 asociaciones feministas y progresistas, es decir de izquierdas, en que “el uso automático del género masculino no es arbitrario, el lenguaje es expresión del pensamiento. Hablamos como pensamos y, por tanto, el lenguaje sexista representa la invisibilización de las mujeres”.
La última «patada» al diccionario de la ministra de Igualdad, Bibiana Aído fue hace un par de días, cuando en su afán de feminizar el lenguaje, se inventó el verbo inferiorizar, durante la sesión de control al Gobierno celebrada en el Senado, cuando afirmó que las mujeres siguen estando “inferiorizadas”.
Más intencionalidad tiene la pretensión del llamado comité de Ética de Andalucía, presidido por la consejera de Salud, María Jesús Montero (PSOE), que quiere también cambiar la definición de eutanasia que aparece en el diccionario de la Real Academia de la Lengua (RAE) por “altamente imprecisa”.
La definición que da la RAE sobre eutanasia es esta: “Acción u omisión que, para evitar sufrimientos a los pacientes desahuciados, acelera su muerte con su consentimiento o sin él”. Y lo que propone el comité andaluz es que se altere la definición del término para que se refiera exclusivamente a “las actuaciones que producen la muerte de los pacientes de forma directa mediante una relación causa-efecto única e inmediata”. La inyección letal, por ejemplo.
El comité quiere también que la definición aluda a otros tres requisitos. El primero: “Que las actuaciones se realicen a petición expresa del paciente, reiterada en el tiempo, e informada”. El segundo: que se lleve a cabo “en un contexto de sufrimiento, entendido como “dolor total”, debido a una enfermedad incurable que el paciente experimenta como inaceptable y que no ha podido ser mitigada por otros medios, por ejemplo mediante cuidados paliativos”. Y el tercero: que se lleve a cabo “por profesionales sanitarios que conocen a los pacientes y mantienen con ellos una relación clínica significativa”.
La pretensión coincide con la elaboración de un primer borrador sobre la futura ley andaluza de muerte digna, que entrará en vigor el año próximo. Alguien debería informar a los miembros y miembras de este sesudo comité socialista que el diccionario de la R.A.E. no es un Código de leyes , y mucho menos puede ponerse al servicio de las concepciones políticas d e nadie , prostituyendo su función exclusivamente lingüística .
Para enciclopedia con funciones de ingeniería social, la soviética, 65 volúmenes, con artículos, entradas, definiciones y fotografías de quita y pon a gusto del tirano comunista de turno. La R.A.E. esta para cosas más serias.
¿Te gustó este artículo? Contar lo que otros no cuentan, ser políticamente incorrectos, no da apoyos económicos precisamente. Al contrario. Apóyanos para que podamos seguir publicando MinutoDigital y puedas leer cada día lo que los demás no cuentan nunca. Es muy simple: ¡Invítanos a un café!
¡CLICK AQUÍ!
Envía tus comentarios a la noticia
Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de minutodigital.com
¿Porqué se moderan o borran los comentarios? Lee las normas aquí
Informa de contenido inapropiado o mensajes insultantes pulsando aquí
Política de privacidad: Ver
Los comentarios escritos en mayúsculas serán borrados
Loading ...
No deberíamos darle tanta importancia a lo que dice la ministra Aído/Aída, porque corremos el riesgo que de tanto decir,usar y hacer popular el palabro “miembra” la RAE, lo incluya como palabra.
“El lenguaje es expresión del pensamiento”, pero al pensamiento lo forma el dominio del lenguaje, y LO PRIMERO para dominarlo es respetar las reglas de su gramática.
Yo creo que lo que le pasa a esa colección de colocadas ociosas es que está aprendiendo un poco de inglés, y claro, como las diferentes partes de la oración gramatical del idioma de Shakespeare carecen de género, pues nada, ¡a copiar se ha dicho! (Si estuvieran aprendiendo alemán, entonces porfiarían que el género de “el niño”, (das Kind), por ejemplo, debiera ser neutro –o sea, “lo niño”). ¡Con la RAE han topado!
Por cierto, la definición que da la RAE de la palabra griega “eutanasia” (EU-, buena + THANATOS, muerte) es correcta y completa, ya que se refiere a evitar la muerte dolorosa de pacientes sin esperanza por razones de compasión. (¡Para qué más!)
Vergüenza siento de que en mi país exista tal engendro de ministra.
INCULTA, DESCARADA, ENGREIDA en su IGNORANCIA…
Que exijan concurso de méritos y oposición para trabajar como míser@ auxiliar administrativ@ en la Admón. y para ser ministr@ basta con ser un zopenco o zopenca con el único mérito de lamer culos y presumirlo.
En fín, ¿qué debemos esperar?, la puso Zetapé.
¿O será Zetapá?
Cervantes, si levantas la cabeza te vuelves a morir del susto!
Con la imaginación que tiene la Bibiana, tiene que ser toda una fiesta en la cama.
A.E.S.C.A (Asociación de Españoles por la Socialización del Coño de Aido)
¿esta” chica” de verdad fue a la escuela?, porque a la universidad, ni aunque enseñe sus “credenciales” se la puede ni tener en cuenta y mucho menos creer,,,,, me niego a creer que zp sea tan ignorante como para colocar a esta niñata, aunque viniendo de este “sr”, la verdad es que …. pues si es creible. a estas horas los sillones de la R.A, tienen que estar dando tumbos y los cadaveres de nuestros ILUSTRES ACADEMICOS, tienen que estar bramando en sus tumbas, porque los que estan vivitos y coleando, o se estan “meando de risa contra esta elementa”, o tienen que tener irisipela , de oirla parir CHORRADAS, que en el mundo ,si les han llegado las paridas de esta elementa, tienen un motivo mas para “dejar” solito a zp en todas las “reuniones” que puedan tener en el futuro, mientras este tio siga al mando de LA NACION ESPAÑOLA. que yo opino, que toda la obsesion de este tipo, es destruir lo que estan dejando ,aun, en pie.
aido, zp, y todos los que les reis las gracietas, PERDON al resto de los ciudadanos, y a los miembros del gobierno que ya le estan sacando los colores a esta tia!!iros a la real mierda!, que esta expresion si esta aceptada por LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA DE LAS LETRAS!
Como esta señora ó señorita, hay muchos. A veces la ignorancia, es muy atrevida. El PSOE, no creo que esté empeñado en cambiar el diccionario, lo que sucede es que esta ministra, al respecto, no tiene ni p… idea.
Pero esta niña de que se ríe a cada momento. Yo creo que se ríe de ZP por haberla hecho ministra y a ella misma le parece increible.
Los sociatas se quiren cargar el pais entero incluido su lengua.
De momento, ya se han cargado la economia de los trabajadores españoles.
A sufrir otros 4 años.
¿pero de dónde sacan a los políticos en este país? casi mejor no me respondáis… estoy seguro que ninguno de los políticos de este país sabe de gramática y ortografía más que un niño de primaria, y mira que con lo de la ESO el nivel bajó muchísimo…
Si esta analfabeta zapaterina se presentara a unas oposiciones de auxiliar administrativo no aprobaría ninguna las pruebas del examen. En sus disparates se le A-ido el sentido común, y es producto de esa degenerada ideología de género que prostituye todo lo toca. No quieren ser madres, no quieren ser esposas, no quieren al género masculino, al que desean ver humillado y arruinado. Sólo quieren el poder y, para eso cuentan con la ayuda de entontecido Zapatrolero.
Lo que son las cosas, ¡y pensar que tan solo unas centurias hablabamos latín! y ¿¿¿que jerga es esta, por mucho que Cervantes escribiese en ella???
Lo siento pero, la evolución del lenguaje es inexorable. Navegar no es solo transitar mares o cielos, es saber manejarse en internet. No solo incorporamos palabras de otras lenguas como galicismos o anglicismos, sino que palbras de nuestra lengua cambian para dar respuestas a los cambios en el entorno: tecnologicos y sociales.
Se puede hablar de El Agua y de Las Aguas, porque hubo un momento en la historia que así lo necesitó… ahora es menester hacer un lenguaje lo menos sexista posible, imagen y semejanza de una sociedad no sexista.
Conservadores e inmovilistas verán aquí una sandez pero, tal como dijo Galileo: Y sin embargo gira, por mucho que os joda.
El interés del PSOE en el lenguaje pone muy clarito su totalitarismo, la novela 1984 de George Orwell es un claro ejemplo, el estado modifica el lenguaje para obligar a la gente a pensar como quieren.
Fernando dijo: “El interés del PSOE en el lenguaje pone muy clarito su totalitarismo, la novela 1984 de George Orwell es un claro ejemplo, el estado modifica el lenguaje para obligar a la gente a pensar como quieren”.
He ahí una de las claves de todo este desaguisado calculado y programado. Un ejemplo: ahora, a toda clase de violencia la llaman “fascista”, aunque provenga de grupos de la esfera de la izquierda o nazionalista (nazionalsocialista). El motivo es introducir la idea en el subconsciente de la gente de que la violencia siempre proviene de lo que se mueva “a la derecha” (fascismo) y nunca de lo que se mueva “a la izquierda”, y que estos últimos tienen la patente de la no-violencia, la paz (“perpetua…”) y el pacifismo (Chacón).
La economia hecha una mierda, y el psoe venga a derrochar dinero en ministerios inutiles.
aido, bonita, vete a la M ,Y DEJATE DE CHORRADAS , IGORANTE E INCOPETENTE
Hay que destacar el daño que le está haciendo Chaves a Andalucía, mandando para Madrid a toda la tonta que le sobra. Aquí hay mujeres inteligentes, tontas y mediopensionistas como en todos lados. Ibarra tambien se le hizo a Extremadura con la Trujillo.
A esto lo que le gusta es la provocación. Se lo pasa pipa la tio viendo el follón que se arma cada vez que abre el pica.
El mejor desprecio es no hacer aprecio.
Espero que en los próximos carnavales,las estulteces de la ministr@ tendrán su “inspiración”,si es que no la hemos olvidado ya
por pasada de moda.
Claro que para solventar en parte la CRISIS,lo mejor que podría hacer ZP es suprimir ese ministerio de-genero,que no de igualdad.
sisisiisisisi… y ¿lo de la evolucion del lenguaje?
Ah!! q vosotros no creeis en ningun tipo de evolucion!!
Vale vale, Por cierto, 1984 a mi se me asemeja más a La Guerra Contra el Terror.
Imagino que pocos/ninguno de vosotros a leido el libro pero, en él siempre hay una guerra infinita, interminable, contra un ente poco definido. A la gente se le da una propaganda entusiasta y vacia, y la victoria siempre esta mas cerca pero nunca se alcanza.
¿No os recuerda a “sin Hussein el mundo es mas seguro=?” ¡¡Hay que derrotar al terror, al terrorismo (pero quien es terrorista? el palestino q tira piedras?)
España va bien. España se Rompe …son ejemplos de frases emotivas sin contenido.
1984 es un ataque al totalitarismo, tanto de izquierdas como de derechas.
Yo no digo que el PSOE haga las cosas mejor que nadie, pero las soluciones que proponeis son lo mismo, solo que al otro lado del centro.
¿Qué tal será en la cama la bibi? Porque para lo único que debe valer es para reproducir. Y por el agujero correcto, porque valer no vale ni para tomar por ahí.
Creo que va en serio, que va a salir en Interviú, yo estoy como loco (por cierto, donde está la sede de la Sociedad para la socialización del coño de Aído? quiero apuntarme, me tiene tarumba.
Cuando un analfabeto sube al poder ( ZP ) para que no le hagan sombra nombra a los mas tontos. Es así de sencillo.
La Aído ya lo tenía en su momento bastante “socilizado”, menuda fama tenía en la universidad. Interesados:pregunten por la Panda de la Bandurria, creo que todos sus componentes fueron beneficiarios de la socialización
A raiz de la lectura de este hilo he remitido la siguiente carta a la RAE y a las Academias de la Lengua Española en Hispanoamérica, América del Norte y Filipinas:
30 de junio de 2008
Muy señores míos:
Soy un profesor de filosofía de Bachillerato de España y estoy sorprendido de cómo la Real Academia de la Lengua de España y la Asociación de las Academias de la Lengua Española se muestran impávidas ante el mayor ataque que se está produciendo al español desde dentro del mismo Estado de España por parte de las Comunidades Autónomas.
Todas nuestras acciones tienen una vertiente política, y las omisiones debidas, también, como ya señalara Aristóteles al definir al hombre como un animal político. Quiero decir que posiblemente consideren que su intervención en este sentido sería una injerencia política y quiero resaltar que su posible decisión de no intervención no dejaría de ser una injerencia política por omisión.
La lengua española es un bien cuya “administración” es competencia de las Academias de la Lengua Española de cada país y de la ASALE, como institución que las engloba a todas. Esa administración incluye entre otras muchas funciones y responsabilidades la defensa de la lengua española dondequiera que sufra acoso como es el caso del Reino de España.
Les ruego asuman su responsabilidad, que no solo no mermará su autoridad, sino que todo lo contrario la acrecerá y la hará ganar en respeto.
Reciban un cordial saludo
Que nos dejen en paz, todo son prohibiciones, y organización de toda nuestra vida. No lo van a conseguir, estamos hartos…. que arreglen los problemas que tiene España, que son muchísimos y no saben por donde empezar.