La R.A.E. no se atreve a seguir a su homóloga francesa
Redacción | Publicado el 29 Junio, 2008 |
Informábamos con sana envidia la semana pasada que la Academia de la Lengua Francesa pedía que se 
retirara el texto aprobado el pasado 22 de mayo por la Asamblea francesa sobre la reforma del artículo 1 de la Constitución, que enuncia que “Francia es una república indivisible, laica, democrática y social”. En dicha modificación se añade que “las lenguas regionales pertenecen al patrimonio francés”.
La institución encargada de velar por el francés, subrayaba en un comunicado que “nos parece que colocar la lenguas regionales antes que el francés en la Constitución es un desafío a la lógica y una negación a la república, una confusión del principio de nación y objeto de política”.
En España la defensa del español frente a las agresiones de los nacionalismos, que pretenden excluirlo de sus territorios regionales, no ha suscitado ningún entusiasmo en la Real Academia Española, que más allá de cuestiones gramaticales y lingüísticas no se quiere mojar en la defensa del español.
La R.A.E. no ha querido secundar el manifiesto en defensa de la lengua común, con un pobre argumento, bastante indigno de la altura intelectual de los señores académicos. Su director, Víctor García de la Concha, justificó su negativa a suscribir la iniciativa porque “por principio, no firma nunca ningún manifiesto”. La realidad que hay detrás de la negativa no es ni más ni menos que la cobardía de unos y el servilismo político de otros. Por ABC sabemos que el académico Francisco Rodríguez Adrados propuso a la RAE que instara al Gobierno a mantener en las distintas comunidades autónomas “el carácter del español como lengua común y oficial de España”. En el texto que expuso en el pleno de la Academia, se recogía, además, que esta propuesta “no debía interpretarse en disfavor de las demás Lenguas de España, solamente a favor de la Lengua de todos”. Lo que los señores académicos resolvieron fue que la RAE “no era el sitio adecuado para hacer declaraciones como esas, que se metería en un terreno muy conflictivo…”.
Hombre, si la RAE, que tienen encomendada la garantía de la defensa del idioma español -Fija, limpia y da esplendor- no considera adecuado pronunciarse sobre si el español debe usarse y aprenderse con plena libertad en toda España, sin que nadie se vea sometido a ninguna restricción impuesta por los nacionalismos, ya nos dirán con qué fuerza moral nos van a vender la necesidad del buen uso gramatical de ese idioma, cuando no se atreven con la mayor, es decir con aquello que nos resulta realmente más cercano a los ciudadanos, su libre utilización en cualquier punto de España.
La RAE no puede dar la espalda a la sociedad, ni cerrar los ojos ante un problema que está ahí y que afecta directamente a la lengua española, pero sobre todo a los derechos de los hispanohablantes. Si en Bolivia, por poner un ejemplo, el gobierno decidiese restringir la enseñanza del español, sustituyéndolo por el quechua, análogamente a como se viene haciendo en Cataluña o se ha comenzado a hacer en Galicia, ¿no mostraría la RAE su preocupación? ¿Entonces por qué no se atreve a materializar esa preocupación por lo que está sucediendo en España?
Envía esta noticia a un amigo o a la Red social
Visita otras noticias relacionadas:
Envía tus comentarios a la noticia
 |
10 Comentarios a “La R.A.E. no se atreve a seguir a su homóloga francesa”
Enviar un comentario
|
Quizá es que nuestros académicos necesitan menos “altura intelectual” y más fibra moral, o sea, menos cansera y más patriotismo.
La decisión de la RAE de escurrir el bulto no parece tener un fundamento sólido, por lo que espero que el Sr. Rodríguez Adrados sea capaz de persuadir a quienes después de todo no perderían nada igualando al menos la acción de los académicos franceses.
Quizá estamos apuntando demasiado alto ,al tratar de equiparar nuestra Academia con la francesa.Aquí estamos mucho más politizados y dependientes del gobierno.El que se mueva está ya crucificado.¿O pensábais que vivíamos una verdadera democrácia?
Yo fui presidente hace un tiempo de uns asociación catalana de defensa del español (www.cervantina.org). Durante ese tiempo se celebró uno de los congresos internacionales sobre la lengua española en que uno de los temas a tratar era la situación del español en territorios fronterizos. Yo estuve llamando para que nos dejaran participar y dar nuestra visión sobre la desaparición del español en un territorio donde hay población de lengua española como es Cataluña. No conseguí que me dejaran pasar de una secretaria a pesar de que estuve llamando varios días, la cual, ante mi insistencia acabó diciendome: oiga usted, esta institución se limita a publicar un diccionario. Eso es la RAE. Una burocracia para uso y disfrute de unos señores que sabrán mucho de lingüística, pero que no están dispuestos a hacer lo que realmente se necesita hoy en día para defender el español, que es enfrentarse a cara de perro a las políticas puestas en marcha en partes de España para hacer desaparecer el español de esos territorios
Estoy hasta los mismísimos de la gente cobarde y que pasta en los abrevaderos públicos.
Quizá por eso es cobarde, porque viven de madre a costa de lo público y no quieren cambiar nada ni mojarse, no sea que les den un pequeño empellón y acaben con su fatua y frágil existencia ovejuna.
No hay nada que hacer, deberán pasar varias generaciones para encontrar una valiente.
Sálvese quien pueda y a quien Dios se la dé San Pedro se la bendiga….
Pero a ver,qué extraña aqui? No fueron ellos los que en votacion se decantaron por llamar Castellano al Español? Por pocos votos,pero gano el “castellano”.Cuantas y cuantas veces me han corregido …Oye,español no,que españoles somos todos.No se dan cuenta de hasta que punto hemos pasado los castellanohablantes a ser los “castellanos” en nuestra propia tierra gracias a ellos.En vez de sentirnos nacionales gracias a la palabreja pasamos a ser los que vienen de fuera.super,gracias.
Yo ya les vi el plumero,a mi no me extraña nada.El consuelo: ahora que vivo en Francia puedo decir libremente que soy española y hablo español,que es la materia que se aprende aqui.Toma revancha.
No me extraña nada que, dado el poco nivel cultural de los Académicos españoles, la R.A.E
no se oponga a los barbarismos que están surgiendo en los lugares donde anidan los nacionalistas. Si La RAE no defiende el que el español sea lengua común de todos los esoañoles
¿Qué pintan esos señores? Miembros y miembras. mucho glamour, no define a la hora de gol, están hechos un crack…
Que íbamos a esperar si los últimos que han entrado (Cebrián)los ha colocado el tío Polanco.
Disiento de Gonzalo cuando dice que “La decisión de la RAE de escurrir el bulto no parece tener un fundamento sólido”.
La eliminación del idioma español, nuestra lengua común forjada con tantos avatares, y la promoción de las lenguas autóctonas minoritarias, es una estrategia para fraccionar España. Este objetivo está impulsado por poderes extranjeros y se fomenta en España mediante decisiones tomadas en logias y cenáculos ocultos. ¿No se ha dado cuenta la gran cantidad de masones que hay en la RAE?
Por ello el fundamento antipatriota parece bastante sólido.
También es muy probable,pepe,que esos “poderes extranjeros”,no se encuentren muy lejos de nosotros.
¡¡¡ Kovardez !!!!