Los progres ahora resulta que entienden lo del velo islámico
Redacción | Publicado el 29 Junio, 2008
Para una vez que Bibiana Aido dice algo sensato, va la vicepresidenta, Fernández de la Vega, y le enmienda 
la plana. Aido había dicho que “no todas las prácticas culturales no tiene que ser protegidas y respetadas” y que aquéllas “que vulneran los derechos humanos y promuevan la desigualdad de las mujeres deben ser criticadas, y además “se deben arbitrar los elementos necesarios para contribuir a eliminarlas”, refiriéndose al velo musulmán.
Tras las críticas de la Federación Española de entidades Religiosas Islámicas y la Junta Islámica, el gobierno reaccionó inmediatamente. “Lo más importante es ser sumamente respetuoso con los hábitos y culturas de cada país, teniendo mucho cuidado en que esas tradiciones culturales no ataquen a la libertad ni supongan una vulneración de la libertad a las personas o un ataque a los derechos humanos”, afirmó la vicepresidenta de este gobierno socialista, que como ustedes saben pone exquisito cuidado cuando se trata de que los musulmanes no se sientan ofendidos, pero omite cualquier sensibilidad hacía los sentimientos de los católicos.
Incluso desde El País, azote de costumbres católicas, aparecía un artículo explicando comprensivamente la reacción visceral de lo que llaman “autoridades” islámicas en España, porque “las mujeres musulmanas, progresistas y conservadoras, se quejan de la obsesión por un trozo de tela que consideran parte de su cultura y que -aseguran- nadie les impone ni les quita derechos”. Tras una serie de opiniones de representantes femeninas del mundo musulmán , nos transmite la conclusión de que “muchas musulmanas se ríen cuando escuchan a una occidental preocuparse porque van tapadas. Algunas presumen de que en su cultura lo que cuenta es la belleza interior y no las mechas o el bronceado”.
Menos mal que también deja constancia de la opinión de Francia, único país de Europa que se ha atrevido a prohibir el velo islámico, “que las mujeres se cubran, al margen del grado de libertad con el que lo hagan, constituye un acto de sumisión y una pérdida de derechos. Explicaba muy bien esta posición hace meses en una entrevista con este diario Fadela Amara, hoy secretaria de Estado francés y fundadora de Ni Putas Ni Sumisas, organización que combate activamente el uso del pañuelo. Amara, contraria a cualquier tipo de relativismo cultural cuando están en juego los derechos de las mujeres, considera el velo un acto de sumisión en estado puro”.
El caso es que de nuevo vemos la diferente forma de entender la laicidad en el universo progre, cuando se trata del islam o la Iglesia católica. O el diferente grado de beligerancia a la hora de erradicar costumbres “patriarcales”, según se trate de “machismo occidental” o de “machismo musulmán”.
Envía esta noticia a un amigo o a la Red social
Visita otras noticias relacionadas:
Envía tus comentarios a la noticia
 |
10 Comentarios a “Los progres ahora resulta que entienden lo del velo islámico”
Enviar un comentario
|
La que nos haria un favor poniendose un burka, seria la vicevoge, nos ahorraria verle la cara.
¡Excelente idea! Y para dar ejemplo en lo de la “Alianza de Civilizaciones”, que solicite una licencia internacional de conducir, en burka, y luego se vaya con ella de vacaciones a Inglaterra, de manera que el tortazo no se lo quitase ni la burka. Je, je, je, je.
Eso de progres, es la mentira mejor llevada por los medios de comunicación para engañar a todo bicho viviente.
Una operación, de la misma categoría que el “orgullo gay”, que a fuerza de repetir, a lo mejor empezamos a considerar la homosexualidad como algo natural, y el aborto, como una liberación de la mujer,y las mentiras de Zeta, como una piedad hacia los pobres españoles que han votado socialista.
De la Vega y su jauría, ya han empezado a definir lo que es progre,y solo es pogre si va contra los católicos, las demás religiones son perfectas para ella.
Pero esos progres, no tienen el coraje suficiente para irse de España y asentarse en pueblos arábes.
Menudo desgarramantas son estos pseudodemocrátas. Panda de rojos que lo único que vale es lo que ellos predican; para eso tienen a su maquinaria de marketing (perfecta) gracias al marido sexador de la ministra de defensa y a todos los periodistas estomagos agradecidos, que no se han enterado todavía que la prensa, está para informar, no para favorecer a los suyos.
Aído/Aída, es la primera vez que dice algo medio sensato y la manda a callar la vice-presidenta.Lo que debería hacer la señora de la Vega, es ponerse el burka, coger a todos los Zerolos y largarse a un país de las maravillas esa de las civilizaciones, donde está tan bien visto ser gay/lesbiana/transe/bise
Ciertamente,nos haría a todos un favor si se pusiese el velo ,nuestra vice.
Que se ponga el velo y se meta en la cocina, si es lo que pretende. Pero sin un puto derecho como ser humano; mas que nada, para que supiera de primera mano lo que significa ser mujer en el mundo árabe.
En verano ir e un autobus con una mujer con manga larga, pantalón, falda larga. trapo en la cabeza y poca higiene, es horroroso, no entiendo que en los países occidentales tengamos que aceptar todo, y a nosotros no nos lo permiten en sus pueblos, además protestan si los criticas.
Septiembre,sencillamente GENIAL.
putos sociatas q asco nen putas lesbianas
Si se pusieran el velo porque Versace o sus sucesores lo pusieran de moda nadie diría nada. En España hay libertad, y la que quiere se pone el velo porque le da la gana, y por los motivos que le dé la gana, y en un estado aconfesional poco importan los motivos.¿Qué juicio fidedigno puede tener la que dice “miembras”?
En la mayoría de los países musulmanes las mujeres se lo ponen porque les da la gana. ¿Es muy difícil entender esto? Las monjas también llevan su velo y nadie dice nada.
Si hubiera un mínimo se sensatez habría más tolerancia.