Comentarios en: España precisa una nueva ley de Legítima Defensa

Por: Lola,Lolita,Lola (Española y a mucha honra)

Lola,Lolita,Lola (Española y a mucha honra) — Thu, 13 Aug 2009 21:43:47 +0000

A los de SOS racismo y demás tropa que les den a todos por la retambufa. Yo prefiero que llore la madre del delincuente,que no la mía. Al del Valle leonés (que seguro que será muy bonito) le añado también lo de “el miedo guarda la viña”…En Extremadura el 99%,(por no decir TODOS) tienen armas de caza en casa…Eso impone mucho y los asaltantes se cuidan muy mucho de recibir sorpresas desagradables para ellos..a tiro limpio!
Estoy de acuerdo con tener nuestra seguridad personal (que los políticos nos niegan) y en casa…Ay mi casa ! Es mi castillo ! Y lo defenderé a tiros a escopetazos o como sea,incluída mi vida. Los politicones,tienen sus escoltas,sus familias y sus bienes están a salvo.
¿Cuántos asaltos de bandas extranjeras han sufrido los vividores politicuchos? ¿Cuántos secuestros express ,sus familiares ? Se las saben todas los muy CÍNICOS !. En este país, sólo el Estado (ejército y su policía a su servício…) junto con la delincuencia tienen y portan armas.
Que cada uno tome nota…Dá mucha seguridad !…..

Por: 1%

1% — Thu, 13 Aug 2009 10:07:59 +0000

Tengas o no el arma de fuego, ya me contarás que haces con el cuerpo luego…el problema son los de SOS Racismo, Amnistia Int, Greenpeace, Juventudes Socialistas, Abertxales y okupas varios, y otras ONG’s que apoyarían al pobre ladrón-violador-asesino muerto y pedirían mi cabeza por haber defendido a mi familia y mi propiedad. Si ya atacan y acosan cuando defiendes España, imaginaos si es tu pisito …

Por: yo

yo — Thu, 02 Jul 2009 17:11:24 +0000

yo antes estaba en contra de la posesión de armas de fuego, pero despues de tantas cosas estoy completamente a favor y he llegado a esta conclusión por medio del sentido común, leyendo, estudiando y razonando por mi mismo.

muchos hablan de jefferson u otros estadounidenses, no hace falta irse tan lejos.

Según las leyes medievales del REINO DE LEÓN, nadie podia entrar en la vivienda de un hombre sin su permiso, siquiera fuera rey.

Si alguien entraba en su vivienda sin permiso el hombre tenía perfecto derecho a defenderse y nadie podía culparle por la muerte del infractor, siquiera el intruso fuera el propio rey.

Ya en la edad media en el REINO DE LEÓN, las leyes recogen la inviolabilidad del domicilio, y el derecho de su dueño a defenderse.

Por otra parte, para aquellos que solo dicen estupideces del tipo que nos ibamos a matar por discusiones de tráfico o tonterias por el estilo:

Yo soy de un valle leonés, aunque ahora no vivo en él, es una reserva nacional de caza y puedo asegurar que el 80% de los hogares esta armado, se cazan ciervos, jabalíes, y hasta lobos, así que podeis imaginaros como son las postas.

Los únicos asesinatos que se han producido en el S.XX tuvieron lugar entre 1936 y 1940, durante la guerra civil y la mayoría, tampoco tantos, protagonizados por gente de fuera, guardias civiles de otros sitios o rojos que venían de Asturias.

Desde 1940 hasta la fecha no ha habido un solo asesinato, ni por arma de fuego ni por otro medio.

Creo que ha habido dos accidentes de caza, uno un disparo en un pie, y otro en un brazo.

El número de denuncias por robo es de cero al año.

El número de denuncias por agresión es de cero al año.

El número de denuncias por asalto o allanamiento de morada es de cero al año.

Las únicas denuncias que han existido y a lo mas llegarían a una al año en todo un valle son por temas de propiedades, nada que no se pueda arreglar en el registro.

Nunca me he sentido inseguro ni amenazado ni nada que se le parezca, y todo ello en una sociedad en un 80% armada.

ahora comparemos la cifras con madrid.

Por: Españoleitor

Españoleitor — Wed, 01 Jul 2009 14:08:34 +0000

Si alguien con un arma legal comete un delito es facil localizarle simplemente por los casquillos o la bala.

Nadie …. repito …. nadie delinque con un arma legal porque iría a la carcel.

En México la gente se dispara por discusiones de tráficos porque la mayoría son indígenas subdesarrollados.

Suiza es el país con mayor libertad de armas del mundo y con mayor número de armas por habitante. Es el país con mayor seguridad ciudadana de Europa.

En el Reino Unido existe una prohibición total de armas para civiles (incluso se prohibe el tiro olímpico como deporte) y es uno de los paises de Europa con mayor número de asesinatos por armas de fuego (la mayoría realizados por delincuentes africanos, jamaicanos negros y asiáticos musulmanes …. pakistaníes en su mayoría … con armas de fuego ilegales). Muchas victimas podrían haberse defendido si hubieran portado un arma.

Ya basta de demagogia progre. Autodefensa para el pueblo español.

Por: Alucino

Alucino — Tue, 30 Jun 2009 20:10:51 +0000

Cuanta jilipoyez.
Datos.
En USA, 86% de los dispatros producidos dentro de casa por las armas de los propietarios han provocado victimas EN LA MISMA FAMILIA.
En los tres ultimos años, las matanzas provocadas por los “zumbaos” amantes de las armas (de los que por ahi arriba hay unos cuantos), en escuelas y lugares publicos se ha multiplicado por 5.
En Mexico DF la proliferacion de armas a particulares, ha llegado a tal extremo, que hasta una simple discusion detrafico suele acabar a tiros.
Cada día, más de 1.000 personas mueren a causa de las armas de fuego y otros miles más mueren por causas indirectas derivadas de la violencia armada, o son forzados a huir de sus casas, secuestrados, violados o torturados. Desde que Naciones Unidas inició el proceso en diciembre del 2006, aproximadamente 695,000 personas han muerto por estas causas, cifra que ejemplifica la necesidad urgente de establecer un Tratado sobre Comercio de Armas. Cualquier retraso implicará la pérdida de miles de vidas.
No me vendas la burra de que quieres tener un arma para defenderte del extranjero que va a robarte, a violar a tu mujer y a nosecuantas cosas mas, que no cuela. Es mas probable que la uses para disparar al que no piensa como ti. Que ya te conocemos.

Por: benjamin

benjamin — Tue, 30 Jun 2009 09:03:21 +0000

¡Pero qué animales sois los fachas de minutodigital!
¿Tendrá derecho el pobre rumano (o colombiano, o lo que sea) a entrar en tu casa, pegarte una paliza que te deje secuelas para toda la vida, violar a tu mujer y a tu hija y robarte lo que con tanto esfuerzo has ganado? Pues claro que sí, estamos en un país libre y democrático que respeta los derechos de todos.
Y es que al final va a tener razón el otro: España de mierda.
Vivimos en un país de … que tienen los ojos no se donde. Vivimos (y trabajamos) para los delincuentes y los inmigrantes. Si eres delincuente: ayudas, abogados, paro, … Si eres inmigrante: 300 € por hijo, 300 € por estudiar catalán, ayudas para piso, colegio, luz, …
¿Y si eres español? Sólo tienes derecho a trabajar para la basura que se afinca en nuestro país, para unos políticos (muchos corruptos), y encima ¡no te defiendas!
Basta ya de racismo, los españoles honrados no somos inferiores a inmigrantes ni delincuentes

Por: jaluf

jaluf — Mon, 29 Jun 2009 23:39:53 +0000

¿Que es mejor: Saber quien tiene armas, quien las porta y quien sabe utilizarlas o seguir dejando que aumenten las incontroladas en manos de delincuentes?
Me hace gracia que un politico prohiba la defensa personal, prohiba portar armas, prohiba responder a una agresion en casa …. porte arma a la vez que escoltas y vigilancia policial … me parece que quien no debe llevarlas es el … que de ejemplo, ¿verdad sr. “Califa”? y eso que es Vd. de un partido de izquierdas….segun lei por ahi anda con una Colt 38 para “defensa personal”, yo tambien quiero una … y puede que me haga mas falta.
Por otro lado: Mas vale un bocadillo en la carcel sabiendo que la gente en casa esta bien que un ramo de flores en la tumba de quien compartia mi vida.

Por: Fran

Fran — Sat, 31 Jan 2009 23:43:09 +0000

La verdad es he leido esto y me he visto llamado a opinar. Nací en Colombia y llevo en España desde los 4 años. Me he criado en una familia de militares, conozco varios países y os puedo decir que en España en reglamento de armas es absurdo. Lo ideal, en mi oponión, es que todos llevemos un arma bajo la chaqueta y nadie dispare. El derecho a defenderse no existe en España. No está respaldado por la Ley como debería ser. Os voy a contar una experiencia personal. En una gasolinera un individuo insulta a mi novia, le recrimino, intenta agredirme y le propino 3 golpes para dejarlo en el suelo inmovilizado. Mi actuación no fue desmedida porque tengo 18 años de experiencia en artes marciales, os aseguro que no me excecí. Resultado, una denuncia que finalmente se pierde en los juzgados. ¿La próxima vez que vea un hombre atacando o insultando a una mujer miro a otro lado? ¿Si es un delito defenderse que sentido tienen las cárceles?

Por: nohestao aqui

nohestao aqui — Sat, 13 Sep 2008 07:23:18 +0000

mejor en el talego con la familia a salvo que llorando y sin familia o desgraciada. .A los politicos que les den. Si pago mis impuestos, respeto la ley, cumplo las normas, no tengo antecedentes…. o curran o les curran -como deberia ser- hace poco alguien puso en un articulo : “No hacer nada tambien es corrupcion.”. Las FCSE no dan abasto, al delincuente se le suele soltar antes incluso de terminar el papeleo, y la policia atada de pies y manos por leyes absurdas….. (delincuente con un bate y el policia sin poder usar las armas, delincuente armado y a esperar que disparen primero), ciudadanos con miedo por asaltos de grupos con hachas y cuchillos (ultraizquierdas en Vallecas hace uno o dos meses), grupo de 30-50 atacando a un soldado que vuelve a casa tras cumplir el Servicio y que mata a uno y hiere a otro …. -”desaparecido y se supone en la trena- si este caso no es proporcionalidad …. y como eso un largo etc.

Por: Carlos

Carlos — Wed, 06 Aug 2008 12:35:26 +0000

Yo creo que este artículo es un acierto, y que tiene mucha razón en todo lo que dice, ójala que este tipo de temas se tratara en “medios de comunicación de mayor alcance” (lo pongo entre comillas porque más bien son de desinformación e idiotización de masas).

Respecto a la tenencia de armas de forma legal estoy totalmente a favor, en lo que se refiere al uso de las mismas de forma totalmente legal (tiro deportivo, caza, coleccionismo, etc.) también estoy totalmente a favor.

En lo que se refiere al principio de “proporcionalidad” estoy totalmente en contra, y totalmente a favor de la legitima defensa, y no pensemos en ella sólamente con armas de fuego, si un delincuente (sea de donde sea) entra en tu domicilio con un cuchillo y tu te defiendes con otro y lo matas o lo que es peor, lo hieres (en este último caso seguramente te denuncie por agresión o algo peor y te toque pagarle encima), el culpable de delito no es el que entraba a robar o algo peor, es el propietario. Eso no es de recibo, y no sirve que luego un juez magnánimo pueda entender tu postura y no te castigue en el juicio, la cuestión es que no debería haber juicio por ese motivo si la policía lo ve claro.

Y por supuesto, estoy a favor de que si tengo un arma legalmente en casa y tengo la desgracia de tener que utilizarla para defenderme yo o a los mios, el poder hacerlo sin temor a posteriores consecuencias legales.

Y para la consellera Tura y los/as que piensan como ella, solo les deseo que sufran por lo menos una vez en sus propias carnes un delito de ese tipo, para ver si después siguen pensando igual.

No nos engañemos, en españa cada vez hay más delincuencia y más violenta también, las leyes no favorecen al ciudadado y si al delincuente, de otra forma no se entiende que haya gente por la calle con 15 o 20 causas pendientes. De modo que al igual que las empresas y las personas adineradas contratan guardaespaldas y empresas de seguridad para protegerse y proteger sus bienes, los “ciudadanos de a pié” también deberíamos poder proteger lo nuestro dentro de nuestas posibilidades.

Sin mas.

Por: Miguel López

Miguel López — Tue, 29 Jul 2008 19:22:39 +0000

Excelente artículo. Y sobre todo, ánimo por tocar un tema “tabú” hasta no hace mucho, de forma sencilla y directa.

Desde la Asociación Nacional del Arma les animamos a seguir en esta linea, acercando la realidad de las armas a los ciudadanos, a quienes no se les debió impedir jamás su tenencia y uso.

Saludos cordiales

Miguel López
editor de anarma.org
Asociación Nacional del Arma

Por: Praka

Praka — Wed, 23 Jul 2008 19:58:22 +0000

“¿Qué país puede preservar sus libertades si sus gobernantes no son advertidos de vez en cuando de que su pueblo conserva el espíritu de resistencia? ¡Dejadles tener armas! ” Thomas Jefferson, 1787

Por: elcorrector

elcorrector — Fri, 18 Jul 2008 14:43:52 +0000

Perdonen pero hay un pero,en España hay mas limitaciones aparte de la de disparar solo en fuego semiautomatico,por ejemplo no se pude tener armas de las que su calibre o bala sea considerada municion de guerra como el 7,62×39 mm que se dice que se puede tener en España en la cabecera de la pagina.
tampoco calibre superiores al 50AE para pistola o un calibre igual o superio al 12,90×77 para rifle aqui van otros
Calibre 5,45mm x 39,5 (AKS 74U)
-Calibre 5,56mm x 45 OTAN (.223) el del m16
-Calibre 7,62mm x 39 (AK 47)
-Calibre 7,62mm x 51 OTAN (.308)

Por: ala ala

ala ala — Thu, 03 Jul 2008 22:50:06 +0000

mirar colegas ni ley ni leches leer el articulo de la violacion de la chica de 21 por no llevar velo eso tendría que pasarle a la hija de algun politicucho progre yo vivo en una urbanización apartada y lo tengo claro si me entran a robar como tenga la mas minima oportunidad no es que me los cargo es que me ensaño a lo bestia

Por: Colaboracionistas

Colaboracionistas — Thu, 03 Jul 2008 20:35:19 +0000

¿Y quién habla de tráfico ilegal de armas, Bilquis? Aquí hablamos de tener armas con licencia -que ya las tenemos- y de poderlas utilizar en defensa propia si hace falta sin que después nos juzguen por haber librado al mundo de un delincuente ¿Tan raro es lo que decimos? ¿O es que tú no te defenderías si te atacasen?

Por: Bilquis

Bilquis — Thu, 03 Jul 2008 20:05:33 +0000

Visto lo que hay, pues , venga, adaptemos el pais a la ley del oeste y nos matamos todos unos a otros. Seguro que se acaba el paro. De echo ya se hace en muchos sitios del mundo. Es patético que el tráfico de armas sea uno de los negocios mas lucrativos del mundo.

Por: aben

aben — Thu, 03 Jul 2008 12:40:25 +0000

Buen artículo y coincido totalmente con lo que opinas.
Solo me gustaría comentar un par de asuntos que la mayoria de la gente no conoce (o no ha pensado en ello).
En España la tenencia de armas cortas la reguló (y de que modo) la dictadura, igual que creó el DNI, a las dictaduras les gusta controlar a la gente, por eso la dictadura pseudo-progre que padecemos (y ahí incluyo al PP) siempre intenta aumentar el control, no disminuirlo. En democracias mas antiguas que la nuestra, como Francia o Alemania puedes comprar armas cortas sin tanta tonteria, en Francia puedes comprar pistolas de .22 con silenciador para poder practicar en casa sin molestar a los vecinos, en Alemania las pistolas de 9 mm las puedes comprar ¡con la licencia de caza!, para que seguir sin llorar.

El otro tema es que esas hordas de gentes que nos están invadiendo solo necesitan estar unos años en el país (aunque sea en la carcel) para poder exigir la ciudadania española, y ese tema no lo quiere cortar nadie. ¿Porqué? El PP tenia una estrategia de favorecer la inmigracion sudamericana porque cree que le favorece, el PSOE la musulmana por lo mismo… y los españoles de a pie, si no tenemos escolta… pues nos jodemos.
Si puedes “demostrar” que alguno de tus abuelos era español de origen, de alguna antigua colonia española (incluye Guinea, Marruecos y Filipinas!) o sefardies, la tienes en DOS años.

http://www.euroresidentes.com/inmigracion/pedir-nacionalidad-espanola.htm

¿Sabeis en cuantos paises del mundo pasa esto? Venga, que los podeis contar con los pulgares de una mano…no es tan difícil.

Por: Colaboracionistas

Colaboracionistas — Thu, 03 Jul 2008 12:35:09 +0000

Lo realmente asqueroso es que se enseñe a los niños a bajarse los pantalones ante cualquier desgraciado, como está pasando hoy en día en España, en vez de instruírles para defenderse. A mi mi padre me enseñó a disparar a los ocho años, y le estaré eternamente agradecido por haberme inspirado amor y respeto por las armas. Y hoy en día confío más en las armas que yo tengo y en la preparación recibida que en el teléfono de emergencias. Esto de esperar a que llegue la policía para que hagan fotos de mi cadáver no va conmigo: prefiero que tengan que fotografiar cadáveres de asaltantes y recoger mis casquillos.

Por: Bilquis

Bilquis — Thu, 03 Jul 2008 12:23:57 +0000

La foto que ilustra esta noticia es realmente asquerosa. Como se puede enseñar a un niño, que debe de tener diez o doce años a disparar con un fusil de asalto?. Y estoy seguro, que el retrasado mental que le enseña seguro que es su propio padre. A veces creo que hay humanos que aun son primates sin evolucionar.

Por: Colaboracionistas

Colaboracionistas — Thu, 03 Jul 2008 09:20:50 +0000

Agustín Pantoja: si tan progre eres, no te defiendas cuando asalten tu casa y violen a tu mujer delante de tus narices. Te merecerías que te pasase algo por el estilo, por bocazas y por hipócrita.

De verdad que no entiendo a los tarados que por mera oposición a las armas son capaces de predicar estupideces y de querer impedir que sus conciudadanos se defiendan de la mugre delincuente.

Las armas no son más que simples herramientas con un cometido muy claro: defenderse. Toda persona decente debería tener una siempre a mano. Y los idiotas como Agustín Pantoja pueden pasearse en pelotas por la Latina si les da la gana y esperar a que los enculen con una estaca.