Los delirios de Sopena
Redacción | Publicado el 3 Agosto, 2008 | Esta noticia tiene 15 Comentarios
Para este ultra del socialismo, nos referimos al periodista Enric Sopena, cualquier ocasión es buena para
descubrir un “fascista” oculto. Desde luego no tendría precio como delator en el régimen stalinista. El caso es que Sopena ve ultraderechistas por todos los lados, el último que ha descubierto ha sido al recién nombrado cardenal Cañizares. En su página web criticaba al nuevo cardenal así: “En su defensa de la unidad de España, Cañizares recurría ayer parcialmente, durante una entrevista en Telecinco, a una frase emblemática de la doctrina falangista: “España es una unidad de destino (…)”. En efecto, en noviembre de 1934, durante el primer Consejo Nacional de la Falange Española de las JONS, José Antonio Primo de Rivera encargó a la Junta Política redactar el que sería el programa definitivo de la Falange. Uno de sus principios básicos era la defensa de esta unidad: “España es una unidad de destino en lo universal. Toda conspiración contra esa unidad es repulsiva. Todo separatismo es un crimen que no perdonaremos”.
Y prosigue Sopena su particular caza de brujas: “Este tipo de afirmaciones del nuevo cardenal apoyan la tesis de quienes lo sitúan muy cercano a la Iglesia más integrista. Su ideología podría calificarse como de derecha extrema”.
Quizás si Sopena dejase a un lado, por rato nada más, su fanatismo y dedicase un poco de tiempo a leer historia en vez de propaganda, sabría que Falange no se llevo muy bien que digamos con la Iglesia. No solo en la etapa del desarrollismo en la que entró en pugna con el Opus Dei, sino que durante la mismísima posguerra las relaciones con la Iglesia fueron en no pocas ocasiones tirantes. Por citar una conocida anécdota, que seguro Sopena desconoce, ya que no viene en los manuales de propaganda marxista, el famoso cardenal Segura (que fue expulsado durante la II República acusado de “ultraderechista” de la época, con parecidos argumentos a los que hoy repite Sopena contra Cañizares) se negó tajantemente a que se celebraran misas de campaña en las concentraciones falangistas, arguyendo que se trataba de actos políticos y no religiosos.
Pero francamente (con perdón, que diría el desgraciadamente ausente Vizcaíno Casas) nosotros no vamos a aguarle la diversión al ínclito Sopena, que siga con sus delirios nostálgicos de “chekista” en busca del “facha”. Y hablando de nostálgicos, Llamazares propone que en el mes de abril cambiemos de bandera y use la bandera tricolor de la II República junto a la española en la Cámara Baja y en todas las instituciones públicas donde los comunistas tengan representación. No sabemos si el 18 de julio se izará también la de Falange. Seguro que Sopena estaría entusiasmado de revelar otro complot ultradedrechista. Y es que a veces los ciudadanos se levantan escuchando a estos “ultras” de verdad, y no saben si estamos en 2006 o en 1936.
Envía tus comentarios a la noticia
15 Comentarios a “Los delirios de Sopena”
Enviar un comentario



La jerarquía de la ICE haría bien en dejarse de citar meras apelaciones sentimentales Joseantonianas como “unidad de destino en lo universal” o “por el Imperio hacia Dios.” Todo eso no tuvo valor práctico en lo cotidiano ni lo tiene ahora.
USA no es, que yo sepa, ninguna “unidad de destino en lo universal”, pero eso sí: de tolerar/perdonar al separatismo, ¡de eso nada!
Si España es una unidad, digo yo que lo será a todos los efectos, también en su destino. Me parece que los complejos impiden a veces razonar.
¿Habrá que dejar de emplear la expresión “en el día de hoy” por el hecho de que la empleara Franco en el último parte de guerra?
Bueno , pues digan lo que digan ,yo de pequeño repeti muchas veces eso de “España es una unidad de destino en lo universal “,y no se si seria mas tonto que los chavales de mi epoca , el caso es que ni me enteraba del significado ,ya que para mi como España era “UNA GRANDE Y LIBRE “,no pensaba yo que pudiera fraccionarse , pero ahora que estoy viendo que ni es una ni grande ni libre , es cuando de veras comprendo y aplaudo la frase que dijera Jose Antonio.
A mi me manipuló un artículo publicado en un diario de Valencia, a base de unir párrafos para hacerme decir lo que quiso y que el citado artículo no decía. Le escribí a su digital y no me contestó, ni, por supuesto, publicó la rectificación.
Gracias y un cordial saludo
Lo de Sopena…es de pena, porque a este resentido no hay quien lo cambie. Hace unos días me comentaba un amigo que circula por la red una carta del susodicho ensalzando la figura de Franco. Quisiera saber qué hay de cierto, porque de ser así, menudo cambio.
SOOOO,pena es un resentido,envidioso,pertenece al establo “progresí”, con su ‘mensualidad pesebril’ adjudicada,por la empresa PSOE.Como decía Ussía “el perodista que no critica al poder(hoy PSOE,mañana PP)es que no está limpio”.
Enrique Sopena (qué pena de Enrique!) Sólo tienes dos o tres ideas en la cabeza, solamente dos o tres…, no más! Y esta es la cuestión: con estas tres ideas te las arreglas para vivir del cuento.
Qué poca imaginación se necesita para recordar pasados de personas: que si ultraderechista, que si falangista, que si católico, facha, etc. Pero, hombre, a ver si sacas un libro con más entidad. A ver si escribes artículos de fondo, con algo de profundidad…Todo es superficialidad. Lo siento, Enrique Sopena, depena, dapena…Sursum corda!!!
Soooo-Penco.
Monseñor es la extrema derecha como el señor SOOOPENA es el saber estar. No le basta a este individuo tratar de dar pena con sus enfrentamientos guerracivilistas. Porqué no dejarle que suga con sus odios hasta que el Todopoderoso tenga a bien llevárselo.
[...] que es, para disgusto del Granma español; ya que saben de sobra que el señor con delirios procedente del opus dei,y que dirige semejante panfleto, nunca sería invitado por el [...]
A Gonzalo: creo que son magníficas las que con pintoresca semántica llama usted ” apelaciones sentimentales joseantonianas “, es decir, la expresión poética de valores patrióticos eternos, lo contrario del relativismo pedestre de ahora.
En cuanto a USA, si se propone usted informarse debidamente, le asombrarían la cantidad de ” apelaciones ” que rigen la vida de los norteamericanos. Le sugiero para empezar la lectura de la letra de su himno nacional y de sus himnos patrióticos y le recuerdo el lema de su escudo nacional ” In God we trust “.
Aquí, el chikilicuatre, los zerolos, los titiriteros, los/las sopenas, iglesias, savateres ( ” España me la suda ” )…¡ que asco !
Lo del señor Sopena, es deleznable porque no sabe hablar si no es insultando. Dios nos libre de que hubiera otro 1934/36, donde en España se asesinaba por ser católico y se les permitía crear unas “Checas” donde se encerraba a las personas no afines a las ideas revolucionarias y allí se decidía que hacer con quienes eran recluidos contra su voluntad, siendo la mayoría de las veces: el asesinato en la oscuridad y en las afueras de las ciudades y el abandono de los cuerpos. Pues, como digo, yo tendría miedo con este señor, en una situación como aquella.
Que a Sopena y a su mujer les den dos duros falsos, tal y como son ellos.
SOPENA ES DE PENA Y EL Y SU MUJER EN TODAS LAS
ENTREVISTAS ESTAN,Y LA CATÓLICA Mª ANTONIA DE LA
IGLESIA,Y CUANDO FALTAN APARECE EL MARQUEZ DE
PARACUELLOS ¡ESTOS SON LOS FALSOS DEMOCRATAS!
Es interesante.Se ve que Enrique( alias Enric) Sopena sabe mucho de la Falange.¿Por qué será? ¿será de cuando era miembro de la cadena de radio del Movimiento? ¿O será de cuando era amigo del Capital General de Barcelona? Estas cosas se pegan.Normalmente los conversos son peores que los genuinamente seguidires de una secta.Este es un converso.