Afiliados denuncian graves irregularidades en UPyD
Redacción | Publicado el 4 Agosto, 2008
UPyD, la formación de Rosa Díez, que ha hecho de la regeneración democrática su bandera empieza a recibir 
críticas por aplicar muy pocas dosis de democracia interna, según denuncia un buen número de afiliados.
“Imposición desde arriba”, “falta de participación de las bases en la toma de decisiones”… La luna de miel política de la ex dirigente socialista parece haber dado a su fin. En las últimas semanas, sus propios afiliados se afanan en difundir un documento crítico con la gestión del partido.
El partido sigue sin celebrar un congreso fundacional y su funcionamiento, según ha denunciado estos días un grupo de afiliados de Madrid y Cataluña, sigue siendo embrionario y basado en el personalismo de sus máximos dirigentes. “El partido no es propiedad de un reducido grupo de personas”, denuncian: “De nada sirve que nos presentemos ante nuestros votantes como un partido innovador que apuesta por una nueva forma de entender la política y la democracia, si UPD no cumple con una serie de requisitos recogidos en la Ley de Partidos Políticos, en la Constitución española y en sus propios estatutos”.
Muchos de los afiliados han sido apartados de los cónclaves del partido sin explicación alguna, y a otros se les ha comunicado su cese por teléfono a través del dirigente Carlos Martínez Gorriarán. “A las sucesivas reuniones del Consejo Político desde la fundación del partido se ha ido desconvocando a consejeros sin motivo alguno.
Ese hecho también ha ocurrido con algunos miembros de las coordinadoras y se ha repetido en algunos comités locales. Los miembros del Consejo Político rara vez han efectuado votaciones y en cuanto ha habido alguien con posiciones críticas, inmediatamente ha sido censurado”, destaca el grupo de afiliados en un documento que durante los últimos días ha circulado por los correos de más de 2.000 miembros del partido. Solo en Cataluña, por ejemplo, nueve de sus doce representantes en el Consejo Político han sido cesados.
“Del Consejo de Dirección de UPD han salido casi la mitad de sus miembros y del Consejo Político otros tantos”, afirma un miembro de este último órgano, que pide permanecer en el anonimato. “El Consejo de Dirección está formado por 20 personas. De ellos, unos ocho han sido invitados a abandonarlo y otros han dimitido voluntariamente”. Unos cambios que, según los críticos, contradicen los propios estatutos del partido: “No nos parece un modo de actuar adecuado de uno de los dos máximos órganos del partido entre congresos, sobre todo si además, su renovación no ha sido votada por el Consejo Político, responde a una iniciativa de un reducido grupo de personas y además, como sabemos, no cuenta con el respaldo de todo el Consejo de Dirección”.
“Se han escrito muchas cartas al Consejo de Dirección quejándonos de esta falta de democracia interna y nunca nos han respondido”, cuenta un afiliado de Cataluña. “Miembros del partido en esta comunidad se han reunido para tratar formas de solucionar estos problemas y han sido desautorizados por la dirección, que ha decidido apoyar a la coordinadora autonómica”.
Uno de estos miembros desautorizados es Luis Bouza Brey, quien en un foro de Internet se queja abiertamente de la actitud de los dirigentes de Madrid. “Por supuesto que la seguida hasta ahora no es la forma de hacer UPD”, señala. “La ineficacia organizativa es total, el primer Congreso tardará todavía un año y tres meses en realizarse, y a los que tenemos la osadía de denunciar los fallos y defender la democratización urgente se nos acusa de trapisondistas, trepas, traidores y no sé cuantas cosas más”.
“El partido está incumpliendo la ley, promocionando a los sectarios, y pudriendo la ilusión y la esperanza”, añade. “¿Queda tiempo todavía para un cambio de rumbo? Cada vez es más escaso. Si no se comienza a hacer este cambio en el próximo trimestre, se habrá perdido el tiempo fundacional y del proceso saldrá un engendro esclerótico y oligárquico. Y ese no será el instrumento de la Regeneración Democrática ni un partido que sepa integrar y movilizar a la tercera España”.
Envía esta noticia a un amigo o a la Red social
Visita otras noticias relacionadas:
Envía tus comentarios a la noticia
 |
8 Comentarios a “Afiliados denuncian graves irregularidades en UPyD”
Enviar un comentario
|
No me extraña nada, socialistas al fin y al cabo. Los mismos perros con distinto collar. Falta de democracia interna.
¿A alguien le puede sorprender esto?.UPD es un partido con dictadura interna a imagen del PSOE.Sucedió con el PP y su congreso,pero esto se ve mucho más en las izquierdas y nacionalismos.España necesita una derecha liberal fuerte y SIN complejos,no más izquierdas mesiánicas y totalitarias que corrompan aún más la débil democracia española.
El hecho de que esos denunciantes esgriman en defensa de su supuesta vocación democrática la misma Constitución que ha troceado a España me lleva a sospechar que sus intereses son afines, más bien que a la unión, al particularismo, y que por tanto UPD va viento en popa.
La gente olvida demasiado pronto. Esa señora procede del partido más corrupto de la historia de la democracia europea. Partido que no abandonó ni con el caso Roldán, ni con el GAL, ni con ministros procesados, ni con el saqueo generalizado del erario público en la época de Felipe González. Con el espectáculo Vogue supongo que quienes dudaban y veían en UPyD una esperanza para España ya habrán aclarado sus ideas.
Menos mal que no hubo unión entre “Ciudadanos ” y “UPD” (que por cierto ,UPD,se apropió de muchas de las ideas de C’s”).Hasta el momento “C’s” es un partido con gran democracia interna,incluso se celebraron primarias para elegir a sus dirigentes.Existe un debate continuo entre los militantes.Si se mantiene en su pureza democrática y dado que fue el resultado político de Asociaciones Ciudadanas,será el verdadero motor que propicie una auténtica Regeneración Democrática.Pero no voy a ocultar mis recelos pesimistas-que no derrotistas- porque si va cuajando en votos aparecerán ambiciones,trepas,y la demás ralea de siempre.Además de un ataqwue feroz por parte de otras formaciones políticas ,ya que sería un peligro -no en votos -pero sí como ejemplo, para ellos.Ahora que todavía no está en ese momento,ahora que nada hay que “rascar” es la hora de blindarlo democráticamente para evitar lo que pasa en otros partidos.De momento es una ESPERANZA MORAL.
RD le impórta un bledo la militancia. Tiene la imagen que necesita para que le voten los desencantados del PSOEZ y con eso le basta.
Al fin y al cabo es una profesional de la política con muchas horas de vuelo.
Lo de siempre:
“cambiar algo para que nada cambie”
El mismo perro con diferente collar.
SociaLISTA al fin y al cabo
Nada bueno de ella se puede esperar.
A mi no me engaña
Saludos
¡ Bien por ilergete, 4 de agosto,no se pueden decir las cosas más claras !