 |
Recordamos como los socialistas atacaban a Solzhenitsin por denunciar los campos de la muerte comunistas
Redacción | Publicado el 4 Agosto, 2008 |
El escritor y premio Nobel de Literatura ruso Alexander Solzhenitsin murió en su casa de Moscú. Quien
dijera “no me asusta morir “un día”, me asusta morir hoy”, ha dejado de existir a los 89 años de edad.
Solzhenitsin sufrió en sus propias carnes el paranoico régimen soviético, ya que estuvo internado en varios campos del gulag comunista, que denunció en varias obras. La primera de ellas, ‘Un día en la vida de Iván Denisovich’, narraba la vida de un prisionero político en los campos de concentración comunistas de Siberia. Pero fue a raíz de la publicación de su archiconocido Archipiélago Gulag cuando la opinión pública empezó a concienciarse de las atrocidades, que gran parte de la izquierda europea, en teoría democrática, se empeñaba en negar y minimizar. La publicación de la obra, pero sobre todo su éxito en difusión, causo un serio desconcierto en la izquierda europea, que en los años 70 se dedicó a atacar al que sería premio nobel sin ningún recato.
Desde las páginas de la revista Triunfo, publicación vinculada al PSOE, (ver el nº 519 de fecha 9-9-1972, por ejemplo) se atacaba sin a Alexander Solzhenitsin, calificándole de ultraderechista y agente del imperialismo yanqui. “El hecho mismo de escribir lo que ha escrito, de declarar lo que ha declarado, invalida sus acusaciones”, afirmaba la revista socialista en su nº 687 de 27-03-1976, que volvía a criticar a Solzhenitsin como instrumento antisovietico, contrario a la coexistencia pacífica de los dos bloques. No admitían los socialistas españoles, la equiparación de Stalin a Hitler, ni del comunismo al nazismo. La URSS de ser igual, era a EE.UU. Incluso el que sería ministro de cultura con los gobiernos del PSOE, Jorge Semprun, lanzaba alguna diatriba contra el escritor ruso, por no hablar de insignes intelectuales y periodistas que hoy van de liberales y que en aquellos días loaban el marxismo, demostrando lo poco acertado de su criterio y lo mucho de soberbia que conservan al no haber reconocido nunca que “los otros” eran los que tenían razón. Y es que como señala Juan Pedro Quiñonero, “hace treinta años, en Madrid, era intelectualmente peligroso denunciar el Gulag”.
Durante la época de Stalín, más de 25 millones de personas pasaron por estos campos de concentración y 9 millones murieron víctimas del sistema comunista. Gulag es un acrónimo para denominar a la Dirección general de Campos de Trabajo. El término «campo de trabajo correctivo» fue sugerido para uso oficial por el politburó del Partido Comunista de la Unión Soviética el 27 de julio de 1929, como reemplazo del término «campo de concentración», comúnmente usado hasta entonces. En ellos se inspiraron pocos años más tarde los campos de exterminio nazis. Sin embargo, por increíble que parezca, a estas alturas la izquierda europea aún sigue resistiéndose a condenar con la misma contundencia los crímenes nazis y los comunistas. Sin ir más lejos, en 2006, el grupo socialista en el Consejo de Europa se negó a condenar “los crímenes de los regímenes comunistas totalitarios”. Genio y figura hasta la sepultura.
Envía esta noticia a un amigo o a la Red social
Visita otras noticias relacionadas:
|
 |
|
Envía tus comentarios a la noticia
|
17 Comentarios a “Recordamos como los socialistas atacaban a Solzhenitsin por denunciar los campos de la muerte comunistas”
Enviar un comentario
|
Y luego se emperran en que los demás “tenemos que condenar el franquismo”. Hay que j…
[…] Pese a la nueva ola de progresismo rancio, los comunistas han sido los máximos asesinos de la historia por delante de las alimañas nazis, tanto en Rusia como en cualquier país en donde han gobernado o por donde han pasado. Y por ello, siempre le han tenido manía. […]
¿Alguna prueba o información interesante al respecto? A más de un juez le interesaría.
¿tienes pruebas? digo pruebas, no oidas, ni indicios, ni nada parecido, lo que no debes hacer es tirar la piedra y esconder la mano, lo debes demostrar ante el juez competente, en este caso el instructor de la audiencia nacional, y si no, no digas nada
¿ QUE TENEIS QUE ALEGAR A ESTO ?
Blas de Lezo