El PP no escucha a los ciudadanos y rechaza aplicar cadena perpetua para etarras
“En la interpretación más estricta de la Constitución no cabe la pena de reclusión perpetua. No la vamos a 
plantear”.Así de tajante se mostró ayer Federico Trillo, responsable de Justicia del PP, después de varios días en los que la posibilidad de abrir ese debate tras la salida en libertad del sanguinario etarra Iñaki de Juana Chaos ha sobrevolado algunas cabezas y tertulias políticas.
Los populares descartan, por tanto, pedir la cadena perpetua, pero sí quieren negociar con el Gobierno el endurecimiento de penas y el estudio de “medidas postpena” como las órdenes de alejamiento o la vigilancia de los condenados una vez han quedado libres. “Ésa es una posibilidad: ya se planteó para delitos de pederastia tras el caso Mari Luz”, sostiene Trillo.
Esteban González Pons, portavoz del PP, instó por su parte a los partidos a “empezar a preguntarse políticamente qué hacer cuando el terrorista no arrepentido abandona la prisión”; y al Gobierno a “revisar, en la medida en que esté a su alcance, la decisión por la cual De Juana ha podido salir en libertad”.
Quien sí planteó la posibilidad de instaurar en España la pena de reclusión perpetua fue el portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Enrique López, partidario de abrir ya el debate para casos como el de De Juana. López abogó por “profundizar” en las reformas penales de 2003 para el cumplimiento “eficaz” de las penas; y lamentó que España “hasta ahora siempre ha llegado tarde”. “Si De Juana hubiera cometido estos hechos en Italia, Francia o Alemania estaría disfrutando de una cadena perpetua”, añadió. Por ello, él apuesta por “ir endureciendo” el marco legislativo español en la línea de estos países “sin ningún tipo de complejos”: “Ver, analizar e instaurar cuanto antes estos modelos penales en España”.