El PSOE rechazó las reformas legislativas que mantendrían a De Juana en la cárcel
Redacción | Publicado el 5 Agosto, 2008
Rubalcaba alaba ahora la reforma del Código Penal de Aznar que permite que los etarras cumplan al menos 
40 años de pena. En rueda de prensa ha dicho que confía en que al jefe del comando Vizcaya, Arkaitz Goikoetxea, detenido el pasado día 22, le sea aplicada la pena máxima que, en España, es de 40 años por actos de terrorismo.
Goikoetxea, tiene ahora 28 años, y Rubalcaba ha asegurado que cuando salga a la calle tendrá 68 años. Además, y a diferencia de lo que ha ocurrido con el caso de Iñaki de Juana Chaos -a quien se le aplicó el Código Penal de 1973, que nunca se reformó tras la derogación de la legislación franquista sobre terrorismo- , a Goikoetxea se le podrá imponer una pena accesoria que le impida convivir cerca de sus víctimas, una medida que ya recoge el Código actual. “El Código Penal no es retroactivo”, ha dicho Rubalcaba para explicar el motivo por el que De Juana, tras quedar en libertad, ha podido regresar a su vivienda ubicada en el barrio donostiarra de Amara, en cuyas cercanías residen varias víctimas de la banda terrorista.
Pero cuando el PP reformó el Código Penal en 2003 para garantizar que los terroristas al menos cumpliesen 40 años de prisión y no sucediese lo que ha pasado con De Juana Chaos, el PSOE no se mostró precisamente entusiasmado con aquella reforma. (recordemos que debido a que ni Felipe González ni Adolfo Suárez afrontaron dicha reforma, De Juana ha podido saldar con tan solo 21 años de prisión el asesinato de 25 personas).
No se puede pasar por alto que entre 1986 y 1995 el PP llevó al Congreso nada más y nada menos que 9 iniciativas legislativas para favorecer el cumplimiento integro de penas por terroristas. El PSOE se negó a sacar adelante todas ellas. José Luis Rodríguez Zapatero, que actuó de portavoz socialista, en 1991, en el debate de una iniciativa del PP en este sentido, donde el PSOE votó en contra, tachó la iniciativa de “reaccionaria” y pidió al PP que no se sumara a tendencias “que parecen volver a los postulados vigentes después de la II Guerra Mundial, en cuanto a política criminal”. Y Maria Teresa Fernández de la Vega, siendo Secretaria de Estado de Justicia, aseguraba que no creía en el cumplimiento íntegro de la pena porque “pretende retroceder 200 años para aplacar los supuestos deseos de venganza”.
Por fin en 2003, gobernando ya PP, se consiguió la reforma. Entonces, vigente el Pacto Antiterrorista, el PSOE sí votó a favor, no sin antes recalcar su apuesta por la reinserción. López Aguilar entonces decía: «Hay que afinar con la reinserción porque es una conquista de nuestro régimen de garantías y libertades. El mensaje de Aznar de cumplir 40 años porque sí no es aceptable tal cual. Debe haber un cauce para la reinserción del etarra que tenga el coraje de abandonar a ETA».
Envía esta noticia a un amigo o a la Red social
Visita otras noticias relacionadas:
Envía tus comentarios a la noticia
 |
13 Comentarios a “El PSOE rechazó las reformas legislativas que mantendrían a De Juana en la cárcel”
Enviar un comentario
|
Wow!, what a bunch of goddamned bull!
S, hombre, sigamos “afinando con la reinserción”…para que los reinsertados puedan volver a reincidir reinsertándose hasta en los mismos inmuebles donde vivían las víctimas de los actos delictivos graves que precedieron la gilipollez de intentar reinsertar a quienes los perpetraron.
Cada vez que veo el careto de este Sr., me viene a la cabeza el 11M. Es superior a mí.
Saludos.
Sí, Régimen Garantista para los asesinos. Así nos va en el paraíso de delincuentes. Deberían plantearse que precisamente la ausencia de Justicia engendra el deseo de venganza. La gente normal, el ciudadano decente está desprotegido y permanentemente humillado por parte de terroristas y de todo tipo de delincuencia a los que se trata con guante de seda. Si esto es Justicia que venga Dios y lo vea. Y la pena de muerte sigue vigente en España, los que matan impunemente la aplican con el mayor desahogo y descaro a sabiendas de que tienen cancha libre. ¿Hasta cua´ndo vamos a soportar este estado de cosas?
[…] Empezando por la Pesoe. Y acabando por el PP más Zen. […]
Ver a este tipo………………….(el Ruba), me produce vómitos.-
Les deben el 11-M. ¿Alguien dá más….?
Dice que va a estudiar todo lo que haga Juana Chaos.¿Por qué no ha estudiado los expedientes académicos falsos?… Eso ¡falsos!
Dice que a los demócratas les importa vida, lo que les diferencia de los terroristas.
¿Por qué no le importa la vida de los que mató Juana Chaos?
Tambien ha dicho que no permitirá que Juana Chaos falte a las víctimas.
¿A qué espera?. Ya les ha faltado con el comunicado asqueroso que han leido.
Hay que echarlos del poder cuanto antes.
Ese De Juana fue condendo con el código penal de 1973 que establecía una limitación máxima de 20 años de privación de libertad. Todas las reformas posteriores que esteblezcan penas de hasta 40 años de prisión como en la actualidad para los delitos de terrorismo no se le podían aplicar y no por que lo decidieran los socialistas, sino por que lo dice la Constitucion, que no se pueden aplicar las leyes penales de forma retroactiva si no favorecen al preso,es triste peró es así. A ver si se enteran que estamos en un Estado de derecho.
Juana Chaos
Los 25 asesinatos que ha cometido desgraciadamente ya son insalvables.
Salvo que se demuestre que la redención de pena fuera ilegítima.
Lo que no deben consentir puesto que es reincidente es que le salgan gratis los nuevos delitos.
Y lo que fue escandaloso fue el paso de sus últimas condenas de 90 a 12 y a 3 años sucesivamente.
Por el proceso de pazz de Zapatero.
La ley de Franco que se aplicó era una ley descompensada en cuanto a las penas, porque se quitó la pena de muerte.
La terrorista Elena Beloki ha sido puesta en libertad porque quiere ser “madre”; creo que con la pinta de “machorra” que tiene, no la preña ni el burro de “tablate”.
¡Pero en que pais vivimos!, el estar en la cárcel implica estar privada de libertad; todas las reclusas desean follar allende los muros de la prisión, y a ninguna se lo han concedido, los jueces han caido en una depravación tal, que va a resultar dificil mejorar su imagen.
Hola. No es estraño que el desgobierno se comporte de esta manera ya que una gran mayoria de este pais conocemos el agradecimiento de estos suciolistas hacia los terroristas.
Busquen en google: Anguita ETA cloacas.
No me extraña que le diera un infarto, como a Ibarra después de “aquella” reunión.
SUMA Y SIGUE ZP:
+ ANV ahora si es ETA
+ De Juana de “Hombre de Paz” A “Al gobierno le Repuzna…”
+ De Accidentes a Atentados
+ Del Pleno Empleo Al 12,5 de Paro
+ De Champion League a 3ª Regional
+ De No Negociaremos a NEGOCIASTEIS
+ De DEROGAR el TRANSVASE A PARA CATALUÑA TRANSVASE
Eso si, La culpa es de Aznar y la guerra de Irak