Comunistas e islamistas, los máximos enemigos de la libertad de prensa en el mundo
Redacción | Publicado el 7 Agosto, 2008 |
En el informe que la organización Reporteros sin Fronteras elabora sobre la situación de la libertad de 
prensa en el mundo, los países con regimenes comunistas o islamicos son los que peor parados salen. El estudio se resume en una lista en la que se clasifica a los países en atención a su mayor o menor respeto por la libertad de información y la seguridad de los periodistas. Dinamarca encabeza la lista como el país donde más se respeta la libertad de expresión, junto a Eslovaquia, Irlanda, Islandia, Noruega, Países Bajos y Suiza. En la cola, es decir donde menos se respeta la libertad de expresión en el mundo, aparecen Corea del Norte y Cuba.
Y es que los países que encabezan el ranking de depredadores de la libertad de información curiosamente son aquellos que padecen un régimen marxista o islamista. Lo peor de lo peor lo representan los comunistas de Corea del Norte, China, Cuba, Vietnam, Laos y la socialista Birmania. Los siguen Arabia Saudita, Irán y Siria. Cuba es, después de China, la mayor cárcel del mundo para los periodistas.
España comparte con Italia un discreto lugar 39, por debajo de países de nuestro entorno como Francia (19), Alemania (11) Portugal (25) o Estados Unidos (22).
Las mentiras de la izquierda
Llama poderosamente la atención que en Hispanoamérica sean Salvador (28) y Costa Rica (35) los países 
donde más se respeta la libertad de prensa y expresión, incluso por encima de España.
El Salvador está gobernado, por lo que la izquierda denomina ultraderecha. Tras la guerra civil ARENA ha venido ganando una y otra vez las elecciones democráticas celebradas en el pequeño país de Centroamérica. Este partido fue fundado por el mayor Roberto Dawison, fustigado una y otra vez por los medios de la progresía como responsable de los escuadrones de la muerte que actuaban contra el terrorismo del comunista Frente Revolucionario Farabundo Martí. La panfletaria película Salvador de Oliver Stone fue en los 80 todo un icono de la propaganda filo-marxista en el mundo hispano en este sentido, al utilizar sesgadamente el asesinato de monseñor Romero para disfrazar de documento denuncia un alegato sectario y parcial. Por cierto la Nicaragua gobernada de nuevo por el comunista Daniel Ortega ha retrocedido del puesto 34 al 52, siguiendo los pasos de la Venezuela de Chávez en el puesto 90.
Envía esta noticia a un amigo o a la Red social
Visita otras noticias relacionadas:
Envía tus comentarios a la noticia
 |
40 Comentarios a “Comunistas e islamistas, los máximos enemigos de la libertad de prensa en el mundo”
Enviar un comentario
|
Viva el decandente y corrupto mundo occidental capitalista del que tanto me quejo, desde luego no lo cambio ni por comunismo ni por islam
Es evidente que en los países comunistas e islamistas es donde más se hostiga y restringe la libertad de expresión.
No estoy de acuerdo en que ese derecho se respete en ningún país del mundo más que en los USA. (¿Eslovaquia?, ¿Irlanda? ¡Por favor!)
Dudo que la diferencia de puntos entre Costa Rica y España sea de sólo cuatro puntos. (En ese sentido –y no sólo en ese– Costa Rica es el orgullo de la Hispanidad, de la misma forma que Nicaragua y Venezuela son, respectivamente, su dolor y su vergüenza).
Justamente los amigos de Zapatero y el Gobierno de este frente Popular. ¿ Por qué será?
Cierto, pero las democracias occidentales tampoco son precisamente un paraiso de Libertad. Aqui se tiende a confundir a la gente sobre lo que es la Liberad, la Democracia, el Sufragio Universal y el Capitalismo. España es un buen ejemplo de ello, donde el pueblo no ejerce el poder, sino que es gobernado y manipulado por una casta de politicastros que solo sirven a los intereses económicos de la Banca Española.
Desde luego la prensa en USA, es de las mejores del mundo. Yó diria que es uno de los mejores valores que tiene Estados Unidos. No hay otro pais que haya depuesto a un Presidente por una investigación periodística. Me refiero al caso Watergate. Vamos, el Cuarto poder. El problema es que el sistema USA, tiene lagunas. Frente a cosas extraordinarias, tiene cosas que no ligan con ese progresismo informativo.Como por ejemplo, ese empeño en ser policia del mundo. O manipular, a sus anchas, lo que tiene , o no tiene que hacer, la gente de un pais. Yo, que no soy nadie para dar consejos, diria a los Americanos que se tomen mas en serio uno de sus derechos mas preciados: El poder elegir al hombre mas poderoso del mundo.Lo del ranking de la libertad de prensa, creo que puede ser relativo. Mientras la prensa no sea independiente, de verdad, no existirá la libertad de prensa. La prensa no es independiente en ningun pais del mundo, al meno al 100%. Evidentemente, cuando la controlan los políticos, aun menos. Resumiendo: que nadie se salva de la quema.
aunque tampoco debemos olvidar que la prensa muchas veces no es mas que sierva de este podrido sistema.
El nombre del fundador de ARENA es (fue) Roberto d’Aubuisson Arrieta, que no Dawison.
El comnunismo y el islamismo son dos ideologías totalitarias y sangrientas.
En España hay abundante representación de ambas.
El primer objetivo de la prensa libre y de los que la hacen, debe ser la busqueda de la “VERDAD”,obviamente si está financiada por grupos de presión, tanto económicos como ideológicos, deja de ser independiente y se convierte en prensa sesgada, esto es de perogrullo.
Lo inquietante, es cuando un medio sesgado, quiere hacernos ver que es independiente; Edurne Uriarte el 4/8/2008, en su defensa de Zarzalejos y derribo de FJL, dijo que el periodismo que practica o practicaba el ABC, era de principios y honor; ahora resulta que no querer investigar el asesinato de 192 personas y propugnar y aconsejar pasar dicha página sin haberla leido es periodismo de principios y de mucho honor.
Además de sesgados nos toman por imbéciles.
El comunismo y el islamismo son totalitarismos que atentan contra la libertad.
Le meten en el cerebro a la gente, la idea de que defienden los derechos y las libertades. Es falso, además el izquierdismo ateo es muy parecido al islamismo.
Una posible 4ª guerra mundial podría venir del terrorismo islamista y del populismo de izquierdas, frente al mundo occidental, al que no dejan avanzar por su frustración y su falta de libertad. Son pensamiento único y nada partidarios de la alternancia de Poder.
La ceremonia de los Juegos Olímpicosa (JJ.OO) de Pekín, me ha producido escalofrios por sacar a soldados desfilando con la bandera olímpica que parecían robots. Y niños de 5 y 6 añitos a los que se ha obligado a recitar el himno olímpico en griego. Esto es un síntoma de lo sometido que esta ése pueblo, donde las personas son simples números a las órdenes del poder establecido.
Zapatero prepara para septiembre dos ataques:
Otro ataque laicista contra todo lo que huela a catolico.
Y un ataque contra la prensa digital independiente. A Zapatero no le interesa la prensa Digital. Con las mentiras iba saliendo adelante. A Lo que más temor le tiene es a la Prensa Independiente de Internet. Ahora que ya la gente lo tiene totalmente descubierto y la crisis no la puede ya ocultar.
¿Será el ataque de Sopena a MD un primer aviso…?
Una cosa es libertad para opinar y ofender y otra es ser libre para pensar e investigar. Cuando opinas libremente puedes mentir y confundir. Pensar con argumentos y pruebas es más serio, y dudo que en este llamado “Occidente” exista la libertad de pensamiento e investigación. Si no, ¿por qué es un delito negar el holocausto?(el asesinato de 6 millones de judíos) Si en realidad existió, podemos ridiculizar al que lo niegue, pero nunca tratarlo como delincuente. No creo en la libertad de pensamiento en este “Occidente”, aunque sí en la libertad de insulto. Por eso cuando quiero oir insultos, oigo la cope.
Total, todas esas palabras para insultar a la COPE, diciendo que la COPE insulta. Lo cual no es cierto.
De todo lo que has dicho me han quedado dos cosas claras:
1) Que no te gusta Occidente
2) Que no te gusta la COPE
Occidente me gusta. Mi padre siempre es el mejor.
La cope no.
RSF esta financiada por la CIA, porque no hablan de Colombia donde el asesinato de periodistas está a la orden del día
Mira quien fue a opinar de libertad.
-Esto es libertad ¿De qué?-
A los curas navarros los están extorsionando la ETA.
La iglesia vasca nunca está con las víctimas. La iglesia navarra nunca está con los verdugos y sí al lado de las víctimas. Por eso está siendo intimidada por el nacionalismo vasco para que lleven a los pueblos por la senda de ANV-ETA.
Mientras el traidor de España no presente dimisión y sea arrestado por alta traición a la Patria, esto no se arregla.
Para Matalaz
Según tú, todos los que no hacen lo que a tí te gusta, los paga la CIA.
¿A Soljenitsin, Alexandr, ¿Tambien le pagaba la CIA?.
El “traidor de España”, que tu dices, cabalgata, salió elegido en unas elecciones democráticas. por tanto, si no te gusta, en las proximas elecciones no le votes. Y esto de arrestar por alta traición, vamos, prefiero no hacer comentarios. se comenta solo.
Lo de “alta traición” es un término muy fascista.
También una o dos veces Cesar Vidal abogó por condenar a ZP por “alta traición”No digo a qué debería se rcondenado según D. Cesar, por pudor.
Lo que ocurrió que las palabras de D Cesar le hicieron ganar aZP muchos más votos en las siguientes elecciones.
Cabalgata, ¿el término “maricomplejines”, dirigido a Rajoy no es un insulto. Te lo traduzco, por si no lo conoces. Quiere decir “maricón acomplejado” Es una manera que D. Federico tiene de azuzar a Rajoy.
Remigio
¿Y de qué es “pasar página del atentado-Golpe 11M?
Tú mismo.
y que pasa con la expresion de “alta traicion”?,españa es un pais libre
Sí señor, España es un pais libre.
Y por eso se merece un presidente que por lo menos demuestre lo que dice.
Por eso, los que votasteis al PSOE bajo engaño, no le voteis más. La izquierda tiene más opciones que la de Zapatero.
Si yo fuera la oposición, estaría todo los dias
1) Condenando a ETA
2) Dejando en evidencia a Zapatero
Dejemos a Zapatero en las encuestas donde se merece, con un suspenso de O a todo el PSOE.
Tambien mi más absoluto rechazo a ETA. Y recordarle a los votantes del PSOE que los asesinos no son POLITICOS.
Pidámosle perdón a las víctimas.
Ahora tenemos un gogierno elegido en las urnas como los anteriores del p.p. y el anterior socialista. El 11m ha sido aclarado judicialmente, pero eso npo demuestra que haya un golpe de estado. Sigue siendo un gobierno con todas las garantías de la constitucion. El señor De Mera tuvo la oportunidad de demostrar sus acusaciones y no lo hizo. Hasta nuevos descubrimientos no podemos decir nada más que es un gobierno legítimo.
Sus actuaciones satisfacen auna gran parte de la población que también son espñoles.
Los que estais arrepentidos de haber votado al PSOE, no le volvais a votar.
Manifestarlo en las encuestas. Las mentiras de Zapatero están en la calle, las conoce la gente.
Un gobierno, (lo de legítimo no lo tengo claro), que no ha hecho nada más que no querer investigar , y ocultar la verdad del 11M.
Zapatero mantiene el diálogo político con la banda de asesinos y cobardes la eta.
Zapatero no se entera de que los que hablan con el tiro en la nuca y las bombas son unos asesinos malnacidos, NO SON POLITICOS.
Cabalgata, te entiendo, pero no comparto tus opiniones.
No es nada extraño la convergencia de comunistas e islamistas. Ni es de ahora la coincidencia de ambos contra los valores democráticos occidentales. No es casualidad que varios pensadores comunistas se hayan convertido al islam, destacando el fráncés Roger Garaudy. Hay que tener en cuenta que las libertades sin la libertad de prensa y expresión no es libertad, sino opresión o manipulación de la libertad. En España hay algunos sarpullidos contra estas libertades alentados por el Psoe de Zapatero y algunos de sus correos mediáticos, y con la ayuda de algunos jueces. El caso más reciente lo tenemos con Federico Jimenes Losantos.
Pero en Afganistán los islamistas lucharon contra los sovieticos hasta expulsarlos ayudados por EEUU. En ese entonces no se decía nada de la alianza entre ambos, ni de que eran terrorista, ni de que la URSS estuviera luchando con el terrorismo.Cómo cambian los juicios cuando cambia el escenario!
Perdón,”luchando contra el terrorismo”, quise decir.
EE.UU siempre paga en sus filas con una sangria de soldados patriotas, por defender las democracias en el mundo.
Lo de los rusos en Afganistán, al parecer fué un solemne fracaso. Hasta el punto de que los soldados se negaban a entrar en combate.
Después han ocurrido muchas cosas. Como morir un montón de talibanes en los bombardeos de EE.UU.
Y en la UE, así nos brilla el pelo. Cada vez más distanciados de EE.UU en I+D. Y España los últimos de la cola.
Zapatero solo hace leyes cara a la galeria, pero luego no las dota económicamente. Como la ley de Dependencia.
Unámonos con EE.UU, apoyandole para combatir el terrorismo internacional. ETA, acojonate¡¡
Para ser los primeros internaionalmente hay que invertir mucha sangre nacional como están haciendo los americanos. Prefiero una Espña como la que tuvimos en 1914 y en 1945.
Aunque no brillemos en la galería internacional
Perdón, “la de 1939″
Ciudades contra la islamización
http://www.stedentegenislamisering.be/En/2/
Los NAZIonalistas TRAIDORES, IU, todos los delincuentes comunes criminales, como los de “eta”, ZetaP y su Goboierno, también son ENEMIGOS de la LIBERTAD de EXPRESIÓN.
REMIGIO.TODOS VIMOS Y SEGIMOS LA VISPERA DEL 11-M
INCLUSO ANTERIOR.EL 11-M SEMBRO EL PANICO,EL VOTO
FUÉ EL MIEDO.ZP SALIÓ POR ELLO Y JAMÁS QUIZO INVESTIGAR.Y HASTA AQUI TODO ES UNA MENTIRA,TRAS
OTRA.PERO CADA DÍA LOS ESPAÑOLES TENEMOS MENOS LIBERTAD GRACIAS A ESTA GENTE.QUIENES TENGAN OJOS
QUE LO VEAN.