Los islamistas aprovechan el funeral de las víctimas de Barajas para hacer apología islámica
Redacción | Publicado el 23 Agosto, 2008
El presidente de la organización radical islámica Unión de Comunidades Islámicas de España, Riay Tatary, pidió hoy un funeral pluriconfesional por las víctimas del accidente aéreo del pasado miércoles en Barajas.
Tatary declaró que tiene constancia de que al menos dos víctimas de esa tragedia son musulmanes - y dice que en el avión viajaban dos personas extranjeras, una de nacionalidad mauritana y otra de nacionalidad turca- por lo que mostró su desacuerdo con el funeral por las víctimas que oficiará el próximo 1 de septiembre en la catedral de La Almudena el arzobispo de Madrid, cardenal Antonio María Rouco Varela.
En este sentido, el presidente de la Unión de Comunidades Islámicas de España destacó que la comunidad musulmana ya expresó su rechazo al funeral de Estado que también ofició Rouco Varela en La Almudena por las víctimas del 11-M.
“No quiero que todo esto se endose siempre en la confesión católica, porque los musulmanes no lo vemos bien”, apostilló.
Envía esta noticia a un amigo o a la Red social
Visita otras noticias relacionadas:
Envía tus comentarios a la noticia
 |
86 Comentarios a “Los islamistas aprovechan el funeral de las víctimas de Barajas para hacer apología islámica”
Enviar un comentario
|
Estos musulmanes como siempre: tratando de imponerse. Ellos “no ven bien el funeral” y claro, hay que cambiarlo.
Son ratas, siempre buscando imponer su religión de asesinos y terroristas.
No se les puede dar la menor oportunidad a esa gentuza.
Pues que se los lleven a su tierra y allí los entierren mirando a la Meca,despues de haberle hecho el fueral que quierán.
Pero hay que decirle a este hi..jo de p..uta, Tatary, ¡¡¡QUE ESTO ES ESPAÑA¡¡, y qué hacemos los funerales según nuestras creencias.
Cada dia mas, cón este ZetaP,los moros qué nos invaden, se crecen y nos exigen.
Claro, qué quién sabe sí Zapo les debe parte de sú puesto.
Tiene más razón que un santo. ¿Qué pinta un funeral católico en un estado aconfesional? Además es ridículo enterrar a alguien conforme al ritual de una religión en la que no creía. Como la pluralidad religiosa es un hecho cada vez más notable e imparable acabarán imponiéndose por pura lógica material los funerales laicos.
LOS MOROS ERAN EN EL SIGLO 7 HASTA EL SIGLO 14 ,UNOS DE ELLOS VIVIAN EN LA ISLA IBERICA E HICIERON SU REINO . AHORA YA NO ESTAN. OJALA ESTAN TE ENSEÑAN ALGO DE EDUCACION QUE TU PADRE E TU ESCUELA NO SABIERON DARTELA.SEGUNDO ESTE PERIODICO ME LO VOY A DENUNCIAR EL LUNES POR SER UN SITIO DE PROVACION , XENOFOBIA E ETC….
Habrá que reiniciar otra Reconquista para echar a tanto “morito” de España; “moritos” que nos han metido un tal Caldera y ZetaP. Pero, por la misma puerta deberán salir los NEFASTOS, PARA ESPAÑA QUE NO PARA SUS BOLSILLOS, “políticos” del Gobierno actual en unión de NAZIonalistas y criminales autosiglarizados como de “eta”, cuya MISIÓN ES SOLAMENTE UNA: DESTRUIR ESPAÑA.
NUNCA OLVIDEMOS ESTO ESPAÑOLES, PUES VA EN ELLO NUESTRA CULTURA, NUESTRA FAMILIA, UESTRO PATRIMONIO QUE TANTO NOS ESTÁ COSTANDO ADQUIRIR, RELIGIÓN Y LA SEGURIDAD — Y CON ELLO LA VIDA — NUESTRA Y DE NUESTROS DESCENDIENTES. ES MUY SIMPLE: O ELLOS O NOS. Creo España quedaría limpia de ponzoñosos, como el de la foto: TATARY (CARA LOCO, QUE TIENE ESTE TÍO), y además, alcanzaríamos DE NUEVO la modernidad europea ya perdida POR CULPA DEL GOBIERNO ZetaP.
¿DEBE EL GOBIERNO DEL PNSOELD (ANTES PSOE) SU PUESTO A LOS MORITOS, NAZIONALISTAS, ASÍ COMO A LOS ETARRAS?. AÚN QUEDAN MUCHAS DUDAS SOBRE QUIEN ORGANIZÓ LOS ASESINATOS DEL 11M’04. (¿FUERON LOS DEL PNSOED — ANTIGUO PSOE — CON LOS MORITOS, NAZIONALISTAS Y CRIMINALES ETARRAS?. TIEMPO AL TIEMPO…
A SU DÍA, CUANDO VERDADERAMENTE HAYA LIBERTAD EN ESPAÑA, UN GOBIERNO DEMOCRÁTICO Y SIN NAZIS (CUANDO NO TE DEJAN APRENDER NI EXPRESARTE EN TU IDIOMA NACIONAL, EL QUE TE LO IMPIDE, ES UN NAZI) DE POR MEDIO, SABREMOS LIBREMENTE QUIENES CAUSARON LA MASACRE QUE SIRVIÓ AL PNSOELD (OTRORA PSOE) PARA ALZARSE CON EL PODER, EN UNIÓN DE LOS NAZIONALISTAS Y ¿CRIMINALES ETARRAS TAMBIÉN?
YO, CON LOS PATRIOTAS NO TRAIDORES, SI ALGÚN DÍA QUIERE EL GOBIERNO DEL PNSOELD, EN UNIÓN DE LOS NAZIONALISTAS, MORITOS Y DELINCUENTES COMUNES CRIMINALES, AUTOSIGLARIZADOS COMO DE “eta” DESTRUIR ESPAÑA COMO NACIÓN, SOLICITARÉ AL EJÉRCITO AMERICANO (AL QUE TANTO PARECE DENOSTAR zETAp QUE NO SE LEVANTÓ ANTE LA ENSEÑA NACIONAL DE ESTADOS UNIDOS Y ESTO LO ESTAMOS PAGANDO MUY CARO LOS COMERCIANTES ESPAÑOLES), MUY EXPERTO EN LIBERACIONES EN EUROPA,PARA QUE ECHEN A MUCHO TRAIDOR DE ESPAÑA E INCLUSO DE LA PENÍNSULA IBÉRICA, PUES DESGRACIADAMENTE NO VEO QUE LA MONARQUÍA NI, POR SUPUESTO, NUESTRO “GLORIOSO” EJÉRCITO ESPAÑOL (LLAMADO POR OTROS,<>, QUE ESTÁ EN GUERRAS QUE NO NOS CONCIERNEN)NOS SAQUE LAS CASTAÑAS DEL FUEGO, NI SEPAN MANTENER LA COHESIÓN TERITORIAL; O SEA, LA NACIONAL, COMO REZA EL ARTÍCULO SEGUNDO DE LA CARTA MAGNA, SI LOS NAZIONALISTAS, EN UNIÓN DE ASESINOS CRIMINALES, DECLARAN LA “INDEPENDENCIA” Y CON ELLO — YA LO SABEN — LA GUERRA AL RESTO DE ESPAÑA.
ESPERO QUE ESTO NO SUCEDA JAMÁS; Y, SI ELLO SUCEDE, LA EXPULSIÓN DE LA PENÍNSULA IBÉRICA Y DE SUS ISLAS DE TODO FEMENTIDO Y TRAIDOR. ES MUY SIMPLE POR QUE ESPAÑA ES UNA NACIÓN PEQUEÑA Y MUY DELIMITADA, GEOGRÁFICAMENTE HABLANDO.
Para mí, lo primero que denotan las declaraciones de ese Tatary es que debe de estar “ta-tarao.” Sólo el presidente de una organización radical islámica exhibiría semejante carencia de buen gusto para reconocer su condición de extranjero, así como del más elemental sentido de la proporción.
La cosa es, efectivamente, hacer apología islámica. Si se hubiese excluido intencionalmente de la lista de víctimas a ese par de moros, entonces el “ta-tarao” de Tatary hubiese protestado porque en un funeral de Estado se discriminase contra miembros de la religión mahometana. (Wrong if you do, wrong if you don’t)
El problema NO es de fe ni de afiliación religiosa; es que EL ELEMENTO MORO SOBRA EN OCCIDENTE. Por lo que se refiere a España, concretamente, me temo que como el moro siga creyéndose el amo de “Al Andalus”, lo que van a conseguir es que hasta el elemento autóctono no creyente o practicante de ninguna religión acabe yendo a misa. Esperemos que los moros no se olviden que, una vez en plan de dar leña, los españoles no íbamos a necesitar la ayuda de ningún “ejército americano” para volver a mandarlos a África, Asia, o donde sea.
tatary, tararí, anda y que te envuelvan en una piel de cerdo, que esto es España, aunque por poco tiempo si sigue el marxismo vapuleándola, y los españoles creemos en el único Dios verdadero, Uno y Trino, encarnado Jesús como hombre para la redención del género humano.
¡ Bien por los patriotas españoles de este foro, no toda va aser mierda en la ex-paña de zETAp, ruGALcaba, fdez.verga, rabino pepiño, lz.guarrido,fdez.bermejillo y demás lacra marxista-homosexual-vendepatrias !
Tenemos muchos musulmanes en España con el DNI,por pasta se lo han dado Alcaldes,abogados,consejeros etc y desde hace mucho tiempo, tengo constancia que desde antes de 1960 y no importa el color políticco del de turno.Lo único que no se es quien ha sido más generoso (por pasta por supuesto). A mi personalmente una persona me arrugo la trasera del coche y resulto ser un musulman de marruecos que tenia DNI español con antigüedad de dos años y no sabia ni papa de Español me entendi con él en frances, ocurrió en el año 1986
Esto nada mas esta enpezando , lo peor queda por venir , abrir los ojos y mirar vuestros vecinos de todas europa los problemas que tienen con los musulmanes ,si Espana no se despierta rapido vamos al chaos .
Gonzalo
Demasiado tarde ,¿ sabes algo del relato griego sobre el caballo de Troya ? .
Mary,
Sí, el viejo poema épico del griego Homero me lo empollé de cabo a rabo cuando era chiquitín, pero no estamos hablando de Troya, luego las profecías de Cassandra no son aquí pertinentes.
¡Gente de poca fe! ¿Cómo pudiera ser nunca “demasiado tarde” para España? ¡En jamás de los jamases!..
Me parece una polémica exagerada. No tiene nada de particular que los musulmanes no se sientan representados por un oficio religioso de otro credo distinto al suyo. Es totalmente lógico y coherente, del mismo modo que los fieles católicos no se pueden sentir representados en una mezquita.
Los demás, es decir ateos, agnósticos, judíos, protestantes, etc. también deberían pensar lo mismo, pero quizás prefieren no decir nada.
Bien, la libertad de expresión no obliga a decir nada, pero ampara al que quiera decir lo que piensa. De todos modos, es muy sencillo, basta con acudir o no acudir al oficio religioso que te aptetezca y dejar a los demás que hagan lo mismo.
¿Cual es el problema?
Yo creo Gonzalo , que el elemento que sobra en Occidente, es el elemento Ignorante. Tu que coño sabes sobre lo que piensan las personas , sean moros, cristianos o lo que sea?. La posesion de la verdad no la tiene nadie.
J. Luis Garcia. Me sumo a tu opinion. Pero el problema, es que hay gente que no acepta la opinion de los demás. Quieren imponer sus tesis por encima de los demás. La cara buena del asunto, es que no tienen argumentos para justificarlo. La inteligencia y el sentido comun juegan, entonces, su papel.
Madre mía cuánta endofobia hay en algunos comentarios.
Cuánto odio a la raza propia, la blanca, a la propia patria, y cuánta predisposición hacia los que vienen de fuera sin saber a qué vienen realmente.
La endofobia aparte de antinatural, es repugnante.
Europa es el único continente donde sus nativos no hacen respetar sus costumbres ante todo el que les visita.
La polémica es una provocación más. A nadie obligan a asistir al funeral, que hagan ellos otro por su cuenta según sus ritos y punto, que nadie se lo impide. A ver si algún valiente se atreve a exigir algo semejante en un país Islámico. Y mientras aquí los nuevos Papas Laicos cogiéndosela con un papelillo de fumar y cambiando el decorado de la casa milenaria al gusto y manera impositiva de los visitantes. Nunca podrán erradicar los Papas Laicos las raíces Judeo Cristianas de Occidente, se practique o no se practique son nuestra Historia, nuestra Cultura así les pese, además del basamento de los Derechos Humanos. Y los no practicantes pero sí Católicos, vamos a volver a practicar regularmente para defender LO NUESTRO de tanto ataque insensato.
que busquen a los musulamenes y lo retiren,porque es un insulto para nuestros muertos y que le hagan el funeral que quieran
… es más, no debería hacerse ningún tipo de funeral. La religión es el opio del pueblo y ciertamente los hay muy fumados.
Estado laico ya!
No estoy de acuerdo Vhant. El funeral es un rito ancestral donde la comunidad despide públicamente a sus fallecidos con el objeto de fortalecer los lazos sociales y facilitar el duelo de los más allegados. Esta función social es real, material, y anterior a toda interpretación religiosa, a la cual trasciende, porque alcanza su pleno sentido independientemente del significado que los participantes del funeral otorguen al ritual.
Naturalmente, en un régimen democrático, aconfesional y laico como es el nuestro, carece de todo sentido que los funerales de Estado sigan realizándose por un rito religioso concreto.
Ganímedes,
Yo no sé ni pretendo saber qué coño piensan las personas. Tampoco creo que nadie esté en posesión de la verdad. (¿“Qué es la verdad”?, como diría a Jesús el sofisticado Gobernador Romano de Judea). Lo que sí sé y creo es que la expresión de nuestros pensamientos, ya denote más o menos capacidad de juicio crítico, DEBE estar condicionada por diversas circunstancias y condiciones, como la imparcialidad, el buen
gusto y el sentido de la proporción.
El elemento moro sobra en Occidente porque su fanatismo religioso le impidió –y lamentablemente sigue impidiendo– beneficiarse de la sabiduría griega, de ahí que los pensamientos de la inmensa mayoría de ellos nos resulten tan unidimensionales y aburridos.
Gonzalo. Si no hubiera sido por los musulmanes, mucho del conocimiento y filosofia de los Griegos, no hubieran llegado a Europa ni a occidente. Por tanto no creo que sobre ningun elemento aparte de la ignorancia en ningun sitio del mundo.
Incluso si fuese cierto que el conocimiento y la filosofía de los viejos griegos hubiese llegado a Europa gracias a los musulmanes (de hecho, fue gracias al Imperio Romano y, también, a algunos traductores judío-sefarditas), lo cierto es que los islamistas no adoptaron ni se beneficiaron de los principios filosóficos de la antigua Grecia.
Mi posición es que mientras el elemento moro en España siga en un plan tan presumido, prepotente y hasta criminoso, debiera empezar a ser deportado a sus respectivos países islámicos, y si el Islam no les ayuda a sobrellevar las vicisitudes de la vida, que estudien filosofía griega o que practiquen YOGA, ¡pero que se dejen de joder y que nos dejen en paz! Ni España ni Occidente tiene necesidad de ellos.
como es posible, que si la mayoria de los españoles, no queremos esta plaga en nuestro suelo y solo zapatero y sus acolitos esta de acuerdo nos tengamos que aguantar todas sus payasadas, que la clase celestial politica haga encuestas sobre la opinion de la gente y si es mayoria MORITO FUERA POR LAS BUENAS O LAS MALAS. ZAPATERO ES COMO EL REDENTOR, TIENE A TODO EL PAIS ARREPENTIDO, ESTAMOS AL BORDE DEL ABISMO PERO NO DA UN PASO ADELANTE
Pues es “posible” porque el cándido de Zapatero, ET AL, partieron de una premisa errónea a la hora de interpretar su bonita frase “Alianza de Civilizaciones.”
Con vistas a lograr la convivencia entre las diferentes culturas de nuestro lindo planeta, y no digo que no sea un propósito loable, LO PRIMERO que hace falta es que los gobernantes de un país determinado obliguen a sus inmigrantes, DE LA RELIGION QUE SEA, a respetar sus costumbres y leyes, ya que lo que NO puede dar resultado es pretender aliar civilizaciones sólo y exclusivamente dentro de los límites de un territorio nacional soberano determinado –como España, por ejemplo.
En el fondo, el ta-tarao de Tatari y otros individuos de su calaña nos están haciendo un gran favor, ya que nos están abriendo los ojos a la inmensa mayoría de españoles. Los radicales islámicos como él viven de crear discordia, atrayéndose al elemento moro indocumentado [en España] como fuente de conflicto presente y futuro. Recordemos lo que pasó en París, Madrid y Londres. Los EE.UU. están deportando CADA DIA a unos mil inmigrantes indocumentados de DIFERENTES religiones –la mayoría de ellos católicos, ya que se trata de mejicanos. Antes o después, España va a tener que empezar a hacer tres cuartos de lo mismo –y si no tiene medios para deportar a mil, que empiece por deportar a quinientos.
La única plaga que hay es la ignorancia y la xenofobia. Como te atreves a insultar a personas que no conoces?. La única explicación que se me ocurre es que ers un xenófobo y un racista. Al borde del abismo, lo estarás tu. Eres un tipico catrastofista paranoico. El mundo seguirá su curso. No lo dudes.
En la Francia Laica :
Funeral de Estado por el poeta rebelde AIME CESAIRE en Fort de France (Martinique)
Funeral de Estado en Notre Dame por el Abad Pierre.
Con asistencia del Presidente de la República Jacques Chirac y miembros del Gobierno. Como han sido los últimos por eso los reseño.
Francia es un Estado Laico desde hace tiempo, no creo que nadie lo dude. Lo que no son los Franceses es una panda de ignorantes, brutos y necios. Aquí como de costumbre, o calvo o con dos pelucas, o nos comemos a los Santos por las patas o quemamos las Iglesias. O se obliga a la gente a ir a Misa o se cierran las Iglesias por decreto. A ver cuando empezamos a crecer un poco que nos pasamos la vida saltando sin tramos intermedios del torrezno a la hamburguesa.
Gonzalo es un tipo que razona. Solo le pediria que no mencionara mas eso del “elemento moro”. Es un término despectivo que no ayuda, en absoluto, a nada. Que una persona, sea de religiçon musulmana, no comporta que sea radical islámica. Yo, que soy agnóstico convencido, no puedo juzgar a nadie que no conozca. Sea Católico, Musulman o budista o lo que sea.Intentar identificar el “elemento moro”, con la inavasion o con el islamismo Radical, me parece una frivolidad y una paranoia que muchos medios intentan imponer en la opinion pública
Desde cuando pedir un acto acorde a la realidad del país: multiconfesional es aprovechara para islamizar. Y ¿como se llama imponer los actos católicos a gente que no lo son? Cruzada???. Aprovechar la muerte de personas inocentes para mostrar el poder que le da un Gobierno debil incapaz de poner a la iglesia catolica en su lugar, la esfera privada donde están el resto de confesiones que profesan los españoles??
Puedes censurar mi comentario, ya me he quedado agusto.
PARA GAMINEDESN fui emigrnte 30 años, casado con americana y con hijos americanos pero mi gente vino a este pais, trabaja, respeta y no delinque con todos los documentos en regla como me toco ami lo que no soporto es ver todos los dias a tus defendidos, violar,robar,asesinar,traer droga vestirse con esas sabanas que parecen espantos esa no es mi cultura ni mi religion esos son MOROS con los que no tengo ningun nexo ni me hace falta, estaras de acuerdo con la ablacion, bodas infantiles etc. y toda clase de guarrerias que practican, sobre el destino del mundo no se de ESPAÑA NO MORA tiempo al tiempo, sino oye comentarios a favor de tus defendidos
Ganimedes:
Gracias por la flor.
Como sin duda sabes, desde los tiempos de la invasión de la Península Ibérica por parte de elementos norteafricanos acaudillados por el árabe Gibr Al-Tariq, el elemento autóctono de dicho territorio –hoy España y Portugal– siempre se ha referido a los musulmanes como “moros”, a fin de abarcar el conjunto de parlantes de la “algarabía.” (La diferencia entre la clase dirigente de Al Andalus, califas y emires, y las hordas sanguinarias de los almohades y almorávides, debió resultar obvia hasta para nuestros antepasados). El término “moro” denota, más bien que desprecio, una especie de aglutinación religioso-lingüística. ¡Eso es todo!
Yo solía referirme a los moros como “mahomistas” o “mahometanos”, porque después de todo la religión que los moros –de Marruecos a Indonesia, pasando por Pakistán; mil milloncejos de nada—practican es la de Mahoma o Mahomed, pero a alguien en este foro dichos términos también le parecieron denotar desprecio, así es que comencé a usar el de “moros.” Los términos “musulmán” (Muslim) e “islamista” parecen denotar mayor proximidad al concepto de “Guerra Santa” (Yihaad) que al de religión, propiamente hablando, y yo NO creo que todos los moros sean fanáticos extremistas, especialmente la minoría selecta de ellos perteneciente a las clases adineradas y/o profesionales.
pero que imbecil el islamico ese…. vamos a ver, se trata de un funeral de estado, una misa. Va quien quiere, y se siente aludido quien quiere. si el accidente hubiese ocurrido en un pais islámico y alli se hiciera el equivalente a un funeral, si hubiese una víctima de mi familia, yo, simplemente no iria y encargaría en España un funeral por el rito catolico,,,, el caso es crispar… que asco de moros
A los moritos, cuanto mas les haces caso, mas te exigen. Estamos en Espàña, coño, y lo logico es lo que se esta haciendo: funerales catolicos, pues eran la mayoría españoles y catolicos, que no musulmanes: en la lista de pasajes, no se ve nombre arabe alguno. De todas formas, Fuera moros, que sois demasiados ya, y ademas sois ingratos, encima.
Saludos.
Ciertos colectivos llegan con la cabeza agachada, vendiendo tolerancia y buen rollito. Después, cuando llegan a ser numerosos, muestran su verdadera cara; Lo de Ceuta y Melilla, donde la población musulmana está creciendo muchísimo, también puede ocurrir en otros territorios.
Cada uno en su casita y Dios en la de todos. El hecho religioso y cultural divide más que ninguna otra cosa. Si no se toman medidas con la inmigración musulmana algún día tendremos nuestro Kosovo, Yugoslavia, Libano, Tibet…¿sigo? y la historia está llena de ejemplos.
Pues bien, ¿cuántos musulmanes han fallecido en el accidente?
Ni siquiera se ha identificado a todos los difuntos y puede que algunos cadáveres nunca se identifiquen.
¿Por qué curarse en salud pidiendo exequias según la religión propia? Los católicos son mayoría en España y quieren celebrar honras fúnebres según su tradición y creencia.
Pues que acuda quien lo desee y ya está. Sigo sin entender la polémica.
Aunque una cosa me parece cierta; y es que hay gente que protestará siempre contra la libertad de expresión de la Iglesia Católica. Tampoco entiendo el motivo, me pasa como cuando oigo criticar a la COPE tildándola de reaccionaria, guerracivilista, facha, y todas esas lindezas. ¡Con lo fácil que es usar el dial para cambiar de emisora!.
Nos invaden, los recibimos con mantas, comida y sanidad, no trabajan y agotan los recursos de los españoles en sanidad, prestaciones sociales, ellos pueden criar como conejos y los de aqui no pueden mantener a uno. Y si te quejas atacan con que eres racista y encima nos imponen sus leyes y su religión. Quienes permiten eso deberian ser juzgados por alta traición.
Español 2, esa es la realidad lo demás,bla,bla,bla.
Me adhiero a su comentario.
Este individuo no es más que otro imbecil de los que no entiende de mayorías,
Se hace un funeral por las victimas y se oficia en la religión mayoritaria.
El, si quiere, puede hacer un funeral excluyente, solo para los musulmanes.
primero anotaré que soy agnostico.
El error del ateísmo actual es que vé cualquier signo religioso europeo, ya sea por el rito catolico, ya sea por el protestante, ya sea por el ortodoxo, e incluso basado en dioses nordicos, celtas, griegos o romanos como un mal endémico por haber tenido origenes, desarrollo y crecimiento en suelo europeo y por europeos, por tanto se echan a los brazos de cualquier otro credo extraeuropeo y beligerante con nosotros, ellos (la ceguera atea, no agnostica) simpatizan con el islam por su beligerancia antioccidental, piensan que los podran usar para sus planes y que luego podran deshacerse de la bestia que estan creando en nuestra tierra, obviando que el islamismo cuando avanza un paso en sus pretensiones jamás retrocede y que las mismas raices que dieron origen a toda forma de pensar conocida entre nosotros, ya sea derecha-izquierda, marxismo-liberalismo, socialismo-conservadurismo, etc seran irrefrenablemente aplastados, no olvidemos que es toda una civilizacion lo que está en juego, diría mas, es “la civilizacion” misma lo que corre peligro, y nsostros mismos les estamos abriendo las puertas, con lo que la pregunta sale sola: una sociedad que no se hace respetar, merece ser respetada? sin duda Europa y la civilizacion occidental estan en claro declive desde la segunda mitad del siglo xx, y podemos apostar que la desenraizacion y el olvido de nuestros origenes (el clasico, qué somos, de donde venimos, etc) haran que no pasemos del xxi, eso sí, que nadie se preocupe, que cuando la desculturizacion del continente siga haciendo mella y el olvido de nuestras raices sea mas evidente, ahí estará el islam para darnos las suyas.
todo lo que está ocurrieno y lo que está por venir es muy preocupante y hay que empezar a movilizarse de verdad, hablo muy en serio
Los funerales laicos no existen. Os recomiendo leer el artículo “La cháchara de los idólatras”, de Juan Manuel de Prada, publicado el pasado sábado 23 de agosto en el ABC. En internet debe de poder encontrarse. Los funerales laicos, además de no existir, ignorarían los sentimientos de los creyentes en las distintas confesiones. El Estado, si es laico y no cree en nada después de la muerte, no hace más que el ridículo intentando sustituir un funeral religioso por un sucedáneo vacuo. Lo único que puede hacer es decir toda la verdad sobre el accidente -y para eso no hace falta espectáculo- (por cierto, ¿desguazarán los restos del avión a los cuatro días, como hicieron con los trenes del 11-M?), y forrar de dinero a las víctimas; materialmente el dinero es de los mejores consuelos que hay. Pero, espiritualmente no sirve para nada, y además tiene mucho peligro. Aunque De Prada se centra en la religión católica, que está en la raíz de la tradición española, el artículo en el fondo dice que sólo el hombre de fe, el hombre religioso, puede encontrar consuelo y paz frente al zarpazo de la muerte.
Los funerales laicos no existen. Os recomiendo el artículo “La cháchara de los idólatras”, de Juan Manuel de Prada, publicado el pasado sábado 23 en el ABC. Mirad en internet. Los funerales laicos, además de no existir, ignorarían los sentimientos de los creyentes de cualquier confesión. El Estado, si es laico y no cree en nada después de la muerte, no hace más que el ridículo intentando sustituir un funeral religioso por un sucedáneo vacuo. Lo único que puede hacer es decir toda la verdad sobre el accidente -y para eso no hace falta espectáculo-. Por cierto, ¿desguazarán los restos del avión a los cuatro días, como hicieron con los trenes del 11-M?). Y también pueden forrar de dinero a las víctimas; materialmente el dinero es de los mejores consuelos que hay. Pero, espiritualmente no sirve para nada; al contrario, tiene muchísimo peligro. Aunque De Prada se centra en la religión católica, que está en la raíz de la tradición española, el artículo en el fondo defiende a los creyentes frente al laicismo. Dice que sólo el hombre de fe, el hombre religioso, puede encontrar consuelo y paz frente al zarpazo de la muerte.
Y ¿qué quieren estos fanáticos musulmanes? ¿Que haga Rouco una oración por las víctimas, menos por dos? Ya me imagino yo la oración de esos fanáticos por las víctimas del 11-M y del 11-S. Habrían pedido, es de suponer, sólo por las víctimas musulmanas. Éstos van a instaurar de nuevo la “convivencia” como en los barrios de la Jerusalén actual que fue la historia de las ciudades ibéricas de la Edad Media: la judería, el barrio cristiano y el barrio musulmán.
Es cierto que no todos los musulmanes son fanáticos. pero no creas que por ser ricos están lejos de ser fanáticos. Mira a Bin Laden, que estudió en occidente y que con sus dineros montó Al-Qaeda. Y mira a Arabia Saudí, de la que dicen que es la mayor importadora del mundo de whisky, financiando las enormes mezquitas europeas, una de ellas en Sevilla, la de la Semana Santa pero con alcalde socialista, amigo del ZP de más gimnasia y menos religión. Para ellos poner una mezquita en Sevilla o repoblar un barrio entero de Granada será como poner una pica en Flandes.
Alguien dice que les debemos a los musulmanes la sabiduría griega. Será a dos o tres que la cuidaron y que fueron pacíficos y sabios; a ésos fue a quienes luego los fanáticos almohades y similares dieron estopa, animales como los que volaron los budas de piedra de Afganistán, esculturas que demuestran que el Islam no llegó allá hasta poco antes de la tarde de ayer. Igual que al África negra, Nigeria y así, pues si hubiese llegado hace siglos el Islam al África negra, los esclavos negros capturados en la costa de África central hubiesen llevado el Islam a América y la población negra seguiría siendo musulmana. Porque a esos a ver quién les cambia la idea. Entre el fácilmente cultivable fanatismo y la condena a muerte que les caerá si apostatan, imagínate.
Quería decir que les debemos conservar la filosofía griega a dos o tres, pero no a los musulmanes. La floreciente civilización griega, convertida en helenística con Alejandro y enriquecida por la aportación del imperio romano… cristianizada luego por la fuerza del cristianismo paulino… Aquellas ciudades que subsistieron en el Imperio Romano de Oriente, desaparecieron arrasadas según los moros las fueron conquistando. Miguel Paleólogo tenía razón, el Islam, a su nación cercada en su época por los moros, sólo había traído espada. La reacción orquestada a nivel mundial le da la razón. ¿O es que voy a desmentir a alguien que me acusa de ser violento, si le doy un bofetón mostrándole mi enfado por su “falsa” acusación? Mi acción me delata. La de ellos también los delata, pero sólo ante quien está dispuesto a reconocerlo. Las ciudades que evangelizó S. Pablo quedaron más deshechas que Numancia y sólo los arqueólogos occidentales de la época colonial lograron sacar las ruinas a la luz. Tal es la aportación musulmana a la civilización y filosofía griegas.
Me parece increíble… A ver, a mi desde luego si los moros quieren rezar por mí, algún día, les estaría agradecido, por lo que no entiendo porque se quejan.
Yo puedo ser ateo, musulmán, judío, etc.. Que desde luego si algún católico quisiera rezar por alguien de mi familia estaría encantado.
Que hagan ellos si quieren un funeral musulman por todos los fallecidos si quieren, pero el salir a protestar y dar la nota me parece incomprensible.
Quien es este tarado,para imponernos nada,sino esta
conforme en este País que se valla él y todos los moros a su País !y punto¡por otro lado él Cardenal
Rouco,en la homilía diga claramente a este tarado
y a todos los Españoles que esta misa va por los muertos de tal vuelo excepto,!LOS MOROS¡ que según
este tarado son 4 y asunto resuelto,estos tios con él consentimiento del gobierno,se están subiendo a
nuestra chepa a pasos agigantados,y lo cojonudo es que no hay quien los pare,tendrá que intervenir
Pelayo otra vez??
El morito,que no esté a gusto en España:Que se coja las maletas y se vaya con Hassan II,seguro que allí vivirá mejor.!!No te jode.!!!Mientras tanto,dejen ustedes,moritos de dar por el culo y adaptense a nuestras costumbres que están en nuestro país.Cunado yo voy fuera me adapto al país y no voy exgiendo como hacen ustedes.Lo dicho si no os gusta:ancha es Castilla,las maletas y a tomar por el culo.!!!!!!!!Viva España,joder.!!!!!!Estamos todos locos ,ya,uh que?????Ostia.!!!!!!
¿Por qué no puede haber un funeral católico si el Estado es aconfesional? A ver, aconfesional no quiere decir que sea la Unión Soviética.
P.D. Se ve la ignorancia de Mikimoss en que dice que es ridículo que entierren a alguien “conforme al ritual de una religión en que no creía”. No va a ser un entierro, melón, sino un funeral.
Oiga, un funeral católico sí puede haber: el que sus familiares le manden hacer. Aquí estamos hablando de los funerales de Estado, es decir, el que con el dinero de todos y en representación de todos se les va a oficiar. Y ese bajo ninguna circunstancia puede realizarse dando prioridad al rito de ninguna confesión en particular, porque este es un estado aconfesional.
Sobre el entierro, en ningún momento lo he confundido con el funeral. Lo que hacía era añadir a lo absurdo del caso que encima pudieran enterrarte mandando tu alma a un cielo en el que no crees.
Pues eso no es nada, el otro día me quedé sorprendido de ver como en la rehabilitación de la Iglesia de Santa María de Gracia, la sede de la cofradía Marraja, la estaba rehabilitando una empresa que tenía algo así como un 80 por ciento de los empleados (incluídos capataces) islámicos o musulmanes.
Con lo cual dentro de 2 generaciones, alguien podrá reivindicar que ese templo es del Islam, por que su abuelo, trabajo en su rehabilitación:
Ver estos dos enlaces para hacerse una idea de la Iglesia en restauración
http://www.regmurcia.com/servlet/integra.servlets.Portal2?METHOD=VISTA_PERIFERICA&idMultimedia=1506&nombre=IGLESIA%20SANTA%20MAR%CDA%20DE%20GRACIA
http://www.portapasospiedad.org/t3/page1.asp?Id=11905&Rf=2
DE UNA PATADA TE MANDABA YO A TOMAR POR EL CULO. SI NO TE GUSTA COMO SE HACEN EN ESPAÑA LAS COSAS, REGRESA A TU PAIS.
La palabra tarado me gusta para este personaje. ¿Qué es un funeral laico? Qué facilidad para inventar conceptos que no existen sólo con tal de rehuir la realidad, tiene el poder establecido. Si alguna familia no quiere estar en este funeral ya hará lo pertinente, pero qué pinta este personaje intentando cambiar las costumbres religiosdas de este país, más después de tan trágico accidente. ¿Por qué estamos en esta ridícula disputa, si ahora lo importante es el respeto hacia los familiares de las víctimas? ¿Pero es que esta gente no va a aprender nunca que hay que respetar al resto de confesiones? ¿Es que aquí no hay dignidad para defender nuestras creencias, y se permite todo en aras de una soluidaridad mal entendida? ¿Qué cuento es este de la multiculturalidad y el mestizaje? Mientras el país se deshace en pequeños reinos de taifas, el paro nos acecha para lanzarnos sus zarpas y la decadencia moral y ética se instala en España, nosotros aquí perdiendo el tiempo dando pábulo a declaraciones de tarados que no sienten el menor respeto por nada o nadie que no sea su ideología o lo que quiera que defiendan. Qué buena es la democracia para lo que no creen en ella, y como se aprovechan de la misma, esquilmando en valores y riquezas a las personas que día a día intentamos reconstruirla.
Quizás el problema, una vez más es del relativismo, pues según Wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Funeral_de_estado
Solo es posible asignar el nombre de “Funeral de Estado”, al que se provee cuando una persona de gran importancia y renombre ha fallecido, sea por la causa que sea.
Por lo tanto lo que procederá en este caso es un funeral, asistido por la confesión mayoritaria de las víctimas de este desgraciado accidente, 60 % de españoles canarios, mayoritariamente católicos, y otro 40% de tripulantes de otras regiones de España, que también son mayoritariamente católicos.
Y cierre de la discusión tonta, de si eran galgos o podencos.
El Gobierno envía a una legión de comisarios políticos a ayudar a las víctimas. Les denomina psicologos pero en realidad no son más que unos
controladores de conciencias y emociones que lo
único que pretenden es acallar las manifestaciones externas del dolor y la pena. Su éxito se valora en función del silencio de la víctima no en su consuelo.Son unos verdaderos hijos de puta y su jefa, la de la Vega, la representante mayor.
Un buen ejemplo de lo que digo está en las palabras de una víctima deseperada que decía en queja por las palabras de la política de turno:
¡ A gusto, a gusto, como vamos a estar a gusto si nos han desgraciado la vida¡
Y ahora acuden los vampiros fundamentalistas al olor de la sangre y a la caza de futuros teroristas.
¿Y vosotros, curitas, donde estais?.Venga a trabajar ,coño, que ese es vuestro campo y vuestro terreno.Esas gentes esperan a gritos vuestro consuelo, ¿ que no lo veis, que no veis que esto es España?.¡A por ellos, coño¡
Pues que les den a todas las víctimas un funeral islámico, es lo progre y lo que mola.
No hay argumento racional para justificar que a un no católico se le imponga un funeral católico; y menos con la Constitución en la mano, que impone la aconfesionalidad del Estado y por tanto de todas sus instituciones y actos oficiales.
El Estado tiene que representarnos a todos sin conceder privilegios por razones de credo. Que la mayoría de españoles sean católicos (cosa falsa, sea dicho de paso, porque el número verdadero de practicantes es apenas del 30 por ciento y el resto sólo sigue sus tradiciones por inercia cultural) no legitima tamaña absurdidad. La mayoría de madrileños son del Real Madrid, y no se obliga a los culés a cantar los goles de Raul.
Vamos aver perrioles. El gobierno no es responsable de este accidente aéreo. Si se han enviado psicólogos es para intentar paliar en lo posible el dolor de los familiares de las victimas. Como te atreves a insultar a esa gente que lo único que hace es hacer su trabajo lo mejor posible. Vampiros fundamentalistas?. pero quien eres tú para juzgar a las personas?. El unico fiundamentalista que hay aquí, creo que eres tú. Este foro tiene una norma fundamental: no insultar. Creo que el moderador deberia moderar.
¿ Porqué no se ahorran esa pantomima ? Que cada cual entierre, por su cuenta, a sus muertos y de la forma que les venga en ganas. Hoy, día 26, incinerarán a la hija de un buen amigo, víctima del atroz accidente. Antes, se oficiará una misa, pues ella, así como sus padres, son cristianos y católicos.
Siempre estarás en nuestro recuerdo.
perrioles:
Muy bien por lo que dices; los ministros de la Iglesia, la mayoria, (hay que echar a los falsos), siempre han hecho una labor mucho mas eficiente porque saben orar y tienen mejor relacciones con Dios. Imaginais un accidente de este calibre en un pais islamita? Como que los servicios se iban a hacer en la fe cristiana. Si tanto les importa, que se los lleven y los entierren en su “maravilloso pais con su religion”
Leo todo lo anterior y coincido con la mayoria: Un funeral de Estado no hiere a nadie, el familiar que no crea o no esté de acuerdo pués que no asista.Con dicho funeral no se le va a añadir nada ni se le va a quitar nada.Es un recuerdo a su memoria. MUSULMANES : A mi me molesta veros vestidos en mi país , europeo por los cuatro costados vestidos como vais y no os digo nada , aunque recuerdo aquel viejo refrán que dice: ADONDE FUERES HAZ LO QUE VIERES…
Ganimedes
¿Que es lo que tienen que moderar? ¿ AVER, que es lo que tienen que moderar ? ¿Sabes tu acaso cual es el trabajo de un psicólogo? ¿Crees tu que el pelotón de psicologos de Guadalajara va a palir el dolor de las víctimas y de sus familiares?
Crees tu que la Sra. de la Vega y el Dr. Montes y su parafernalia están capacitados para paliar el dolor de las familias? ¿ Sabes tu lo que es el consuelo? y por cierto ¿ Eres funcionario del Gobierno socialista o vives a su costa, contesta si te atreves?
Bien, Perrioles, estoy contigo en lo fundamental. Demasiado ejército de sicólogos, pero quizá falte más cercanía y menos palabras. Los curitas, como dices, lo harían mejor. Y hay que seguir defendiendo estas ideas que pertenecen a nuestro acervo cultural. La gente es religiosa en la medida que desean, pero no se puede permitir todo tipo de injerencias contra la religión católica de quienes no creen en nada ni en nadie, excepto en la secta. Los del relativismo moral y ético siempre a la carga contra todo lo que no pertenezca a su logia. ¡Menuda panda, sectaria y excluyente siempre.
Pues mira, las victimas, como las habitantes de España, son catolicos. Asi que el funeral en la religion mayoritaria. Los que sean de otras religiones o de ninguna, que no asistan ni se les mencionen. Y santas pascuas. Vale ya de tanto moro y tanto extranjero xenofobo y cristo-fobico imponiendo totalitariamente suis dogmas. Bastante tenemos con ZP y su empeño de estado laico.
Deberian juzgar a los moros por el genocidio y el saqueo que nos hicieron a los españoles durante 8 siglos, y si no que se lo pregunten al asesino de Almanzor.
¿ Porque no entran también los nazis en la alianza de civilizaciones ?. ¿ es que no les llevaron tecnologia a los judios ?
QUE MANERA DE MANIPULAR LA HISTORIA TIENEN ESTOS ROJOS ASESINOS.
es facil que aqui hagan un funeral por los musulmanes pero lo que no sera facil es que en los paises musulmanes hagan un funeral por los catolicos u otras creencias sencillamente porque no hay otra opcion ni tolerancia
este sr. lo que debia hacer es callar y no hacer el ridiculo e elimpresentable despues de lo que ha pasado
si no esta de acuerdo que se marche a su pais a beber te y tocarse las castañas al sol que es lo que saben bien hacer
La secta pedófila ya tiene su espacio de proselitismo en nuestra televisión pública. Vi el comienzo de uno de sus programa el pasado dómingo por la mañana en la 2 que me produjeron primero perplejidad, luego ira y finalmente arcadas múltiples. Por suerte se me pasó en cuanto pude cambiar de canal para ver la final de baloncesto, pero ese momento amargo tardaré en olvidarlo.
Desde que la secta Zapateril gobierna, mejor dicho desgobierna España, no se ha dedicado a otra cosa más que a dividir, a enfrentar, a reabrir heridas y fomentar odios y discordias. Hace tiempo y mucho que la gente en España, con toda naturalidad, cree o no cree, practica o no practica y a nadie le parece mal, nadie se mete con nadie ni se mete donde le llaman. Habíamos progresado en civilización y tolerancia antes de que Zapatero y sus secuaces irrumpieran como el caballo de Atila. Hay que ser Laicos por narices, porque así lo manda en Amo Supremo. En todos los países hay Funerales de Estado, incluso en los Estados Laicos, pero atendiendo a sus ritos ancestrales, de los que no reniegan. Aquí se trata siempre de fomerntar la discordia y el malestar, el enfrentamiento gratuito. Yo, como mucha gente he asistido a bodas y honras fúnebres de distintas religiones, acompañando a amigos y colegas de otros credos. A ver si en los países Islámicos se hace otro tanto. De fuera vendrá quien de tu casa te echará, y Zapatero le ayudará, por supuesto. ¡Qué maldición nos ha caído!
Los fanáticos y sectarios anticatólicos, siempre encuentran la ocasión para manifestar su odio visceral al cristianismo. Son quintacolumnistas del islamismo radical, y rememoran al traidor Conde Don Julián quien facilitó la entrada musulmana en España en el siglo VIII. Y por si fuera poco se inventan unos funerales laicos inexistentes unos, y multireligiosos otros, como este tarado mental de Tatary, que con sus fanáticas pretensiones pretende que un camello entre por el ojo de una aguja al querer igualar a docenas de millones de católicos españoles con unos cientos de miles de musulmanes, venidos la mayoría ilegalmente para no integrarse ni asumir jamás los valores y la igualdad de la democracia, ni respetar la religión mayoritaria del país que les da de comer. Tenían razón los reyes Felipe II y III cuando decretaron la expulsión de los moriscos, como elementos perturbadores de la cohesión nacional.
Lo fundamental y que divide a este país es el fomento del odio y la discordia, como dicen por aquí arriba. Como excusa la religión, o la familia, o el sexo, o la educación. Da igual en el terreno que nos metamos porque siempre es lo mismo. Esta España nuestra, de quienes así la sentimos, es el laboratorio de todas las aberraciones y experimentos que puedan imaginarse.
Tenemos una enseñanza que nos abochorna y promueve el analfabetismo entre la población. Generaciones de ignorantes dejan el sistema educativo que tanto nos cuesta, y el gobierno de la nación se empeña en el fracaso.
Una población que mira para otro lado ante el asesinato vil de los no nacidos porque el aborto aquí se practica pese a las denuncias realizadas ante la indiferencia complice de todos. La dignidad nacional no existe, y siempre estamos arrastrándonos ante regímenes totalitarios y alejándonos cada vez más de los países de nuestro entorno.
La demagogia de este gobierno de socialistas de salón no tiene límites, y se somete a los nacionalistas una y otra vez, en lugar de hacer un pacto de estado contra la crisis económica, el terrorismo o la estructura del estado.
PERO COMO TE VAS A FIAR DE UNOS CHORBOS QUE REZAN A SU DIOS CON EL CULO EN POMPA.
QUE LES DEN POR CULO
FUERA DE ESPAÑA YA.
Connie el 26th Agosto, 2008 18:06
Totalmete de acuerdo con tu opinión.
Mikimos, qué ignorancia la tuya. No es lo mismo un entierro que un funeral. No se entierra a los dos musulmanes por el rito católico. Los enterrarán sus familiares donde les venga en gana. Lo que va a hacer la Iglesia es oficiar un funeral por todas las víctimas del accidente, por sus almas. Quien no quiere ir, pues que no vaya. De hecho, no es un “funeral de Estado”. El propio ZP no irá, al no ser un funeral de Estado. Habrá pensado que si pisa un templo le saldrán espumarajos por la boca y hablará lenguas extrañas mientras ruge blasfemias.
¿Está ZP poseído?
Por cierto, al tal Tatary le escuché una vez en unas conferencias reconocer que conocía miembros de su mezquita relacionados con el Islam extremista, pero no lo dijo lamentándose, ni mucho menos. Tatary es un tío muy peligroso amigo de altas instancias que quieren destruir la Fe católica e imporne a España el Islam.
Lo más prudente sería echarlos. Y el billete que lo paguen ellos.
¿Permitirian en Arabia Saudí un funeral católico?. Pues eso, cada uno en su casa y Dios en la de todos.
No soy católico pero veo lógico que el funeral sí lo sea.
Ni puto caso al Ta-tarao.
Los que no quieran ir al funeral católico, que se monten el suyo. Nadie les obliga a ir a escuchar a Rouco ni a oir misa.
Sí, estos islamistas es que son unos radicales. Lo mismo que los católicos españoles, siempre indignados ante cualquier sugerencia de igualdad en materia religiosa. España, país avanzadísimo en derechos y libertades, queda, sin embargo, dentro del montón de los radicales y fundamentalistas cuando la religión entra en escena.
A Castilla: no, en Arabia Saudí no lo permitirían. La pregunta es: ¿queremos que España sea como Arabia Saudí en materia de libertades y derechos humanos? Si es lo que queremos, bien. Si no, Arabia Saudí no es una buena comparación.
Sí, Pepe, estoy de acuerdo. Basta que la Iglesia Católica española no haga un funeral por todos y que los representantes institucionales (gobierno, monarquía) no asistan sólo a la ceremonia católica. No se está hablando de que los católicos no vayan a misa. Lo que se pide es no tener que ir los demás.
Solución: el funeral se oficia en la mezquita de Cordoba, con monseñor bestido de monseñor y otro al lado con chilaba, fez y talit, y ya está todos contentos. Pero que forma de sacar las cosas de su sitio, nosotros en España hacemos los usos y costumbres que tenemos, y al que no le parezca bien…al pijo a reclamar al maestro armero, no tenemos desperdicio los españoles con las cosas tan importantes y urgentes que tenemos por hacer en España, y estamos pendientes de estas gilipolleces. como decia Forges….Pais
Los hermanos Said y Mohamed Bentrika de CODENAF y agentes de los servicios secretos marroquies, tienen nacionalidad española y reciben mas subvenciones que Esteban Ibarra.
Horrendo leer estos comentarios, la mayoría “extremistas” a favor o en contra… Pero a estos Señores Musulmanes que hilan tan fino aquí en España pidiendo, exigiendo derechos…(que los tienen) por qué no luchan para que en sus respectivos países se respete, dé libertad y se permita a los cristianos tener estos mismos derechos que ellos tienen aquÍ? ¿Por qué????? La Guerra Santa suya la siguen manteniendo de una manera u otra… hasta matando, asesinando…sacerdotes, monjas o simples cristianos….POR FAVOR SEAN COMO TIENEN QUE SER Y TRATTEN A LOS CRISTIANOS COMO ELLOS QUIEREN SER TRATADOS AQUI EN ESPAÑA Y EN TODOS LOS OTROS PAISES!!!!!
Vamos a ver el moro es moro, el chino chino, el negro negro y una persona rubia de siempre se le ha dicho “rubio” esto es llamar a las cosas por su nombre,y no racismo como los “progres” de mierda nos quieren hacer ver. España será un estado laico pero nuestra cultura es catolica y al que no le guste o le moleste ver un crucifijo, que se vaya a un pais musulman, budista etc., que para eso hay libertad y dejen ya de incordiar y querer imponer sus creencias.
Capullo… Ya que haces tanto por los tuyos. Haz una misa o lo que tu doctrina te permita por las almas de tu religión. Nosotros los catolicos hacemos una misa funeral por las almas en general sin distinción. Por que ?… Porque respetamos todas la religiones. Mira otros horizontes donde tu religión mata a puños a tu propia raza sin respetar la libertad, solo porque los mas potentes les envian a eso… A matar.
¡¡¡ Que se vayan a la MIERDA !!!! , ya va siendo hora de echarlos de aquí. Aquí se viene a un país que tiene sus tradiciones así que ver, oír y callar, y si no están de acuerdo con ellas, a su puñetera cloaca.
Me pongo en pompa ya!!quien es el primero?
Hace unos cuatro años tuve un encontronazo con una persona llamada Omar que nos amenazó diciendo que venía a liquidar españoles y colaborar en la recuperación de Al-Andalus. Trabajaba y quizá trabaja aún en el aeropuerto de Barajas, y había vivido en Las Palmas.Se que es casualidad y que hay cosas que se dicen en caliente pero no estaría de más que AENA o las empresas que trabajan en los aeropuertos controlaran de forma muy rigurosa a quién contratan.