México considera constitucional el derecho al aborto
Redacción | Publicado el 29 Agosto, 2008
La Corte Suprema de México ha considerado que es constitucional la ley del aborto vigente desde 2007 en la 
capital mexicana, un fallo que causó un rechazo inmediato de la Iglesia Católica, mientras el Gobierno federal ha reiterado que no aplicará la interrupción voluntaria del embarazo en sus hospitales.
Después de cuatro jornadas de debate, una mayoría de ocho de los 11 jueces rechazó el jueves el recurso de inconstitucionalidad de la norma presentado por la Procuraduría (fiscalía) General de la República y la Comisión Nacional de Derechos Humanos, con el apoyo de la Iglesia.
Cuando el presidente del tribunal anunció el veredicto pudo oírse en la capital el sonido de campanas de la Catedral y de otras iglesias en señal de luto por los infantes que, según el clero católico, han muerto y seguirán muriendo tras esta decisión.
La despenalización del aborto hasta las 12 semanas de gestación en la Ciudad de México entró en vigencia en abril de 2007, tras ser aprobada por el Parlamento capitalino.
El dictamen de la Corte Suprema ‘representa un punto final en este importante asunto (…) en todas las naciones que se ha discutido el aborto en tribunales constitucionales hay un antes y un después. En México empieza el después: los efectos jurídicos y sociales de esta determinación son innegables’, consideró Guillermo Ortiz Mayagoitia, presidente del tribunal.
En ese sentido, algunas voces se apresuraron a pedir la extensión de la despenalización del aborto al resto de los Estados mexicanos.
Este fallo ’sienta un precedente muy valioso claramente a seguir por otras entidades’, dijo Emilio Álvarez Icaza, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.
Entre los detractores del veredicto, el secretario de Salud federal, el conservador José Ángel Córdova, opinó que la ley no obliga a aplicar la interrupción voluntaria del embarazo en hospitales federales y descartó que este derecho vaya a legislarse a nivel nacional.
‘No tenemos miedo (de la extensión de la legalización del aborto) porque estamos en un país de pluralidades y libertades en donde, sobre todo, debemos respetar la institucionalidad’, expresó.
En el resto de México el aborto es permitido si ha sido concebido en una violación, aunque no existen los reglamentos necesarios para garantizar el acceso a ese servicio.
Una decena de chicas de entre 17 y 21 años se manifestaron delante del tribunal para protestar contra el fallo, cuyo resultado ya se había ido perfilando en las jornadas previas.
En los 16 meses desde la entrada en vigor de la norma ejercieron su derecho a la interrupción del embarazo en Ciudad de México un total de 12.262 mujeres de entre 18 y 29 años, todas ellas de clase media y baja, en alguna de las 12 clínicas que ofrecen el servicio.
‘Es decir que unas 80 al día han ejercido el polémico derecho’, ha dicho María Luz Estrada, portavoz de la organización Católicas por el Derecho a Decidir. Otras 14.000 han desistido tras pedir informes a las clínicas, añadió la activista.
Entre 1990 y 2005 un promedio de 13 mujeres morían al año por practicarse abortos clandestinos sólo en la Ciudad de México, de acuerdo con organizaciones a favor del aborto, en tanto que la ultraconservadora Provida asegura que sólo eran ocho los fallecimientos.
Desde abril del año pasado, una joven de 16 años falleció debido a que tenía más meses de embarazo y no lo dijo al médico en turno.
Envía esta noticia a un amigo o a la Red social
Visita otras noticias relacionadas:
Envía tus comentarios a la noticia
 |
10 Comentarios a “México considera constitucional el derecho al aborto”
Enviar un comentario
|
Este grandisimo crimen, que los humanos están cometiendo, algún dia lo pagará la humanidad entera.
No existe una especie animal sobre la tierra, donde las hembras sean tan crueles con sus hijos, como la hembra humana.
Eso es un horrendo asesinato, sobre los propios hijos.
No hay un crimen peor, más miserable y más cobarde que matar a tu hijo en tu vientre.
A Española y Joana.-
Estoy completamente de acuerdo con Vds.
Parece mentira que se haga oidos sordos a la ley Moral por parte los gobiernos y se siga legislando a favor de este crimen con el pretendido supuesto de los “derechos” de la mujer
sobre su cuerpo.
¿Existe algún derecho para el asesinato de nadie y mnos de un ser indefenso?¿no aplicamos aquí el agravante de parricidio?.Así tendriamos un largo etcetera de preguntas que los legisladores no quieren hacerse y que,por esta negligencia,mueren miles y miles de seres que no han cometido mas “delito” que el de ser concebidos sin su consentimiento.
Esta es una barbarie!!
Dicen que las campanas de Méjico D.F. sonaron a muerto cuando se supo la decisión.
Aunque la justicia despenalice el aborto, lo fundamental es que tomemos conciencia de que hay que proteger la vida de los no nacidos. Que nadie defiende su derecho a nacer y vivir.
Se aprovechan de las mujeres para inducirlas al aborto. Porque una madre cuando ve a su hijo nunca lo mataría, todo se volvería dulzura y ternura. Ahí es dónde se debe ayudar a la mujer a criar su hijo, si ella lo necesita. ¡Cultura, asesinos!.
Los terroristas de todo tipo tienen las luces del alma apagadas.
Una Constitución solo debe constatar el sentir popular. Legalizar el asesinato no debe tener más problema si el sentir popular es el de preservar y dar amparo a la vida.
Pero ni la Constitución, ni el sentir popular podrán evitar la crueldad de los asesinos, ni la de los políticos que se la facilitan amparándola con la ley.
Que nadie olvide que todos somos responsable de nuestros actos. Todo criminal contrae una responsabilidad ante la justicia y ante la sociedad, y no podrá eludirla aunque sea legal. El crimen siempre lo es, sea su comisión legal o no.
Eutanasia para los jueces del constitucional mexicano. Y para los que aprobaron lo mismo en España. Y para tantos otros genocidas… ¿Para cuando un “Juicio de Nuremberg” contra los promotores del aborto?
al contrario de las musulmanas, que paren como conejas para que su prole nos gobierne algun dia no muy lejano es cuestion de CIVILIZACIONES
***
Yo estoy a favor de la legalización del aborto, aunque tendría mis dudas al estar a favor de él.
El gobierno está para servir al pueblo y en este caso es una decisión propia de los embarazados, está bien que tomen en cuenta esa casi invisible línea cuando está la decisión de la madre y la vida de un nuevo ser, porque muchas veces este embarazo ha sido por violación, entonces dicha mujer no está preparada ni deseando tener hijos, aparte está ese trágico sentimient de ultraje. Muchas otras veces es porque la madre está en peligro si se continúa por la gestión, entonces aquí entraría el dilema sobre dejar que las muertes sigan sin dar una oportunidad alterna. En otros casos es porque simplemente no es una decisión de la madre, y puede haber factores sobre el estado socioeconómico, o simplemente una vida futura idealizada ya interrumpida.
No estoy en una posición como para optar entre un sí o un no al aborto, simplemente porque no estoy en esa situación, pero sí estoy de acuerdo en dejar que sea la conciencia de las mujeres preñadas quien decida si nace vivo aquel bebé, no tomando en cuenta que religión dijo sí y cuál dijo no porque eso sería ser imparcial además de que no todos tenemos las mismas creencias, lo que sí, es marcar un límite de tiempo para llevar acabo el aborto, porque sí es después de un tiempo médicamente indicado está en peligro la madre y empezaría a considerar un barbarie el asunto debido al feto ya desarrollado.
vai -__-
***
esq los jovenes no tienen conciencia de lo q hacen .LO ESTAN MATANDO A UN SR HUMANO ESAS PERSONAS NO TIENEN CEREBRO……….
yo creo q la constitucion no permita el aborto