Comentarios en: El PSOE aprobará la eutanasia

Por: ganimedes

ganimedes — Thu, 04 Sep 2008 11:39:25 +0000

sr. moderador. El mensaje de las 12:21 no es mio. Ruego que aplique las normas del foro para que no se repita.

Por: Aguilon

Aguilon — Thu, 04 Sep 2008 09:35:00 +0000

Los medicos,por principio,somos defensores de la vida.Hay excepciones,como en toda profesión,pero la excepción confirma la regla.
Se que los profesionales actualmente en ejercicio estan sometidos a una horrible tiranía por parte de estamentos en el poder;sin embargo ,existe la
OBJECION DE CONCIENCIA,que puede y debe ser ejercida,aunque lleve consigo sus problemas:si no se esta dispuesto a esto,pues que se deddiquen a otra cosa que sea mas gratificante que esta profesión.¿Comprendido?,pues ¡¡Hala!!

Por: diskus

diskus — Thu, 04 Sep 2008 08:00:00 +0000

Algun médico seguro que tambien ira palante como tome una decisión de esa embergadura, yo me la juego ahora mismo, si algun médico se viste de torero y entra a matar aunque lo diga el propio morimundo (fuera de sus cabales) yo os aseguro que el medico se celebra su honomastica como diria Garcia Lorca ” a las 5 de la tarde” y si no tiempo al tiempo.

Por: cfh

cfh — Wed, 03 Sep 2008 22:51:52 +0000

Hola . Pues ojo al parche , cuidado con los mayores y a partir de ahora cuanta mas desconfiansa en los hospitales mucho mejor!

Prevenir es mucho mejor que lamentar.

Por: iria

iria — Wed, 03 Sep 2008 20:47:06 +0000

Acabo de leer algo sobre esta ley preocupante:
la decisión del médico pasará por delante de la de la familia del enfermo. Es decir, que si el enfermo no está en condiciones de expresar su voluntad, decidirán por él los médicos, la opinión de los familiares es secundaria. Además, enfermos de sólo 16 años ya podrán decir si quieren o no seguir viviendo, por encima también de la voluntad de sus padres.
No me gusta nada, nada, nada. Deshumanización y cultura de la muerte pura y dura, el final de muchas vidas decididas por otros, en los que no sabemos qué criterios acabarán pesando más, y en épocas de penurias y recesión, me temo que los costes económicos pesarán.

Por: The

The — Wed, 03 Sep 2008 14:51:22 +0000

El respeto a la vida y a la muerte es el respeto que el hombre tiene hacia si mismo. Nigún animal permitiría su propia muerte sin luchar hasta el final. Podreis creer o no, tener Fe en Dios o en lo que os de la gana, pero un nacimiento es una reacción natural igual que la muerte. Todo lo que va contra natura, te acaba dañando.

Por: jinete

jinete — Wed, 03 Sep 2008 10:34:16 +0000

aunque no os lo creaís, hay infinidad de burros con collerón en éste país. y lo peor es que el pp a cambiado de rumbo y tomará el mismo sendero.lástima de país. !QUE VERGUENZA!

Por: ganimedes

ganimedes — Wed, 03 Sep 2008 10:21:54 +0000

El muerto al hoyo y el vivo al boyo,ley de vida.

Por: diskus

diskus — Wed, 03 Sep 2008 10:10:03 +0000

Alguien me quiere decir de una persona que este bien jodida en un hospital, ¿en que momento dicha persona esta lúcida para decir que me quiten de enmedio? seguramente lo dirá varias veces al día por desesperación, y los familiares directos ahora estaran deseando que lo diga pronto y claro por el tema de la herencia, y algunos incluso grabaran esas palabras si no hay ningun medico delante que de fé que se queria morir, pero bueno todo tiene su parte positiva, vamos ahorrar dinero en hospitales y en pensiones que no es malo, a partir de ahora cuando me ingresen en un hospital me hago el mudo por si acaso, no jodas, que la cosa no va a ir de bromas, a la primera que digas me quiero morir, entra el tio con la jeringuilla y a la mierda, en una temporda las funerarias se van hartar.y si no tiempo al tiempo

Por: Vic

Vic — Wed, 03 Sep 2008 10:00:54 +0000

que se practique la eutanasia zETApe.

Por: Aguilon

Aguilon — Wed, 03 Sep 2008 08:41:52 +0000

Sin lugar a dudas,la CULTURA DE LA MUERTE está ju-gando otra baza para ver como “cargarse”mas personas.No tenian bastante con el genocidio del aborto y ahora se empeñan en matar a los mayores.
Pensando en la motivación de ambas actitudes,veo dos denominadores comunes en las victimas:a)ambas son personas y b)ninguna de las dos es productiva
de facto.
Enfín,frente a este “invento”de Chaves,considero que la vacuna está en no dejarse engañar por lo de
la “muerte digna” y dejar que Dios nos reciba cuando y como El quiera.
No olvidemos que el ser humano es pensante y que estamos hartos de engaños.

Por: Jung

Jung — Wed, 03 Sep 2008 08:01:07 +0000

Esta gentuza progre, no son más tontos y más inútiles porque no estudian para ello. Cómo no ven más allá de una cuarta de sus narices, no sen dan cuenta de que a la vuelta de la esquina, ellos serán ancianos, y con lo rápido que hacen “progresar” a la sociedad con sus leyes, para cuando sean unos viejecitos, ya estarán tan avanzadas que las nuevas generaciones de ahora, educados como animales, sin valores ni principios, ejecutarán a sus ancestros sin el más mínimo miramiento ni reparo.
Que sigan, que sigan sacando leyes de ese tipo, que se están condenando a ellos mismos.

Por: Edosa

Edosa — Wed, 03 Sep 2008 07:09:19 +0000

Quise decir “la codicia de su patrimonio” en lugar de “la codicia de su patrocinio”.

Por: Edosa

Edosa — Wed, 03 Sep 2008 07:07:10 +0000

Todos los asesinatos masivos comienzan con buenas palabras. Así empezó lo del aborto, para proteger a las mujeres “pobres” que no podían ir a Inglaterra a abortar como lo hacían las ricas y ya estamos en medio del matadero de humanos mayor de la historia, sin límites, para el no nacido, de ningún tipo, sabiendo además que el feto siente los dolores cuando es exterminado brutalmente dentro del vientre de su madre.
Igualmente pasará con la eutanasia, con la proclama de una “muerte digna” se va a abrir el coladero para el asesinato de más inocentes e indefensos. Así los hijos de Satanás, en u odio homicida, como su padre lo es desde el principio, seguirán con su saña homicida al inocente (Imago Dei) y la impiedad aumentará y cualquier excusa, el odio, las molestias que ocasiona, la codicia de su patrocinio, servirá para asesinar más.
Esta es la condición humana y el que quiera engañarse, o que lo engañen, que se engañe,

Por: Atalaya

Atalaya — Wed, 03 Sep 2008 06:29:43 +0000

Totalmente de acuerdo con “ganimedes” siempre que se garantice realmente que quien decide es el propio enfermo.La decisión sobre la propia vida es personal e intrasferible .Ya está bien que en nombre de Dios sus auto-administradores en este mundo, decidan hasta en ésto.El derecho al aborto es otra canción ya que se decide sobre la vida de otro,al que no se le da opción,no de la propia.

Por: ALFREDO

ALFREDO — Wed, 03 Sep 2008 05:36:56 +0000

No veo el día de que se la apliquen a Carrillo

Por: caracas 65

caracas 65 — Tue, 02 Sep 2008 22:17:55 +0000

Yo lo tengo claro para morir, me convierto al ISLAN, MUERO POR ALA y en el cielo me esperan 20 doncellas virgenes para mi solito, quien me sigue hay un haren completo esperando

Por: español2

español2 — Tue, 02 Sep 2008 21:42:24 +0000

Tiene memoles que cuando en este país nadie tiene garantizada una vida digna, en vez de preocuparnos esto, se este pensando en matar. Luego diran de los campos de concentración nazis. Tenemos una sanidad publica que es de verguenza y, los rojos siempre lo resuelven todo con la muerte.

Por: ganimedes

ganimedes — Tue, 02 Sep 2008 19:45:16 +0000

A ver si nos tomamos en serio las cosas. Creo que cualquier persona tiene derecho a morir como quiera. Si no pòdemos tener garantizado, ni eso, no nos queda nada. Es que no somos ni nuestros propios dueños.

Por: Adelaida Justina

Adelaida Justina — Tue, 02 Sep 2008 18:04:45 +0000

Esa es una de las causas por la que holandeses mayores de 70 años no quieren entrar en sus hospitales, les dan el PASEILLO. A partir de ahora
en España, cualquier abuelillo que “gaste mucho”, pues se le da eutanasia; está claro que la democracia no garantiza la moralidad de las leyes.