El PP apuesta por el voto inmigrante en las elecciones
Redacción | Publicado el 5 Septiembre, 2008
La ponencia de ‘Sociedad y Libertad’ que presenta hoy la consejera de Educación de la Comunidad de Madrid, 
Lucía Figar, de cara al congreso regional del PP madrileño de los próximos días 19 y 20 de septiembre apuesta, entre otras cosas, por el voto inmigrante en las elecciones locales, de acuerdo con la Constitución, mediante convenios recíprocos con otros países democráticos
Esta ponencia, una de las cuatro que se presentarán en el cónclave popular junto con la de Estatutos, Economía y Servicios Públicos de Calidad, ha sido elaborada por la propia Figar; la ex consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Beatriz Elorriaga, y el alcalde de Alcobendas, Ignacio García de Vinuesa.
El texto de la ponencia explica que, en la actualidad, más del 16 por ciento de los madrileños procede de otro país y el 10 por ciento del PIB anual en la región está generado por el trabajo y el consumo de los nuevos madrileños.
En la misma dirección, la ponencia destaca la dificultad con que se encuentran muchos inmigrantes para que les sea reconocida su titulación académica o cómo su cualificación profesional y social constituye un obstáculo importante para su movilidad profesional y social.
“La Comunidad de Madrid no puede ni quiere desperdiciar el talento y las habilidades de estas personas, por lo que pedimos al Gobierno nacional que ponga todos los medios a su alcance para agilizar la homologación de títulos académicos” de estas personas, reza la ponencia.
Las mismas fuentes populares indicaron que otra de las propuestas incluidas en esta ponencia es la reforma del sistema electoral autonómico creando circunscripciones más pequeñas en los que los electores voten listas formadas por un pequeño número de diputados.
Esta propuesta supondría un sistema neutral “que vincularía más a los electores con sus representantes” y que requeriría de un acuerdo entre los grandes partidos “a que el PP está abierto a negociar”, apuntaron.
Envía esta noticia a un amigo o a la Red social
Visita otras noticias relacionadas:
Envía tus comentarios a la noticia
 |
54 Comentarios a “El PP apuesta por el voto inmigrante en las elecciones”
Enviar un comentario
|
La consejeria de inmigracion y cooperacion de MADRID destinara 12.068.089 euros para promover la acogida e integracion de los extrajeros en la region de madrid.Esto no es un efecto llamada, no estamos en crisis, no habra muchos madrileños pasandolo mal, lo hacen para ganar votos. NO entiendo nada, que alguien lo explique y me de luces.
A quien le sobre algo de tiempo le envito a entrar en google ecuador y busque, ministerio de gobierno y policia, ley de extranjeria, no tiene desperdicio, veran politica de derechos humanos ,CONTRA TODOS LOS MUROS ETC.Luego entren en ,lista de visa noinmigrantes,10 clases de visa.Como tratan los ecuatorianos a los peruanos y colombianos inmigrantes, en todas las casas se cuecen habas, aqui somos unos santos
PP = PSOE
Como dicen por Cuba….”la mima mielda”!
es vergonzoso que se les de el voto alos inmigrantes sabiendo que en madrid, barcelona, valencia ya superan el 15% de la poblacion, y habiendo otros pueblos donde los inmigrantes SON MAYORIA o_0… solo pido que la gente se de cuenta k tanto al pp como al psoe, los problemas delos españoles, les da igual, solo quieren seguir gobernando…que la gente se de cuenta de que Democracia nacional debe ser una alternativa posible a estos dos partidos de caciques
El PP quiere ser más progre que los progres, y así nos va.
Vaya mierda de partido, no se van a quitar los complejos ni pagando.
Los españoles al paro, sin poder pagar las hipotecas, cerrando los negocios, etc..
Pero tranquilos que ellos no tienen problemas económicos y lo que nos pase a los ciudadanos se la ’suda’
Ya veremos que votamos en las elecciones pero yo, desde luego al PP noooooooo
Caracas.- En la frontera con Perú han liquidado a muchos peruanos ilegales.
Como lo oyes, LIQUIDADO, y no por fuerzas del orden, por los naturales del lugar.
Hemeroteca del diario el comercio,y trome.
Y aquí los ecuatorianos exigiendo y exigiendo.
España, pais de estupidos gobernantes.
rulo, fui inmigrante 28 años y nunca vi cosa igual, por internet entro en algunos paises y puedo decirte que en todos los paises americanos y medianamente civilizados, hay leyes que protegen a sus nacionales en todos los sentidos, aqui en españa nos dirigimos a ellos despectivamante como BANANEROS, es que la imbecilidad no da para mas. Cuando vino CHAVEZ a españa comente, QUIEN ENGANARA A QUIEN, petroleo a l47 dolares hoy casi a 100, es que de listos nos pasamos
No voteis al PP. Son iguales que el PSOE. Esto es la decadencia de la derecha española y mi alborozo es enorme. Para mi es una gran alegria porque tendriamos que verlos sin un solo diputado en el Parlamento.
Viva España, abajo el PP y fuera extranjeros de la politica nacional
Es una prueba más de que Gallarladrón manda en el PP en contra de la voluntad de sus militantes. Cada día el PP tiene más cosas en común con HB.
Me alegra que 5000 afiliados del PP hayan abandonado el partido. Animo a los 745.000 afiliados que le quedan al PP a que lo abandonen, Dios se lo agradecerá.
al Partido de los Pijos los va a votar mu poquita gente…
menos mal que a algunos nos que da DN
Ahora cuando hay que controlar a la inmigración y echar a unos cuantos o por lo menos no contratarlos,vienen los peperos y apuestan por el voto inmigrante.Parece que no viven en España,o viven de espaldas a la realidad.ABrid los ojos de una vez,nadie os vota porque no hacéis nada,y cuando abrís la boca es para decir o hacer tonterías
Basta de Rajoys, Esperanzas y traidores varios. El PP es tan malo y antiespañol como el PSOE.
El PSOE apuesta por el de fuera.
El PP también apuesta por el de fuera.
¿Los españoles importamos algo para estos caciques?
Abrid los ojos y despertad, borregos, PP y PSOE quieren sustituirnos por inmigrantes, que resultan beneficiosos para el partido único PPSOE, pues significan pasta y nuevas remesas de votantes.
Si todos los españoles votásemos a Democracia Nacional, otro gallo cantaría.
Pero la gente es muy borrega y votarán al PP o a la progre de UyPD que es una calcomanía del PSoe.
¡Borregos despertad!
DN, es mi partido.Fuera Rajoys, Cospedales y Sorayas, traidores.
No está nada mal, como están viendo que les vamos a fallar muchos, yo y los míos entre ellos, piden el voto inmigrante. Y para animarles a votar PP empezarán las prebendas y gabelas varias compra-votos. Votos que pagaremos todos los Españoles. Yo hace ya tiempo que he decidido no votar a nadie. Yo y mi entorno que es bastante amplio. Nadie nos representa, que se voten ellos. Vamos de tontos útiles a darles el cheque en blanco en cada comicio para que hagan lo que les venga en gana los oligarcas de la partitocracia. De no surgir un Partido decente que defienda los intereses de España y los Españoles, nuestros principios y valores y nuestra civilización me abstendré. Es la única forma de demostrar que el sistema es aberrante y no nos representa. Me enteraré de lo que decís de DN.
Pues los dirigentes del PP verán lo que hacen, pero es posible que por cada voto emigrante se les escapen dos votos de españoles, que son los únicos que deben tener derecho a a votar en toda clase de elecciones que se celebren en España.
UPD es un PSOE bis. No paran de alabar a ese gran hombre de Estado, Felipe González y son, con su gurú Savater, los promotores de la EpC, además de apoyar el aborto y la eutanasia y llamar a la AVT El Cobrador del Frac y la Monja de las Llagas que va de la mano de los Obispos casposos a ponerle bastones en las ruedas al Proceso de Paz de Zapataero, textual, dicho en prensa por Savater con motivo de las manifestaciones de la AVT. Han nacido para salvarle el trasero a las Izquierdas y seguir en el machito. Ni siquiera la Sra. Díez fue capaz de oponerse en el Parlamento Europeo a la negociación con ETA del Gobierno, se abstuvo.
Yo votaré a un partido de inmigrantes sólo por joder
Una asociación de ecuatorianos decide constituir un partido y presentarse a las municipales
http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20070114/cvalenciana/asociacion-ecuatorianos-decide-constituir_20070114.html
Europa empieza en los pirineos
PARLAMENTO EUROPEO, VOTA NO AL VOTO INMIGRANTE EN LAS MUNICIPALES CON CINCO AÑOS DE RESIDENCIA
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/pe_cambia_posicion_rechaza_promover_687260.htm
El derecho al voto no es un derecho socioeconómico, una prestación que uno perciba a cambio de una contribución. Trabajar, cotizar a la seguridad social y pagar impuestos no da derecho a votar. La actividad económica da derecho a beneficios de tipo social: asistencia sanitaria, cobertura de desempleo, educación pública, etc., y es justo que así sea. Pero el voto, que es el derecho político por excelencia, posee otro origen -un origen, precisamente, político. Uno vota en tanto que forma parte de una polis, de una comunidad política. ¿Quién forma parte de la polis? Hay distintos instrumentos materiales para discernirlo: el nacimiento, la residencia, etc. Todos esos instrumentos, sin embargo, no descansan sobre sí mismos, sino que poseen una dimensión inmaterial:
se pertenece a una comunidad política también por linaje, por ascendencia, porque la comunidad política no es algo que se constituya en un momento dado y para ese momento –por ejemplo, para votar-, sino que la comunidad es también un pasado común, una herencia compartida, una trayectoria histórica, que comprometen a la persona con el futuro colectivo. Los derechos políticos se ejercen de manera individual en el presente, pero su escenario es una comunidad en el plano de la historia. Un inmigrante puede formar parte de la comunidad política, por supuesto; pero no por el mero hecho de residir cinco años.
Implica que los españoles nativos no son soberanos por compartir una historia, una lengua y unas tradiciones, sino por haber comprado mediante impuestos el derecho a decidir. Implica que quien no paga impuestos no decide.
¿Qué ocurrirá con los extranjeros que, ante un cambio de ciclo económico, empezarán a recibir prestaciones del estado del Bienestar como la renta básica postulada ahora por el PSOE, un subsidio, una operación clínica, una pensión, una vivienda protegida o un puesto escolar para sus hijos, sin contribuir al sostenimiento del sistema? ¿También podrán seguir votando o se les suspenderá de ese derecho hasta que vuelvan a pagar impuestos? ¿Se aplicará la suspensión a los españoles nativos que, en las mismas circunstancias, no contribuyan? Los impuestos no compran soberanía, por la sencilla razón de que se obtienen coactivamente. Es difícil imaginar un acto más radicalmente incompatible con el concepto de soberanía que pagar impuestos. Es la soberanía nacional la que permite al Estado, mediante un pacto político forjado por la historia, la lengua y las tradiciones, ejercer el monopolio de la ley para, entre otras cosas, recaudar impuestos. La soberanía es anterior a la coacción, y no se adquiere mediante la aceptación de ésta, sino que es el Estado el que obtiene su derecho a coaccionar mediante un pacto con los ciudadanos soberanos
Irlanda ha endurecido su política de inmigración al eliminar el derecho automático a la nacionalidad de los hijos de padres extranjeros nacidos en la isla. El 80% de los votantes que participaron en el referendo celebrado el viernes apoyaron la reforma constitucional presentada por el Gobierno.
La propuesta establece que la nacionalidad sólo será automática para los niños nacidos de parejas en las que al menos uno de los progenitores sea irlandés. Los hijos de extranjeros también tendrán la nacionalidad cuando al menos uno de sus padres tenga residencia legal en el país durante tres de los cuatro años anteriores al nacimiento del bebé.
El ministro de Justicia, Michael McDowell, se felicitó del resultado, calificando el cambio en la legislación de necesidad. El Gobierno pretende acabar así con la supuesta llegada de extranjeras a la isla en avanzado estado de gestación, deseosas de lograr la ciudadanía para el bebé y el derecho de residencia para los padres.
En Suiza
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Suiza/aprueba/leyes/restrictivas/Europa/frenar/inmigracion/elpporint/20060924elpepuint_2/Tes
Voto inmigrante, voto comprado
http://www.diariodeleon.es/se_opinion/noticia.jsp?CAT=108&TEXTO=5146069
-madridhabitable
Que los inmigrantes no voten
Solo el 29% de los madrileños es favorable al voto inmigrante de todos los extranjeros regularizados.
A pesar del interés del Ayuntamiento de Madrid por legalizar el voto inmigrante lsus encuestas no logran esconder la realidad. Solo el 29% de los madrileños es favorable al voto inmigrante de todos los extranjeros regularizados. Además uno de cada tres madrileños está claramente en contra del acceso de los inmigrantes no comunitarios al derecho a votar en ningún caso en las elecciones municipales, según datos de una encuesta realizada por el Ayuntamiento de Madrid.
La encuesta, llevada a cabo por el Observatorio de las Migraciones y de la Convivencia Intercultural, muestra que el 31% de la población autóctona de Madrid capital -madrileños y otros españoles que residen en la ciudad- está en contra de que los inmigrantes de fuera de la Unión Europea (UE) voten en los comicios municipales.
Frente a ellos, un 29 por ciento de los encuestados se muestra favorable al reconocimiento del derecho a votar en las elecciones municipales a todo inmigrante regularizado, sea cual sea su antigüedad en tal estatus. Además, según los datos del Consistorio, otro 30 por ciento de los madrileños es partidario de reconocer este derecho a los inmigrantes no comunitarios, pero condicionándolo a un tiempo mínimo de residencia en la ciudad.
los dos sois iguales de sinverguenzas, por el voto venden el alma al diablo, partidos de derecha unanse y muchos le votaremos la union hace la fuerza, me gusta democracia nacional
Si, aqui mucho decir DN por aqui, DN por allá, pero luego a la hora de la verdad caéis todos en eso del “voto útil” que si Rajoy es el mal menor de la derecha, que mejor el PP (regularizacion del bonobús) que el PSOE (regularizar a todo cristo, aunque Corbacho tiene sólo un 5% de sensatez, ya era hora que lo dijese, aunque haya rectificado luego) asi que del dicho al hecho hay un buen trecho.
ESTOS IRRESPONSABLES PEPEROS SIGUEN PIDIENDO A GRITOS LA HOMOLOGACIÓN POR LA CARA DE TITULOS ACADEMICOS DEL TERCER MUNDO AUNQUE SEAN FALSOS YA QUE QUE ESTOS “INGENIEROS, MEDICOS” RECIEN ATERRIZADOS DE LA SELVA NO SON CAPACES DE APROBAR LAS HOMOLOGACIONES.
A ESTOS PEPEROS LES VALE TODO
La filial centrista de Ferraz sigue a lo suyo. Y los ciudadanos de este país que no comulgamos con esta aberración ¿a quién podemos votar?
harto a democracia nacional
Que siga así el PP, que siga. Por mí, encantado. A ver si así, la buena gente engañada por el PP se pasa a Alternativa Española (AES)que representa, ellos sí, los genuinos valores nacionales y cristianos.
Hola . La verdad es que cada dia que pasa menos confiansa voy teniendo en la derecha española ,ya no confiaba en la isquierda , me voy a tener que pasar de dar mi voto a ninguno de estos dos partidillos, buscarê algun partido que no imiten en nada a los ya mencionados.
D.N. TAMBIEN VA A SER EL MIO
NACIONAL DEMOCARACIA VOTA
PUES YO VOY A EXILIARME A RUSIA CUANDO TODO ESTO SE VAYA A LA MIERDA.QUE LES PAGUE EL SUELDO DE DIPUTADO SUS QUERIDOS EXTRANJEROS.NO COMO MIS IMPUESTOS
EN EL RU HAN EMPEZADO LOS BRITANICOS A MARCHAR A AUSTRALIA Y MÁS DE UNO ESTÁ ACOJONADO
Menuda encerrona le van a a hacer al PP con el voto inmigrante. El 80% del voto inmigrante va a parar a los partidos de izquierdas (empezaran a decir que son el partido de los pobres y esas pamplinas y como la inmigracion que tenemos en España no tiene muchas luces votara a la izquierda PSOE e IU). Todo con el beneplacito del PP, mas tontos no pueden ser.
Yo por mi parte, apoyare a aquellos que lo tienen claro desde años y el tiempo les dá la razón, Democracia Nacional, un partido comprometido con su pueblo, no con los extranjeros.
Dice Maricomplejines:
El texto de la ponencia explica que, en la actualidad, más del 16 por ciento de los madrileños procede de otro país y el 10 por ciento del PIB .
Todavía no se ha enterado de que de ese 16% en Madrid hay 350.000 ilegales censados. ¿Que qué piensan hacer con todos esos?
Que no nos hable de PIB, hablenos de lo que se comen de la factura social que pagamos los demás, hablenos de la diferencia entre lo que ponen y lo que gastan.Que si quiere se lo digo yo,
“Desde un punto de vista cuantitativo, el aporte fiscal que realizan los inmigrantes es exiguo”, argumenta el estudio. Según éste, cada inmigrante paga una media anual de 1.468 euros en concepto de IRPF, IVA y cotizaciones a la Seguridad Social. Mientras que sus gastos en servicios sociales, sanidad y educación ascienden a 2.097. Por lo tanto, cada extranjero genera un saldo negativo de 629 euros anuales a las arcas públicas.
Con una base salarial inferior, una propensión al consumo menor y una tasa de ahorro cercana al 35% –frente al 11% de los españoles–, es lógico que la contribución fiscal de los extranjeros sea inferior a la de cualquier otro ciudadano medio. Por ejemplo, casi toda la recaudación del IRPF de este colectivo se realiza por medio de las retenciones –180 euros al año–, ya que sus rendimientos del trabajo no superan el límite de la obligación para declarar la renta.
Lo mismo ocurre con los impuestos que gravan el consumo (IVA). La cesta de la compra de un inmigrante cuesta 3.995 euros al año, frente a los 6.577 de un español medio. Esto es debido tanto a su menor poder adquisitivo como a su mayor tendencia al ahorro –que destinan al envío de remesas–.
De este fenómeno no quedan exentas tampoco las cotizaciones a la Seguridad Social, que suponen el 65% de los ingresos públicos provenientes de los inmigrantes. La menor calidad de sus puestos de trabajo, también reduce potencialmente su aportación: en Madrid, los inmigrantes suponen un 12% de los afiliados a la Seguridad Social, pero sus cotizaciones, apenas llegan al 6% del total.
Ya no engañas a nadie Fideos maricomplejin
sigue:-
Mientras, en el lado del gasto, la balanza es distinta. La población inmigrante en Madrid representa el 12,1% del total. Sin embargo, consume el 46% de la factura en programas sociales de la región, entre los que se incluyen, prestaciones por desempleo, fomento de la inserción laboral o seguridad ciudadana, entre otros
QUÉ GOLFOS.PUES CON MI VOTO,QUE NO CUENTEN.VOTARÉ A UN PARTIDO MINORITARIO PATRIÓTICO
Una de las falacias que nos han estado vendiendo es que los trabajadores de otros paises vienen a realizar trabajos que los españoles se niegan a realizar.!Ojalá fuera así¡ Nada más lejos de la realidad, por lo menos en algunos casos muy concretos. En Castilla- La Mancha han traido un buen número de médicos de otras nacionalidades ignorando si hay médicos españoles dispuestos a realizar los mismos trabajos. ¿Quien está detrás de todo ésto? ¿Necios o gente con un plan concreto y siniestro?
El PP-SOE es un partido único para dar el timo a las dos alas del espectro político.
Y cuantos que leen este periódico volverán a votar al PP en las próximas elecciones… así nos luce el pelo.
El problema que tiene el Partido Popular es que quiere adelantar al PSOE por la Izquierda!!!
desde primeros de año tengo claro que mi voto irá a democracia Nacional, no porque se encuentre en ningun extremo politico, que no lo está, solo hay que comprobar la transversalidad a derecha e izquierda de su programa, sino por que es el unico que actualmente representa una autentica opcion válida frente a la inmigracion masiva, y lo mas importante en defensa de nuestra identidad, identidad que empieza a verse amenazada con quedarse en la nada…..
Hola, yo votaré a Democracia Nacional, este sistema necesita un voto de castigo.
Hay que ser borrego para votar al resto.
Si una persona inmigrante vive y trabaja legalmente en España, creo que debe tener el derecho de voto en las elecciones municipales. Todo el mundo tiene derecho a elegir a sus representantes mas próximos que son El Alcalde y el consistorio municipal. Los inmigrantes tambien forman parte de un municipio o ciudad.
estos progres me revientan, como se nota que vives en la moraleja, chupando de la inmigración, y que no tienes que aguantar a gentuza en tu barrio con seguridad privada.
Le parece bien el voto inmigrante, y cuando ellos sean mayoría porque no te quitas el condón ni pa ducharte, y decidan echarte, ¿¿¿entonces qué, querido progreta???
¿seguirás tan tolerante y promulticultureta?
venga sigue así que te has ganado una subvención oeneJETA…
Ganimedes , te remito al segundo comentario de !REFERENDUM YA! para contestarte
¿Qué pinta un “secuestrador” detrás y pegadito a doña Esperanza?
Para mí, el PP está secuestrado desde el seudo-Congreso de Valencia.
No te equivoques con la Espe, que ahora se dedica a hacerle la competencia a los Chavistas Bolivarianos rindiendo homenaje a Bolivar rodeada de la tribu inca o la suma de todos
dentro de unos pocos años, tendremos que votar a los MORICOS que seran mayoria, por conviccion,obligacion o miedo a ser degollagos y sino colgados de la horca por infieles y no pertenecer a su partido FANATISMOISLAMICO
Para el Sr. Ganimedes, Aqui en este pais holandes yo en persona y todo emigrante legar tuvimos que esperar por ley siete años, Yo personalmente hasta la fecha de hoy en dia jamas he dado mi voto a nadien pues bastante agradecido estoy con que me hayan admitido en su sociedad , Para mi ellos son los que tiene que dar sus votos a quien crean conveniente ,y no un invitado como yo , bastante tengo que agradecerle que me hayan admitido en su sociedad , el dia que este desconforme con sus leyes cojere´ la maleta y carretera.
.
Yo no se de que os extrañais… el PP es un partido liberal-conservador y para estos, lo que de verdad importa es esto € o mejor esto & (siempre nos quedará Miami). El capital no tiene Patria.
¿No los oís entonar la eterna letanía desde sus medios afines (COPE, Inter, etc)?
… ¡Flexibilizar el empleo!… ¡contener los salarios!
¿Que mejor flexibilizador que el “dumping laboral” de la inmigración?
¿Porqué creen vds. que Aguirre dijo “los emigrantes son los mejores”…? de plusvalías estaba hablando “la lideresa”.
Dicho sea de paso… ¿así piensan combatir el paro? con más despido y más inmigración ¿?
Hola. Ja, que tiene que ver la señora Aguirre con los inmigrantes y el problema que esta ahora creando, Deje de hecharle la culpa a quien no la tiene y dijale a su AMO ZETAP , pEPÎño Y cALDERA QUE LO QUE TIENEN QUE HACER YA´ ES DIMITIR , Y DEVOLVER TODO CUANTO HAN RROBADO DESDE EL GOLPE DE ESTADO DEL 11M HASTA LA FECHA.
Ya esta bien de arrimar las culpas a los demas CARAJO!
..
cfh, ¿cuánto te pagan en el PP para hacerles el trabajo sucio?
mira que dais pena, la mayoría de todo lo escrito se ha enviado desde la misma dirección, aqui en valencia está la gente muy descontenta con el psoe, lo está haciendo realmente mal, ahora que el pp da su apoyo tambien se le critica, ACLARAOSSS…y bueno decir que eso de que puedan votar los inmigrantes está realmente mal, en 3 legislaturas ya hay más inmigrantes que españoles en españa y tendremos de presidente un ecuatoriano o colombiano…salu2.