La república y la Guerra Civil. Setenta años después
Redacción | Publicado el 27 Septiembre, 2008
Una de las ideas fundamentales de la conocida como «Ley de la Memoria Histórica» es que la actual democracia española y su Constitución son herencia de la Segunda República, lo cual es ciertamente peregrino, pues la transición española, verificada conforme a los mecanismos de cambio existentes en el régimen de Franco, fue liderada por el Rey designado por el Generalísimo y por quien había sido Ministro Secretario General del Movimiento.
Naturalmente, los historiadores no reconocen a los políticos ninguna autoridad para interpretar y contar el pasado; y tampoco debe hacerlo el lector que busque la ecuanimidad. Cabría, eso sí, preguntarse a qué se debe el interés del PSOE por hacer de la Guerra Civil un campo de confrontación política. La respuesta parece simple: el PSOE actual se parece mucho más al PP que al PSOE de 1934, y esa similitud en el modelo político, social y económico, defendido por ambas formaciones hace que los sectores más izquierdistas del partido busquen una diferencia en algo que carece de la menor importancia práctica, como es la discusión sobre el pasado. En virtud de este razonamiento, la Segunda República es presentada como el mito fundacional de la democracia española, como un régimen perfecto en el que las izquierdas tuvieron una actuación irreprochable, y cualquier intento de cuestionar tal sinsentido es considerado poco menos que la apología de un fascismo, que no estará de más recordarlo, en España fue prácticamente inexistente antes de 1936.
Pero el pasado es tozudo, la memoria es tozuda, y la Historia y la historiografía lo son: en las páginas –411 en el volumen principal y 1.300 en el de comunicaciones– de La República y la Guerra civil : Setenta años después, el lector encontrará trabajos, argumentos, datos… podrá indagar en busca de la verdad a través de la objetividad de unas investigaciones que actualizan el conocimiento que tenemos sobre este período de la Historia de España que estremeció al mundo.
MÁS INFORMACIÓN PULSA AQUÍ >>>
Envía esta noticia a un amigo o a la Red social
Visita otras noticias relacionadas:
Envía tus comentarios a la noticia
 |
10 Comentarios a “La república y la Guerra Civil. Setenta años después”
Enviar un comentario
|
Estos rojos si son más gilipollas revientan
En la republica no solamente gobernó la “izquierda” tambien lo hizo la CEDA ( confederacion de derechas autonomas) y una cosa es hablar de la Republica como régimen y otra muy distinta del comportamiento de los partidos politicos y sus militantes durante la misma, y es aqui donde radica a mi entender la madre de todos los desastres…
VIVA ESPAÑA Y VIVA lA CONSTITUCION
Vijan tu desconocimiento es asombroso. La CEDA nunca goberno pese a ganar las elecciones ya que Alcala Zamora como presidente de la Republica llamo como primer ministro a Alejandro Lerroux (Partido Radical). Que Gil Robles apoyara este gobierno Lerroux es muy distinto a gobernar. Lo que si es cierto es que hubo ministros pero en ningun momento goberno en solitario, ya que las presiones de la izquierda a Alcala Zamora fueron tremendas y porque este ademas pensaba que la CEDA pese haber aceptado la republica iba a “derechizar” el regimen mientras que el preferia un partido de centro netamente republicano, de ahi que nombrase a Lerroux. Es decir: la derecha nunca goberno en la republica.
con esta medida, zapatero bajara el paro, todos los del paro a plantar arboles y abrir fosas del 39, vaya elementos, dejen descansar a los muertos en paz.
A barceló: Disculpas entonces, no fue un comentario malintencionado simplemente me jugó una mala pasada la memoria. Saludos
No pasa nada Vijan quizas me excedi un poco, disculpa. Pero es que cada vez que veo algo relacionado con la Segunda Republica me hierve la sangre
abajo la 2 republica!!!
Saludos Barceló. Dejemos pues el pasado y vayamos a construir un futuro de paz y bienestar para España.
Si hubo un Franco es porque la injusta y sangrienta Republica lo creó.
A los jovenes para nada les interezan de si tienen
un abuelo muerto en aquellos años,porque muchos los
tienen vivos y los abandonan en asilos y no se acuerdan de ellos ni a la hora de su muerte.No les
interezan para nada.Solo a Zp.